Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Balón liberador de fármacos versus stent liberador de fármacos para angioplastia de alto riesgo de sangrado (DEBORA)

19 de octubre de 2021 actualizado por: Daniel Fernando Zazueta Salido, Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Balón liberador de fármacos versus stent liberador de fármacos en la enfermedad arterial coronaria de novo en pacientes con alto riesgo hemorrágico

Ensayo clínico aleatorizado, simple ciego, de un solo centro, de no inferioridad para comparar el fracaso de la lesión diana (TLF) a los 12 meses en pacientes con alto riesgo de hemorragia sometidos a una intervención coronaria percutánea electiva comparando el balón liberador de limus frente a los stents liberadores de limus.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los stents liberadores de fármacos (DES) son los dispositivos de elección para la angioplastia coronaria, incluso en pacientes con alto riesgo de hemorragia.

Se han realizado diferentes estudios para determinar qué estrategia mejora los resultados de sangrado sin arriesgar el beneficio de la colocación de stents. Las diferentes duraciones de la Doble Terapia Antiplaquetaria (TAPD) en diferentes dispositivos han demostrado que es seguro reducir la TAPD, con un aumento de los eventos isquémicos pero con un mejor resultado clínico neto.

La seguridad y eficacia de los Balones Liberadores de Fármacos (DEB) se demostraron cuando se compararon con Bare Metal Stents (BMS) en lesiones coronarias de novo al no presentar eventos de cierre del vaso diana después del tratamiento.

Nuestra hipótesis es que el tratamiento de este grupo de pacientes con alto riesgo de sangrado con DEB no será inferior en términos de falla del vaso diana a los 12 meses en comparación con DES para el tratamiento de lesiones coronarias de novo en la población con alto riesgo de sangrado, reduciendo la incidencia de eventos hemorrágicos significativos con la reducción del TAPD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ciudad de México, México, 14080
        • Instituto Nacional de Cardiología "Ignacio Chávez"

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más con lesión(es) isquémica(s) de novo en una arteria coronaria de 2,5 - 4,0 mm de diámetro de referencia apta para intervención coronaria percutánea electiva, en contexto de síndrome coronario agudo o síndrome coronario crónico con evidencia de isquemia por no estudio invasivo o guía de presión que puede tratarse con DEB o DES, y tiene al menos 1 criterio mayor o 2 menores del Consorcio de Investigación Académica de Alto Riesgo de Hemorragia:
  • Criterios principales:

    1. Uso anticipado de anticoagulación oral a largo plazo
    2. ERC grave o terminal (TFGe <30 ml/min)
    3. Hemoglobina < 11 g/dL
    4. Sangrado espontáneo que requiere hospitalización o transfusión en los últimos 6 meses, o en cualquier momento, si es recurrente.
    5. Trombocitopenia basal moderada o grave (<100.000/uL)
    6. Diátesis hemorrágica crónica
    7. Cirrosis hepática con hipertensión portal
    8. Neoplasia maligna activa (excluido el cáncer de piel no melanoma) en los últimos 12 meses
    9. Hemorragia intracraneal espontánea previa
    10. Hemorragia intracraneal traumática previa en los últimos 12 meses
    11. Presencia de malformación arteriovenosa cerebral (MAV)
    12. Accidente cerebrovascular isquémico moderado o grave (puntuación NIHSS igual o superior a 5) en los últimos 6 meses
    13. Cirugía mayor no aplazable en DAPT
    14. Cirugía mayor reciente o traumatismo mayor dentro de los 30 días anteriores a la ICP
  • Criterios menores:

    1. Edad de 75 años en adelante
    2. Enfermedad renal crónica (ERC) moderada (eGFR 30-59 ml/min)
    3. Hemoglobina 11 - 12,9 g/dL en hombres y 11 - 11,9 g/dL en mujeres
    4. Sangrado espontáneo que requirió hospitalización o transfusión en los últimos 12 meses, sin cumplir el criterio mayor
    5. Uso a largo plazo de AINE o esteroides
    6. Cualquier ictus isquémico en cualquier momento que no cumpla el criterio mayor

Criterio de exclusión:

  • STEMI sometido a ICP primaria
  • Cualquier SCA sometido a ICP urgente
  • Shock cardiogénico o reanimación con estado neurológico incierto al llegar a la ICP
  • Lesión principal izquierda desprotegida
  • Esperanza de vida < 12 meses
  • Diámetro del vaso de referencia < 2,5 mm o > 4,0 mm
  • Lesión en bifurcación que requiere técnica de 2 stents
  • Oclusión total crónica
  • Reestenosis intrastent
  • Disección que afecta al flujo (TIMI<3) o retroceso importante (>30% en rama principal, >50% en rama lateral) tras predilatación
  • Incapacidad para dar consentimiento por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Balón liberador de fármacos (DEB)
Pacientes con alto riesgo de hemorragia tratados con balones liberadores de fármacos (DEB) de 2,5 - 4,0 mm. La colocación de stent de rescate está permitida en caso de disección que limite el flujo o retroceso significativo (> 30 % en la rama principal y > 50 % en la rama lateral), incluye pacientes con enfermedad arterial coronaria estable (SCAD) y síndromes coronarios agudos (ACS) sometidos a cirugía electiva. Intervención Coronaria Percutánea (ICP).

El tamaño (diámetro y longitud) se elegirá a criterio del operador con la ayuda de angiografía simple, análisis coronario cuantitativo (QCA) o imagen intravascular; de manera que se cubre con DEB la lesión previamente preparada y 2 mm en cada extremo, y el diámetro y la presión utilizados apuntan a una relación balón/arteria de 1. En caso de retroceso significativo (más del 30 % para los vasos principales y del 50 % para los vasos laterales), perforación coronaria o disección que limita el flujo, se implantará un stent provisional con una proporción de stent a arteria de 1,1 con posdilatación del stent cuando esté indicado. El dispositivo se utilizará de acuerdo con las instrucciones de la marca CE.

Se administrará DAPT durante un mes con aspirina y un inhibidor de P2Y12 (se preferirá el clopidogrel). La terapia antiplaquetaria única (SAPT) con aspirina se continuará a partir de entonces.

Otros nombres:
  • MagicTouch, catéter con balón recubierto de sirolimus, diámetros de 2,5 a 4,0 mm (Concept Medicals, Surat, India)
Comparador activo: Stents liberadores de fármacos (DES)
Pacientes con alto riesgo de hemorragia tratados con stents liberadores de fármacos (DES) de 2,5 - 4,0 mm. Incluye pacientes con CAD y SCA estables que se someten a PCI electiva.

El tamaño (diámetro y longitud) se elegirá a criterio del operador con la ayuda de angiografía simple, análisis coronario cuantitativo (QCA) o imagen intravascular; de forma que se cubre la lesión previamente preparada y 2 mm en cada extremo con SLF con una relación stent/arteria de 1,1. La posdilatación se realizará cuando esté indicado. Los dispositivos se utilizarán de acuerdo con las instrucciones de la marca CE.

DAPT se indicará de acuerdo con las directrices internacionales vigentes.

Otros nombres:
  • Orsiro, stent liberador de sirolimus, diámetros 2,5 - 4,0 mm (Biotronik AG, Bülach, Suiza)
  • Resolute Onyx, stent liberador de zotarolimus, diámetros 2,5 - 4,0 mm (Medtronic, Santa Rosa, CA, EE. UU.)
  • Xiencie Sierra, stent liberador de everolimus, diámetros 2,5 - 4,0 mm (Abbott Vascular, Santa Clara, CA, EE. UU.)
  • Synergy, stent liberador de everolimus, diámetros 2,5 - 4,0 mm (Boston Scientific, Natick, MA, EE. UU.)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la lesión diana (TLF)
Periodo de tiempo: 12 meses
Compuesto por muerte cardiovascular, infarto de miocardio relacionado con el vaso tratado o revascularización de la lesión diana impulsada por isquemia
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte cardiovascular
Periodo de tiempo: 12 meses

Tasa de muerte por causas cardiovasculares en cada grupo:

Muerte causada por infarto agudo de miocardio Muerte causada por muerte cardíaca súbita, incluida la muerte sin testigos Muerte resultante de insuficiencia cardíaca Muerte causada por accidente cerebrovascular Muerte causada por procedimientos cardiovasculares Muerte resultante de hemorragia cardiovascular Muerte resultante de otra causa cardiovascular Cualquier IM no claramente atribuible a un no objetivo buque se considerará MI buque objetivo.

El IM relacionado con la intervención coronaria percutánea (ICP) se denomina IM tipo 4a.

12 meses
Infarto de miocardio relacionado con el vaso tratado
Periodo de tiempo: 12 meses

Tasa de infarto de miocardio relacionado con el vaso tratado (según la 4ª definición internacional de infarto de miocardio) en cada grupo: detección de un aumento o disminución de los valores de troponina cardíaca con al menos 1 de los valores por encima del límite superior de referencia del percentil 99 y al menos 1 de las siguientes condiciones:

Síntomas de isquemia miocárdica aguda. Nuevos cambios isquémicos en el electrocardiograma. Aparición de ondas Q patológicas. Evidencia por imagen de pérdida de miocardio viable o nuevas anomalías regionales en la movilidad de la pared miocárdica siguiendo un patrón compatible con etiología isquémica.

Identificación de un trombo coronario por angiografía con imagen intracoronaria o por autopsia Cualquier IM que no pueda atribuirse claramente a un vaso distinto del revascularizado se considerará como IM relacionado con el vaso tratado.

12 meses
Revascularización de la lesión diana
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de intervención percutánea repetida de la lesión diana o cirugía de derivación del vaso diana realizada por reestenosis u otra complicación de la lesión diana
12 meses
Fallo del buque objetivo (TVF)
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de TVF en cada grupo (compuesto por muerte cardiovascular, infarto de miocardio relacionado con el vaso tratado o revascularización del vaso diana impulsada por isquemia)
12 meses
Revascularización del vaso diana
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de intervención percutánea repetida o derivación quirúrgica de cualquier segmento del vaso objetivo en cada grupo.
12 meses
Muerte no cardiovascular
Periodo de tiempo: 12 meses

Tasa de cualquier muerte que no se considere resultado de una causa cardiovascular en cada grupo:

  1. Muerte resultante de malignidad
  2. Muerte por causas pulmonares
  3. Muerte causada por infección (incluye sepsis)
  4. Muerte por causas gastrointestinales
  5. Muerte por accidente/trauma
  6. Muerte causada por insuficiencia de otros órganos no cardiovasculares
  7. Muerte por otra causa no cardiovascular
12 meses
Sangrado mayor
Periodo de tiempo: 12 meses
Incidencia de complicaciones hemorrágicas según la escala The Bleeding Academic Research Consortium 2 (BARC-2): 3 o más
12 meses
Éxito técnico
Periodo de tiempo: Periprocedimiento
Tasa de restauración del flujo anterógrado Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) 2 o 3 y una estenosis residual <30%.
Periprocedimiento
Análisis de subgrupos de fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de TLF en tratamiento de bifurcaciones vs no bifurcación, por tamaño de vaso, en diabetes, por Presentación clínica (aguda o crónica).
12 meses
Análisis de subgrupos de eventos hemorrágicos mayores
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de eventos hemorrágicos BARC 3-5 en pacientes con anticoagulación frente a sin anticoagulación, por duración del TAPD, por criterios de inclusión
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Guering Eid-Lidt, MD, Instituto Nacional de Cardiología "Ignacio Chávez"

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

29 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

29 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los datos de pacientes individuales no se compartirán con otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir