- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04893876
El estudio OPERa: evaluación de la calidad de vida después de la cirugía del cáncer de recto
El estudio OPERa: un estudio de cohorte prospectivo observacional multicéntrico para evaluar los determinantes de la calidad de vida a largo plazo después de una proctectomía restauradora para el tratamiento del cáncer de recto
Los avances en el tratamiento del cáncer de recto han reducido significativamente la morbilidad y la mortalidad. La operación que se realiza con más frecuencia para el cáncer de recto es la proctectomía restauradora (RP), dejando hasta un 70 % con una disfunción intestinal a largo plazo llamada síndrome de resección anterior baja (LARS). LARS se manifiesta como frecuencia de las heces, incontinencia y defecación difícil. LARS, junto con otros impedimentos funcionales como la disfunción sexual y urinaria (SUD), puede afectar la calidad de vida (QoL) y causar angustia emocional. Se carece de datos longitudinales de alta calidad sobre estas secuelas, lo que lleva a estimaciones variables de su prevalencia, factores de riesgo y pronóstico. La mayoría de los estudios son europeos, transversales, carecen de evaluación previa al tratamiento y seguimiento a largo plazo, y utilizan medidas de evaluación inconsistentes. Por lo tanto, un estudio norteamericano que evalúe a los pacientes de forma longitudinal desde el diagnóstico proporcionará datos de calidad para llenar este vacío de conocimiento.
El objetivo principal del estudio propuesto es aportar evidencia sobre el impacto de LARS, SUD, angustia emocional/financiera y activación del paciente en la CdV a largo plazo posterior al tratamiento en cáncer de recto norteamericano después de la PR.
Este estudio de cohorte prospectivo, observacional y multicéntrico de América del Norte se basa en medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) validadas en el momento del diagnóstico, durante y después del tratamiento. Los pacientes de 20 sitios serán reclutados durante 2 años y seguidos durante 3 años. El criterio principal de valoración es la calidad de vida medida por el cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer. Anticipamos la acumulación de 1200 pacientes. Se explorarán los factores asociados con la CdV. Se explorará el impacto de la activación del paciente en relación con los resultados funcionales en la CdV a lo largo del tiempo mediante un enfoque de diferencias en diferencias. En el estudio participa un equipo multidisciplinar que aportará conocimientos en metodología de la investigación, enfermería, oncología y cirugía.
Las principales contribuciones de este estudio son 1) la provisión de valores de línea base de referencia en América del Norte para importantes PROM de cáncer de recto para uso clínico y de investigación, 2) una comprensión de la evolución de los resultados funcionales y la CdV posterior al tratamiento para asesorar a los pacientes durante el perioperatorio y durante todo el proceso. supervivencia, y 3) proporcionar la base para futuros programas personalizados para apoyar a los sobrevivientes de cáncer de recto.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Los avances en el tratamiento del cáncer de recto han reducido significativamente la morbilidad y la mortalidad. La operación que se realiza con más frecuencia para el cáncer de recto es la proctectomía restauradora (RP), dejando hasta un 70 % con una disfunción intestinal a largo plazo llamada síndrome de resección anterior baja (LARS). LARS se manifiesta como frecuencia de las heces, incontinencia y defecación difícil. LARS, junto con otros impedimentos funcionales como la disfunción sexual y urinaria (SUD), puede afectar la calidad de vida (QoL) y causar angustia emocional. No existe una estrategia de tratamiento bien establecida para LARS o SUD. Se carece de datos longitudinales de alta calidad sobre estas secuelas, lo que lleva a estimaciones variables de su prevalencia, factores de riesgo y pronóstico. La mayoría de los estudios son europeos, transversales, carecen de evaluación previa al tratamiento y seguimiento a largo plazo, y utilizan medidas de evaluación inconsistentes. Por lo tanto, un estudio norteamericano que evalúe a los pacientes de forma longitudinal desde el diagnóstico proporcionará datos de calidad para llenar este vacío de conocimiento.
El objetivo principal del estudio propuesto es aportar evidencia sobre el impacto de LARS, SUD, angustia emocional/financiera y activación del paciente en la CdV a largo plazo posterior al tratamiento en cáncer de recto norteamericano después de la PR. Este estudio tiene como objetivo abordar las siguientes preguntas de investigación: 1): ¿Cómo experimentan los pacientes norteamericanos con cáncer de recto que se sometieron a PR cambios en la función (intestinal, sexual y urinaria), angustia (emocional y financiera) y CdV después de la PR desde el inicio hasta el inicio y puntos de tiempo tardíos después del tratamiento? 2): ¿Cómo predicen los factores relacionados con el paciente, la enfermedad, el tratamiento, la funcionalidad y la angustia la calidad de vida al inicio y en los puntos de tiempo tempranos y tardíos después del tratamiento?
Este estudio de cohorte prospectivo, observacional y multicéntrico de América del Norte se basa en medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) validadas en el momento del diagnóstico, durante y después del tratamiento. Los pacientes de 20 sitios serán reclutados durante 2 años y seguidos durante 3 años. El criterio principal de valoración es la calidad de vida medida por el cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer. Anticipamos la acumulación de 1200 pacientes. Estimando una tasa de deserción del 30 %, en 1000 conjuntos de datos simulados diferentes y α=0,05, podremos detectar una diferencia de 1 punto en la CdV el 88 % de las veces (IC del 95 %: 85,8, 90,0). Dado que una diferencia de 10 puntos se considera clínicamente significativa, este tamaño de muestra ofrece una buena precisión. 1) QoL, LARS, SUD, angustia emocional/financiera se medirán en puntos de tiempo iniciales, tempranos (12 y 18 meses) y tardíos (2 y 3 años). 2) Los cambios a lo largo del tiempo para cada resultado se estudiarán utilizando modelos mixtos lineales (LMM) y LMM generalizados, según corresponda, para tener en cuenta la estructura jerárquica y longitudinal de los datos. 3) Los factores asociados con la calidad de vida se explorarán utilizando LMM. 4) Se explorará el impacto de la activación del paciente en relación con los resultados funcionales en la CdV a lo largo del tiempo mediante un enfoque de diferencias en diferencias. En el estudio participa un equipo multidisciplinar que aportará conocimientos en metodología de la investigación, enfermería, oncología y cirugía.
Las principales contribuciones de este estudio son 1) la provisión de valores de línea base de referencia en América del Norte para importantes PROM de cáncer de recto para uso clínico y de investigación, 2) una comprensión de la evolución de los resultados funcionales y la CdV posterior al tratamiento para asesorar a los pacientes durante el perioperatorio y durante todo el proceso. supervivencia, y 3) proporcionar la base para futuros programas personalizados para apoyar a los sobrevivientes de cáncer de recto.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes > 18 años con adenocarcinoma de recto confirmado histopatológicamente, definido como tumor ≤ 15 cm desde el borde anal que están programados para PR ± tratamiento neoadyuvante o WW (TRC solo sin cirugía).
Criterio de exclusión:
- Enfermedad metastásica en el momento del diagnóstico;
- Planificado para resección abdominoperineal (APR), baja de Hartmann o exenteración pélvica (PE);
- No se puede contactar por teléfono;
- Incapaz de leer y comprender inglés o francés;
- Incapaz de dar un consentimiento claro e informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida global (QoL)
Periodo de tiempo: 3 años
|
Calidad de vida global medida por el cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30).
La transformación lineal se utiliza para estandarizar la puntuación bruta, de modo que las puntuaciones van de 0 a 100; una puntuación más alta representa un mejor funcionamiento o un peor nivel de síntomas.
|
3 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación baja del síndrome de resección anterior
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido por la puntuación baja del síndrome de resección anterior (puntuación LARS).
La puntuación varía de 0 a 42 puntos.
0-20: sin LARS; 21-29 LARS menor; 30-42 LARS mayores.
|
3 años
|
|
Disfunción sexual femenina
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido para mujeres por el Índice de Función Sexual Femenina (FSFI).
FSFI: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 36; una puntuación más alta significa una mejor función sexual.
|
3 años
|
|
Disfunción sexual masculina
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido para hombres por el Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF).
IIEF: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 30.
Una puntuación más alta significa una mejor función sexual; una puntuación más alta significa una mejor función sexual.
|
3 años
|
|
Disfunción Urinaria Femenina
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido para mujeres por el Cuestionario de Consulta Internacional sobre Incontinencia - Síntomas del Tracto Urinario Inferior Femenino (ICIQ-FLUTS).
ICIQ-FLUTS: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 48; Una puntuación más alta significa peores síntomas urinarios.
|
3 años
|
|
Disfunción urinaria masculina
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido para los hombres por el Índice Internacional de Síntomas de la Próstata (IPSS).
IPSS: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 35.
Dolor más alto significa peores síntomas urinarios.
|
3 años
|
|
Estrés emocional
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido por la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS).
HADS: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 21; Una puntuación más alta significa una mayor angustia emocional.
|
3 años
|
|
Tensión financiera
Periodo de tiempo: 3 años
|
Se utilizará un cuestionario de escala de Likert de 7 niveles para evaluar la angustia financiera percibida de los pacientes en relación con su enfermedad.
Puntuación mínima 2, puntuación máxima 14; Una puntuación más alta significa una mayor tensión financiera.
|
3 años
|
|
Activación del paciente
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido por la Medida de activación del paciente (PAM-13).
PAM-13: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 100; mayor puntuación significa mayor activación del paciente.
|
3 años
|
|
Fragilidad
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medido por la Evaluación Geriátrica Dirigida (TaGA).
TaGA: Puntuación mínima 0, puntuación máxima 1; Una puntuación más alta significa mayor fragilidad.
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MP-05-2021-2615
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .