- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04893876
Die OPERa-Studie: Bewertung der Lebensqualität nach einer Rektumkarzinomoperation
Die OPERa-Studie: Eine multizentrische prospektive Kohortenbeobachtungsstudie zur Bewertung der Determinanten der langfristigen Lebensqualität nach restaurativer Proktektomie zur Behandlung von Rektumkarzinomen
Fortschritte in der Behandlung von Rektumkarzinomen haben die Morbidität und Mortalität erheblich reduziert. Die am häufigsten durchgeführte Operation bei Rektumkarzinom ist die restaurative Proktektomie (RP), bei der bis zu 70 % der Patienten mit einer langfristigen Darmfunktionsstörung namens Low Anterior Resection Syndrome (LARS) zurückbleiben. LARS äußert sich in Stuhlhäufigkeit, Inkontinenz und erschwertem Stuhlgang. LARS kann zusammen mit anderen funktionellen Beeinträchtigungen wie sexueller und urinärer Dysfunktion (SUD) die Lebensqualität (QoL) beeinträchtigen und emotionalen Stress verursachen. Qualitativ hochwertige Längsschnittdaten zu diesen Folgen fehlen, was zu unterschiedlichen Schätzungen ihrer Prävalenz, Risikofaktoren und Prognose führt. Die meisten Studien sind europäisch, Querschnittsstudien, es fehlt an Vorbehandlungsevaluation und Langzeit-Follow-up und sie verwenden inkonsistente Bewertungsmaßstäbe. Daher wird eine nordamerikanische Studie, die Patienten im Längsschnitt von der Diagnose an bewertet, hochwertige Daten liefern, um diese Wissenslücke zu schließen.
Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie ist es, Beweise für die Auswirkungen von LARS, SUD, emotionaler/finanzieller Belastung und Patientenaktivierung auf die langfristige QoL nach der Behandlung bei nordamerikanischem Rektumkarzinom nach RP beizusteuern.
Diese multizentrische nordamerikanische, beobachtende, prospektive Kohortenstudie stützt sich auf validierte PROMs (Patient Reported Outcome Measures) bei der Diagnose, während und nach der Behandlung. Patienten aus 20 Zentren werden über 2 Jahre rekrutiert und 3 Jahre lang beobachtet. Der primäre Endpunkt ist die Lebensqualität, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer. Wir rechnen mit 1200 Patienten. Mit QoL verbundene Faktoren werden untersucht. Die Auswirkungen der Patientenaktivierung in Bezug auf funktionelle Ergebnisse auf die Lebensqualität im Laufe der Zeit werden unter Verwendung eines Differenz-in-Unterschied-Ansatzes untersucht. Die Studie umfasst ein multidisziplinäres Team, das Fachwissen in Forschungsmethodik, Krankenpflege, Onkologie und Chirurgie einbringen wird.
Die Hauptbeiträge dieser Studie sind 1) die Bereitstellung nordamerikanischer Referenzbasiswerte für wichtige Rektalkrebs-PROMs für klinische und Forschungszwecke, 2) ein Verständnis der Entwicklung der funktionellen Ergebnisse und der QoL nach der Behandlung, um Patienten perioperativ und durchgehend zu beraten Überleben und 3) um die Basis für zukünftige maßgeschneiderte Programme zur Unterstützung von Überlebenden von Rektumkrebs zu schaffen.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Fortschritte in der Behandlung von Rektumkarzinomen haben die Morbidität und Mortalität erheblich reduziert. Die am häufigsten durchgeführte Operation bei Rektumkarzinom ist die restaurative Proktektomie (RP), bei der bis zu 70 % der Patienten mit einer langfristigen Darmfunktionsstörung namens Low Anterior Resection Syndrome (LARS) zurückbleiben. LARS äußert sich in Stuhlhäufigkeit, Inkontinenz und erschwertem Stuhlgang. LARS kann zusammen mit anderen funktionellen Beeinträchtigungen wie sexueller und urinärer Dysfunktion (SUD) die Lebensqualität (QoL) beeinträchtigen und emotionalen Stress verursachen. Es gibt keine etablierte Behandlungsstrategie für LARS oder SUD. Qualitativ hochwertige Längsschnittdaten zu diesen Folgen fehlen, was zu unterschiedlichen Schätzungen ihrer Prävalenz, Risikofaktoren und Prognose führt. Die meisten Studien sind europäisch, Querschnittsstudien, es fehlt an Vorbehandlungsevaluation und Langzeit-Follow-up und sie verwenden inkonsistente Bewertungsmaßstäbe. Daher wird eine nordamerikanische Studie, die Patienten im Längsschnitt von der Diagnose an bewertet, hochwertige Daten liefern, um diese Wissenslücke zu schließen.
Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie ist es, Beweise für die Auswirkungen von LARS, SUD, emotionaler/finanzieller Belastung und Patientenaktivierung auf die langfristige QoL nach der Behandlung bei nordamerikanischem Rektumkarzinom nach RP beizusteuern. Diese Studie zielt darauf ab, die folgenden Forschungsfragen zu beantworten: 1): Wie erfahren nordamerikanische Rektumkrebspatienten, die sich einer RP unterzogen haben, Veränderungen in der Funktion (Darm, sexuell und urinär), Stress (emotional und finanziell) und QoL nach RP von der Grundlinie bis zu frühen und späte Zeitpunkte nach der Behandlung? 2): Wie sagen patienten-, krankheits-, behandlungs-, funktions- und stressbezogene Faktoren die QoL zu Studienbeginn sowie zu frühen und späten Zeitpunkten nach der Behandlung voraus?
Diese multizentrische nordamerikanische, beobachtende, prospektive Kohortenstudie stützt sich auf validierte PROMs (Patient Reported Outcome Measures) bei der Diagnose, während und nach der Behandlung. Patienten aus 20 Zentren werden über 2 Jahre rekrutiert und 3 Jahre lang beobachtet. Der primäre Endpunkt ist die Lebensqualität, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer. Wir rechnen mit 1200 Patienten. Bei einer geschätzten Fluktuationsrate von 30 % in 1000 verschiedenen simulierten Datensätzen und α = 0,05 können wir in 88 % der Fälle einen Unterschied von 1 Punkt in der QoL feststellen (95 % KI: 85,8, 90,0). Da ein Unterschied von 10 Punkten als klinisch signifikant angesehen wird, bietet diese Stichprobengröße eine gute Präzision. 1) QoL, LARS, SUD, emotionale/finanzielle Belastung werden zu Studienbeginn, zu frühen (12 und 18 Monate) und zu späten (2 und 3 Jahre) Zeitpunkten gemessen. 2) Änderungen im Laufe der Zeit für jedes Ergebnis werden unter Verwendung von linearen gemischten Modellen (LMM) und verallgemeinerten LMM untersucht, um die hierarchische und Längsstruktur der Daten zu berücksichtigen. 3) Mit LMM verbundene Faktoren werden untersucht. 4) Die Auswirkungen der Patientenaktivierung in Bezug auf die funktionellen Ergebnisse auf die Lebensqualität im Laufe der Zeit werden unter Verwendung eines Differenz-in-Unterschied-Ansatzes untersucht. Die Studie umfasst ein multidisziplinäres Team, das Fachwissen in Forschungsmethodik, Krankenpflege, Onkologie und Chirurgie einbringen wird.
Die Hauptbeiträge dieser Studie sind 1) die Bereitstellung nordamerikanischer Referenzbasiswerte für wichtige Rektalkrebs-PROMs für klinische und Forschungszwecke, 2) ein Verständnis der Entwicklung der funktionellen Ergebnisse und der QoL nach der Behandlung, um Patienten perioperativ und durchgehend zu beraten Überleben und 3) um die Basis für zukünftige maßgeschneiderte Programme zur Unterstützung von Überlebenden von Rektumkrebs zu schaffen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten > 18 Jahre mit histopathologisch bestätigtem Adenokarzinom des Rektums, definiert als Tumor ≤ 15 cm vom Analrand entfernt, für die eine RP ± neoadjuvante Behandlung oder WW (CRT allein ohne Operation) geplant ist.
Ausschlusskriterien:
- Metastasen bei der Diagnose;
- Geplant für abdominoperineale Resektion (APR), niedrige Hartmann- oder Beckenexenteration (PE);
- Telefonisch nicht erreichbar;
- Kann weder Englisch noch Französisch lesen und verstehen;
- Kann keine klare und informierte Zustimmung geben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Globale Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Globale QoL, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer (EORTC QLQ-C30).
Die lineare Transformation wird verwendet, um die Rohpunktzahl zu standardisieren, sodass die Punktzahlen von 0 bis 100 reichen; Eine höhere Punktzahl steht für eine bessere Funktionsfähigkeit oder ein schlechteres Symptomniveau.
|
3 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Niedriger Score für das anteriore Resektionssyndrom
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen am Low Anterior Resection Syndrome Score (LARS-Score).
Die Punktzahl reicht von 0 bis 42 Punkten.
0-20: kein LARS; 21-29 Moll-LARS; 30-42 große LARS.
|
3 Jahre
|
|
Weibliche sexuelle Dysfunktion
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen für Frauen anhand des Female Sexual Function Index (FSFI).
FSFI: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 36; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion.
|
3 Jahre
|
|
Männliche sexuelle Dysfunktion
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen für Männer anhand des International Index of Erectile Function (IIEF).
IIEF: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 30.
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion.
|
3 Jahre
|
|
Weibliche Harnfunktionsstörung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen für Frauen durch den International Consultation on Incontinence Questionnaire – Female Lower Urinary Tract Symptoms (ICIQ-FLUTS).
ICIQ-FLUTS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 48; Eine höhere Punktzahl bedeutet schlimmere Harnwegsbeschwerden.
|
3 Jahre
|
|
Männliche Harnfunktionsstörung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen für Männer anhand des International Prostate Symptom Score (IPSS).
IPSS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 35.
Höhere Wunden bedeuten schlimmere Harnsymptome.
|
3 Jahre
|
|
Emotionalen Stress
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
HADS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 21; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere emotionale Belastung.
|
3 Jahre
|
|
Finanzielle Belastung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen anhand eines Fragebogens mit einer 7-stufigen Likert-Skala wird verwendet, um die wahrgenommene finanzielle Belastung der Patienten in Bezug auf ihre Krankheit zu bewerten.
Mindestpunktzahl 2, Höchstpunktzahl 14; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere finanzielle Belastung.
|
3 Jahre
|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen durch das Patientenaktivierungsmaß (PAM-13).
PAM-13: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 100; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine stärkere Aktivierung des Patienten.
|
3 Jahre
|
|
Gebrechlichkeit
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Gemessen durch das Targeted Geriatric Assessment (TaGA).
TaGA: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 1; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine erhöhte Gebrechlichkeit.
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MP-05-2021-2615
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lebensqualität
-
Rambam Health Care CampusUnbekanntLIF-STUFEN IN NABELBLUT UND MÜTTERLICHEM BLUT WÄHREND DER WEITE
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof of Concept -StudieVereinigtes Königreich
-
University of RegensburgAbgeschlossenTrain-of-Four-MonitoringDeutschland
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallDänemark
-
Kecioren Education and Training HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-SystemeTruthahn
-
Indiana UniversityRekrutierungPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Vereinigte Staaten
-
Incyte CorporationVerfügbarSTAT1 Gain-of-Function-Erkrankung
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Dänemark