Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die OPERa-Studie: Bewertung der Lebensqualität nach einer Rektumkarzinomoperation

17. August 2022 aktualisiert von: Dr. Marylise Boutros, Jewish General Hospital

Die OPERa-Studie: Eine multizentrische prospektive Kohortenbeobachtungsstudie zur Bewertung der Determinanten der langfristigen Lebensqualität nach restaurativer Proktektomie zur Behandlung von Rektumkarzinomen

Fortschritte in der Behandlung von Rektumkarzinomen haben die Morbidität und Mortalität erheblich reduziert. Die am häufigsten durchgeführte Operation bei Rektumkarzinom ist die restaurative Proktektomie (RP), bei der bis zu 70 % der Patienten mit einer langfristigen Darmfunktionsstörung namens Low Anterior Resection Syndrome (LARS) zurückbleiben. LARS äußert sich in Stuhlhäufigkeit, Inkontinenz und erschwertem Stuhlgang. LARS kann zusammen mit anderen funktionellen Beeinträchtigungen wie sexueller und urinärer Dysfunktion (SUD) die Lebensqualität (QoL) beeinträchtigen und emotionalen Stress verursachen. Qualitativ hochwertige Längsschnittdaten zu diesen Folgen fehlen, was zu unterschiedlichen Schätzungen ihrer Prävalenz, Risikofaktoren und Prognose führt. Die meisten Studien sind europäisch, Querschnittsstudien, es fehlt an Vorbehandlungsevaluation und Langzeit-Follow-up und sie verwenden inkonsistente Bewertungsmaßstäbe. Daher wird eine nordamerikanische Studie, die Patienten im Längsschnitt von der Diagnose an bewertet, hochwertige Daten liefern, um diese Wissenslücke zu schließen.

Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie ist es, Beweise für die Auswirkungen von LARS, SUD, emotionaler/finanzieller Belastung und Patientenaktivierung auf die langfristige QoL nach der Behandlung bei nordamerikanischem Rektumkarzinom nach RP beizusteuern.

Diese multizentrische nordamerikanische, beobachtende, prospektive Kohortenstudie stützt sich auf validierte PROMs (Patient Reported Outcome Measures) bei der Diagnose, während und nach der Behandlung. Patienten aus 20 Zentren werden über 2 Jahre rekrutiert und 3 Jahre lang beobachtet. Der primäre Endpunkt ist die Lebensqualität, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer. Wir rechnen mit 1200 Patienten. Mit QoL verbundene Faktoren werden untersucht. Die Auswirkungen der Patientenaktivierung in Bezug auf funktionelle Ergebnisse auf die Lebensqualität im Laufe der Zeit werden unter Verwendung eines Differenz-in-Unterschied-Ansatzes untersucht. Die Studie umfasst ein multidisziplinäres Team, das Fachwissen in Forschungsmethodik, Krankenpflege, Onkologie und Chirurgie einbringen wird.

Die Hauptbeiträge dieser Studie sind 1) die Bereitstellung nordamerikanischer Referenzbasiswerte für wichtige Rektalkrebs-PROMs für klinische und Forschungszwecke, 2) ein Verständnis der Entwicklung der funktionellen Ergebnisse und der QoL nach der Behandlung, um Patienten perioperativ und durchgehend zu beraten Überleben und 3) um die Basis für zukünftige maßgeschneiderte Programme zur Unterstützung von Überlebenden von Rektumkrebs zu schaffen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Fortschritte in der Behandlung von Rektumkarzinomen haben die Morbidität und Mortalität erheblich reduziert. Die am häufigsten durchgeführte Operation bei Rektumkarzinom ist die restaurative Proktektomie (RP), bei der bis zu 70 % der Patienten mit einer langfristigen Darmfunktionsstörung namens Low Anterior Resection Syndrome (LARS) zurückbleiben. LARS äußert sich in Stuhlhäufigkeit, Inkontinenz und erschwertem Stuhlgang. LARS kann zusammen mit anderen funktionellen Beeinträchtigungen wie sexueller und urinärer Dysfunktion (SUD) die Lebensqualität (QoL) beeinträchtigen und emotionalen Stress verursachen. Es gibt keine etablierte Behandlungsstrategie für LARS oder SUD. Qualitativ hochwertige Längsschnittdaten zu diesen Folgen fehlen, was zu unterschiedlichen Schätzungen ihrer Prävalenz, Risikofaktoren und Prognose führt. Die meisten Studien sind europäisch, Querschnittsstudien, es fehlt an Vorbehandlungsevaluation und Langzeit-Follow-up und sie verwenden inkonsistente Bewertungsmaßstäbe. Daher wird eine nordamerikanische Studie, die Patienten im Längsschnitt von der Diagnose an bewertet, hochwertige Daten liefern, um diese Wissenslücke zu schließen.

Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie ist es, Beweise für die Auswirkungen von LARS, SUD, emotionaler/finanzieller Belastung und Patientenaktivierung auf die langfristige QoL nach der Behandlung bei nordamerikanischem Rektumkarzinom nach RP beizusteuern. Diese Studie zielt darauf ab, die folgenden Forschungsfragen zu beantworten: 1): Wie erfahren nordamerikanische Rektumkrebspatienten, die sich einer RP unterzogen haben, Veränderungen in der Funktion (Darm, sexuell und urinär), Stress (emotional und finanziell) und QoL nach RP von der Grundlinie bis zu frühen und späte Zeitpunkte nach der Behandlung? 2): Wie sagen patienten-, krankheits-, behandlungs-, funktions- und stressbezogene Faktoren die QoL zu Studienbeginn sowie zu frühen und späten Zeitpunkten nach der Behandlung voraus?

Diese multizentrische nordamerikanische, beobachtende, prospektive Kohortenstudie stützt sich auf validierte PROMs (Patient Reported Outcome Measures) bei der Diagnose, während und nach der Behandlung. Patienten aus 20 Zentren werden über 2 Jahre rekrutiert und 3 Jahre lang beobachtet. Der primäre Endpunkt ist die Lebensqualität, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer. Wir rechnen mit 1200 Patienten. Bei einer geschätzten Fluktuationsrate von 30 % in 1000 verschiedenen simulierten Datensätzen und α = 0,05 können wir in 88 % der Fälle einen Unterschied von 1 Punkt in der QoL feststellen (95 % KI: 85,8, 90,0). Da ein Unterschied von 10 Punkten als klinisch signifikant angesehen wird, bietet diese Stichprobengröße eine gute Präzision. 1) QoL, LARS, SUD, emotionale/finanzielle Belastung werden zu Studienbeginn, zu frühen (12 und 18 Monate) und zu späten (2 und 3 Jahre) Zeitpunkten gemessen. 2) Änderungen im Laufe der Zeit für jedes Ergebnis werden unter Verwendung von linearen gemischten Modellen (LMM) und verallgemeinerten LMM untersucht, um die hierarchische und Längsstruktur der Daten zu berücksichtigen. 3) Mit LMM verbundene Faktoren werden untersucht. 4) Die Auswirkungen der Patientenaktivierung in Bezug auf die funktionellen Ergebnisse auf die Lebensqualität im Laufe der Zeit werden unter Verwendung eines Differenz-in-Unterschied-Ansatzes untersucht. Die Studie umfasst ein multidisziplinäres Team, das Fachwissen in Forschungsmethodik, Krankenpflege, Onkologie und Chirurgie einbringen wird.

Die Hauptbeiträge dieser Studie sind 1) die Bereitstellung nordamerikanischer Referenzbasiswerte für wichtige Rektalkrebs-PROMs für klinische und Forschungszwecke, 2) ein Verständnis der Entwicklung der funktionellen Ergebnisse und der QoL nach der Behandlung, um Patienten perioperativ und durchgehend zu beraten Überleben und 3) um die Basis für zukünftige maßgeschneiderte Programme zur Unterstützung von Überlebenden von Rektumkrebs zu schaffen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

1200

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle konsekutiven Patienten > 18 Jahre mit histopathologisch bestätigtem primärem Rektumkarzinom ≤ 15 cm vom Analrand entfernt, für die eine kurative Behandlung geplant ist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten > 18 Jahre mit histopathologisch bestätigtem Adenokarzinom des Rektums, definiert als Tumor ≤ 15 cm vom Analrand entfernt, für die eine RP ± neoadjuvante Behandlung oder WW (CRT allein ohne Operation) geplant ist.

Ausschlusskriterien:

  • Metastasen bei der Diagnose;
  • Geplant für abdominoperineale Resektion (APR), niedrige Hartmann- oder Beckenexenteration (PE);
  • Telefonisch nicht erreichbar;
  • Kann weder Englisch noch Französisch lesen und verstehen;
  • Kann keine klare und informierte Zustimmung geben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globale Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: 3 Jahre
Globale QoL, gemessen anhand des QoL-Fragebogens der European Organization for Research & Treatment of Cancer (EORTC QLQ-C30). Die lineare Transformation wird verwendet, um die Rohpunktzahl zu standardisieren, sodass die Punktzahlen von 0 bis 100 reichen; Eine höhere Punktzahl steht für eine bessere Funktionsfähigkeit oder ein schlechteres Symptomniveau.
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Niedriger Score für das anteriore Resektionssyndrom
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen am Low Anterior Resection Syndrome Score (LARS-Score). Die Punktzahl reicht von 0 bis 42 Punkten. 0-20: kein LARS; 21-29 Moll-LARS; 30-42 große LARS.
3 Jahre
Weibliche sexuelle Dysfunktion
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen für Frauen anhand des Female Sexual Function Index (FSFI). FSFI: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 36; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion.
3 Jahre
Männliche sexuelle Dysfunktion
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen für Männer anhand des International Index of Erectile Function (IIEF). IIEF: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 30. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere sexuelle Funktion.
3 Jahre
Weibliche Harnfunktionsstörung
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen für Frauen durch den International Consultation on Incontinence Questionnaire – Female Lower Urinary Tract Symptoms (ICIQ-FLUTS). ICIQ-FLUTS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 48; Eine höhere Punktzahl bedeutet schlimmere Harnwegsbeschwerden.
3 Jahre
Männliche Harnfunktionsstörung
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen für Männer anhand des International Prostate Symptom Score (IPSS). IPSS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 35. Höhere Wunden bedeuten schlimmere Harnsymptome.
3 Jahre
Emotionalen Stress
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). HADS: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 21; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere emotionale Belastung.
3 Jahre
Finanzielle Belastung
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen anhand eines Fragebogens mit einer 7-stufigen Likert-Skala wird verwendet, um die wahrgenommene finanzielle Belastung der Patienten in Bezug auf ihre Krankheit zu bewerten. Mindestpunktzahl 2, Höchstpunktzahl 14; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere finanzielle Belastung.
3 Jahre
Patientenaktivierung
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen durch das Patientenaktivierungsmaß (PAM-13). PAM-13: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 100; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine stärkere Aktivierung des Patienten.
3 Jahre
Gebrechlichkeit
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen durch das Targeted Geriatric Assessment (TaGA). TaGA: Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 1; Eine höhere Punktzahl bedeutet eine erhöhte Gebrechlichkeit.
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. September 2028

Studienabschluss (ERWARTET)

30. September 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Mai 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

20. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Abonnieren