Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel de las Tecnologías de la Información y la Comunicación para el Apoyo a la Salud en las Enfermedades Inflamatorias Intestinales: El Ensayo DAMASCO (DAMASCO)

19 de mayo de 2021 actualizado por: Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas

Papel de las Tecnologías de la Información y la Comunicación para el Apoyo a la Salud en las Enfermedades Inflamatorias Intestinales: El Ensayo DAMASCO (Etapa I)

En América Latina, la adherencia y el cumplimiento inadecuados del tratamiento en pacientes con EII rondan el 64 % en brasileños, el 54,4 % en mexicanos y el 50,3 % en argentinos. En los países industrializados se ha descrito que en los pacientes con EII características como la edad más joven, el bajo conocimiento sobre la enfermedad o la baja adherencia y cumplimiento del tratamiento se asocian negativamente con la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). La siguiente investigación busca comprender mejor los factores potenciales relacionados con la adherencia y el cumplimiento del tratamiento de los pacientes con EII, así como el nivel de conocimiento relacionado con la EII de los pacientes en una población latinoamericana, y sus preferencias y barreras al interactuar con las TIC con fines clínicos; desarrollar y validar un EII MAHS para pacientes de habla hispana con enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Lo último:

Una condición crónica con un enfoque particular pero también con un curso impredecible que dificulta la adherencia y el cumplimiento del tratamiento se observa entre los pacientes con Enfermedades Inflamatorias Intestinales (EII). En América Latina, la adherencia y el cumplimiento inadecuados del tratamiento en pacientes con EII rondan el 64 % en brasileños, el 54,4 % en mexicanos y el 50,3 % en argentinos. En el último, un subanálisis por medicamento estimó una adherencia inadecuada en 52,2%, 40,2% y 15,3% para 5-aminosalicilatos (5-ASA), tiopurina y biológicos, respectivamente.

En los países industrializados se ha descrito que en los pacientes con EII características como la edad más joven, el bajo conocimiento sobre la enfermedad o la baja adherencia y cumplimiento del tratamiento se asocian negativamente con la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). En Uruguay, la tasa de incidencia anual de EII entre 2007-2011 fue mayor en niños y adultos jóvenes (3,45 y 9,12 por 105 habitantes) que en pacientes ≥45 años (2,92 por 105 habitantes). En Chile, utilizando el Crohn's and Colitis Knowledge score (CCKNOW), se estimó una mediana de 9 de 24 (rango 1 - 20). Utilizando el cuestionario IBD-32 en un estudio transversal de 50 pacientes, se identificó un 40% de CVRS moderada a baja en Argentina.

Vivir con enfermedades crónicas está asociado a la necesidad de educación para el autocuidado (SME). SME puede reducir la depresión y la ansiedad, mejorando la CVRS. Como en otras enfermedades crónicas, la llegada de Internet en los años 90 estuvo acompañada de nuevos sitios web relacionados con la EII, que sirvieron principalmente como fuentes académicas para los pacientes con EII. Desde la Web 2.0 en la década de 2000, la aparición de las redes sociales (incluidas las redes sociales) permitió a los usuarios crear y compartir contenido a través de dispositivos digitales. Los sitios web, correos electrónicos, blogs, redes sociales y software de aplicaciones móviles (aplicaciones móviles) comprenden recursos de tecnologías de la información y la comunicación (TIC), lo que facilita a las PYME a través de la transferencia de conocimientos relacionados con enfermedades específicas a través de Internet.

Un estudio transversal de los Estados Unidos demostró en 1960 pacientes con EII que el 32% estuvo de acuerdo en que las redes sociales podrían ayudar a controlar la enfermedad. El uso de las redes sociales fue mayor en pacientes con EII más jóvenes, mujeres, enfermedad activa y enfermedad de Crohn. Sin embargo, el 50 % no pudo calificar la calidad de la información sobre EII publicada en línea y el 68,3 % tenía preocupaciones sobre la privacidad o la confidencialidad. El aumento de contenido relacionado con la EII representó las siguientes limitaciones: contenido educativo de baja calidad, contenido no supervisado por proveedores de atención médica correspondientes y problemas de privacidad.

La popularidad de los teléfonos inteligentes y las tabletas ha facilitado un mayor desarrollo de aplicaciones móviles para el apoyo a la salud (MAHS) diseñadas por proveedores de atención médica. Un buen ejemplo es el MAHS llamado myIBDcoach, una herramienta web HTML diseñada para computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes en el contexto de la EII. A través de un ensayo aleatorizado entre pacientes holandeses, se demostró que una intervención de telemedicina con myIBDcoach mejoró significativamente la adherencia al tratamiento inicial después de un seguimiento de 12 meses (efecto de intervención estimado de 0,46, 95% IC 0,22 a 0,70; p = 0,0002), mucho más que otros resultados de salud como la CVRS o el conocimiento relacionado con la enfermedad. Los IBD MAHS disponibles consideran más funciones de atención clínica que principalmente educación: monitoreo, tratamiento, seguimiento, emociones de los pacientes, incluso localización de baños a través de la función GPS.

Planteamiento del problema Un bajo conocimiento relacionado con la enfermedad puede influir en la adherencia y cumplimiento del tratamiento en pacientes con EII, impactando en las condiciones clínicas, laborales y sociales. En el mundo romanizado, la asociación entre el conocimiento relacionado con la enfermedad y la adherencia al tratamiento y el cumplimiento en pacientes con EII, o incluso cuestiones sociales como la discapacidad laboral, en cuanto a cómo interactúan con las TIC con fines clínicos, parece comprenderse mejor en Europa y América del Norte. que América Latina. En este último, se requiere una mejor comprensión de estas situaciones para mejorar la adherencia y el cumplimiento del tratamiento existente. Este contexto requiere más estudios prospectivos en una región con particularidades epidemiológicas, étnicas y culturales como América Latina, con una incidencia anual creciente de EII.

Un MAHP de EII puede desempeñar un papel esencial en el refuerzo de la adherencia al tratamiento y el cumplimiento en pacientes con EII de América Latina. Sin embargo, la mayoría de los EII MAHS disponibles son recursos de manejo duro, no validados o en idiomas distintos al español. Hasta la fecha, solo hay tres disponibles en español, pero desarrollados en España: uno en Pediatría (miEII-PED), y otros dos dirigidos a pacientes adultos pero aún en proceso de validación (TeleCumple y TECCU). Las TIC han demostrado una mejor adherencia y cumplimiento del tratamiento de la EII. Sin embargo, IBD MAHS merece ser más validado y en el contexto lingüístico y cultural correspondiente. Nuestra hipótesis es que un EII MAHS diseñado localmente y de fácil manejo mejora el conocimiento relacionado con la EII y la adherencia al tratamiento y el cumplimiento en pacientes con EII.

Objetivos y alcance:

La siguiente investigación busca comprender mejor los factores potenciales relacionados con la adherencia y el cumplimiento del tratamiento de los pacientes con EII, así como el nivel de conocimiento relacionado con la EII de los pacientes en una población argentina, y sus preferencias y barreras al interactuar con las TIC con fines clínicos; desarrollar y validar un EII MAHS para pacientes de habla hispana con enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa.

Materiales y métodos Diseño y escenarios del estudio El ensayo DAMASCO (Desarrollo y Evaluación de una Aplicación Móvil para el Apoyo Sanitario de Hispanohablantes con Crohn y Colitis Ulcerosa) comprende tres etapas. La etapa I corresponde a un ensayo observacional de cohorte prospectivo basado en encuestas de pacientes ambulatorios en los que se evaluará el nivel de conocimiento relacionado con la EII, la adherencia al tratamiento, el cumplimiento y las preferencias y barreras de las TIC en pacientes con EII. Las etapas II y III corresponden al diseño y la validación de los resultados en salud de un EII-MAHP en España a través de un estudio cualitativo y un ensayo aleatorizado, respectivamente.

El ensayo DAMASCO se concibió inicialmente como un estudio monocéntrico con la participación de pacientes con EII atendidos por el Equipo de Intestinal, Servicio de Gastroenterología del Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas (HNPAP), El Palomar, Buenos Aires - Argentina, entre mayo de 2021 y agosto de 2022. Sin embargo, la autoría no descarta la futura participación de otros argentinos o incluso de otros países latinoamericanos de habla hispana. Por el momento se ha obtenido confirmación oral de los siguientes: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED, Guayaquil - Ecuador) y Hospital Nacional Cayetano Heredia (HNCH, Lima - Perú). Debido a la Pandemia del COVID-19 y a otras políticas mundiales y locales en torno al Distanciamiento Social, la Cuarentena y el Aislamiento, se prevé que el estudio se inicie en el segundo trimestre de 2021, durante los siguientes dos años.

Estrategia de búsqueda de datos de población. Durante mayo de 2021 se solicitará al Departamento de Estadística y Censos de cada centro participante, registros de hospitalización y atención ambulatoria entre enero de 2016 a diciembre de 2020 por el siguiente diagnóstico presuntivo o definitivo tras la 10ª revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-10): enfermedad de Crohn (ICD-10 K50.0, K50.1, K50.8 y 50.9), colitis ulcerosa (ICD-10 K51.0, K51.1, K51.2, K51 .3, K51.4, K51.5, K51.8, K51.9), colitis indeterminada o EII sin clasificar (ICD-10 K52.3). Los criterios de selección se explicarán a continuación.

Procedimiento Recuperación de base de datos y reclutamiento de pacientes. Finalmente se realizará un dataset de la lista de pacientes con EII atendidos en cada centro participante siguiendo los criterios de selección detallados anteriormente, evitando la duplicidad de casos. Para el estadio I, los pacientes serán reclutados por invitación telefónica o por correo electrónico a través de la información de contacto disponible en los registros del hospital correspondiente, pero también por invitación personal durante la consulta de Gastroenterología, siempre que pertenezcan a la lista de pacientes con EII preestablecida. La captación de pacientes comprenderá la aceptación de contestar las encuestas correspondientes, las cuales estarán disponibles en formularios de hojas o en versión electrónica basada en la plataforma SurveyMonkey. Las encuestas comprenderán los datos de referencia, el conocimiento relacionado con la EII, la adherencia y el cumplimiento del tratamiento y las preferencias y barreras de las TIC (explicadas a continuación).

Desarrollo y validación de grupos focales y EII MAHS. En la etapa II, se realizará un estudio cualitativo mediante discusión de grupos focales para explorar las experiencias y percepciones de los pacientes con EII que utilizan las TIC para el apoyo a la salud en diferentes contextos. Los grupos focales se establecerán siguiendo las pautas de Krueger y Casey. Los datos recopilados abordarán el desarrollo de un IBD MASH. El IBD MASH desarrollado se validará en un estudio piloto aleatorizado a lo largo de la etapa III. La metodología y los aspectos éticos de la etapa II y III serán definidos en otra propuesta, luego de los hallazgos preliminares de la etapa I.

Análisis estadístico Consideraciones técnicas. M.A.P.T. realizará el análisis estadístico utilizando la última versión R disponible (R Foundation for Statistical Computing; Viena, Austria). Una p<0,05 se considerará estadísticamente significativa, pero para la valoración del análisis univariado se considerará una p<0,2, cuando corresponda.

Tamaño de la muestra. Debido a que los temas antes mencionados aún están pendientes de una descripción más amplia entre la población latinoamericana, se prefiere estimar tamaños de muestra para análisis exploratorios. Se ha considerado como referencia para el universo el total de pacientes registrados en la base de datos prospectiva de EII de un centro digestivo de La Argentina (n=4000). Se ha decidido un margen de error del 5% y un intervalo de confianza (IC) del 95%. La estimación de proporciones considera la corrección por población finita, y se ha calculado mediante la función R sample.size.prop.

  • Considerando que alrededor del 29% de los pacientes chilenos con EII respondieron correctamente más del 50% de CCKNOW, el tamaño de la muestra para estimar esta tasa de nivel de conocimiento relacionado con la EII en nuestra población será n=294.
  • Considerando que alrededor del 50,3% de los pacientes argentinos con EII presentan una inadecuada adherencia al tratamiento, el tamaño de la muestra para estimar la tasa de adherencia y cumplimiento del tratamiento en nuestra población será n=351.
  • Teniendo en cuenta que alrededor del 16,7% de los pacientes estadounidenses con EII utilizan las redes sociales para obtener o publicar información relacionada con la EII, el tamaño de la muestra para estimar este aspecto en nuestra población será n=203.

Análisis descriptivo. Las variables cuantitativas se describirán en medias (desviación estándar, DE) o medianas (rango mínimo-máximo) siguiendo una distribución estadística (test de Kolmogórov-Smirnov). Las variables cualitativas se describirán en frecuencia (%), y se calculará el IC del 95% cuando sea necesario.

Análisis inferencial:

  • Pruebas psicométricas de QUECOMIICAT: coeficiente alfa de Cronbach, análisis de componentes principales (ACP), confiabilidad test-retest.
  • Asociación entre QUECOMIICAT y SEAMS: regresión lineal.
  • Modelado de factores de riesgo: univariante y multivariante se basan en regresión logística (OR, Odds Ratio).

Ética El ensayo DAMASCO (etapa I) ha sido aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) del HNPAP. Para el uso de las encuestas mencionadas anteriormente, la autoría ha obtenido la correspondiente autorización de los autores del cuestionario QUECOMIICAT, versión validada en español de la SEAMS, y de las encuestas que inspiraron el instrumento de preferencias y barreras TIC diseñado utilizado en esta investigación. Los pacientes inscritos firmarán un consentimiento informado antes de responder las encuestas respectivas a lo largo de la etapa I. Se adjuntará una breve explicación del estudio a las encuestas. Los aspectos éticos de la etapa II y III se discutirán después de los hallazgos preliminares de la etapa I y se detallarán en una propuesta de investigación posterior. La identidad del paciente y la confidencialidad de los registros se otorgarán en los términos de la Ley Nº 25.326 de Protección de Datos Personales (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, República Argentina). El estudio se llevará a cabo de acuerdo con el Código de Nuremberg de 1947 y la Declaración de Helsinki de 1964, y enmiendas posteriores (la última en 2013).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

351

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Buenos Aires, Argentina, 1076
        • Reclutamiento
        • Miguel Angel Puga Tejada
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años a 79 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes ambulatorios con diagnóstico confirmado de EII, a los que se atiende en alguno de los centros participantes en este estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todo paciente ≥15 años;
  • Pacientes atendidos por una consulta de Gastroenterología;
  • Pacientes atendidos por diagnóstico establecido de enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, colitis indeterminada o EII no clasificada;
  • Pacientes cuyo diagnóstico debe basarse en los criterios de Lennard-Jonnes: hallazgos clínicos, de imagen, endoscópicos o anatomopatológicos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con diagnóstico reciente y no más de 6 meses de seguimiento;
  • Pacientes hospitalizados en curso por brote grave de EII;
  • Pacientes con enfermedades psiquiátricas, alteraciones del lenguaje, a quienes les resulte difícil visualizar la encuesta o cualquier otra condición que les dificulte responder una encuesta autoadministrada;
  • Los pacientes que sean profesionales sanitarios no serán considerados para la evaluación del nivel de conocimientos relacionados con la enfermedad;
  • Los pacientes que no estén bajo tratamiento farmacológico (como pacientes naïve) no serán considerados para la evaluación de adherencia y cumplimiento del tratamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de conocimiento relacionado con la EII
Periodo de tiempo: Un año
Los conocimientos relacionados con la EII se evaluarán mediante el cuestionario QUECOMIICAT (Qüestionari Coneixements Malaltia Inflamatòria Intestinal Catalunya) recientemente validado, desarrollado originalmente en español. Comparado con el CCKNOW más conocido, incorpora datos actualizados de EII. El cuestionario QUECOMIICAT consta de 25 preguntas de opción múltiple con cuatro opciones y una sola respuesta correcta. La puntuación final del cuestionario oscila entre 0 y 25.
Un año
Adherencia y cumplimiento del tratamiento
Periodo de tiempo: Un año

Se evaluará mediante la Escala de Autoeficacia para el Uso Apropiado de Medicamentos (SEAMS), una escala autoadministrada de 13 ítems previamente traducida y validada al español. A lo largo de 13 preguntas, los pacientes estratifican el nivel de confianza sobre la correcta toma de sus medicamentos:

  1. Nada seguro (1 punto);
  2. Algo confiado (2 puntos);
  3. Muy confiado (3 puntos).

La suma de resultados oscilará entre 13 y 39 puntos. Una puntuación de 39/39 se interpretará como la autoeficacia óptima para llevar el tratamiento farmacológico, y una puntuación de 13/39, la más baja.

Un año
Preferencias y barreras de las tecnologías de la información y la comunicación
Periodo de tiempo: Un año

Se evaluará mediante un inventario ad-hoc diseñado por la autoría. Consta de 45 preguntas respondidas principalmente a través de una escala tipo Likert de 5 puntos. La encuesta aborda aspectos relacionados con:

  1. Frecuencia de uso de diez TIC diferentes para fines personales;
  2. Frecuencia de uso de diez TIC diferentes para fines relacionados con la EII;
  3. Una pregunta gratuita sobre otras TIC que el paciente utiliza para fines relacionados con la EII;
  4. Se utilizan las TIC para ocho fines específicos relacionados con la EII;
  5. Evaluación de las TIC para ocho propósitos relacionados con la EII;
  6. Ocho características que debe comprender una aplicación relacionada con la EII.

Las 18 preguntas del punto b y d serán útiles para estimar cuánto utilizan las TIC los pacientes con EII para fines de EII. Las preguntas se calificarán de 1 (nunca o totalmente en desacuerdo) a 5 (uso diario o totalmente de acuerdo). Se resumirá una puntuación final de 18 a 90. Una puntuación de 18/90 significará la frecuencia más baja de uso de las TIC para fines de EII y 90/90 la más alta.

Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de mayo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir