Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ISQUEMIA-EXTEND (Seguimiento Extendido)

27 de enero de 2026 actualizado por: NYU Langone Health

Estudio internacional de efectividad comparativa en salud con enfoques médicos e invasivos (ISCHEMIA) Seguimiento extendido

El seguimiento prolongado (ISCHEMIA-EXTEND) del Estudio internacional de eficacia sanitaria comparativa con enfoques médicos e invasivos (ISCHEMIA) es el seguimiento a largo plazo de los participantes sobrevivientes aleatorizados en ISCHEMIA. ISCHEMIA fue un ensayo respaldado por el NHLBI que asignó al azar a 5179 participantes con cardiopatía isquémica estable a dos estrategias de manejo diferentes: 1) una estrategia invasiva inicial (INV) de cateterismo cardíaco y revascularización cuando sea factible más terapia médica dirigida por las guías (GDMT), o 2 ) una estrategia conservadora inicial (CON) de GDMT. El ensayo no demostró una reducción en el criterio principal de valoración con una estrategia invasiva inicial. Hubo un exceso de infarto de miocardio (IM) procedimental y una reducción de MI espontáneo en el grupo INV. La evidencia previa sugiere que el IM espontáneo conlleva un mayor riesgo de muerte posterior que el IM procedimental. Hubo una separación tardía en las curvas de mortalidad cardiovascular (CV) durante una mediana de 3,2 años de seguimiento en ISCHEMIA. Las curvas de incidencia de IM se cruzaron aproximadamente a los 2 años. Sin embargo, durante la fase de seguimiento del ensayo hubo un exceso de muertes no CV en la estrategia invasiva. Por lo tanto, es imperativo determinar el estado vital a largo plazo para proporcionar a los pacientes y a los médicos pruebas sólidas sobre si existen diferencias entre las estrategias de tratamiento y para aumentar la precisión en torno a las estimaciones del efecto del tratamiento para el riesgo de muerte por todas las causas, CV y ​​no CV. en el largo plazo.

Objetivo general:

Evaluar el efecto de una estrategia invasiva inicial sobre la mortalidad por todas las causas, CV y ​​no CV a largo plazo en comparación con una estrategia conservadora inicial en pacientes con SIHD con al menos isquemia moderada en las pruebas de estrés, durante una mediana de seguimiento de 10 años.

Condición: Enfermedad coronaria Procedimiento: Fase observacional: Fase III por NIH Condición: Enfermedades cardiovasculares Procedimiento: Fase observacional: Fase III por NIH Condición: Enfermedades cardíacas Procedimiento: Fase observacional: Fase III por NIH

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los objetivos principales de todas las terapias son permitir que los pacientes se sientan mejor y/o vivan más tiempo. ISCHEMIA proporcionó datos definitivos sobre el beneficio de INV en la calidad de vida. Sin embargo, la mortalidad es el resultado clínico más objetivo y convincente. Las estrategias que reducen las muertes a largo plazo son de gran interés para pacientes y médicos. El seguimiento a largo plazo de la cohorte del ensayo ISCHEMIA para evaluar la mortalidad por todas las causas, CV y ​​no CV por grupo de tratamiento es particularmente importante dado que los resultados primarios muestran un cruce relativamente tardío de las curvas de eventos, una reducción general del infarto de miocardio espontáneo con INV, y divergencia tardía de las curvas de muerte CV a favor de la estrategia INV pero con exceso de muertes no CV.

NARRATIVA DE DISEÑO, INCLUYENDO MODIFICACIONES DURANTE EL JUICIO:

Los investigadores realizarán una evaluación a largo plazo de todas las causas de mortalidad CV y ​​no CV para los participantes de ISCHEMIA supervivientes. El seguimiento limitado después de la reducción observada en los eventos de IM espontáneos puede no haber sido lo suficientemente largo como para observar un beneficio en la mortalidad, y esto hace que sea imperativo evaluar la mortalidad por todas las causas, CV y ​​no CV a largo plazo para determinar si un tratamiento inicial La estrategia invasiva reduce el riesgo de muerte años más tarde, como se observó en otros ensayos con curvas cruzadas, por ejemplo, STICH, un ensayo aleatorizado que comparó una estrategia de revascularización quirúrgica con GDMT solo en pacientes con SIHD y LVEF <35%.

Además, con la acumulación adicional de muertes, los investigadores proporcionarán estimaciones sobre el impacto de INV en el subgrupo de mayor riesgo, aquellos con anatomía de la arteria coronaria para quienes las guías prácticas han recomendado CABG para mejorar la supervivencia (CAD de 3 vasos y CAD de 2 vasos con estenosis de la DA proximal). Igualmente importante es mejorar la precisión en torno a las estimaciones puntuales del efecto del tratamiento para todas las causas, mortalidad CV y ​​no CV para el ensayo en general y en subgrupos importantes para maximizar de manera eficiente la inversión sustancial por parte del NHLBI, los pacientes y los equipos de estudio.

Los datos del estado vital se recopilarán de manera rigurosa a partir de registros de estadísticas vitales de alta calidad, registros médicos o contactando a los participantes y sus familiares.

ISCHEMIA-EXTEND también seguirá a los participantes elegibles del ensayo ISCHEMIA-CKD financiado por el NHLBI con la misma metodología que para el ensayo principal con análisis separados. Se denominarán ISCHEMIA-EXTEND para el ensayo principal e ISCHEMIA-CKD EXTEND para el ensayo CKD.

PAÍSES PARTICIPANTES:

América del Norte: Canadá; México; Estados Unidos América del Sur: Argentina; Brasil; Perú Asia: China; India; Japón; Malasia; Singapur; Tailandia; Federación de Rusia Pacífico: Australia; Nueva Zelanda Europa: Austria; Bélgica; Francia; Alemania; Hungría; Italia; Lituania; Macedonia; Países Bajos; Polonia; Portugal; Rumania; Serbia; España; Suecia; Suiza; Reino Unido Medio Oriente: Egipto; Israel; Arabia Saudita África: Sudáfrica

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

5391

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Participantes del ensayo principal ISCHEMIA que cumplen los criterios de inclusión EXTEND

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Vivo al final del período de seguimiento inicial para ISCHEMIA

Criterio de exclusión:

  • Participantes que retiraron el consentimiento durante la fase inicial del ensayo
  • Participantes que rechazaron participar en el seguimiento a largo plazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: estrategia invasiva (INV)
Estrategia invasiva de rutina con cateterismo cardíaco seguido de revascularización más terapia médica óptima.
Los vasos sanguíneos estrechos se pueden abrir sin cirugía usando stents o se pueden desviar con cirugía. Para determinar cuál es el mejor enfoque para usted, el médico debe observar sus vasos sanguíneos para ver dónde están los estrechamientos y cuánto estrechamiento hay. Esto se hace mediante un procedimiento conocido como cateterismo cardíaco.
Otros nombres:
  • Cateterismo
El estrechamiento de la arteria se evita durante la cirugía con una arteria o vena sana de otra parte del cuerpo. Esto se conoce como injerto de derivación de la arteria coronaria o CABG (dicho, "repollo"). La cirugía crea nuevas rutas alrededor de las arterias del corazón estrechadas y bloqueadas. Esto permite un mayor flujo de sangre al corazón.
Otros nombres:
  • CABG
La intervención coronaria percutánea se puede realizar como parte del procedimiento de cateterismo cardíaco. Con este procedimiento, se inserta un pequeño tubo de malla hueco (stent) en la parte estrecha de la arteria. El stent empuja la placa contra la pared de la arteria y abre el vaso para permitir un mejor flujo de sangre.
Otros nombres:
  • PCI
Comparador activo: estrategia conservadora
La terapia médica óptima con cateterismo cardíaco y revascularización se reserva para pacientes con síndrome coronario agudo, insuficiencia cardíaca isquémica, paro cardíaco reanimado o síntomas refractarios.
antiplaquetarios, estatinas, otros tratamientos médicos hipolipemiantes, antihipertensivos y antiisquémicos
Otros nombres:
  • Terapia farmacológica
dieta, actividad física, abandono del hábito tabáquico
Otros nombres:
  • Cambio de comportamiento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa acumulada de eventos de muerte: todas las causas
Periodo de tiempo: Año 10 (Rango: 6-13 años)
Tasa acumulada de eventos de muerte por todas las causas.
Año 10 (Rango: 6-13 años)
Tasa acumulada de eventos de muerte cardiovascular (CV)
Periodo de tiempo: Año 10 (Rango 6-13 años)
Tasa acumulada de eventos de muerte por causas cardiovasculares.
Año 10 (Rango 6-13 años)
Tasa acumulada de eventos de muerte no CV
Periodo de tiempo: Año 10 (Rango: 6-13 años)
Tasa acumulada de eventos de muerte por causas no cardiovasculares.
Año 10 (Rango: 6-13 años)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa acumulada de eventos de muerte por subgrupos de alto riesgo
Periodo de tiempo: Año 10 (Rango 6-13 años)
Variables angiográficas y de riesgo clínico.
Año 10 (Rango 6-13 años)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Judith S Hochman, MD, New York University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos del análisis de seguimiento estarán disponibles 2 años después de la publicación del documento de resultados principal.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 9 meses y terminando 36 meses después del artículo

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir