Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ISCHEMIA-EXTEND (follow-up esteso)

27 gennaio 2026 aggiornato da: NYU Langone Health

Studio internazionale sull'efficacia sanitaria comparativa con approcci medici e invasivi (ISCHEMIA) Follow-up esteso

L'International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA) Extended Follow-up (ISCHEMIA-EXTEND) è il follow-up a lungo termine dei partecipanti randomizzati e sopravvissuti a ISCHEMIA. ISCHEMIA era uno studio supportato da NHLBI che ha randomizzato 5.179 partecipanti con cardiopatia ischemica stabile a due diverse strategie di gestione: 1) una strategia invasiva iniziale (INV) di cateterismo cardiaco e rivascolarizzazione quando fattibile più terapia medica diretta dalle linee guida (GDMT), o 2 ) una strategia conservativa iniziale (CON) di GDMT. Lo studio non ha dimostrato una riduzione dell'endpoint primario con una strategia invasiva iniziale. C'era un eccesso di infarto miocardico procedurale (MI) e una riduzione di IM spontaneo nel gruppo INV. Prove precedenti suggeriscono che l'infarto del miocardio spontaneo comporta un rischio più elevato di morte successiva rispetto all'infarto del miocardio procedurale. C'è stata una separazione tardiva nelle curve di mortalità cardiovascolare (CV) su una mediana di 3,2 anni di follow-up nell'ISCHEMIA. Le curve di incidenza di infarto del miocardio si incrociavano a circa 2 anni. Tuttavia, durante la fase di follow-up dello studio si sono verificati decessi non CV in eccesso nella strategia invasiva. Pertanto, è imperativo accertare lo stato vitale a lungo termine per fornire ai pazienti e ai medici prove solide sull'esistenza di differenze tra le strategie di gestione e per aumentare la precisione intorno alle stime degli effetti del trattamento per il rischio di morte per tutte le cause, CV e non CV Oltre il lungo termine.

Obiettivo generale:

Valutare l'effetto di una strategia invasiva iniziale sulla mortalità a lungo termine per tutte le cause, CV e non CV rispetto a una strategia conservativa iniziale in pazienti con SIHD con ischemia almeno moderata allo stress test, oltre 10 anni di follow-up mediano.

Condizione: Malattia coronarica Procedura: Fase osservazionale: Fase III per NIH Condizione: Malattie cardiovascolari Procedura: Fase osservativa: Fase III per NIH Condizione: Malattie cardiache Procedura: Fase osservativa: Fase III per NIH

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli obiettivi primari di tutte le terapie sono consentire ai pazienti di sentirsi meglio e/o vivere più a lungo. ISCHEMIA ha fornito dati definitivi sul beneficio di INV sulla qualità della vita. Tuttavia, la mortalità è l'esito clinico più oggettivo e convincente. Le strategie che riducono i decessi a lungo termine sono di grande interesse per pazienti e medici. Il follow-up a lungo termine della coorte dello studio ISCHEMIA per valutare la mortalità per tutte le cause, CV e non CV per gruppo di trattamento è particolarmente importante dato che i risultati primari mostrano un incrocio relativamente tardivo delle curve degli eventi, una riduzione complessiva dell'IMA spontaneo con INV e divergenza tardiva delle curve di morte CV a favore della strategia INV ma con un eccesso di morti non CV.

DISEGNO NARRATIVO, COMPRESE LE MODIFICHE DURANTE LA PROVA:

Gli investigatori condurranno un accertamento a lungo termine della mortalità per tutte le cause, CV e non CV per i partecipanti ISCHEMIA sopravvissuti. Il follow-up limitato dopo la riduzione osservata degli eventi di infarto miocardico spontaneo potrebbe non essere stato abbastanza lungo per osservare un beneficio in termini di mortalità, e questo rende imperativo valutare la mortalità a lungo termine per tutte le cause, CV e non CV per determinare se un iniziale la strategia invasiva riduce il rischio di morte anni dopo, come visto in altri studi con curve incrociate, ad esempio STICH, uno studio randomizzato che confronta una strategia di rivascolarizzazione chirurgica con la sola GDMT in pazienti con SIHD e LVEF <35%.

Inoltre, con un ulteriore accumulo di decessi, i ricercatori forniranno stime sull'impatto dell'INV nel sottogruppo a più alto rischio, quelli con anatomia dell'arteria coronarica per i quali le linee guida pratiche hanno raccomandato il CABG per migliorare la sopravvivenza (CAD a 3 vasi e CAD a 2 vasi con stenosi LAD prossimale). Altrettanto importante è migliorare la precisione intorno alle stime puntuali dell'effetto del trattamento per la mortalità per tutte le cause, CV e non CV per lo studio in generale e in sottogruppi importanti per massimizzare in modo efficiente il sostanziale investimento da parte di NHLBI, pazienti e team di studio.

I dati sullo stato vitale saranno raccolti in modo rigoroso da registri di statistiche vitali di alta qualità, cartelle cliniche o contattando i partecipanti e i loro parenti più prossimi.

ISCHEMIA-EXTEND seguirà anche i partecipanti idonei dello studio ISCHEMIA-CKD finanziato da NHLBI con la stessa metodologia dello studio principale con analisi separate. Saranno indicati come ISCHEMIA-EXTEND per lo studio principale e ISCHEMIA-CKD EXTEND per lo studio CKD.

PAESI PARTECIPANTI:

Nord America: Canada; Messico; USA Sud America: Argentina; Brasile; Perù Asia: Cina; India; Giappone; Malaysia; Singapore; Tailandia; Federazione Russa Pacifico: Australia; Nuova Zelanda Europa: Austria; Belgio; Francia; Germania; Ungheria; Italia; Lituania; Macedonia; Olanda; Polonia; Portogallo; Romania; Serbia; Spagna; Svezia; Svizzera; Regno Unito Medio Oriente: Egitto; Israele; Arabia Saudita Africa: Sud Africa

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

5391

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

- Partecipanti allo studio principale ISCHEMIA che soddisfano i criteri di inclusione EXTEND

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Vivo alla fine del periodo di follow-up iniziale per ISCHEMIA

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti che hanno ritirato il consenso durante la fase di prova iniziale
  • Partecipanti che hanno rifiutato la partecipazione al follow-up a lungo termine

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: strategia invasiva (INV)
Strategia invasiva di routine con cateterizzazione cardiaca seguita da rivascolarizzazione più terapia medica ottimale.
I vasi sanguigni ristretti possono essere aperti senza intervento chirurgico utilizzando stent o possono essere bypassati con un intervento chirurgico. Per determinare qual è l'approccio migliore per te, il medico deve esaminare i tuoi vasi sanguigni per vedere dove sono i restringimenti e quanto restringimento c'è. Questo viene fatto mediante una procedura nota come cateterismo cardiaco.
Altri nomi:
  • Cat
Il restringimento dell'arteria viene bypassato durante l'intervento chirurgico con un'arteria o una vena sana da un'altra parte del corpo. Questo è noto come innesto di bypass dell'arteria coronaria o CABG (detto "cavolo"). L'intervento crea nuovi percorsi attorno alle arterie cardiache ristrette e bloccate. Ciò consente più flusso sanguigno al cuore.
Altri nomi:
  • CABG
L'intervento coronarico percutaneo può essere eseguito come parte della procedura di cateterizzazione cardiaca. Con questa procedura un piccolo tubo a rete cavo (stent) viene inserito nella parte ristretta dell'arteria. Lo stent spinge la placca contro la parete dell'arteria e apre il vaso per consentire un migliore flusso sanguigno.
Altri nomi:
  • PCI
Comparatore attivo: strategia conservativa
Terapia medica ottimale con cateterismo cardiaco e rivascolarizzazione riservata a pazienti con sindrome coronarica acuta, insufficienza cardiaca ischemica, arresto cardiaco rianimato o sintomi refrattari.
antipiastrinici, statine, altre terapie mediche ipolipemizzanti, antiipertensive e anti-ischemiche
Altri nomi:
  • Terapia farmacologica
dieta, attività fisica, smettere di fumare
Altri nomi:
  • Cambiamento di comportamento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso cumulativo di eventi di morte: per tutte le cause
Lasso di tempo: Anno 10 (Range: 6-13 anni)
Tasso cumulativo di eventi di morte per tutte le cause.
Anno 10 (Range: 6-13 anni)
Tasso cumulativo di eventi di morte cardiovascolare (CV).
Lasso di tempo: Anno 10 (Range 6-13 anni)
Tasso cumulativo di eventi di morte per cause cardiovascolari.
Anno 10 (Range 6-13 anni)
Tasso cumulativo di eventi di morte non CV
Lasso di tempo: Anno 10 (Range: 6-13 anni)
Tasso cumulativo di eventi di morte per cause non cardiovascolari.
Anno 10 (Range: 6-13 anni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso cumulativo di eventi di morte per sottogruppi ad alto rischio
Lasso di tempo: Anno 10 (Range 6-13 anni)
Variabili di rischio angiografico e clinico.
Anno 10 (Range 6-13 anni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Judith S Hochman, MD, New York University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2012

Completamento primario (Stimato)

31 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

20 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dell'analisi di follow-up saranno resi disponibili 2 anni dopo la pubblicazione del documento sui risultati principali.

Periodo di condivisione IPD

Inizia 9 mesi e termina 36 mesi dopo l'art

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Farmaco

Sottoscrivi