Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficacia de los adhesivos tisulares de cianoacrilato y las suturas convencionales

4 de abril de 2023 actualizado por: Abdul Kalam Azad, Melaka Manipal Medical College

Comparación de la eficacia de los adhesivos tisulares de cianoacrilato y las suturas convencionales en el cierre de heridas quirúrgicas intraorales: un ensayo clínico aleatorizado

Este estudio compara la eficacia de dos materiales utilizados para el cierre de heridas intraorales después de la extracción del tercer molar mandibular impactado. Un grupo recibió sutura de seda negra trenzada y el otro grupo recibió adhesivos tisulares de cianoacrilato de N-butilo y 2-octilo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El método convencional de cierre de la herida después de la extracción del molar mandibular impactado consiste en suturar la herida con sutura de seda negra trenzada y permitir la cicatrización primaria. La sutura en la región más posterior de la cavidad oral no es fácil, requiere más tiempo y habilidades adicionales también. El paciente debe acudir a una segunda visita para retirar la sutura. Además, las suturas apretadas pueden provocar isquemia y necrosis.

Los adhesivos tisulares adoptan la idea del cierre de heridas sin suturas. Incluso se desprenden de la superficie de las mucosas 7 días después de la aplicación.

Este estudio compara la efectividad de las suturas convencionales y los adhesivos tisulares en el cierre de heridas quirúrgicas intraorales después de la extracción del tercer molar mandibular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Melaka
      • Melaka Tengah, Melaka, Malasia, 75150
        • Melaka Manipal Medical College

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes que requieren la extirpación quirúrgica de mesioangular, posición A tercer molar mandibular impactado
  • incisiones limpias de aproximadamente 2-3 cm de longitud que se pueden aproximar
  • Pacientes sanos (ASAI) o con enfermedad sistémica leve sin limitaciones funcionales
  • Pacientes no alérgicos a los fármacos o agentes anestésicos utilizados en el protocolo quirúrgico

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que toman cualquier medicamento que influya en la cicatrización de heridas.
  • Pacientes en tratamiento con antiinflamatorios no esteroideos
  • fumadores
  • Pacientes que no cooperan Pacientes alérgicos al cianoacrilato

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
Aplicación de adhesivo tisular de cianoacrilato sobre la herida quirúrgica
Aplicación de adhesivos tisulares de cianoacrilato sobre la herida quirúrgica
Comparador activo: Grupo B
Sutura de la herida quirúrgica con seda negra trenzada
sutura de la herida quirúrgica con seda negra trenzada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 1er día postoperatorio
Una escala de calificación numérica de 10 mm que evalúa el dolor posoperatorio. La puntuación posible varía de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
1er día postoperatorio
dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 2do día postoperatorio
Una escala de calificación numérica de 10 mm que evalúa el dolor posoperatorio. La puntuación posible varía de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
2do día postoperatorio
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 3er día postoperatorio
Una escala de calificación numérica de 10 mm que evalúa el dolor posoperatorio. La puntuación posible varía de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
3er día postoperatorio
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 4to día postoperatorio
Una escala de calificación numérica de 10 mm que evalúa el dolor posoperatorio. La puntuación posible varía de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
4to día postoperatorio
dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 5to día postoperatorio
Una escala de calificación numérica de 10 mm que evalúa el dolor posoperatorio. La puntuación posible varía de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
5to día postoperatorio
cicatrización de la herida
Periodo de tiempo: 7mo dia postoperatorio
Una escala de curación temprana de heridas de 5 puntos que evalúa la curación de heridas después de 7 días postoperatorios.
7mo dia postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Abdul K Azad, Melaka Manipal Medical College

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

25 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

25 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MMMC/FOD/AR/B8/E C-2020 (08)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Marco de tiempo para compartir IPD

1 mes

Criterios de acceso compartido de IPD

El protocolo de estudio se facilitará sólo si se solicita por vía propia, decanato de la facultad, con la debida justificación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir