Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Identificación de nuevos factores que conducen a la expansión de macrófagos activados en COVID19 - Estudio INFLAME (INFLAME)

25 de mayo de 2021 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Identificación de nuevos factores que conducen a la expansión de macrófagos activados en COVID19 y condiciones relacionadas para guiar la intervención dirigida

Este proyecto tiene como objetivo realizar un análisis de alta resolución de casos anteriores de infección por COVID19 para determinar a partir de todos los datos clínicos disponibles registrados durante el período de admisión, quién podría beneficiarse mejor de las intervenciones específicas diseñadas para abordar una respuesta hiperinflamatoria en esta condición. Este enfoque ofrece una contribución oportuna al campo donde la primera fase de ensayos clínicos no seleccionados ya está en marcha, y la segunda fase requerirá un enfoque más específico. Southampton ofrece una oportunidad única para emprender este trabajo, ya que se acepta ampliamente que los investigadores lideran el Reino Unido en informática de datos clínicos. Este proyecto vincula los esfuerzos de investigación de los investigadores a nivel clínico con la comprensión actual de las vías de la enfermedad, para lo cual los investigadores tienen intervenciones efectivas y el problema que los investigadores pretenden resolver es quién se beneficiará de los nuevos enfoques antiinflamatorios disponibles y cuándo debería hacerlo. dar tratamiento?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo:

El objetivo principal de esta investigación es identificar una advertencia temprana de hiperinflamación en COVID19 para que los ensayos de intervención de agentes antiinflamatorios puedan dirigirse a este subgrupo.

Se estima que la mortalidad por infección por SARS-CoV-2 que causa COVID-19 es del 3,7 % a nivel mundial. La principal causa de muerte por COVID-19 es la insuficiencia respiratoria por síndrome de dificultad respiratoria aguda. Los primeros informes han sugerido que un subgrupo de personas sufre un estado hiperinflamatorio con una alta mortalidad que se asocia con altos niveles de IL-6 y PCR. Los datos recientes de ensayos controlados aleatorios han demostrado que el agente antiinflamatorio dexametasona puede reducir la mortalidad en casos graves de COVID-19 en una cohorte no seleccionada de COVID-19. Si bien son impresionantes, estos resultados sugieren que si las intervenciones antiinflamatorias pudieran dirigirse de manera temprana a las personas con hiperinflamación, se podrían ver beneficios aún mayores en la mortalidad, y este enfoque podría reducir adicionalmente la morbilidad de la COVID-19 al evitar la escalada a una alta dependencia y cuidados intensivos. El propósito de nuestro estudio es identificar la hiperinflamación de manera temprana porque existen terapias específicas que se encuentran en uso clínico para tratar la hiperinflamación.

La hiperinflamación se ha descrito previamente como secundaria a una infección aguda y se ha denominado síndrome de liberación de citocinas/tormenta de citocinas (CRS/CS), síndrome de activación de macrófagos (MAS), bucle de autoamplificación de macrófagos-citocinas (MCSAL) y linfohistiocitosis hemofagocítica secundaria (sHLH). Las infecciones virales son la causa más común de sHLH, y los síntomas de la hiperinflamación se asemejan a los de la sepsis general, por lo tanto, la hiperinflamación generalmente se ha subestimado en una etapa temprana, lo que lleva a una alta mortalidad. Se ha demostrado que el bloqueo de las vías clave en la hiperinflamación, como la IL-1, es eficaz en los casos desencadenados por sepsis sin un aumento de los eventos adversos. Los primeros datos de un estudio abierto de un solo brazo de 21 pacientes gravemente enfermos con COVID-19 con una mayor expresión de IL-6 mostraron que la inhibición de la señalización de IL-6 con tocilizumab provocó una rápida mejoría clínica en el 75 % de los casos, con alguna mejoría en todos los casos .

Durante la infección por COVID19, la invasión viral inicial de los tejidos epiteliales causa daño citotóxico directo, pero luego progresa a una respuesta inflamatoria a los 7-10 días. Si bien es probable que se necesite una respuesta inflamatoria para eliminar el virus, existe el riesgo de una activación continua con mediadores inflamatorios que provoquen daños en los órganos diana. Por lo tanto, parece que apuntar a la hiperinflamación (p. IL-6) durante la infección aguda por SARS-CoV-2 requiere que el momento del bloqueo se equilibre finamente para evitar el deterioro temprano de las respuestas antivirales del huésped. Del mismo modo, es probable que intervenir demasiado tarde muestre un beneficio mínimo. Debido a la urgencia, a pesar de esta incertidumbre, ya se están realizando ensayos clínicos para abordar la eficacia de anti-IL-6 con Tocilizumab (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT04317092, REMAP-CAP, RECUPERACIÓN) y Sarilumab (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT04315298). Los criterios de entrada para los ensayos del Reino Unido de tales intervenciones no han sido seleccionados en gran medida, es decir, no se han dirigido específicamente a personas que tienen hiperinflamación.

Sin embargo, aún no está claro cómo identificar aquellos casos de COVID-19 en los que se requieren estrategias antihiperinflamatorias. El examen retrospectivo de la expresión de IL-6 en 150 casos de COVID-19 estimó que la mediana del nivel de IL-6 en los supervivientes fue de aproximadamente 6,9 ​​ng/ml (5-8,8 ng/ml), mientras que en los que fallecieron fue de 11,25 ng/ml ( 7.75-16.25) (p<0,001) . En general, 46 casos con IL-6 >7,75 ng/ml fallecieron en un 63 %, mientras que 47 casos con IL-6 <7,75 ng/ml mostraron solo un 23 % de mortalidad. Se identificaron datos similares en un segundo estudio para examinar los niveles de IL-6, pero solo mostraron que estos estaban elevados en 6 de 48 casos (mortalidad del 50 % en IL-6 alta). Esto sugiere que los niveles de expresión de IL-6 pueden proporcionar un biomarcador útil del resultado, pero la medición de IL-6 por sí sola no es suficiente y, además, no está ampliamente disponible. Aunque se ha informado que la dexametasona reduce la mortalidad en casos no seleccionados con COVID-19 grave, la dexametasona tiene un perfil de efectos secundarios bien conocido y riesgo de complicaciones. De hecho, no es sorprendente que para aquellos pacientes con COVID menos grave, la tendencia no significativa fuera que la dexametasona causó daño (muerte en comparación con los controles, OR 1,22, [0,86 a 1,75]). Por lo tanto, es probable que las estrategias para identificar la hiperinflamación y la intervención dirigida ofrezcan el enfoque más efectivo para el manejo de COVID-HI. De hecho, además de anti-IL-6, otras citocinas liberadas en la hiperinflamación para las que existen terapias biológicas disponibles también son objetivos potenciales para la intervención, incluidos TNF-α (Infliximab), IL-1 (Anakinra) e inhibidores de JAK (p. ruxolitinib). Además, los eventos secundarios pueden resultar puntos de control potenciales en la hiperinflamación para el bloqueo y también se sabe que la IL-6 regula la diferenciación Th17 y la inducción de células T citotóxicas CD8 que son importantes en las respuestas antivirales.

Para facilitar el diagnóstico de la hiperinflamación, el 'HScore', que es un puntaje validado y se desarrolló en el contexto de la sHLH secundaria debido a la evidencia de que el reconocimiento y la intervención temprana son beneficiosos. Algunos autores han recomendado utilizar el HScore en COVID-19 para identificar la hiperinflamación. Sin embargo, muy pocos pacientes con COVID cumplen los criterios actuales de HScore. Por lo tanto, no está claro si la hiperinflamación por COVID (COVID-HI) es una forma atenuada de sHLH pero con un mecanismo similar o si es una entidad distinta. De hecho, hay aspectos únicos de la infección por SARS-CoV-2, como la coagulopatía inusual que surge en hasta el 67% de los casos, lo que sugiere que quizás COVID-HI sea una entidad única.

Esta propuesta tiene como objetivo examinar los parámetros HScore en los registros clínicos y de laboratorio del NHS de pacientes ingresados ​​en Southampton con infección confirmada por SARS-CoV-2, con el objetivo de determinar la relevancia para COVID19, y explorará si se podrían incorporar otros parámetros rutinarios del NHS para mejorar la sensibilidad del diagnóstico de hiperinflamación. Para facilitar la validación de este enfoque de puntuación, el estudio confirmará cómo dicho sistema de puntuación diferencia entre la cohorte de COVID-19 y la cohorte de control de pacientes hospitalizados estratificados según parámetros clave. El objetivo principal de este análisis es desarrollar un algoritmo claro (puntaje de COVID-HI) para la identificación del subconjunto de COVID19 con COVID-HI, y se espera que estos resultados informen la siguiente fase del diseño de ensayos clínicos de intervención de COVID19 en la terapia antihiperinflamatoria, como el estudio ACCORD (CI, Prof T Wilkinson, Southampton) . Para identificar la hiperinflamación, los investigadores examinarán específicamente los datos de los cambios de trayectoria en pacientes individuales que reflejan una respuesta hiperinflamatoria.

Hipótesis Nuestra hipótesis principal es que es posible desarrollar un sistema de puntuación a partir de los parámetros clínicos y de laboratorio existentes del NHS para facilitar la identificación temprana de COVID-HI. Nuestra hipótesis secundaria, para ser examinada en un estudio posterior, es que esta puntuación ofrecerá una importante herramienta de preselección para los casos de COVID19 para ingresar a ensayos clínicos de terapias antihiperinflamatorias.

Para abordar la hipótesis principal, los objetivos son:

  1. Correlacione el HScore existente con los resultados en nuestro conjunto de datos.
  2. Examine en detalle granular aquellos casos que cumplen o cumplen parcialmente el umbral HScore para hiperinflamación.
  3. Utilice enfoques no basados ​​en hipótesis para determinar otros datos clínicos o de laboratorio que mejorarían la sensibilidad de la identificación de hiperinflamación en COVID19 para identificar una puntuación de Soton HI.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

2000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Reino Unido, SO16 6YD
        • University Hospitals Southampton NHS Foundation Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se incluirán todas las personas con posible COVID19 en University Hospitals NHS Foundation Trust. Como grupo de control adicional, se reclutará una cohorte de control que refleje varios aspectos clave de estratificación de la cohorte de pacientes con COVID19 (p. ej., por edad y sexo, o por estado de hiperinflamación) de pacientes hospitalizados sin diagnóstico de COVID19.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sars-CoV-2 confirmado
  • caso hospitalizado

Criterio de exclusión:

  • Sars-CoV-2 no confirmado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
COVID-19 - sin hiperinflamación
Infección por Sars-CoV-2 confirmada Caso hospitalizado
Puntuación de hiperinflamación definida por parámetros sanguíneos y otras medidas fisiológicas
Otros nombres:
  • HI5-NOTICIAS2
Score para linfohistiocitosis hemofagocítica secundaria validada en publicaciones previas
COVID-19 - hiperinflamación
Infección por Sars-CoV-2 Caso hospitalizado
Puntuación de hiperinflamación definida por parámetros sanguíneos y otras medidas fisiológicas
Otros nombres:
  • HI5-NOTICIAS2
Score para linfohistiocitosis hemofagocítica secundaria validada en publicaciones previas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad en aquellos grupos con puntuación alta de hiperinflamación de Soton vs puntuación baja
Periodo de tiempo: Día 28
Muerte registrada. Las puntuaciones más altas se asociaron con una mayor mortalidad.
Día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad en aquellos grupos con y sin linfohistiocitosis hemofagocítica secundaria
Periodo de tiempo: Día 28
Muerte registrada. Las puntuaciones más altas se asociaron con una mayor mortalidad.
Día 28
Comparación de HScore (0-302) frente a la puntuación de hiperinflamación de Soton (0-44)
Periodo de tiempo: dentro de los 2 días siguientes al diagnóstico del virus
Correlación entre las puntuaciones. Las puntuaciones más altas se asociaron con una mayor mortalidad.
dentro de los 2 días siguientes al diagnóstico del virus

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael R Ardern-Jones, DPhil FRCP, University of Southampton

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

24 de junio de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

24 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos se divulgarán solo previa solicitud y aprobación del uso propuesto de los datos por parte del investigador principal del estudio INFLAME, y de acuerdo con la aprobación ética y de gobierno relevante. Los datos se anonimizarán para el participante, los factores clave de identificación y estarán disponibles con un acuerdo de acceso a datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

a partir de 6 meses después de la publicación

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir