Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación médica económica del implante de acetónido de fluocinolona frente al implante de dexametesona en el edema macular diabético resistente (EMMA)

6 de mayo de 2025 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire Dijon

El edema macular diabético (EMD) es la principal causa de deterioro visual (o agudeza visual) en pacientes con retinopatía diabética, ya que conduce a un engrosamiento progresivo de la retina, que a largo plazo conduce a la muerte progresiva de las células fotorreceptoras. Por lo tanto, es importante continuar con el tratamiento del edema macular que ha estado progresando durante varios meses o incluso años (EMD resistente).

El manejo del EMD pasa necesariamente por el control de la diabetes (mejorando los niveles de hemoglobina glicosilada) y de la presión arterial, pero muchas veces esto no es suficiente.

Así, cuando el EMD es significativo y provoca una disminución de la agudeza visual, los tratamientos se administran directamente en el ojo (inyecciones intravítreas). Desde hace algunos años, los corticoides se inyectan en el cuerpo vítreo (el gel que llena el globo ocular) a través del blanco del ojo por sus propiedades antiinflamatorias. De hecho, estos fármacos mejoran la permeabilidad de los vasos retinianos y reducen así el edema. Estos implantes intravítreos se usan con mayor frecuencia en pacientes que ya se han sometido a una cirugía de cataratas (pseudofáquicos) porque los corticosteroides también tienden a agravar las cataratas. Actualmente, hay dos implantes que contienen corticosteroides que se pueden inyectar: ​​el implante de dexametasona y el implante de acetónido de fluocinolona. Estos dos implantes tienen propiedades diferentes, particularmente con respecto a su duración de acción.

Hoy en día, el manejo global a los 3 años y la calidad de vida asociada a los tratamientos merecen ser evaluados.

Este estudio es el primer ensayo controlado multicéntrico que compara los dos tratamientos con corticosteroides de referencia en términos de costo general del tratamiento y seguimiento y calidad de vida del paciente, considerando su eficacia y efectos secundarios. Esta evaluación permitirá definir con precisión el lugar respectivo de cada implante en el manejo del EMD resistente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

106

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión*:

  • Paciente que ha dado su consentimiento libre, escrito e informado;
  • Paciente mayor ;
  • Paciente con EMD tratado de más de 300 micras de espesor foveolar central aún presente después de al menos 2 años de tratamiento y responsable de una disminución de la actividad visual (BAV, Boath Audio Visual < 6/10);
  • Paciente que ha recibido al menos una inyección de dexametasona (DXM) anatómica y funcionalmente efectiva hace más de 5 meses
  • Paciente que ha recibido una inyección anti-VEGF hace más de 3 meses
  • Paciente pseudofáquico con cirugía mayor de 6 meses.
  • Paciente con edema macular diabético uni o bilateral (en el caso de edema macular diabético bilateral se tratará el ojo más afectado).

Criterio de exclusión*:

  • Paciente no cubierto por el seguro nacional de salud;
  • Paciente bajo una medida de protección legal;
  • Mujer embarazada, parturienta o en período de lactancia;
  • Paciente mayor de edad que no puede dar su consentimiento;
  • Paciente que ya ha participado en el estudio
  • Paciente para quien el seguimiento impuesto por el protocolo no es factible (reubicación)
  • Pacientes con hipersensibilidad conocida al principio activo o a uno de los excipientes de Ozurdex®, Iluvien®; Pacientes con uveítis o una forma grave de asma
  • Pacientes con uveítis o glaucoma preexistentes o infección ocular o periocular activa o sospechada, incluida la mayoría de las enfermedades virales de la córnea y la conjuntiva, incluida la queratitis epitelial activa por herpes simple (queratitis dendrítica), vaccinia, varicela, infecciones micobacterianas y micosis
  • Hemoglobina glicosilada > 12%.
  • En el ojo de estudio:
  • Paciente con retinopatía diabética proliferativa o no proliferativa severa no tratada;
  • Paciente con fotocoagulación panrretiniana o tratamiento focal menor de 3 meses;
  • Paciente con macroaneurismas capilares accesibles a láser focal
  • Paciente con hipertonía ocular > 21 mmHg a pesar de un tratamiento de más de 2 moléculas;
  • Pacientes afáquicos o pacientes con antecedentes de rotura de cápsula e implantes de fijación iridal o transcleral
  • paciente fáquico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estrategia habitual
Implante cada 4 meses si es necesario
Experimental: Estrategia innovadora
Implantación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Costo por año saludable ganado
Periodo de tiempo: 3 años después de iniciar el tratamiento
3 años después de iniciar el tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de octubre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir