- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04922281
Intervención temprana guiada por monitor cardíaco insertable para reducir la carga de fibrilación auricular después de la ablación con catéter (ICMREDUCE-AF)
9 de octubre de 2025 actualizado por: Ilan Goldenberg, University of Rochester
Intervención temprana guiada por monitor cardíaco insertable para reducir la carga de fibrilación auricular después de la ablación con catéter (ICM REDUCE-AF)
Investigar prospectivamente la eficacia de un control de la fibrilación auricular (FA) guiado por un monitor cardíaco insertable para reducir la carga posterior de FA en pacientes con FA persistente o paroxística sometidos a ablación con catéter auricular (CA).
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En este estudio, 120 sujetos del sitio de inscripción de la Universidad de Rochester serán aleatorizados (1:1) para el manejo convencional de la FA vs.
Manejo de la FA guiado por Abbott ICM después de la ablación para la FA persistente.
Se realizará un seguimiento de los sujetos durante 15 meses, incluido un período de cegamiento de 3 meses después de la ablación de la FA.
La población de sujetos del estudio incluirá sujetos con fibrilación auricular paroxística (según la definición de las directrices HRS de 2019: un episodio de FA que termina espontáneamente o con una intervención en menos de siete días) o fibrilación auricular persistente (episodio de FA sostenido que dura más de 7 días, pero menos de 1 año), de acuerdo con las indicaciones de las guías actuales para la ablación de FA persistente y la implantación de ICM de Abbott.
Abbott ICM incorpora una aplicación móvil (myMerlin) que permite la detección temprana de la recurrencia de la FA a través de transmisiones remotas activadas por el paciente y la correlación con los síntomas basados en la FA subclínica (SCAF) y las transmisiones remotas activadas por el paciente.
En este estudio también se pueden utilizar futuros dispositivos ICM de Abbott aprobados por la FDA que utilicen la misma funcionalidad.
Este es un estudio de fase 4 y estamos comparando dos estrategias de manejo que se emplean actualmente en la práctica clínica.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
120
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Antecedentes de fibrilación auricular paroxística (según la definición de las guías HRS de 2019: un episodio de FA que termina espontáneamente o con una intervención en menos de siete días), de acuerdo con las indicaciones de las guías actuales para FA paroxística CA (Clase I/II); o pacientes con antecedentes de fibrilación auricular persistente (según la definición de las guías HRS de 2019: episodio de FA sostenido que dura más de 7 días, pero menos de 1 año), de acuerdo con las indicaciones de las guías actuales para FA CA persistente (Clase I/IIIa) en cualquier momento en el pasado.
- 18 años de edad o más en el momento del consentimiento
- La CA se realizará para la FA como estándar de atención dentro de los 2 meses calendario posteriores al consentimiento y antes de la fecha de aleatorización
- Dispositivo ICM de Abbott indicado para monitorear los síntomas después de una CA como estándar de atención e insertado dentro de los 2 meses calendario posteriores al consentimiento y antes de la fecha de aleatorización
- Se permiten pacientes con un CIED existente (ICD/CRTD/PPM/ICM) si hay un cable auricular para seguir la FA.
Criterio de exclusión:
- Incapacidad o falta de voluntad para someterse a una CA (p. ej., presencia de trombo intracardíaco, contraindicación para la anticoagulación u otra contraindicación para la CA)
- Incapacidad o falta de voluntad para someterse a la inserción del dispositivo Abbott ICM
- Incapacidad para tolerar cualquier terapia AAD
- Fibrilación auricular permanente que haya durado más de 3 años antes de la fecha del consentimiento
- Insuficiencia cardíaca congestiva clase IV de la NYHA
- Esperanza de vida <1 año después de la fecha de consentimiento para cualquier condición médica
- Embarazo o lactancia
- Falta de voluntad para cumplir con todos los requisitos de seguimiento posteriores al procedimiento y para firmar el consentimiento informado
- Participación en otros estudios de investigación intervencionista (se permiten registros observacionales).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: Manejo Convencional
Los médicos/enfermeros tratantes no conocerán los datos de episodios de FA del monitor, pero se les proporcionará información sobre eventos de asistolia o arritmia ventricular (por seguridad).
|
Dispositivo implantable que proporciona una transmisión diaria precisa.
A los pacientes sin un CIED existente que prefieran utilizar la monitorización LT-ECG no invasiva se les ofrecerá utilizar el monitor ambulatorio Carnation ("CAM™"; Bardy Diagnostics), el parche CAM™ aprobado para la monitorización LT-ECG aplicado a la piel sobre el pecho para un período de 7 días cada 2 meses para obtener datos eléctricos cardíacos para la detección de arritmias.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Manejo guiado de detección de arritmias con parche ICM/CIED/LT-ECG no invasivo
Dispositivo implantable (ICM/CIED) que proporciona una transmisión diaria precisa de datos eléctricos cardíacos para la detección de arritmias.
A los pacientes sin un CIED existente que prefieran utilizar la monitorización LT-ECG no invasiva se les ofrecerá utilizar el monitor ambulatorio Carnation ("CAM™"; Bardy Diagnostics).
CAM™ es un parche aprobado para la monitorización LT-ECG que se aplica a la piel sobre el pecho durante un período de 7 días cada 2 meses para obtener datos eléctricos cardíacos para la detección de arritmias.
|
Dispositivo implantable que proporciona una transmisión diaria precisa.
A los pacientes sin un CIED existente que prefieran utilizar la monitorización LT-ECG no invasiva se les ofrecerá utilizar el monitor ambulatorio Carnation ("CAM™"; Bardy Diagnostics), el parche CAM™ aprobado para la monitorización LT-ECG aplicado a la piel sobre el pecho para un período de 7 días cada 2 meses para obtener datos eléctricos cardíacos para la detección de arritmias.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo medio transcurrido en FA
Periodo de tiempo: 3-15 meses (12 meses)
|
El criterio de valoración principal del ensayo es la carga total de FA entre 3 y 15 meses después del procedimiento de CA índice (es decir, más de 1 año después del cegamiento), detectada por un MCI que se insertará antes o en el momento del procedimiento de CA. , CIED existente o monitor LT-ECG no invasivo en todos los sujetos del estudio.
La recurrencia de FA se define como cualquier episodio de FA que dure >30 segundos.
La carga de FA se definirá como la cantidad media de tiempo transcurrido con FA durante el período de tiempo preespecificado (excluidos los episodios cortos de FA de ≤30 segundos).
|
3-15 meses (12 meses)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Utilización media de la asistencia sanitaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número total de hospitalizaciones por cualquier causa, visitas al servicio de urgencias y visitas al consultorio no planificadas registradas en cada visita de seguimiento del estudio
|
15 meses
|
|
Cambio medio en la capacidad funcional medida por la prueba de ejercicio cardiopulmonar (CPET)
Periodo de tiempo: Línea de base a 15 meses
|
La capacidad funcional se informará como VO2 pico, que se determinará a partir de CPET.
|
Línea de base a 15 meses
|
|
Cambio medio en la capacidad funcional medida por ICM
Periodo de tiempo: Línea de base a 15 meses
|
El conteo diario promedio de pasos derivado del monitor cardíaco insertado
|
Línea de base a 15 meses
|
|
Cambio medio en la calidad de vida utilizando el cuestionario Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT)
Periodo de tiempo: Línea de base a 15 meses
|
El cuestionario AFEQT se utilizará para recoger datos de calidad de vida.
El cuestionario tiene 20 preguntas en una escala de Likert de 7 puntos que evalúan los síntomas, las actividades diarias y las preocupaciones sobre el tratamiento.
Las puntuaciones oscilan entre 20 y 140, y las puntuaciones más altas indican peores resultados.
|
Línea de base a 15 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ilan Goldenberg, MD, University of Rochester
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Spertus J, Dorian P, Bubien R, Lewis S, Godejohn D, Reynolds MR, Lakkireddy DR, Wimmer AP, Bhandari A, Burk C. Development and validation of the Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT) Questionnaire in patients with atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Feb;4(1):15-25. doi: 10.1161/CIRCEP.110.958033. Epub 2010 Dec 15.
- Kuck KH, Brugada J, Furnkranz A, Metzner A, Ouyang F, Chun KR, Elvan A, Arentz T, Bestehorn K, Pocock SJ, Albenque JP, Tondo C; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2235-45. doi: 10.1056/NEJMoa1602014. Epub 2016 Apr 4.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Heart Rhythm. 2017 Oct;14(10):e275-e444. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.05.012. Epub 2017 May 12. No abstract available.
- Calkins H, Reynolds MR, Spector P, Sondhi M, Xu Y, Martin A, Williams CJ, Sledge I. Treatment of atrial fibrillation with antiarrhythmic drugs or radiofrequency ablation: two systematic literature reviews and meta-analyses. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Aug;2(4):349-61. doi: 10.1161/CIRCEP.108.824789. Epub 2009 Jun 2.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Hindricks G, Piorkowski C, Tanner H, Kobza R, Gerds-Li JH, Carbucicchio C, Kottkamp H. Perception of atrial fibrillation before and after radiofrequency catheter ablation: relevance of asymptomatic arrhythmia recurrence. Circulation. 2005 Jul 19;112(3):307-13. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.518837. Epub 2005 Jul 11.
- Ziegler PD, Koehler JL, Mehra R. Comparison of continuous versus intermittent monitoring of atrial arrhythmias. Heart Rhythm. 2006 Dec;3(12):1445-52. doi: 10.1016/j.hrthm.2006.07.030. Epub 2006 Aug 3.
- Beinart SC, Natale A, Verma A, Amin A, Kasner S, Diener HC, Pouliot E, Franco N, Mittal S. Real-World Use of Prophylactic Antibiotics in Insertable Cardiac Monitor Procedures. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Aug;39(8):837-42. doi: 10.1111/pace.12886. Epub 2016 Jun 7.
- Kuck KH, Hoffmann BA, Ernst S, Wegscheider K, Treszl A, Metzner A, Eckardt L, Lewalter T, Breithardt G, Willems S; Gap-AF-AFNET 1 Investigators*. Impact of Complete Versus Incomplete Circumferential Lines Around the Pulmonary Veins During Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results From the Gap-Atrial Fibrillation-German Atrial Fibrillation Competence Network 1 Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2016 Jan;9(1):e003337. doi: 10.1161/CIRCEP.115.003337.
- Perez MV, Mahaffey KW, Hedlin H, Rumsfeld JS, Garcia A, Ferris T, Balasubramanian V, Russo AM, Rajmane A, Cheung L, Hung G, Lee J, Kowey P, Talati N, Nag D, Gummidipundi SE, Beatty A, Hills MT, Desai S, Granger CB, Desai M, Turakhia MP; Apple Heart Study Investigators. Large-Scale Assessment of a Smartwatch to Identify Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2019 Nov 14;381(20):1909-1917. doi: 10.1056/NEJMoa1901183.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Chen LY, Chung MK, Allen LA, Ezekowitz M, Furie KL, McCabe P, Noseworthy PA, Perez MV, Turakhia MP; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Atrial Fibrillation Burden: Moving Beyond Atrial Fibrillation as a Binary Entity: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2018 May 15;137(20):e623-e644. doi: 10.1161/CIR.0000000000000568. Epub 2018 Apr 16.
- Kim MH, Johnston SS, Chu BC, Dalal MR, Schulman KL. Estimation of total incremental health care costs in patients with atrial fibrillation in the United States. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2011 May;4(3):313-20. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.110.958165. Epub 2011 May 3.
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Hosseini SM, Rozen G, Saleh A, Vaid J, Biton Y, Moazzami K, Heist EK, Mansour MC, Kaadan MI, Vangel M, Ruskin JN. Catheter Ablation for Cardiac Arrhythmias: Utilization and In-Hospital Complications, 2000 to 2013. JACC Clin Electrophysiol. 2017 Nov;3(11):1240-1248. doi: 10.1016/j.jacep.2017.05.005. Epub 2017 Aug 2.
- Wechselberger S, Kronborg M, Huo Y, Piorkowski J, Neudeck S, Passler E, El-Armouche A, Richter U, Mayer J, Ulbrich S, Pu L, Kirstein B, Gaspar T, Piorkowski C. Continuous monitoring after atrial fibrillation ablation: the LINQ AF study. Europace. 2018 Nov 1;20(FI_3):f312-f320. doi: 10.1093/europace/euy038.
- Hunter RJ, Berriman TJ, Diab I, Kamdar R, Richmond L, Baker V, Goromonzi F, Sawhney V, Duncan E, Page SP, Ullah W, Unsworth B, Mayet J, Dhinoja M, Earley MJ, Sporton S, Schilling RJ. A randomized controlled trial of catheter ablation versus medical treatment of atrial fibrillation in heart failure (the CAMTAF trial). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):31-8. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000806. Epub 2014 Jan 1.
- Hindricks G, Pokushalov E, Urban L, Taborsky M, Kuck KH, Lebedev D, Rieger G, Purerfellner H; XPECT Trial Investigators. Performance of a new leadless implantable cardiac monitor in detecting and quantifying atrial fibrillation: Results of the XPECT trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Apr;3(2):141-7. doi: 10.1161/CIRCEP.109.877852. Epub 2010 Feb 16.
- Writing Group Members; January CT, Wann LS, Calkins H, Chen LY, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Furie KL, Heidenreich PA, Murray KT, Shea JB, Tracy CM, Yancy CW. 2019 AHA/ACC/HRS focused update of the 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2019 Aug;16(8):e66-e93. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.01.024. Epub 2019 Jan 28. No abstract available.
- Terasawa T, Balk EM, Chung M, Garlitski AC, Alsheikh-Ali AA, Lau J, Ip S. Systematic review: comparative effectiveness of radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2009 Aug 4;151(3):191-202. doi: 10.7326/0003-4819-151-3-200908040-00131. Epub 2009 Jul 6.
- Arbelo E, Brugada J, Hindricks G, Maggioni AP, Tavazzi L, Vardas P, Laroche C, Anselme F, Inama G, Jais P, Kalarus Z, Kautzner J, Lewalter T, Mairesse GH, Perez-Villacastin J, Riahi S, Taborsky M, Theodorakis G, Trines SA; Atrial Fibrillation Ablation Pilot Study Investigators. The atrial fibrillation ablation pilot study: a European Survey on Methodology and results of catheter ablation for atrial fibrillation conducted by the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2014 Jun 7;35(22):1466-78. doi: 10.1093/eurheartj/ehu001. Epub 2014 Jan 31.
- Darkner S, Chen X, Hansen J, Pehrson S, Johannessen A, Nielsen JB, Svendsen JH. Recurrence of arrhythmia following short-term oral AMIOdarone after CATheter ablation for atrial fibrillation: a double-blind, randomized, placebo-controlled study (AMIO-CAT trial). Eur Heart J. 2014 Dec 14;35(47):3356-64. doi: 10.1093/eurheartj/ehu354. Epub 2014 Sep 2.
- Verma A, Kilicaslan F, Pisano E, Marrouche NF, Fanelli R, Brachmann J, Geunther J, Potenza D, Martin DO, Cummings J, Burkhardt JD, Saliba W, Schweikert RA, Natale A. Response of atrial fibrillation to pulmonary vein antrum isolation is directly related to resumption and delay of pulmonary vein conduction. Circulation. 2005 Aug 2;112(5):627-35. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.533190.
- Callans DJ, Gerstenfeld EP, Dixit S, Zado E, Vanderhoff M, Ren JF, Marchlinski FE. Efficacy of repeat pulmonary vein isolation procedures in patients with recurrent atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004 Sep;15(9):1050-5. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04052.x.
- Nanthakumar K, Plumb VJ, Epstein AE, Veenhuyzen GD, Link D, Kay GN. Resumption of electrical conduction in previously isolated pulmonary veins: rationale for a different strategy? Circulation. 2004 Mar 16;109(10):1226-9. doi: 10.1161/01.CIR.0000121423.78120.49. Epub 2004 Mar 1.
- Lellouche N, Jais P, Nault I, Wright M, Bevilacqua M, Knecht S, Matsuo S, Lim KT, Sacher F, Deplagne A, Bordachar P, Hocini M, Haissaguerre M. Early recurrences after atrial fibrillation ablation: prognostic value and effect of early reablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008 Jun;19(6):599-605. doi: 10.1111/j.1540-8167.2008.01188.x. Epub 2008 May 5.
- Pokushalov E, Romanov A, Corbucci G, Artyomenko S, Turov A, Shirokova N, Karaskov A. Use of an implantable monitor to detect arrhythmia recurrences and select patients for early repeat catheter ablation for atrial fibrillation: a pilot study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Dec;4(6):823-31. doi: 10.1161/CIRCEP.111.964809. Epub 2011 Sep 19.
- Alipour P, Azizi Z, Pirbaglou M, Ritvo P, Pantano A, Verma A, Khaykin Y. Defining Blanking Period Post-Pulmonary Vein Antrum Isolation. JACC Clin Electrophysiol. 2017 Jun;3(6):568-576. doi: 10.1016/j.jacep.2017.01.006. Epub 2017 Mar 29.
- Pokushalov E, Romanov A, De Melis M, Artyomenko S, Baranova V, Losik D, Bairamova S, Karaskov A, Mittal S, Steinberg JS. Progression of atrial fibrillation after a failed initial ablation procedure in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a randomized comparison of drug therapy versus reablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013 Aug;6(4):754-60. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000495. Epub 2013 Jun 7.
- Eitel C, Husser D, Hindricks G, Fruhauf M, Hilbert S, Arya A, Gaspar T, Wetzel U, Bollmann A, Piorkowski C. Performance of an implantable automatic atrial fibrillation detection device: impact of software adjustments and relevance of manual episode analysis. Europace. 2011 Apr;13(4):480-5. doi: 10.1093/europace/euq511. Epub 2011 Feb 16.
- Lewalter T, Boriani G. Relevance of Monitoring Atrial Fibrillation in Clinical Practice. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2012 Sep;1(1):54-58. doi: 10.15420/aer.2012.1.54.
- Zuern CS, Kilias A, Berlitz P, Seizer P, Gramlich M, Muller K, Duckheim M, Gawaz M, Schreieck J. Anticoagulation after catheter ablation of atrial fibrillation guided by implantable cardiac monitors. Pacing Clin Electrophysiol. 2015 Jun;38(6):688-93. doi: 10.1111/pace.12625. Epub 2015 Apr 13.
- Verma A, Champagne J, Sapp J, Essebag V, Novak P, Skanes A, Morillo CA, Khaykin Y, Birnie D. Discerning the incidence of symptomatic and asymptomatic episodes of atrial fibrillation before and after catheter ablation (DISCERN AF): a prospective, multicenter study. JAMA Intern Med. 2013 Jan 28;173(2):149-56. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.1561.
- Pedrote A, Arana-Rueda E, Garcia-Riesco L, Sanchez-Brotons J, Duran-Guerrero M, Gomez-Pulido F, Arce-Leon A, Frutos-Lopez M. Paroxysmal atrial fibrillation burden before and after pulmonary veins isolation: an observational study through a subcutaneous leadless cardiac monitor. J Cardiovasc Electrophysiol. 2013 Oct;24(10):1075-82. doi: 10.1111/jce.12190. Epub 2013 Jun 21.
- Tondo C, Tritto M, Landolina M, DE Girolamo P, Bencardino G, Moltrasio M, Dello Russo A, Della Bella P, Bertaglia E, Proclemer A, DE Sanctis V, Mantica M. Rhythm-symptom correlation in patients on continuous monitoring after catheter ablation of atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014 Feb;25(2):154-60. doi: 10.1111/jce.12292. Epub 2013 Oct 21.
- Hohnloser SH, Capucci A, Fain E, Gold MR, van Gelder IC, Healey J, Israel CW, Lau CP, Morillo C, Connolly SJ; ASSERT Investigators and Committees. ASymptomatic atrial fibrillation and Stroke Evaluation in pacemaker patients and the atrial fibrillation Reduction atrial pacing Trial (ASSERT). Am Heart J. 2006 Sep;152(3):442-7. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.016.
- Gonzalez M, Keating RJ, Markowitz SM, Liu CF, Thomas G, Ip JE, Lerman BB, Cheung JW. Newly detected atrial high rate episodes predict long-term mortality outcomes in patients with permanent pacemakers. Heart Rhythm. 2014 Dec;11(12):2214-21. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.08.019. Epub 2014 Aug 15.
- Pontoppidan J, Nielsen JC, Poulsen SH, Hansen PS. Symptomatic and asymptomatic atrial fibrillation after pulmonary vein ablation and the impact on quality of life. Pacing Clin Electrophysiol. 2009 Jun;32(6):717-26. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02357.x.
- Skalski J, Allison TG, Miller TD. The safety of cardiopulmonary exercise testing in a population with high-risk cardiovascular diseases. Circulation. 2012 Nov 20;126(21):2465-72. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.110460. Epub 2012 Oct 22.
- Kim YG, Shim J, Choi JI, Kim YH. Radiofrequency Catheter Ablation Improves the Quality of Life Measured with a Short Form-36 Questionnaire in Atrial Fibrillation Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016 Sep 28;11(9):e0163755. doi: 10.1371/journal.pone.0163755. eCollection 2016.
- Kotecha D, Ahmed A, Calvert M, Lencioni M, Terwee CB, Lane DA. Patient-Reported Outcomes for Quality of Life Assessment in Atrial Fibrillation: A Systematic Review of Measurement Properties. PLoS One. 2016 Nov 1;11(11):e0165790. doi: 10.1371/journal.pone.0165790. eCollection 2016.
- Ladapo JA, David G, Gunnarsson CL, Hao SC, White SA, March JL, Reynolds MR. Healthcare utilization and expenditures in patients with atrial fibrillation treated with catheter ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Jan;23(1):1-8. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02130.x. Epub 2011 Jul 21.
- Fleiss JL. Analysis of data from multiclinic trials. Control Clin Trials. 1986 Dec;7(4):267-75. doi: 10.1016/0197-2456(86)90034-6.
- Hilgers RD, Manolov M, Heussen N, Rosenberger WF. Design and analysis of stratified clinical trials in the presence of bias. Stat Methods Med Res. 2020 Jun;29(6):1715-1727. doi: 10.1177/0962280219846146. Epub 2019 May 10.
- Xi W, Pennell ML, Andridge RR, Paskett ED. Comparison of intent-to-treat analysis strategies for pre-post studies with loss to follow-up. Contemp Clin Trials Commun. 2018 May 9;11:20-29. doi: 10.1016/j.conctc.2018.05.008. eCollection 2018 Sep.
- Huque MH, Carlin JB, Simpson JA, Lee KJ. A comparison of multiple imputation methods for missing data in longitudinal studies. BMC Med Res Methodol. 2018 Dec 12;18(1):168. doi: 10.1186/s12874-018-0615-6.
- Schmidt M, Dorwarth U, Andresen D, Brachmann J, Kuck KH, Kuniss M, Lewalter T, Spitzer S, Willems S, Senges J, Junger C, Hoffmann E. Cryoballoon versus RF ablation in paroxysmal atrial fibrillation: results from the German Ablation Registry. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014 Jan;25(1):1-7. doi: 10.1111/jce.12267. Epub 2013 Oct 17.
- Gerstenfeld EP, Callans DJ, Dixit S, Zado E, Marchlinski FE. Incidence and location of focal atrial fibrillation triggers in patients undergoing repeat pulmonary vein isolation: implications for ablation strategies. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003 Jul;14(7):685-90. doi: 10.1046/j.1540-8167.2003.03013.x.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; ACC/AHA Task Force Members. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2014 Dec 2;130(23):2071-104. doi: 10.1161/CIR.0000000000000040. Epub 2014 Mar 28. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
28 de febrero de 2022
Finalización primaria (Estimado)
31 de diciembre de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
31 de diciembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de junio de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de junio de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
10 de junio de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
14 de octubre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de octubre de 2025
Última verificación
1 de octubre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00005723
- R61HL153001 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .