- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04923880
Ensayo de implementación pragmática de una intervención de cuidados paliativos primarios de FQ
Cinco centros de fibrosis quística (FQ), partes interesadas clave y un instituto de cuidados paliativos han colaborado para crear una intervención novedosa de cuidados paliativos primarios para pacientes con FQ, "Mejorar la vida con FQ: una asociación de cuidados paliativos primarios", y establecieron la infraestructura y el apoyo necesarios para un estudio de implementación de seguimiento. Esta intervención proporciona un marco para un modelo generalizable a nivel nacional para mejorar las mejores prácticas en cuidados paliativos de nivel generalista en FQ.
Objetivos:
Objetivo 1: Implementar una intervención de cuidados paliativos primarios que comprenda flujos de trabajo de detección y clasificación, guías de tratamiento de mejores prácticas para problemas de alta frecuencia, educación del paciente/familia y proveedor, y un conjunto de herramientas de mejora de la calidad (QI).
Objetivo 2: Evaluar la viabilidad, la aceptación y los resultados preliminares durante un ensayo de implementación pragmático multisitio de la intervención en 5 Centros de Fibrosis Quística (FQ) diferentes.
Subobjetivo 2.1: Evaluar la viabilidad y la aceptación según lo medido por las tasas de detección y administración del tratamiento.
Hipótesis 1: Relacionada con la viabilidad y aceptación de la intervención:
- > El 80 % de las personas con FQ de todas las edades recibirán una evaluación anual de cuidados paliativos.
- > El 25 % de las personas con FQ recibirán una prueba de detección de cuidados paliativos provocada por la hospitalización, un nuevo diagnóstico de diabetes relacionada con la FQ, la necesidad de un trasplante u otro desencadenante específico de la enfermedad o el tratamiento.
Hipótesis 2: Relacionada con la educación del proveedor:
a) > 80 % accederá a > 1 capacitación (seminarios web a pedido o en servicio por parte de educadores capacitados en el sitio).
Subaim 2.2: Evaluar los datos sobre los resultados preliminares para las personas con FQ comparando las calificaciones de las medidas de resultado informadas por el paciente y el cuidador (p. ej., Escala de resultados de cuidados paliativos integrados, Cuestionario de fibrosis quística revisado, Escala de evaluación de síntomas del Memorial-Fibrosis quística y Evaluación breve Scale for Caregivers) durante el ensayo a las calificaciones de referencia y explorar las covariables de cambio (edad, raza/etnicidad, género, gravedad de la enfermedad, tratamiento modificador de CFTR, angustia psicológica y diversos indicadores que reflejan la implementación de la intervención).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción:
Los cuidados paliativos son un modelo interdisciplinario de atención destinado a mitigar el sufrimiento y la carga de enfermedad que experimentan los pacientes con enfermedades graves y sus familias, desde el momento del diagnóstico en adelante. La carga de enfermedad experimentada por los pacientes con FQ y sus cuidadores se caracteriza por problemas en muchos dominios (p. ej., síntomas físicos, angustia emocional, carga del cuidador y necesidad de establecer metas). Los profesionales de la FQ deben llevar a cabo intervenciones para abordar los objetivos de los cuidados paliativos a lo largo del curso de la enfermedad, un enfoque conocido como cuidados paliativos primarios o de nivel generalista. En la actualidad, no existen modelos estandarizados y generalizables de cuidados paliativos primarios para la FQ.
Las nuevas pautas de la Fundación de FQ recomiendan que los Centros de FQ evalúen a todos los adultos y niños desde el momento del diagnóstico, junto con los cuidadores de personas con FQ de todas las edades, para detectar necesidades de cuidados paliativos no satisfechas anualmente y después de "desencadenantes" como hospitalización u otros eventos importantes (Kavalieratos D et al. J Palliat Med. 16 de septiembre de 2020. Epub antes de la impresión). El objetivo es identificar problemas de alta frecuencia, como la angustia de los síntomas y la necesidad de una planificación anticipada de la atención (ACP).
La intervención propuesta implicará un ensayo de implementación en múltiples sitios de un nuevo modelo de atención que aplica las Pautas de cuidados paliativos de la Fundación FQ (Kavalieratos D et al., 2020) en cinco centros de FQ en todo el país. Recopilaremos datos longitudinales de pacientes y cuidadores familiares sobre los resultados de los cuidados paliativos y también evaluaremos la aceptación del modelo de atención.
Conducta de investigación:
Al inicio del estudio, cada uno de los 5 Centros de FQ participantes reclutará a todos los pacientes adultos y adolescentes con FQ más un cuidador identificado por paciente de cualquier edad. Los participantes tendrán la oportunidad de que un miembro del personal de estudio del sitio responda sus preguntas y tendrán al menos 24 horas para decidir si desean participar. A aquellos que acepten participar se les asignará un número de identificación del estudio y su estado será rastreado en un registro de inscripción seguro.
Resultados de la valoración:
Antes del inicio de la intervención de cuidados paliativos a nivel del sistema que involucre a personas con FQ y sus cuidadores primarios en cada sitio, los pacientes y cuidadores que acepten participar en la evaluación de resultados completarán un paquete de cuestionario de referencia. Este paquete incluirá cuestionarios validados que se repetirán durante la evaluación de resultados. Los participantes recibirán un reembolso de $20 por la evaluación de referencia, que se espera que tome menos de 30 minutos para completarse.
La evaluación inicial incluirá elementos sociodemográficos que evalúan la edad, el género, el estado racial/étnico, el idioma principal, el estado civil, el nivel educativo, la situación laboral, los ingresos anuales del hogar y el estado del seguro, y los pacientes y cuidadores la completarán para perfilar la cohorte. .
Durante los últimos 3 meses de implementación del ensayo, se les pedirá a los pacientes y cuidadores que dieron su consentimiento para participar en la evaluación inicial que completen un segundo paquete de cuestionarios (idéntico al primero). Esto ocurrirá aproximadamente 2 años después de la línea de base, en los meses de estudio 25-27. A los participantes se les reembolsará $20 por la evaluación de resultados, que se espera que tarde menos de 30 minutos en completarse.
Después de la evaluación de investigación de referencia, todos los sitios de estudio buscarán implementar las nuevas pautas de la Fundación FQ que recomiendan evaluaciones anuales y desencadenadas de necesidades de cuidados paliativos para personas con FQ y sus cuidadores principales (Kavalieratos D et al., 2020). A medida que cada uno de los Centros de FQ en el estudio adopte este nuevo modelo de atención en todo el sistema, el estudio propuesto llevará a cabo un ensayo de intervención para respaldar el cambio de práctica, que incluye: 1) flujos de trabajo de evaluación y clasificación a nivel de práctica, 2) tratamiento de mejores prácticas guías para el manejo de problemas de alta frecuencia; 3) educación de proveedores en cuidados paliativos de nivel generalista, respaldada por seminarios web a pedido y 4) enfoque de capacitación de capacitadores (educación y manuales); y 5) un conjunto de herramientas de QI que incluye recursos para la educación del paciente y la familia, el monitoreo de indicadores de calidad para la implementación exitosa de la detección de rutina y estudios enfocados relacionados con objetivos específicos de cuidados paliativos.
Plan Estadístico:
Las medidas del proceso recopiladas en el ensayo incluirán datos sobre la aceptación de la intervención, incluidas las tasas de detección, clasificación, uso de guías de mejores prácticas y uso de la educación por parte del proveedor (seminarios web a pedido y servicios y capacitación en el sitio) en cada sitio. Para las medidas de proceso, el registro médico electrónico u otros sistemas de seguimiento en cada sitio se consultarán trimestralmente bajo una renuncia a la autorización por escrito para la extracción de registros médicos. Esta información agregada no identificada, como el porcentaje de pacientes del centro que reciben un examen de cuidados paliativos anual o activado clínicamente (p. ej., Subaim 2.1, hipótesis 1a y 1b), será ingresada por el coordinador de investigación en una base de datos REDCap® para el proyecto.
Todos los datos de los sitios participantes (datos de proceso sobre la captación de intervención del registro médico electrónico y datos cuantitativos de pacientes y cuidadores de REDCap®) se fusionarán en una base de datos de SPSS por el Gerente de Investigación en el Centro de Coordinación de Datos, Instituto MJHS.
Las medidas del proceso proporcionarán información relacionada con la viabilidad y aceptación de la intervención propuesta. El análisis evaluará a) la proporción de pacientes y cuidadores que completaron exámenes de detección anuales frente a pacientes y cuidadores elegibles; b) la proporción de exámenes de detección completados por pacientes y cuidadores después de desencadenantes específicos: hospitalización, nuevo diagnóstico de diabetes relacionada con la FQ y derivación/referencia rechazada para evaluación de trasplante; c) la proporción de pacientes y cuidadores cuya evaluación identificó la necesidad de una evaluación adicional para varios síntomas o necesidades; y d) la proporción de pacientes que se sometieron a un cambio en el plan de atención basado en el enfoque de triaje para diferentes síntomas o necesidades. El análisis evaluará cada uno de estos resultados por grupo de edad del paciente (adultos, adolescentes, niños mayores y niños pequeños). La aceptación también se evaluará por la cantidad de miembros del equipo de atención que acceden a seminarios web a pedido o capacitación en el servicio en el sitio.
En cada sitio, se juzgará que el nuevo modelo es factible o no, en función de si el Centro logra todos los siguientes puntos de referencia: 1) los componentes estructurales pueden implementarse y mantenerse a lo largo del tiempo y 2) según la evaluación de resultados, >80 Se examina el % de los pacientes que deben someterse a una prueba de detección anual, y se examina >25 % de los pacientes que necesitan una prueba de detección 'activada'. La factibilidad general del modelo en relación con la distribución nacional se afirmará si al menos cuatro de las prácticas demuestran que el modelo es factible en el sitio.
Esta evaluación de viabilidad se complementará con análisis cuantitativos exploratorios. En los análisis cuantitativos, se describirán todas las variables de estudio y se evaluarán las distribuciones. Los modelos logísticos lineales de efectos mixtos generalizados evaluarán los cambios en todas las variables de captación. Las variables de captación (1 = cribado, 0 = no cribado) servirán como resultado en modelos separados.
Se describirán todas las variables del estudio y se evaluarán las distribuciones. Los modelos de efectos mixtos lineales evaluarán los cambios en los resultados primarios típicos (puntuaciones de subescala de funcionamiento físico y emocional de CFQ-R) y resultados secundarios (puntuación total de IPOS, puntuación total de MSAS-CF, puntuaciones totales para BASC, PHQ, GAD, PSS y otras subescalas del CFQ-R (p. ej., vitalidad, síntomas digestivos, respiratorios y puntajes de las subescalas de función)) como datos preliminares para un ensayo clínico aleatorizado a escala completa. El tiempo servirá como efecto fijo. Las intersecciones individuales, el sitio y el tiempo servirán como efectos aleatorios. La estructura de covarianza que mejor se ajuste se seleccionará utilizando el criterio de información de Akaike. Modelos separados adicionales evaluarán el paciente (sociodemográficas, gravedad de la enfermedad y variables relacionadas con la angustia psicológica), el proveedor (uso de sesiones de educación) y los predictores de aceptación a nivel del sitio (tamaño de la práctica). Se utilizará SPSS versión 25 para todos los análisis. Todos los análisis serán de dos colas con alfa establecido en .05. Con los datos de referencia antes de la intervención, los datos longitudinales de la evaluación de resultados y los datos del proceso sobre la aceptación de la intervención por parte de cada sitio, también podremos explorar las relaciones entre las tendencias de "dosis" de la intervención (p. ej., la frecuencia de la detección y clasificación entre pacientes y el tipo de intervenciones clínicas recomendadas y utilizadas) y los efectos sobre los síntomas, la función o la CVRS del paciente.
Seguimiento y Garantía de Calidad:
El monitoreo de los datos de origen ocurrirá en cada sitio de estudio y por el Centro de Coordinación de Datos (el Instituto MJHS). El personal de investigación verificará los datos del proceso sobre la aceptación de la intervención en los Centros de FQ y los cuestionarios de autoinforme individual o informe de los padres apoderados mediante un Manual de procedimientos operativos estándar (SOP) que especifica las prácticas estándar, los métodos y el protocolo. Un miembro del personal del estudio cotejará todos los datos y revisará todas las medidas de autoinforme para garantizar que estén completos. Se revisará cualquier error en la finalización para determinar si es necesario modificar las instrucciones o los procedimientos para las evaluaciones. En este caso, se solicitará el permiso del IRB para cambiar cualquier procedimiento. Además, el personal del estudio utilizará las listas de verificación de elegibilidad aprobadas por el IRB para garantizar que todos los pacientes y cuidadores a quienes se contacte para participar en las evaluaciones del estudio sean elegibles.
Los coordinadores de investigación en cada sitio estarán en contacto semanal con los PI del sitio y el Gerente de investigación en el Centro de coordinación de datos (el Instituto MJHS) para revisar cualquier problema con los datos (es decir, datos faltantes) y garantizar la integridad de los datos. Dada la naturaleza multicéntrica del estudio, los IP del estudio (Anna Georgiopoulos, MD y Lara Dhingra, PhD) también se reunirán regularmente por teléfono y videoconferencia con los IP del sitio para revisar la realización del estudio en todos los sitios. Se requerirá que los sitios revisen su progreso regularmente e informen los eventos imprevistos, las desviaciones del protocolo y las violaciones del protocolo al menos una vez al mes a los PI del estudio.
La Dra. Lara Dhingra, Co-PI del Instituto MJHS, el Centro de Coordinación de Datos para este estudio, y su equipo de investigación supervisarán la realización de auditorías mensuales de cumplimiento del protocolo. Estos se centrarán en los procedimientos de consentimiento informado, la elegibilidad de los participantes, las evaluaciones de referencia y de resultados, y la revisión trimestral de las medidas del proceso. El cumplimiento del protocolo consistirá en la verificación del 100 % de las medidas específicas del protocolo identificadas en el protocolo que están disponibles y anotadas con precisión para el participante que se está revisando. Todos los cuestionarios del estudio serán auditados para verificar que estén completos por el Dr. Dhingra, quien también realizará controles de calidad de la base de datos que recibirá esta información; estas auditorías de verificación de datos se realizarán en el 100% de los casos.
Monitoreo de seguridad:
El estudio propuesto ha sido revisado por la Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos de la Fundación de Fibrosis Quística, con la determinación de que el programa tiene un riesgo mínimo y que no hay necesidad de un Comité de Monitoreo de Datos para este estudio. Los IP del estudio serán responsables de la supervisión de la seguridad. Los PI del sitio o sus designados estarán disponibles en todo momento para responder a cualquier pregunta de seguridad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
- Emory University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10075
- Northwell Health-Lenox Hill
-
New York, New York, Estados Unidos, 11040
- Northwell Health
-
New York, New York, Estados Unidos, 11794
- Stonybrook University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
La intervención de cuidados paliativos primarios se implementará clínicamente a nivel de práctica en todos los centros de FQ y se ofrecerá a todos los pacientes y familias. Para las encuestas basadas en cuestionarios de investigación de referencia y resultados, los criterios de inclusión y exclusión son los siguientes:
Criterios de inclusión:
Los pacientes (edad > 12 años) que son tratados en los Centros de FQ participantes serán elegibles para participar en el estudio si se cumplen los siguientes criterios de inclusión/exclusión:
- Tener un diagnóstico de FQ.
- Recibir tratamiento en uno de los Centros de atención de la FQ participantes en el estudio.
- Edad ≥ 12 años.
- Para los pacientes de 12 a 17 años, la voluntad y la capacidad de proporcionar el consentimiento informado implícito de un padre o tutor legal para la participación del paciente en el estudio, con el consentimiento implícito del niño, Y la voluntad y la capacidad de proporcionar el consentimiento del padre o tutor legal para la la participación de los padres o tutores en la evaluación del cuidador, para la finalización por poder de las medidas seleccionadas del estudio.
- Para pacientes mayores de 18 años, voluntad y capacidad para dar su consentimiento informado implícito para participar en el estudio.
- Disponibilidad para completar los cuestionarios dos veces.
- Inglés o español como idioma principal.
Para garantizar la generalización de la intervención, los participantes no serán excluidos del estudio por ninguna de las siguientes razones:
- Grado de gravedad de la enfermedad de FQ o estado del trasplante de pulmón/hígado.
- Uso actual de moduladores CFTR u otras terapias médicas, psicológicas o complementarias.
- Participación concomitante en otro estudio de investigación clínica.
- Falta de un cuidador participante para pacientes mayores de 18 años.
Los cuidadores (mayores de 18 años) serán elegibles para participar si se cumplen los siguientes criterios de inclusión/exclusión:
Es un cuidador identificado de un paciente con FQ de cualquier edad, que recibe tratamiento en uno de los Centros de atención de FQ participantes en el estudio.
- Para pacientes menores de 18 años, el cuidador será un padre o tutor legal.
- Para pacientes de ≥ 18 años, el cuidador será elegido por el paciente (p. ej., padre, cónyuge, pareja, otro pariente o amigo).
- Voluntad y capacidad para proporcionar consentimiento informado implícito.
- Disponibilidad para completar los cuestionarios dos veces.
- Inglés o español como idioma principal.
- Los pacientes con FQ (mayores de 12 años) a quienes el cuidador brinda atención con FQ pueden aceptar o rechazar la participación.
Criterio de exclusión:
Cualquier sujeto que se considere incapaz de participar será excluido, incluidos aquellos con evidencia de deterioro cognitivo lo suficientemente grave como para evitar el consentimiento informado implícito o completar los instrumentos de la encuesta, o a discreción del PI.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Implementación de la Intervención de Cuidados Paliativos Primarios en Centros de FQ
Implementar una intervención de cuidados paliativos primarios que comprenda flujos de trabajo de detección y clasificación, guías de tratamiento de mejores prácticas para problemas de alta frecuencia, educación del paciente/familia y proveedor, y un conjunto de herramientas de mejora de la calidad (QI) en 5 centros de FQ.
|
Las personas con FQ de 12 años o más completarán una evaluación anual de las necesidades de cuidados paliativos con el equipo de atención de la FQ utilizando la IPOS (Escala de resultados de cuidados paliativos integrados). Las personas con FQ menores de 12 años completarán una evaluación anual de las necesidades de cuidados paliativos con el equipo de atención de la FQ utilizando IPOS como guía de conversación. A los cuidadores de personas con FQ de todas las edades se les ofrecerá la BASC (Escala de evaluación breve para cuidadores). Además de la evaluación anual de las necesidades, la evaluación de las necesidades de cuidados paliativos se llevará a cabo cuando se produzcan cambios en el estado de la enfermedad, como hospitalización, nuevo diagnóstico de diabetes relacionada con la FQ o derivación a un trasplante. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de personas con FQ que reciben exámenes anuales de cuidados paliativos
Periodo de tiempo: 2 años
|
Evaluar la aceptación del proceso anual de evaluación de necesidades de cuidados paliativos en 5 centros de FQ
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de personas con FQ que reciben detección de cuidados paliativos activados
Periodo de tiempo: 2 años
|
Evaluar la aceptación de la evaluación de las necesidades de cuidados paliativos provocada por la hospitalización, el nuevo diagnóstico de diabetes relacionada con la FQ, la derivación para trasplante u otro desencadenante específico de la enfermedad o el tratamiento en 5 centros de FQ
|
2 años
|
|
Uso de materiales educativos para proveedores de cuidados paliativos primarios
Periodo de tiempo: 2 años
|
Proporción de proveedores de atención médica de FQ que acceden a 1 o más seminarios web a pedido o capacitaciones en el servicio en 5 centros de FQ
|
2 años
|
|
Escala integrada de resultados de cuidados paliativos (IPOS)
Periodo de tiempo: 2 años
|
necesidades multidimensionales de cuidados paliativos
|
2 años
|
|
Memorial Symptom Assessment Scale-Quistic Fibrosis (MSAS-CF)
Periodo de tiempo: 2 años
|
carga de síntomas
|
2 años
|
|
Cuestionario de fibrosis quística revisado (CFQ-R)
Periodo de tiempo: 2 años
|
calidad de vida relacionada con la salud
|
2 años
|
|
Cuestionario de Salud del Paciente-8 (PHQ-8)
Periodo de tiempo: 2 años
|
sintomas depresivos
|
2 años
|
|
Trastorno de ansiedad generalizada-Escala de 7 ítems (GAD-7)
Periodo de tiempo: 2 años
|
sintomas de ansiedad
|
2 años
|
|
PROMIS® Parent Proxy Anxiety-Formulario corto (PASF)
Periodo de tiempo: 2 años
|
sintomas de ansiedad
|
2 años
|
|
PROMIS® Parent Proxy Depression-Formulario corto (PDSF)
Periodo de tiempo: 2 años
|
sintomas de depresion
|
2 años
|
|
PROMIS® Parent Proxy Pain Interference-Forma abreviada 8a (PPISF)
Periodo de tiempo: 2 años
|
interferencia del dolor
|
2 años
|
|
Escala de Estrés Percibido (PSS)
Periodo de tiempo: 2 años
|
estrés del paciente/cuidador
|
2 años
|
|
PROMIS® Salud Global-Forma abreviada (PGHSF)
Periodo de tiempo: 2 años
|
calidad de vida del cuidador
|
2 años
|
|
Escala Breve de Evaluación para Cuidadores (BASC)
Periodo de tiempo: 2 años
|
carga del cuidador
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lara Dhingra, PhD, MJHS Institute for Innovation in Palliative Care (MJHS Institute)
- Investigador principal: Anna M Georgiopoulos, MD, Massachusetts General Hospital (MGH)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Elkins MR, Robinson M, Rose BR, Harbour C, Moriarty CP, Marks GB, Belousova EG, Xuan W, Bye PT; National Hypertonic Saline in Cystic Fibrosis (NHSCF) Study Group. A controlled trial of long-term inhaled hypertonic saline in patients with cystic fibrosis. N Engl J Med. 2006 Jan 19;354(3):229-40. doi: 10.1056/NEJMoa043900.
- Modi AC, Quittner AL. Validation of a disease-specific measure of health-related quality of life for children with cystic fibrosis. J Pediatr Psychol. 2003 Dec;28(8):535-45. doi: 10.1093/jpepsy/jsg044.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Pilkonis PA, Yu L, Colditz J, Dodds N, Johnston KL, Maihoefer C, Stover AM, Daley DC, McCarty D. Item banks for alcohol use from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS): use, consequences, and expectancies. Drug Alcohol Depend. 2013 Jun 1;130(1-3):167-77. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.11.002. Epub 2012 Dec 1.
- Irwin DE, Gross HE, Stucky BD, Thissen D, DeWitt EM, Lai JS, Amtmann D, Khastou L, Varni JW, DeWalt DA. Development of six PROMIS pediatrics proxy-report item banks. Health Qual Life Outcomes. 2012 Feb 22;10:22. doi: 10.1186/1477-7525-10-22.
- Quittner AL, Modi AC, Wainwright C, Otto K, Kirihara J, Montgomery AB. Determination of the minimal clinically important difference scores for the Cystic Fibrosis Questionnaire-Revised respiratory symptom scale in two populations of patients with cystic fibrosis and chronic Pseudomonas aeruginosa airway infection. Chest. 2009 Jun;135(6):1610-1618. doi: 10.1378/chest.08-1190. Epub 2009 May 15.
- Collins JJ, Byrnes ME, Dunkel IJ, Lapin J, Nadel T, Thaler HT, Polyak T, Rapkin B, Portenoy RK. The measurement of symptoms in children with cancer. J Pain Symptom Manage. 2000 May;19(5):363-77. doi: 10.1016/s0885-3924(00)00127-5.
- Collins JJ, Devine TD, Dick GS, Johnson EA, Kilham HA, Pinkerton CR, Stevens MM, Thaler HT, Portenoy RK. The measurement of symptoms in young children with cancer: the validation of the Memorial Symptom Assessment Scale in children aged 7-12. J Pain Symptom Manage. 2002 Jan;23(1):10-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00375-x.
- Dhingra L, Walker P, Berdella M, Plachta A, Chen J, Fresenius A, Balzano J, Barrett M, Bookbinder M, Wilder K, Glajchen M, Langfelder-Schwind E, Portenoy RK. Addressing the burden of illness in adults with cystic fibrosis with screening and triage: An early intervention model of palliative care. J Cyst Fibros. 2020 Mar;19(2):262-270. doi: 10.1016/j.jcf.2019.08.009. Epub 2019 Aug 27.
- Dellon EP, Goggin J, Chen E, Sabadosa K, Hempstead SE, Faro A, Homa K. Defining palliative care in cystic fibrosis: A Delphi study. J Cyst Fibros. 2018 May;17(3):416-421. doi: 10.1016/j.jcf.2017.10.011. Epub 2017 Oct 31.
- Quill TE, Abernethy AP. Generalist plus specialist palliative care--creating a more sustainable model. N Engl J Med. 2013 Mar 28;368(13):1173-5. doi: 10.1056/NEJMp1215620. Epub 2013 Mar 6. No abstract available.
- Kavalieratos D, Georgiopoulos AM, Dhingra L, Basile MJ, Rabinowitz E, Hempstead SE, Faro A, Dellon EP. Models of Palliative Care Delivery for Individuals with Cystic Fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation Evidence-Informed Consensus Guidelines. J Palliat Med. 2021 Jan;24(1):18-30. doi: 10.1089/jpm.2020.0311. Epub 2020 Sep 16.
- Georgiopoulos AM, Friedman D, Porter EA, Krasner A, Kakarala SP, Glaeser BK, Napoleon SC, Wozniak J. Screening for ADHD in adults with cystic fibrosis: Prevalence, health-related quality of life, and adherence. J Cyst Fibros. 2018 Mar;17(2):276-280. doi: 10.1016/j.jcf.2017.08.011. Epub 2017 Sep 1.
- Quittner AL, Goldbeck L, Abbott J, Duff A, Lambrecht P, Sole A, Tibosch MM, Bergsten Brucefors A, Yuksel H, Catastini P, Blackwell L, Barker D. Prevalence of depression and anxiety in patients with cystic fibrosis and parent caregivers: results of The International Depression Epidemiological Study across nine countries. Thorax. 2014 Dec;69(12):1090-7. doi: 10.1136/thoraxjnl-2014-205983. Epub 2014 Sep 21.
- Linnemann RW, O'Malley PJ, Friedman D, Georgiopoulos AM, Buxton D, Altstein LL, Sicilian L, Lapey A, Sawicki GS, Moskowitz SM. Development and evaluation of a palliative care curriculum for cystic fibrosis healthcare providers. J Cyst Fibros. 2016 Jan;15(1):90-5. doi: 10.1016/j.jcf.2015.03.005. Epub 2015 Mar 25.
- Friedman D, Linnemann RW, Altstein LL, Islam S, Bach KT, Lamb C, Volpe J, Doolittle C, St John A, O'Malley PJ, Sawicki GS, Georgiopoulos AM, Yonker LM, Moskowitz SM. The CF-CARES primary palliative care model: A CF-specific structured assessment of symptoms, distress, and coping. J Cyst Fibros. 2018 Jan;17(1):71-77. doi: 10.1016/j.jcf.2017.02.011. Epub 2017 Mar 14.
- Friedman D, Linnemann RW, Altstein LL, Georgiopoulos AM, Islam S, Bach KT, St John A, Fracchia MS, Neuringer I, Lapey A, Sicilian L, Moskowitz SM, Yonker LM. Effects of a primary palliative care intervention on quality of life and mental health in cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 2019 Jul;54(7):984-992. doi: 10.1002/ppul.24311. Epub 2019 Mar 10.
- Linnemann RW, Friedman D, Altstein LL, Islam S, Bach KT, Georgiopoulos AM, Moskowitz SM, Yonker LM. Advance Care Planning Experiences and Preferences among People with Cystic Fibrosis. J Palliat Med. 2019 Feb;22(2):138-144. doi: 10.1089/jpm.2018.0262. Epub 2018 Oct 18.
- Balzano J, Fresenius A, Walker P, Berdella M, Portenoy RK, Bookbinder M, Glajchen M, Plachta A, Langfelder-Schwind E, Chen J, Dhingra L. Web-based symptom screening in cystic fibrosis patients: A feasibility study. J Cyst Fibros. 2016 Jan;15(1):102-8. doi: 10.1016/j.jcf.2015.11.001. Epub 2015 Nov 21.
- Wojtaszczyk A, Glajchen M, Portenoy RK, Berdella M, Walker P, Barrett M, Chen J, Plachta A, Balzano J, Fresenius A, Wilder K, Langfelder-Schwind E, Dhingra L. Trajectories of caregiver burden in families of adult cystic fibrosis patients. Palliat Support Care. 2018 Dec;16(6):732-740. doi: 10.1017/S1478951517000918. Epub 2017 Oct 17.
- Ahluwalia SC, Chen C, Raaen L, Motala A, Walling AM, Chamberlin M, O'Hanlon C, Larkin J, Lorenz K, Akinniranye O, Hempel S. A Systematic Review in Support of the National Consensus Project Clinical Practice Guidelines for Quality Palliative Care, Fourth Edition. J Pain Symptom Manage. 2018 Dec;56(6):831-870. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.09.008. Epub 2018 Oct 31.
- Basile M, Jojan L, Hobler MR, Dellon EP, Georgiopoulos AM, Goggin JL, Chen E, Goss CH, Hempstead SE, Faro A, Kavalieratos D. Assessing Practices, Beliefs, and Attitudes about Palliative Care among People with Cystic Fibrosis, Their Caregivers, and Clinicians: Results of a Content Analysis. J Palliat Med. 2021 Nov;24(11):1650-1656. doi: 10.1089/jpm.2020.0725. Epub 2021 Apr 20.
- Collins ES, Witt J, Bausewein C, Daveson BA, Higginson IJ, Murtagh FE. A Systematic Review of the Use of the Palliative Care Outcome Scale and the Support Team Assessment Schedule in Palliative Care. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):842-53.e19. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.015. Epub 2015 Aug 31.
- Sawicki GS, Sellers DE, Robinson WM. Self-reported physical and psychological symptom burden in adults with cystic fibrosis. J Pain Symptom Manage. 2008 Apr;35(4):372-80. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.06.005. Epub 2008 Jan 22.
- Quittner AL, Sawicki GS, McMullen A, Rasouliyan L, Pasta DJ, Yegin A, Konstan MW. Erratum to: Psychometric evaluation of the Cystic Fibrosis Questionnaire-Revised in a national, US sample. Qual Life Res. 2012 Sep;21(7):1279-90. doi: 10.1007/s11136-011-0091-5. Epub 2012 Jan 13.
- Quittner AL, Schechter MS, Rasouliyan L, Haselkorn T, Pasta DJ, Wagener JS. Impact of socioeconomic status, race, and ethnicity on quality of life in patients with cystic fibrosis in the United States. Chest. 2010 Mar;137(3):642-50. doi: 10.1378/chest.09-0345. Epub 2009 Oct 9.
- Alpern AN, Brumback LC, Ratjen F, Rosenfeld M, Davis SD, Quittner AL. Initial evaluation of the Parent Cystic Fibrosis Questionnaire--Revised (CFQ-R) in infants and young children. J Cyst Fibros. 2015 May;14(3):403-11. doi: 10.1016/j.jcf.2014.11.002. Epub 2014 Nov 28.
- Golden-Kreutz DM, Browne MW, Frierson GM, Andersen BL. Assessing stress in cancer patients: a second-order factor analysis model for the Perceived Stress Scale. Assessment. 2004 Sep;11(3):216-23. doi: 10.1177/1073191104267398.
- Scott EL, Foxen-Craft E, Caird M, Philliben R, deSebour T, Currier E, Voepel-Lewis T. Parental Proxy PROMIS Pain Interference Scores are Only Modestly Concordant With Their Child's Scores: An Effect of Child Catastrophizing. Clin J Pain. 2020 Jan;36(1):1-7. doi: 10.1097/AJP.0000000000000772.
- Glajchen M, Kornblith A, Homel P, Fraidin L, Mauskop A, Portenoy RK. Development of a brief assessment scale for caregivers of the medically ill. J Pain Symptom Manage. 2005 Mar;29(3):245-54. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.06.017.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020P004090
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .