Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predictores y factores pronósticos del resultado del síndrome de Gullian Barrie

7 de diciembre de 2022 actualizado por: Mohamed Zayed Saber, Assiut University

Este estudio tiene como objetivo identificar los determinantes clínicos y biológicos y los factores que predicen el resultado, incluido el resultado primario (porcentaje de cambios en las escalas clínicas antes y después de 3 meses) y el resultado secundario según los estudios neurofisiológicos y los factores pronósticos en pacientes individuales con síndrome de Guillain-Barré. individuos manejados por plasmaféresis e inmunoglobulina IVIG.

Esta información se utilizará para comprender la diversidad en la presentación clínica y la respuesta al tratamiento de GBS.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El síndrome de Guillain-Barré (SGB) es un trastorno de los nervios periféricos y de las raíces (denominado polirradiculoneuropatía) de inicio agudo, monofásico e inmunomediado. El SGB se ha convertido en la causa más común de parálisis fláccida aguda en todo el mundo y es una emergencia neurológica. Síndrome de Guillain-Barré ( GBS) abarca un grupo de trastornos inmunomediados agudos restringidos a los nervios periféricos y las raíces. Existe buena evidencia circunstancial de un papel patogénico para el mimetismo molecular en la patogenia de GBS, especialmente con sus formas axonales, lo que proporciona información que podría guiar la inmunoterapia futura: inmunoglobulina intravenosa (IVIg) y plasmaféresis (PE).

La presentación clínica es un inicio repentino de debilidad simétrica y rápidamente progresiva de las extremidades, con o sin alteración sensorial periférica, reducción o pérdida de los reflejos tendinosos y análisis del líquido cefalorraquídeo (LCR) que muestran concentraciones elevadas de proteínas con un recuento de glóbulos blancos normal, denominado disociación albuminocitológica, para distinguirla de infecciones que típicamente demuestran recuentos elevados de proteínas y glóbulos blancos. Los síntomas generalmente alcanzan la máxima severidad dentro de las cuatro semanas desde el inicio de los síntomas. La mayoría de los pacientes generalmente requieren hospitalización para el tratamiento, con vigilancia cardiopulmonar cercana realizada. Muchos pacientes también desarrollan síntomas o signos de disfunción del sistema nervioso autónomo, denominada disautonomía. Estos comúnmente consisten en taquicardia sinusal, arritmias, hipotensión ortostática, aumento de la sudoración y disfunción vesical y gastrointestinal.

Las infecciones antecedentes, generalmente dentro de las 4 semanas posteriores al inicio de los síntomas neurológicos, ocurren comúnmente en pacientes con GBS, lo que da como resultado la hipótesis del mimetismo molecular comúnmente citada, en la que el sistema inmunitario se activa en respuesta al antígeno infeccioso con similitud estructural con la mielina del nervio periférico o componentes axonales, con la resultante lesión del nervio periférico y de la raíz nerviosa específica del tejido en individuos susceptibles.

Los datos epidemiológicos implican que alrededor de dos tercios de los pacientes adultos con SGB tenían una infección respiratoria o gastrointestinal previa. La fisiopatología y la inmunopatología de las infecciones anteriores están patogénicamente asociadas con el SGB y pueden desempeñar un papel esencial en el desencadenamiento del nervio periférico inicial específico de la raíz nerviosa. activación del sistema inmunitario sistémico que provoca respuestas inmunitarias humorales y celulares de reacción cruzada con desmielinización resultante, lesión axonal o ambas, que afectan a los nervios periféricos y las raíces.

El tratamiento óptimo de pacientes individuales puede depender de la patogenia y la gravedad clínica. Es posible que los pacientes con formas graves de GBS necesiten un tratamiento más intensivo para recuperarse. Los pacientes con un curso más leve que se recuperan por completo después de la terapia estándar podrían sufrir posiblemente más efectos secundarios de formas de tratamiento más agresivas. Esto solo podría ser posible si existen modelos de pronóstico que predigan con precisión el curso clínico en pacientes individuales. Idealmente, dichos modelos deberían basarse en predictores clínicos y biológicos que estén fuertemente asociados con el curso de la enfermedad y que se conozcan lo antes posible en la fase aguda de la enfermedad, cuando el tratamiento con terapia inmunomoduladora es más efectivo. Los modelos de pronóstico podrían ayudar a guiar los ensayos selectivos en subtipos específicos de GBS. Debido a esto, será posible tratar el SGB con una terapia más efectiva e individual.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

62

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Assiut
      • Assuit, Assiut, Egipto
        • Assiut University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El síndrome de Guillian Barre (SGB) es una enfermedad rara, con una incidencia cercana a 0,8-1,8 casos/100000 habitantes (16,17).

Cobertura total de pacientes con (GBS) que cumplen con los criterios de inclusión y buscan atención en clínicas neuropsiquiátricas o ingresados ​​en un hospital neuropsiquiátrico durante un año de aproximadamente 3 a 4 casos por mes (36 a 38 casos por año).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier edad, inicio reciente de GBS durante las primeras 2 semanas. Género: Masculino o Femenino Criterios de Inclusión.

Criterio de exclusión:

  • pacientes con trastornos metabólicos, otros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
escalas clínicas: La escala de discapacidad GBS
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses
el porcentaje de cambios en las escalas clínicas antes y 3 meses después del tratamiento dependiendo de las escalas de evaluación clínica: La escala de discapacidad GBS tiene seis niveles: 0 puntos (sano), 1 punto (síntomas menores y capaz de correr), 2 puntos (capaz de caminar 10 m sin ayuda pero incapaz de correr), 3 puntos (capaz de caminar 10 m a través de un espacio abierto con ayuda), 4 puntos (postrado en cama o en silla de ruedas), 5 puntos (requiriendo ventilación asistida durante al menos parte del día) , y 6 puntos (muerto).
cambio desde la escala inicial a los 3 meses
Escala de calificación clínica MRC (puntaje de suma del consejo de investigación medial)
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses
Escala de calificación clínica MRC (puntuación suma del consejo de investigación medial) desde cero (sin potencia) hasta 60 potencia máxima: puntuación total de la potencia muscular en ambos miembros superiores e inferiores en puntos.
cambio desde la escala inicial a los 3 meses
Puntuación de insuficiencia respiratoria ERASMUS GBS EGRIS:
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses

Puntuación de insuficiencia respiratoria ERASMUS GBS EGRIS:

Predecir la probabilidad de insuficiencia respiratoria dentro de la primera semana de ingreso, en pacientes individuales con Guillain-Barré. síndrome de cero a 7 puntos puntuación: 0 punto (sin afecto), 7 puntos (afecto severo)

cambio desde la escala inicial a los 3 meses
Puntaje de resultado de Erasmus GBS (EGOS)
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses
Erasmus GBS Outcome Score (EGOS) es un modelo de pronóstico basado en la edad, la diarrea y la puntuación de discapacidad de GBS a las 2 semanas después del ingreso en el hospital que predice con precisión la posibilidad de poder caminar de forma independiente a los 3 meses.
cambio desde la escala inicial a los 3 meses
escala global de limitaciones de la neuropatía ONLS.
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses
es la puntuación de la suma de la discapacidad modificada: la suma de la puntuación de la limitación del grado del brazo y la pierna; grado del brazo desde el punto cero (menos limitación) a 5 puntos (la mayor limitación) y grado de la pierna desde el punto cero (menos limitación) a 7 puntos (más limitación)
cambio desde la escala inicial a los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparación entre estudios neurofisiológicos pre y post
Periodo de tiempo: cambio desde la escala inicial a los 3 meses
estudio neurofisiológico pre y a los 3 meses cambio de grado de afección y mejora de latencia en conducción nerviosa m/seg. amplitud m/v, velocidad de conducción nerviosa/s y onda F de ambos miembros superiores e inferiores
cambio desde la escala inicial a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

15 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Síndorme de Guillain-Barré

3
Suscribir