Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prädiktoren und prognostische Faktoren für das Ergebnis des Gullian-Barrie-Syndroms

7. Dezember 2022 aktualisiert von: Mohamed Zayed Saber, Assiut University

Diese Studie zielt darauf ab, klinische und biologische Determinanten und Faktoren zu identifizieren, die das Ergebnis vorhersagen, einschließlich des primären Ergebnisses (Prozentsatz der Veränderungen der klinischen Skalen vor und nach 3 Monaten) und des sekundären Ergebnisses in Abhängigkeit von neurophysiologischen Studien und prognostischen Faktoren bei einzelnen Patienten mit Guillain-Barré-Syndrom i Personen, die mit Plasmapherese und IVIG-Immunglobulin behandelt wurden.

Diese Informationen werden verwendet, um die Vielfalt der klinischen Präsentation und das Ansprechen auf die Behandlung von GBS zu verstehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Guillain-Barré-Syndrom (GBS) ist eine akut einsetzende, monophasische, immunvermittelte periphere Nerven- und Wurzelerkrankung (als Polyradikuloneuropathie bezeichnet). GBS ist weltweit die häufigste Ursache für akute schlaffe Lähmungen und ein neurologischer Notfall. Guillain-Barré-Syndrom ( GBS) umfasst eine Gruppe von akuten immunvermittelten Erkrankungen, die auf periphere Nerven und Wurzeln beschränkt sind. Es gibt gute Indizienbeweise für eine pathogene Rolle der molekularen Mimikry bei der GBS-Pathogenese, insbesondere mit ihren axonalen Formen, die Erkenntnisse liefern, die zukünftige Immuntherapien leiten könnten: intravenöses Immunglobulin (IVIg) und Plasmaaustausch (PE).

Das klinische Erscheinungsbild ist ein plötzliches Einsetzen einer schnell fortschreitenden und symmetrischen Schwäche der Gliedmaßen mit oder ohne periphere sensorische Störung, Verringerung oder Verlust der Sehnenreflexe und eine Analyse der Zerebrospinalflüssigkeit (CSF), die erhöhte Proteinkonzentrationen mit einer normalen Anzahl weißer Blutkörperchen zeigt, genannt albuminozytologische Dissoziation, um sie von Infektionen zu unterscheiden, die typischerweise eine erhöhte Anzahl von Proteinen und weißen Blutkörperchen aufweisen. Die Symptome erreichen typischerweise ihre maximale Schwere innerhalb von vier Wochen nach Beginn der Symptome. Die meisten Patienten benötigen im Allgemeinen einen Krankenhausaufenthalt zur Behandlung, wobei eine engmaschige kardiopulmonale Überwachung durchgeführt wird. Viele Patienten entwickeln auch Symptome oder Anzeichen einer Dysfunktion des autonomen Nervensystems, die als Dysautonomie bezeichnet wird. Diese bestehen üblicherweise aus Sinustachykardie, Arrhythmien, orthostatischer Hypotonie, vermehrtem Schwitzen und Blasen- und Magen-Darm-Dysfunktion.

Frühere Infektionen, typischerweise innerhalb von 4 Wochen nach Beginn der neurologischen Symptome, treten häufig bei GBS-Patienten auf, was zu der häufig zitierten Hypothese der molekularen Mimikry führt, bei der das Immunsystem als Reaktion auf infektiöses Antigen mit struktureller Ähnlichkeit mit peripherem Nervenmyelin oder axonalen Komponenten aktiviert wird, mit resultierender gewebespezifischer peripherer Nerven- und Nervenwurzelverletzung bei anfälligen Personen.

Epidemiologische Daten deuten darauf hin, dass etwa zwei Drittel der erwachsenen GBS-Patienten eine frühere respiratorische oder gastrointestinale Infektion hatten. Pathophysiologie und Immunpathologie der vorangegangenen Infektionen sind pathogenetisch mit GBS assoziiert und können eine wesentliche Rolle bei der Auslösung der anfänglichen peripheren Nerven/Nervenwurzel-spezifischen spielen Aktivierung des systemischen Immunsystems, die kreuzreaktive humorale und zelluläre Immunantworten mit resultierender Demyelinisierung, axonaler Verletzung oder beidem verursacht, wobei periphere Nerven und Wurzeln beteiligt sind.

Die optimale Behandlung einzelner Patienten kann von der Pathogenese und dem klinischen Schweregrad abhängen. Patienten mit schweren Formen von GBS benötigen möglicherweise eine intensivere Behandlung, um sich zu erholen. Patienten mit einem milderen Verlauf, die sich nach einer Standardtherapie vollständig erholen, könnten unter möglicherweise mehr Nebenwirkungen aggressiverer Behandlungsformen leiden. Dies könnte nur möglich sein, wenn es Prognosemodelle gibt, die den klinischen Verlauf bei einzelnen Patienten genau vorhersagen. Idealerweise sollten solche Modelle auf klinischen und biologischen Prädiktoren basieren, die stark mit dem Krankheitsverlauf assoziiert sind und so früh wie möglich in der akuten Krankheitsphase bekannt sind, wenn die Behandlung mit einer immunmodulatorischen Therapie am effektivsten ist. Prognosemodelle könnten helfen, selektive Studien bei bestimmten GBS-Subtypen zu leiten. Dadurch wird es möglich sein, GBS effektiver und individueller zu behandeln

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Assiut
      • Assuit, Assiut, Ägypten
        • Assiut University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Das Guillian-Barré-Syndrom (GBS) ist eine seltene Krankheit mit einer Inzidenz von fast 0,8–1,8 Fällen/100.000 Einwohner (16,17).

Gesamtabdeckung von Patienten mit (GBS) passenden Einschlusskriterien, die Behandlung in neuropsychiatrischen Kliniken suchen oder in einem neuropsychiatrischen Krankenhaus aufgenommen werden, über einen Zeitraum von einem Jahr etwa 3–4 Fälle pro Monat (36–38 Fälle pro Jahr).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jedes Alter, kürzlich aufgetretenes GBS in den ersten 2 Wochen. Geschlecht: männlich oder weiblich Einschlusskriterien.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Stoffwechselstörungen, andere

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
klinische Skalen: Die GBS-Behinderungsskala
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
der Prozentsatz der Veränderungen in klinischen Skalen vor und 3 Monate nach der Behandlung in Abhängigkeit von klinischen Bewertungsskalen: Die GBS-Behinderungsskala hat sechs Stufen: 0 Punkte (gesund), 1 Punkt (leichte Symptome und lauffähig), 2 Punkte (können 10 m ohne Hilfe gehen, aber nicht laufen können), 3 Punkte (in der Lage, mit Hilfe 10 m über eine offene Fläche zu gehen), 4 Punkte (bettlägerig oder rollstuhlgebunden), 5 Punkte (mindestens einen Teil des Tages assistierte Beatmung erforderlich) , und 6 Punkte (tot).
Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
Klinische Bewertungsskala MRC ( Medial Research Council Sum Score )
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
Klinische Bewertungsskala MRC (Medial Research Council Sum Score) von null (keine Kraft) bis 60 volle Kraft: Summenwert der Muskelkraft in beiden oberen Extremitäten und unteren Extremitäten in Punkten.
Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
ERASMUS GBS Ateminsuffizienz-Score EGRIS :
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten

ERASMUS GBS Ateminsuffizienz-Score EGRIS :

Prognostizieren Sie die Wahrscheinlichkeit einer respiratorischen Insuffizienz innerhalb der ersten Woche nach der Aufnahme bei einzelnen Patienten mit Guillain-Barre. Syndrom von null bis 7 Punkte Punktzahl: 0 Punkt (kein Befall), 7 Punkte (starker Befall)

Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
Erasmus GBS-Ergebnispunktzahl (EGOS)
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
Der Erasmus GBS Outcome Score (EGOS) ist ein prognostisches Modell, das auf Alter, Durchfall und GBS-Behinderungswert 2 Wochen nach Krankenhausaufnahme basiert und die Wahrscheinlichkeit, nach 3 Monaten selbstständig gehen zu können, genau vorhersagt
Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
Gesamtneuropathie-Einschränkungsskala ONLS .
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
es ist der modifizierte Behinderungs-Summenwert: Summe aus Arm- und Beingrad-Einschränkungswert; Armgrad von Nullpunkt (geringere Einschränkung) bis 5 Punkte (stärkste Einschränkung) und Beingrad von Nullpunkt (weniger Einschränkung) bis 7 Punkte (stärkere Einschränkung)
Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich zwischen prä- und postneurophysiologischen Studien
Zeitfenster: Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten
neurophysiologische Untersuchung vor und nach 3 Monaten Änderung des Affektionsgrades und Verbesserung der Latenz der Nervenleitung m/sec. Amplitude m/v, Geschwindigkeit der Nervenleitung/s und F-Welle von beiden oberen Extremitäten und unteren Extremitäten
Veränderung von der Ausgangsskala nach 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Guillain Barre-Syndrom

3
Abonnieren