Los efectos de las gafas de realidad virtual sobre los signos vitales y la ansiedad en pacientes sometidos a colonoscopia

Objetivos: este estudio investigó el efecto de las gafas de realidad virtual sobre los signos vitales y la ansiedad en pacientes sometidos a colonoscopia. Las preguntas de investigación son las siguientes:

• El uso de gafas de realidad virtual durante la colonoscopia afecta al menos a un signo vital.
• El uso de gafas de realidad virtual durante la colonoscopia afecta la ansiedad. Diseño y entorno del estudio: este estudio adoptó un diseño experimental controlado aleatorio. La población del estudio consistió en todos los pacientes (N=82) que se sometieron a una colonoscopia sin sedación entre el 2 de enero de 2020 y el 28 de septiembre de 2020 en la unidad de endoscopia de un hospital de formación e investigación en Kırıkkale, Turquía. Los pacientes fueron aleatorizados en grupos experimentales y de control antes del procedimiento.

Grupo 1 (experimental): Las gafas de realidad virtual tienen un marco de pantalla desmontable compatible con teléfonos inteligentes. Un casco de realidad virtual tiene auriculares y sensores que rastrean los movimientos de la cabeza del usuario, dándole la impresión de que se está moviendo en un entorno virtual (Arane et al., 2017; Indovina et al., 2018). Los investigadores utilizaron un teléfono inteligente y gafas VR para realizar la intervención. Conectaron el teléfono al auricular VR a través de una aplicación de video 360o VR. Los participantes del experimento usaron las gafas de realidad virtual y vieron un video de realidad virtual de 360° de escenas de la naturaleza con música ambiental durante la colonoscopia. Se pusieron las gafas de realidad virtual justo antes del procedimiento y se las quitaron justo después.

Cada participante del grupo de control (Grupo 2) se sometió al procedimiento estándar.

Cálculo del tamaño de la muestra: La muestra estuvo compuesta por 44 participantes divididos en experimental (n=22) y control (n=22). Se realizó un análisis posterior al poder en las puntuaciones de dolor de la escala analógica visual (VAS-P) debido a la pandemia. Los resultados mostraron que la muestra era lo suficientemente grande como para detectar diferencias significativas (tamaño del efecto = 1,31; margen de error tipo I (α) = 0,05; poder de prueba (1-β) = 0,98).

Aleatorización: Se utilizó la aleatorización estratificada simple para lograr homogeneidad. Los participantes se asignaron a los grupos en función de su sexo y antecedentes de colonoscopia. Por cada paciente asignado aleatoriamente a un grupo (sorteo), se incluyó en el otro grupo Por ejemplo, los investigadores escribieron "experimental" y "control" en pedazos de papel para una participante femenina programada para una colonoscopia por primera vez y los pusieron en una bolsa. Luego, le pidieron a la enfermera a cargo que sacara uno de los papeles de la bolsa. De esta forma, ese participante fue asignado al grupo escrito en la hoja de papel. Posteriormente, los investigadores asignaron a otro paciente con el mismo sexo y antecedentes de colonoscopia al otro grupo. La enfermera sacó una nueva hoja de papel de la bolsa para un paciente con diferente sexo e historial de colonoscopia. Los investigadores asignaron a ese paciente al grupo correspondiente. Se siguió el mismo procedimiento para todos los grupos (Mujer-primera colonoscopia; Mujer-colonoscopia antes; Hombre-primera colonoscopia; Hombre-colonoscopia antes) para lograr grupos homogéneos.

Las investigaciones muestran que el género y los antecedentes de colonoscopia afectan el dolor y la ansiedad durante la colonoscopia. Por lo tanto, los investigadores utilizaron los mismos parámetros para aleatorizar a los participantes en los grupos, que eran similares en términos de género y antecedentes de colonoscopia.

Instrumentos de recogida de datos: Los datos se recogieron mediante un cuestionario de características demográficas y la Escala Analógica Visual-Ansiedad (EVA-A). Los signos vitales (presión arterial, frecuencia del pulso y SpO2) también se midieron con un monitor. La frecuencia respiratoria fue medida por el investigador. El dolor se evaluó mediante la Escala Analógica Visual-Dolor (EVA-P). Se utilizó una escala de cinco puntos ("muy satisfecho", "satisfecho", "indeciso", "insatisfecho" y "muy insatisfecho") para determinar el grado de satisfacción de los participantes con el uso de las gafas de realidad virtual durante el procedimiento.

Implementación de la investigación: se informó a los pacientes sobre el propósito y el procedimiento de la investigación, y se obtuvo el consentimiento de quienes aceptaron participar. Todos los participantes completaron el cuestionario de características demográficas, EVA-P y EVA-A, y se midieron sus signos vitales antes de la colonoscopia. Los participantes del grupo experimental usaron las gafas de realidad virtual y vieron un video de realidad virtual de 360 ​​grados de escenas de la naturaleza con música ambiental durante la colonoscopia. Los participantes del grupo de control se sometieron al procedimiento estándar. Todos los participantes completaron la EVA-P y la EVA-A, y se midieron sus signos vitales después del procedimiento. También se evaluó el grado de satisfacción de los participantes del grupo experimental con la aplicación de realidad virtual después del procedimiento.

Consideración ética: El estudio fue aprobado por un comité de ética (Fecha: 31.07.2019 & Núm.: 44). Se obtuvo el permiso del hospital (Fecha: 07.08.2019 y No: 28955). Los pacientes fueron informados sobre el propósito de la investigación, el procedimiento y la confidencialidad antes de la participación y que podían retirarse del estudio en cualquier momento sin ninguna concesión monetaria. Se obtuvo el consentimiento por escrito de quienes aceptaron participar. Se obtuvo el permiso del desarrollador del video de realidad virtual de 360 ​​grados.