Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo entre UBE y PETD para el tratamiento de la estenosis del canal espinal lumbar

27 de agosto de 2021 actualizado por: Rongcan Liu, Shaanxi Provincial People's Hospital

Estudio comparativo entre la técnica endoscópica biportal unilateral y la discectomía transforaminal endoscópica percutánea para el tratamiento de la estenosis del conducto raquídeo lumbar

OBJETIVO Tanto la técnica de endoscopia biportal unilateral (UBE) como la discectomía transforaminal endoscópica percutánea (PETD) son procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos y efectivos para la estenosis espinal lumbar. El objetivo de este estudio retrospectivo fue comparar los resultados clínicos y radiológicos entre UBE y PETD.

MÉTODOS En el período de julio de 2020 a diciembre de 2020, utilizando UBE o PETD para tratar la estenosis del canal lumbar. Los pacientes se clasificaron en dos grupos según la cirugía a la que se les había realizado. Se utilizaron imágenes de RM preoperatorias y posoperatorias para evaluar la tasa de extracción del material herniado del disco lumbar mediante dos métodos quirúrgicos. Los dos métodos quirúrgicos también se comparan y evalúan en términos de tiempo de operación, tamaño de la incisión, tiempo de hospitalización, etc.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se realizó como un análisis retrospectivo de datos recopilados prospectivamente sobre pacientes que recibieron descompresión endoscópica espinal entre julio de 2020 y diciembre de 2020. Todos los pacientes se sometieron a un examen de resonancia magnética lumbar con el resultado de una hernia de disco L5-S1, acompañada de claudicación o dolor por radiación en las extremidades inferiores y otros síntomas de compresión nerviosa. Los síntomas no han mejorado con tratamientos conservadores que incluyen fisioterapia, medicamentos y procedimientos de inyección epidural durante un mínimo de 12 semanas. Se excluyeron pacientes con cirugía previa de columna, infección, trauma, tumores o espondilolistesis. La cirugía fue realizada por el mismo cirujano espinal experimentado y el paciente quirúrgico fue seguido de cerca durante 3 meses después de la cirugía.

Los investigadores realizaron dos tipos de discectomía lumbar endoscópica: técnica de endoscopia biportal unilateral (UBE) y discectomía transforaminal endoscópica percutánea (PETD).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Porcelana, 030000
        • Shanxi Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con estenosis espinal lumbar, con dolor lumbar y urgencia neurológica. El paciente no puede aliviar los síntomas después de 3 meses o más de tratamiento conservador.

Descripción

Criterios de inclusión:

- Hernia de disco lumbar de un solo segmento/estenosis espinal lumbar

Criterio de exclusión:

  • Hernia de disco lumbar multisegmento/estenosis espinal lumbar、Ha recibido cirugía、Hipertensión、Diabetes

Criterios de inclusión:

Criterios de inclusión:

Hernia de disco lumbar de un solo segmento Síntomas de compresión nerviosa

Criterio de exclusión:

hernia discal foraminal y extraforaminal hernia discal multinivel, estenosis espinal espondilolistesis escoliosis cirugía lumbar previa infección espinal tumor espinal antecedentes de artritis de cadera o rodilla

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de técnica de endoscopia biportal unilateral
Tratamiento de la hernia de disco intervertebral lumbar con técnica de endoscopia biportal unilateral en grupo de técnica de endoscopia biportal unilateral
Tratamiento de la hernia de disco intervertebral lumbar con técnica de endoscopia biportal unilateral en grupo de técnica de endoscopia biportal unilateral. Tratamiento de hernia de disco intervertebral lumbar con discectomía transforaminal endoscópica percutánea en grupo de discectomía transforaminal endoscópica percutánea.
grupo de discectomía transforaminal endoscópica percutánea
Tratamiento de la hernia de disco intervertebral lumbar con discectomía transforaminal endoscópica percutánea en grupo de discectomía transforaminal endoscópica percutánea
Tratamiento de la hernia de disco intervertebral lumbar con técnica de endoscopia biportal unilateral en grupo de técnica de endoscopia biportal unilateral. Tratamiento de hernia de disco intervertebral lumbar con discectomía transforaminal endoscópica percutánea en grupo de discectomía transforaminal endoscópica percutánea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Área de sección transversal del disco intervertebral lumbar preoperatorio
Periodo de tiempo: preoperatorio
Los cortes de resonancia magnética ponderada en T2 axiales preoperatorios del paciente se pueden usar para medir el área transversal del disco intervertebral del segmento enfermo.
preoperatorio
Área de sección transversal del canal espinal preoperatorio
Periodo de tiempo: preoperatorio
Los cortes de resonancia magnética ponderada en T2 axiales preoperatorios del paciente se pueden usar para medir el área transversal del canal espinal del segmento enfermo.
preoperatorio
Área de sección transversal del disco intervertebral lumbar posoperatorio
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
Los cortes de resonancia magnética ponderada en T2 axial posoperatorios del paciente se pueden usar para medir el área transversal del disco intervertebral del segmento enfermo.
3 meses después de la cirugía
ODI preoperatorio
Periodo de tiempo: preoperatorio
Según el índice de discapacidad de Oswestry (ODI), evalúe el ODI preoperatorio de los participantes.
preoperatorio
ODI en 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
Según el índice de discapacidad de Oswestry (ODI), evalúe el ODI de los participantes 3 meses después de la operación.
3 meses después de la cirugía
ODI en el seguimiento final
Periodo de tiempo: Seguimiento final
Según el índice de discapacidad de Oswestry (ODI), evalúe el ODI de los participantes en el seguimiento final.
Seguimiento final
puntuación de dolor de espalda VAS preoperatoria
Periodo de tiempo: preoperatorio
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación del dolor de espalda de la EVA preoperatoria de los participantes.
preoperatorio
puntuación de dolor de pierna VAS preoperatoria
Periodo de tiempo: preoperatorio
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación de dolor de piernas de la EVA preoperatoria de los participantes.
preoperatorio
Puntuación de dolor de espalda VAS en el día postoperatorio 1
Periodo de tiempo: 1 día después de la operación
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (VAS), evalúe la puntuación del dolor de espalda VAS de los participantes en el día postoperatorio 1.
1 día después de la operación
Puntuación de dolor de pierna VAS en el día postoperatorio 1
Periodo de tiempo: 1 día después de la operación
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (VAS), evalúe la puntuación del dolor de piernas de la VAS de los participantes en el día postoperatorio 1.
1 día después de la operación
Puntuación de dolor de espalda VAS en 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la operación
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación del dolor de espalda de la EVA de los participantes 3 meses después de la operación.
3 meses después de la operación
Puntuación de dolor de pierna VAS 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la operación
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación de dolor de piernas de la EVA de los participantes 3 meses después de la operación.
3 meses después de la operación
Puntuación de dolor de espalda VAS en el seguimiento final
Periodo de tiempo: Seguimiento final
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación del dolor de espalda de la EVA de los participantes en el seguimiento final.
Seguimiento final
Puntaje de dolor de pierna VAS en el seguimiento final
Periodo de tiempo: Seguimiento final
De acuerdo con el estándar de puntuación de la escala analógica visual (EVA), evalúe la puntuación del dolor de piernas de la EVA de los participantes en el seguimiento final.
Seguimiento final

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de operacion
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Recoge el tiempo de operación de los participantes durante la operación.
intraoperatorio
tamaño de la incisión
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Recoger el tamaño de la incisión de los participantes durante la operación.
intraoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Jingpeng Wei, Shanxi Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2028

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir