- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05047627
Intervención digital para tratar la ansiedad y la depresión entre personas que reciben tratamiento por trastorno por consumo de opioides
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El equipo del estudio reclutará una población de 60 adultos que están recibiendo tratamiento con medicamentos para la OUD a partir de un estudio en línea basado en anuncios de Google Adwords, Reddit y Facebook, ya que se ha demostrado que el reclutamiento en línea es un método de reclutamiento viable y rentable para los usuarios de opioides. . El tamaño total de la muestra puede ampliarse si los costos de reclutamiento son más bajos de lo esperado.
Los participantes completarán evaluaciones de autoinforme sobre sus síntomas de ansiedad, síntomas depresivos, antojos de opioides y comportamientos de uso de opioides. Los participantes serán asignados aleatoriamente a una intervención digital basada en teléfonos inteligentes o a una condición de control de lista de espera. La intervención digital se diseñará para tratar la ansiedad y los síntomas depresivos de los participantes, y se les pedirá que usen la intervención cuatro veces por semana durante cuatro semanas (16 sesiones digitales). La intervención del teléfono inteligente también recopilará datos de detección pasiva de forma continua durante las 4 periodo de semana. Los participantes completarán las medidas posteriores y las medidas de seguimiento de un mes sobre los síntomas de ansiedad, los síntomas depresivos, los antojos de opioides y los comportamientos de uso de opioides. La prueba de detección de drogas en la orina se enviará por correo a los participantes. También se les pedirá a los participantes que completen cinco análisis de orina para detectar el uso de sustancias (anfetaminas, barbitúricos, benzodiazepinas, cocaína, éxtasis, marihuana, metanfetamina, opioides, oxicodona y pcp) en todo el estudio (1 en la intervención predigital, 1 durante la intervención digital, 1 post-intervención digital, 1 entre post y seguimiento de la intervención digital, y 1 al mes de seguimiento de la intervención digital). Se indicará a los participantes cuándo completar cada prueba de orina y se les pedirá que tomen una foto de la parte posterior de la etiqueta de cada prueba que muestre los resultados a los experimentadores y que envíen estas fotos por mensaje de texto a un número de Google Voice mantenido por los experimentadores.
Por lo tanto, esta propuesta busca abordar un déficit crucial en la disponibilidad de tratamientos para la ansiedad y los trastornos depresivos entre las personas con OUD para, en última instancia, aumentar el tratamiento para OUD.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03766
- Center For Technology and Behavioral Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos (mayores de 18 años)
- fluido en inglés
- capaz de dar su consentimiento informado
- cumplir con los criterios actuales para OUD (según lo definido por una detección rápida de dependencia de opioides)
- están recibiendo metadona, buprenorfina y/o naltrexona para OUD
- cumplir con los criterios actuales para un trastorno de ansiedad y/o depresión (basado en el Cuestionario de Salud del Paciente y el Cuestionario de Trastorno de Ansiedad Generalizada).
Criterio de exclusión:
- suicidalidad activa
- psicosis
- trastorno bipolar
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervención Digital Smartphone
El Grupo de Intervención Digital Smartphone es el grupo experimental.
Los participantes asignados al azar a este grupo descargarán la intervención del teléfono inteligente y se les pedirá que usen la intervención cuatro veces por semana durante cuatro semanas (16 sesiones digitales).
La intervención digital del teléfono inteligente también recopilará continuamente datos de detección pasiva.
La intervención digital de teléfonos inteligentes se diseñará para tratar la ansiedad y la depresión al proporcionar videos informativos para ayudar a los participantes a tratar estos síntomas.
Estos videos incluyen información sobre actividad física, relajación muscular y otras intervenciones útiles comprobadas para ayudar con la ansiedad y la depresión.
|
La intervención digital será un prototipo, y la prueba actual se utilizará para continuar desarrollando y refinando la intervención.
La intervención actual se basará en una combinación de principios cognitivo-conductuales.
Al igual que con investigaciones anteriores, la plataforma móvil se entregará a través de Qualtrics, una plataforma compatible con HIPAA y compatible con dispositivos móviles.
La terapia cognitivo-conductual se basará principalmente en componentes con mayor apoyo en intervenciones digitales.
La aplicación recopilará continuamente datos de detección pasiva sobre patrones en 1) duración y calidad del sueño; (2) luz (3) ubicación; (4) movimiento (5) contacto social, incluida la duración y frecuencia de llamadas y mensajes de texto entrantes y salientes; (6) tiempo de pantalla; y (7) variabilidad del ritmo cardíaco; (8) niveles de sonido capturados a través de un teléfono inteligente recopilado pasivamente La plataforma ofrecerá intervenciones interactivas donde los participantes verán textos e imágenes, y también permitirá la interacción del usuario.
|
|
Sin intervención: Lista de espera Condición de control
La condición de control de la lista de espera no recibirá el tratamiento de intervención digital durante la duración del estudio.
Todavía proporcionarán muestras de orina durante el estudio.
Los participantes asignados a esta condición podrán acceder a la intervención digital después de su participación en el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los Síntomas de Ansiedad Evaluados mediante la Escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada-Q-IV
Periodo de tiempo: Desde el inicio (línea de base) hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio (línea de base) hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
Evalúa los síntomas de ansiedad.
Las puntuaciones posibles del GAD-Q-IV oscilan entre 0 y 12, donde puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de los síntomas de GAD
|
Desde el inicio (línea de base) hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio (línea de base) hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
|
Cambio en los Síntomas Depresivos Evaluados por el Cuestionario de Salud del Paciente-9
Periodo de tiempo: Desde la Línea de Base hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde la Línea de Base hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
Evalúa los síntomas depresivos, la puntuación del PHQ-9 puede variar de 0 a 27, ya que cada uno de los 9 ítems puede puntuarse de 0 (nada en absoluto) a 3 (casi todos los días)
|
Desde la Línea de Base hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde la Línea de Base hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
|
Cambio en la probabilidad de un resultado positivo en la prueba de orina para opioides (MOP)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
Este resultado mide el cambio en la probabilidad de un resultado positivo en el análisis de orina (UDS) para opioides (MOP).
El resultado de cada UDS se codificó como una variable binaria (0 = prueba negativa, 1 = prueba positiva).
Los datos reportados son los coeficientes beta (cambio medio estimado) de un modelo robusto de efectos mixtos lineales, que se presentan en una escala sin unidades.
Un valor negativo indica una reducción en la probabilidad de dar positivo en la prueba y representa un mejor resultado.
|
Desde el inicio hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la Gravedad del Trastorno por Consumo de Opioides Medido por la Escala Rápida de Dependencia a Opioides (RODS)
Periodo de tiempo: Desde el inicio (línea de base) hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio (línea de base) hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
La Escala Rápida de Dependencia a Opiáceos (RODS) es una medida de 8 ítems utilizada para evaluar la gravedad de la dependencia a opiáceos.
Para este estudio, se calculó una puntuación total sumando dos componentes: 1) El número de tipos de opiáceos reconocidos del Ítem 1 (que enumera 8 tipos, rango 0-8), y 2) El número de respuestas "sí" a las 7 preguntas relacionadas con la dependencia en los Ítems 2-8 (rango 0-7).
Este método da como resultado un rango de puntuación total posible de 0 a 15.
Las puntuaciones más altas indican una mayor amplitud del uso de opiáceos a lo largo de la vida y un mayor número de síntomas de dependencia.
Una reducción en la puntuación representa una mejora.
|
Desde el inicio (línea de base) hasta las 4 semanas (post-intervención) y desde el inicio (línea de base) hasta las 8 semanas (seguimiento).
|
|
Cambio en el Deseo de Opioides Medido por la Escala de Deseo de Opioides (OCS)
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta 4 semanas (post-intervención) y desde la línea de base hasta 8 semanas (seguimiento).
|
La Escala de Antojo de Opioides (OCS) es una medida de autoinforme de 3 ítems utilizada para evaluar el antojo de opioides.
Cada uno de los tres ítems se califica en una escala del 0 al 9. La puntuación total se calcula tomando el promedio de las puntuaciones de los tres ítems, lo que da como resultado un rango de puntuación final de 0 a 9. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad del antojo.
Una reducción en la puntuación representa una mejora.
|
Desde la línea de base hasta 4 semanas (post-intervención) y desde la línea de base hasta 8 semanas (seguimiento).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nicholas C Jacobson, PhD, Dartmouth College
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Barry DT, Beitel M, Breuer T, Cutter CJ, Savant J, Peters S, Schottenfeld RS, Rounsaville BJ. Group-based strategies for stress reduction in methadone maintenance treatment: what do patients want? J Addict Med. 2011 Sep;5(3):181-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181ee77cl.
- Blume, A. W., Schmaling, K. B., & Marlatt, G. A. (2000). Revisiting the self-medication hypothesis from a behavioral perspective. Cognitive and Behavioral Practice, 7(4), 379-384. https://doi.org/10.1016/S1077-7229(00)80048-6
- Borkovec TD, Newman MG, Pincus AL, Lytle R. A component analysis of cognitive-behavioral therapy for generalized anxiety disorder and the role of interpersonal problems. J Consult Clin Psychol. 2002 Apr;70(2):288-98.
- Cunningham JA, Hendershot CS, Kay-Lambkin F, Neighbors C, Griffiths KM, Bennett K, Bennett A, Godinho A, Schell C. Does providing a brief internet intervention for hazardous alcohol use to people seeking online help for depression reduce both alcohol use and depression symptoms among participants with these co-occurring disorders? Study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Jul 19;8(7):e022412. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022412.
- Deady M, Mills KL, Teesson M, Kay-Lambkin F. An Online Intervention for Co-Occurring Depression and Problematic Alcohol Use in Young People: Primary Outcomes From a Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Mar 23;18(3):e71. doi: 10.2196/jmir.5178.
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Pratap A, Rosenbaum S, Sarris J. The efficacy of smartphone-based mental health interventions for depressive symptoms: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):287-298. doi: 10.1002/wps.20472.
- Hogarth L, Hardy L, Bakou A, Mahlberg J, Weidemann G, Cashel S, Moustafa AA. Negative Mood Induction Increases Choice of Heroin Versus Food Pictures in Opiate-Dependent Individuals: Correlation With Self-Medication Coping Motives and Subjective Reactivity. Front Psychiatry. 2019 May 15;10:274. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00274. eCollection 2019.
- Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Carr VJ. Computer-based psychological treatment for comorbid depression and problematic alcohol and/or cannabis use: a randomized controlled trial of clinical efficacy. Addiction. 2009 Mar;104(3):378-88. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02444.x.
- Kroenke, Kurt, & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515. https://doi.org/10.3928/0048-5713-20020901-06
- Krupnick JL, Green BL, Amdur R, Alaoui A, Belouali A, Roberge E, Cueva D, Roberts M, Melnikoff E, Dutton MA. An Internet-based writing intervention for PTSD in veterans: A feasibility and pilot effectiveness trial. Psychol Trauma. 2017 Jul;9(4):461-470. doi: 10.1037/tra0000176. Epub 2016 Sep 8.
- Levin ME, Navarro C, Cruz RA, Haeger J. Comparing in-the-moment skill coaching effects from tailored versus non-tailored acceptance and commitment therapy mobile apps in a non-clinical sample. Cogn Behav Ther. 2019 May;48(3):200-216. doi: 10.1080/16506073.2018.1503706. Epub 2018 Aug 17.
- Maloney E, Degenhardt L, Darke S, Nelson EC. Are non-fatal opioid overdoses misclassified suicide attempts? Comparing the associated correlates. Addict Behav. 2009 Sep;34(9):723-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2009.04.011. Epub 2009 May 3.
- Marshall BDL, Green TC, Elston B, Yedinak JL, Hadland SE, Clark MA. The Effectiveness of Internet- and Field-Based Methods to Recruit Young Adults Who Use Prescription Opioids Nonmedically. Subst Use Misuse. 2018 Aug 24;53(10):1688-1699. doi: 10.1080/10826084.2018.1425725. Epub 2018 Jan 24.
- McHugh RK, Fitzmaurice GM, Carroll KM, Griffin ML, Hill KP, Wasan AD, Weiss RD. Assessing craving and its relationship to subsequent prescription opioid use among treatment-seeking prescription opioid dependent patients. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:121-6. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.10.002. Epub 2014 Oct 16.
- Moore MT, Anderson NL, Barnes JM, Haigh EA, Fresco DM. Using the GAD-Q-IV to identify generalized anxiety disorder in psychiatric treatment seeking and primary care medical samples. J Anxiety Disord. 2014 Jan;28(1):25-30. doi: 10.1016/j.janxdis.2013.10.009. Epub 2013 Nov 20.
- Newman, M. G., Zuellig, A. R., Kachin, K. E., Constantino, M. J., Przeworski, A., Erickson, T., & Cashman-McGrath, L. (2002). Preliminary reliability and validity of the Generalized Anxiety Disorder Questionnaire-IV: A revised self-report diagnostic measure of generalized anxiety disorder. Behavior Therapy, 33(2), 215-233. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80026-0
- Stein MD, Santiago Rivera OJ, Anderson BJ, Bailey GL. Perceived need for depression treatment among persons entering inpatient opioid detoxification. Am J Addict. 2017 Jun;26(4):395-399. doi: 10.1111/ajad.12554. Epub 2017 Apr 28.
- Walker J, Burke K, Wanat M, Fisher R, Fielding J, Mulick A, Puntis S, Sharpe J, Esposti MD, Harriss E, Frost C, Sharpe M. The prevalence of depression in general hospital inpatients: a systematic review and meta-analysis of interview-based studies. Psychol Med. 2018 Oct;48(14):2285-2298. doi: 10.1017/S0033291718000624. Epub 2018 Mar 26.
- Wilhelm S, Weingarden H, Ladis I, Braddick V, Shin J, Jacobson NC. Cognitive-Behavioral Therapy in the Digital Age: Presidential Address. Behav Ther. 2020 Jan;51(1):1-14. doi: 10.1016/j.beth.2019.08.001. Epub 2019 Aug 8.
- Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess 30, 315 (2008). https://doi.org/10.1007/s10862-008-9102-4
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Rosenbaum S, Sarris J. Can smartphone mental health interventions reduce symptoms of anxiety? A meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2017 Aug 15;218:15-22. doi: 10.1016/j.jad.2017.04.046. Epub 2017 Apr 25.
- Applebaum AJ, Bullis JR, Traeger LN, O'cleirigh C, Otto MW, Pollack MH, Safren SA. Rates of mood and anxiety disorders and contributors to continued heroin use in methadone maintenance patients: A comparison by HIV status. Neurobehav HIV Med. 2010 Aug 10;2010(2):49-57. doi: 10.2147/NBHIV.S12371.
- Bartoli F, Carra G, Brambilla G, Carretta D, Crocamo C, Neufeind J, Baldacchino A, Humphris G, Clerici M. Association between depression and non-fatal overdoses among drug users: a systematic review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Jan 1;134:12-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.10.007. Epub 2013 Oct 24.
- Childress AR, Ehrman R, McLellan AT, MacRae J, Natale M, O'Brien CP. Can induced moods trigger drug-related responses in opiate abuse patients? J Subst Abuse Treat. 1994 Jan-Feb;11(1):17-23. doi: 10.1016/0740-5472(94)90060-4.
- Hassan AN, Howe AS, Samokhvalov AV, Le Foll B, George TP. Management of mood and anxiety disorders in patients receiving opioid agonist therapy: Review and meta-analysis. Am J Addict. 2017 Sep;26(6):551-563. doi: 10.1111/ajad.12581. Epub 2017 Jul 4.
- Hyman SM, Fox H, Hong KI, Doebrick C, Sinha R. Stress and drug-cue-induced craving in opioid-dependent individuals in naltrexone treatment. Exp Clin Psychopharmacol. 2007 Apr;15(2):134-43. doi: 10.1037/1064-1297.15.2.134.
- Kenardy JA, Dow MG, Johnston DW, Newman MG, Thomson A, Taylor CB. A comparison of delivery methods of cognitive-behavioral therapy for panic disorder: an international multicenter trial. J Consult Clin Psychol. 2003 Dec;71(6):1068-75. doi: 10.1037/0022-006X.71.6.1068.
- Kosten TR, Rounsaville BJ, Kleber HD. A 2.5-year follow-up of depression, life crises, and treatment effects on abstinence among opioid addicts. Arch Gen Psychiatry. 1986 Aug;43(8):733-8. doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800080019003.
- Lange A, Rietdijk D, Hudcovicova M, van de Ven JP, Schrieken B, Emmelkamp PM. Interapy: a controlled randomized trial of the standardized treatment of posttraumatic stress through the internet. J Consult Clin Psychol. 2003 Oct;71(5):901-9. doi: 10.1037/0022-006X.71.5.901.
- Pani PP, Vacca R, Trogu E, Amato L, Davoli M. Pharmacological treatment for depression during opioid agonist treatment for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Sep 8;(9):CD008373. doi: 10.1002/14651858.CD008373.pub2.
- Stathopoulou G, Pollack MH, Otto MW. Anxiety sensitivity moderates drug cravings in response to induced negative affect in opioid dependent outpatients. Addict Behav. 2018 Sep;84:75-78. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 13. No abstract available.
- Watkins KE, Hunter SB, Wenzel SL, Tu W, Paddock SM, Griffin A, Ebener P. Prevalence and characteristics of clients with co-occurring disorders in outpatient substance abuse treatment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2004 Nov;30(4):749-64. doi: 10.1081/ada-200037538.
- Wickersham JA, Azar MM, Cannon CM, Altice FL, Springer SA. Validation of a Brief Measure of Opioid Dependence: The Rapid Opioid Dependence Screen (RODS). J Correct Health Care. 2015 Jan;21(1):12-26. doi: 10.1177/1078345814557513.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AWD00010555
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .