- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05047627
Цифровое вмешательство для лечения тревоги и депрессии у лиц, получающих лечение от расстройства, связанного с употреблением опиоидов
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследовательская группа наберет группу из 60 взрослых, которые получают медикаментозное лечение от OUD, из онлайн-исследования, основанного на рекламных объявлениях Google Adwords, Reddit и Facebook, поскольку онлайн-набор оказался жизнеспособным и экономически эффективным методом набора для потребителей опиоидов. . Общий размер выборки может быть увеличен, если затраты на набор ниже, чем ожидалось.
Участники будут самостоятельно оценивать свои симптомы тревоги, депрессивные симптомы, тягу к опиоидам и поведение, связанное с употреблением опиоидов. Участники будут рандомизированы для цифрового вмешательства на основе смартфона или условия контроля списка ожидания. Цифровое вмешательство будет разработано для лечения тревожных и депрессивных симптомов участников, и участников попросят использовать вмешательство четыре раза в неделю в течение четырех недель (16 цифровых сеансов). недельный период. Участники завершат пост-измерения и месячные последующие меры по симптомам тревоги, депрессивным симптомам, тяге к опиоидам и поведению, связанному с употреблением опиоидов. Анализ мочи на наркотики будет отправлен участникам по почте. Участников также попросят пройти пять анализов мочи для выявления употребления психоактивных веществ (амфетамины, барбитураты, бензодиазепины, кокаин, экстази, марихуана, метамфетамин, опиоиды, оксикодон и pcp) в ходе исследования (1 во время доцифрового вмешательства, 1 во время цифровое вмешательство, 1 постцифровое вмешательство, 1 между пост-цифровым вмешательством и последующим наблюдением и 1 через 1 месяц после цифрового вмешательства). Участников проинструктируют, когда выполнять каждый анализ мочи, и их попросят сфотографировать обратную сторону этикетки каждого теста, показывающую результаты экспериментаторам, и отправить эти фотографии в тексте на номер Google Voice, поддерживаемый экспериментаторами.
Таким образом, это предложение направлено на устранение критической нехватки средств лечения тревожных и депрессивных расстройств у людей с OUD, чтобы в конечном итоге усилить лечение OUD.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03766
- Center For Technology and Behavioral Health
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Взрослые (18 лет и старше)
- свободно владеющий английским
- возможность дать информированное согласие
- соответствовать текущим критериям OUD (как определено быстрым скринингом на опиоидную зависимость)
- получают метадон, бупренорфин и/или налтрексон для OUD
- соответствуют текущим критериям тревожного и/или депрессивного расстройства (на основе Опросника здоровья пациента и Опросника генерализованного тревожного расстройства).
Критерий исключения:
- активное суицидальное поведение
- психоз
- биполярное расстройство
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа цифрового вмешательства смартфонов
Группа Smartphone Digital Intervention Group является экспериментальной группой.
Участники, рандомизированные в эту группу, загрузят интервенцию на смартфон, и их попросят использовать интервенцию четыре раза в неделю в течение четырех недель (16 цифровых сеансов).
Цифровое вмешательство смартфона также будет постоянно собирать данные пассивного зондирования.
Цифровое вмешательство с использованием смартфонов будет предназначено для лечения тревоги и депрессии путем предоставления информационных видеороликов, которые помогут участникам справиться с этими симптомами.
Эти видеоролики содержат информацию о физической активности, мышечной релаксации и других проверенных полезных вмешательствах, помогающих справиться с тревогой и депрессией.
|
Цифровое вмешательство будет прототипом, а текущее испытание будет использоваться для дальнейшей разработки и уточнения вмешательства.
Нынешнее вмешательство будет основано на сочетании когнитивно-поведенческих принципов.
Как и в предыдущих исследованиях, мобильная платформа будет поставляться через Qualtrics, платформу, соответствующую требованиям HIPAA и удобную для мобильных устройств.
Когнитивно-поведенческая терапия будет в первую очередь основываться на компонентах с наибольшей поддержкой цифровых вмешательств.
Приложение будет постоянно собирать данные пассивного зондирования о закономерностях 1) продолжительности и качества сна; (2) освещении (3) местоположении; (4) движение (5) социальные контакты, включая продолжительность и частоту входящих и исходящих звонков и текстовых сообщений; (6) экранное время; и (7) вариабельность сердечного ритма; (8) уровни звука, зафиксированные с помощью пассивно собранного смартфона. Платформа будет предоставлять интерактивные интервенции, где участники будут просматривать тексты и изображения, а также позволит взаимодействовать с пользователем.
|
|
Без вмешательства: Список ожидания Контрольное состояние
Контрольное состояние списка ожидания не будет подвергаться цифровому вмешательству на протяжении всего исследования.
Они по-прежнему будут предоставлять образцы мочи во время исследования.
Участники, которым назначено это условие, смогут получить доступ к цифровому вмешательству после их участия в исследовании.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение симптомов тревоги по шкале генерализованного тревожного расстройства Q-IV
Временное ограничение: От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (пост-наблюдение).
|
Оценивает симптомы тревоги.
Возможные баллы по шкале GAD-Q-IV варьируются от 0 до 12, причём более высокие баллы указывают на большую выраженность симптомов ГТР
|
От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (пост-наблюдение).
|
|
Изменение симптомов депрессии по опроснику Patient Health Questionnaire-9
Временное ограничение: От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
Оценивает симптомы депрессии, балл PHQ-9 может варьироваться от 0 до 27, так как каждый из 9 пунктов может оцениваться от 0 (совсем нет) до 3 (почти каждый день)
|
От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
|
Изменение вероятности положительного анализа мочи на опиоиды (MOP)
Временное ограничение: От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (после завершения наблюдения).
|
Данный показатель оценивает изменение вероятности положительного результата анализа мочи на опиоиды (МОР).
Результат каждого анализа мочи кодировался как бинарная переменная (0 = отрицательный тест, 1 = положительный тест).
Представленные данные представляют собой бета-коэффициенты (оценка среднего изменения) из робастной линейной модели со смешанными эффектами, которые представлены в безразмерном масштабе.
Отрицательное значение указывает на снижение вероятности положительного результата теста и представляет лучший исход.
|
От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (после завершения наблюдения).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение тяжести расстройства, связанного с употреблением опиоидов, по шкале быстрой оценки опиоидной зависимости (RODS)
Временное ограничение: С исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и с исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
Опросник быстрой оценки опиоидной зависимости (RODS) - это 8-пунктовая методика, используемая для оценки тяжести опиоидной зависимости.
В данном исследовании общий балл рассчитывался путем суммирования двух компонентов: 1) Количество указанных типов опиоидов в пункте 1 (который включает 8 типов, диапазон 0-8), и 2) Количество ответов "да" на 7 вопросов о зависимости в пунктах 2-8 (диапазон 0-7).
Этот метод дает общий возможный диапазон баллов от 0 до 15.
Более высокие баллы указывают на больший спектр употребления опиоидов в течение жизни и большее количество симптомов зависимости.
Снижение балла означает улучшение состояния.
|
С исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и с исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
|
Изменение тяги к опиоидам по шкале тяги к опиоидам (OCS)
Временное ограничение: От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
Шкала тяги к опиоидам (OCS) представляет собой 3-пунктовый опросник самоотчёта, используемый для оценки тяги к опиоидам.
Каждый из трёх пунктов оценивается по шкале от 0 до 9. Общий балл рассчитывается путём усреднения трёх баллов по пунктам, что даёт финальный диапазон баллов от 0 до 9. Более высокие баллы указывают на большую выраженность тяги.
Снижение балла свидетельствует об улучшении.
|
От исходного уровня до 4 недель (после вмешательства) и от исходного уровня до 8 недель (контрольное наблюдение).
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Nicholas C Jacobson, PhD, Dartmouth College
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Barry DT, Beitel M, Breuer T, Cutter CJ, Savant J, Peters S, Schottenfeld RS, Rounsaville BJ. Group-based strategies for stress reduction in methadone maintenance treatment: what do patients want? J Addict Med. 2011 Sep;5(3):181-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181ee77cl.
- Blume, A. W., Schmaling, K. B., & Marlatt, G. A. (2000). Revisiting the self-medication hypothesis from a behavioral perspective. Cognitive and Behavioral Practice, 7(4), 379-384. https://doi.org/10.1016/S1077-7229(00)80048-6
- Borkovec TD, Newman MG, Pincus AL, Lytle R. A component analysis of cognitive-behavioral therapy for generalized anxiety disorder and the role of interpersonal problems. J Consult Clin Psychol. 2002 Apr;70(2):288-98.
- Cunningham JA, Hendershot CS, Kay-Lambkin F, Neighbors C, Griffiths KM, Bennett K, Bennett A, Godinho A, Schell C. Does providing a brief internet intervention for hazardous alcohol use to people seeking online help for depression reduce both alcohol use and depression symptoms among participants with these co-occurring disorders? Study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Jul 19;8(7):e022412. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022412.
- Deady M, Mills KL, Teesson M, Kay-Lambkin F. An Online Intervention for Co-Occurring Depression and Problematic Alcohol Use in Young People: Primary Outcomes From a Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Mar 23;18(3):e71. doi: 10.2196/jmir.5178.
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Pratap A, Rosenbaum S, Sarris J. The efficacy of smartphone-based mental health interventions for depressive symptoms: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):287-298. doi: 10.1002/wps.20472.
- Hogarth L, Hardy L, Bakou A, Mahlberg J, Weidemann G, Cashel S, Moustafa AA. Negative Mood Induction Increases Choice of Heroin Versus Food Pictures in Opiate-Dependent Individuals: Correlation With Self-Medication Coping Motives and Subjective Reactivity. Front Psychiatry. 2019 May 15;10:274. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00274. eCollection 2019.
- Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Carr VJ. Computer-based psychological treatment for comorbid depression and problematic alcohol and/or cannabis use: a randomized controlled trial of clinical efficacy. Addiction. 2009 Mar;104(3):378-88. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02444.x.
- Kroenke, Kurt, & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515. https://doi.org/10.3928/0048-5713-20020901-06
- Krupnick JL, Green BL, Amdur R, Alaoui A, Belouali A, Roberge E, Cueva D, Roberts M, Melnikoff E, Dutton MA. An Internet-based writing intervention for PTSD in veterans: A feasibility and pilot effectiveness trial. Psychol Trauma. 2017 Jul;9(4):461-470. doi: 10.1037/tra0000176. Epub 2016 Sep 8.
- Levin ME, Navarro C, Cruz RA, Haeger J. Comparing in-the-moment skill coaching effects from tailored versus non-tailored acceptance and commitment therapy mobile apps in a non-clinical sample. Cogn Behav Ther. 2019 May;48(3):200-216. doi: 10.1080/16506073.2018.1503706. Epub 2018 Aug 17.
- Maloney E, Degenhardt L, Darke S, Nelson EC. Are non-fatal opioid overdoses misclassified suicide attempts? Comparing the associated correlates. Addict Behav. 2009 Sep;34(9):723-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2009.04.011. Epub 2009 May 3.
- Marshall BDL, Green TC, Elston B, Yedinak JL, Hadland SE, Clark MA. The Effectiveness of Internet- and Field-Based Methods to Recruit Young Adults Who Use Prescription Opioids Nonmedically. Subst Use Misuse. 2018 Aug 24;53(10):1688-1699. doi: 10.1080/10826084.2018.1425725. Epub 2018 Jan 24.
- McHugh RK, Fitzmaurice GM, Carroll KM, Griffin ML, Hill KP, Wasan AD, Weiss RD. Assessing craving and its relationship to subsequent prescription opioid use among treatment-seeking prescription opioid dependent patients. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:121-6. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.10.002. Epub 2014 Oct 16.
- Moore MT, Anderson NL, Barnes JM, Haigh EA, Fresco DM. Using the GAD-Q-IV to identify generalized anxiety disorder in psychiatric treatment seeking and primary care medical samples. J Anxiety Disord. 2014 Jan;28(1):25-30. doi: 10.1016/j.janxdis.2013.10.009. Epub 2013 Nov 20.
- Newman, M. G., Zuellig, A. R., Kachin, K. E., Constantino, M. J., Przeworski, A., Erickson, T., & Cashman-McGrath, L. (2002). Preliminary reliability and validity of the Generalized Anxiety Disorder Questionnaire-IV: A revised self-report diagnostic measure of generalized anxiety disorder. Behavior Therapy, 33(2), 215-233. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80026-0
- Stein MD, Santiago Rivera OJ, Anderson BJ, Bailey GL. Perceived need for depression treatment among persons entering inpatient opioid detoxification. Am J Addict. 2017 Jun;26(4):395-399. doi: 10.1111/ajad.12554. Epub 2017 Apr 28.
- Walker J, Burke K, Wanat M, Fisher R, Fielding J, Mulick A, Puntis S, Sharpe J, Esposti MD, Harriss E, Frost C, Sharpe M. The prevalence of depression in general hospital inpatients: a systematic review and meta-analysis of interview-based studies. Psychol Med. 2018 Oct;48(14):2285-2298. doi: 10.1017/S0033291718000624. Epub 2018 Mar 26.
- Wilhelm S, Weingarden H, Ladis I, Braddick V, Shin J, Jacobson NC. Cognitive-Behavioral Therapy in the Digital Age: Presidential Address. Behav Ther. 2020 Jan;51(1):1-14. doi: 10.1016/j.beth.2019.08.001. Epub 2019 Aug 8.
- Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess 30, 315 (2008). https://doi.org/10.1007/s10862-008-9102-4
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Rosenbaum S, Sarris J. Can smartphone mental health interventions reduce symptoms of anxiety? A meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2017 Aug 15;218:15-22. doi: 10.1016/j.jad.2017.04.046. Epub 2017 Apr 25.
- Applebaum AJ, Bullis JR, Traeger LN, O'cleirigh C, Otto MW, Pollack MH, Safren SA. Rates of mood and anxiety disorders and contributors to continued heroin use in methadone maintenance patients: A comparison by HIV status. Neurobehav HIV Med. 2010 Aug 10;2010(2):49-57. doi: 10.2147/NBHIV.S12371.
- Bartoli F, Carra G, Brambilla G, Carretta D, Crocamo C, Neufeind J, Baldacchino A, Humphris G, Clerici M. Association between depression and non-fatal overdoses among drug users: a systematic review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Jan 1;134:12-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.10.007. Epub 2013 Oct 24.
- Childress AR, Ehrman R, McLellan AT, MacRae J, Natale M, O'Brien CP. Can induced moods trigger drug-related responses in opiate abuse patients? J Subst Abuse Treat. 1994 Jan-Feb;11(1):17-23. doi: 10.1016/0740-5472(94)90060-4.
- Hassan AN, Howe AS, Samokhvalov AV, Le Foll B, George TP. Management of mood and anxiety disorders in patients receiving opioid agonist therapy: Review and meta-analysis. Am J Addict. 2017 Sep;26(6):551-563. doi: 10.1111/ajad.12581. Epub 2017 Jul 4.
- Hyman SM, Fox H, Hong KI, Doebrick C, Sinha R. Stress and drug-cue-induced craving in opioid-dependent individuals in naltrexone treatment. Exp Clin Psychopharmacol. 2007 Apr;15(2):134-43. doi: 10.1037/1064-1297.15.2.134.
- Kenardy JA, Dow MG, Johnston DW, Newman MG, Thomson A, Taylor CB. A comparison of delivery methods of cognitive-behavioral therapy for panic disorder: an international multicenter trial. J Consult Clin Psychol. 2003 Dec;71(6):1068-75. doi: 10.1037/0022-006X.71.6.1068.
- Kosten TR, Rounsaville BJ, Kleber HD. A 2.5-year follow-up of depression, life crises, and treatment effects on abstinence among opioid addicts. Arch Gen Psychiatry. 1986 Aug;43(8):733-8. doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800080019003.
- Lange A, Rietdijk D, Hudcovicova M, van de Ven JP, Schrieken B, Emmelkamp PM. Interapy: a controlled randomized trial of the standardized treatment of posttraumatic stress through the internet. J Consult Clin Psychol. 2003 Oct;71(5):901-9. doi: 10.1037/0022-006X.71.5.901.
- Pani PP, Vacca R, Trogu E, Amato L, Davoli M. Pharmacological treatment for depression during opioid agonist treatment for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Sep 8;(9):CD008373. doi: 10.1002/14651858.CD008373.pub2.
- Stathopoulou G, Pollack MH, Otto MW. Anxiety sensitivity moderates drug cravings in response to induced negative affect in opioid dependent outpatients. Addict Behav. 2018 Sep;84:75-78. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 13. No abstract available.
- Watkins KE, Hunter SB, Wenzel SL, Tu W, Paddock SM, Griffin A, Ebener P. Prevalence and characteristics of clients with co-occurring disorders in outpatient substance abuse treatment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2004 Nov;30(4):749-64. doi: 10.1081/ada-200037538.
- Wickersham JA, Azar MM, Cannon CM, Altice FL, Springer SA. Validation of a Brief Measure of Opioid Dependence: The Rapid Opioid Dependence Screen (RODS). J Correct Health Care. 2015 Jan;21(1):12-26. doi: 10.1177/1078345814557513.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- AWD00010555
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .