- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05047627
Digital intervensjon for å behandle angst og depresjon blant personer som mottar behandling for opioidbruksforstyrrelser
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studieteamet vil rekruttere en populasjon på 60 voksne som mottar medisinbehandling for OUD fra en nettstudie basert på Google Adwords, Reddit og Facebook-annonser, da nettbasert rekruttering har vist seg å være en levedyktig og kostnadseffektiv rekrutteringsmetode for opioidbrukere . Den totale utvalgsstørrelsen kan utvides dersom rekrutteringskostnadene er lavere enn forventet.
Deltakerne vil fullføre selvrapporteringsvurderinger av angstsymptomer, depressive symptomer, opioidtrang og opioidbruksatferd. Deltakerne vil bli randomisert til en smarttelefonbasert digital intervensjon eller ventelistekontrolltilstand. Den digitale intervensjonen vil bli utformet for å behandle deltakernes angst og depressive symptomer, og deltakerne vil bli bedt om å bruke intervensjonen fire ganger per uke i fire uker (16 digitale økter). Smarttelefonintervensjonen vil også samle passive sansedata kontinuerlig i løpet av de 4. ukes periode. Deltakerne vil gjennomføre posttiltak og en måneds oppfølgingstiltak på angstsymptomer, depressive symptomer, opioidtrang og opioidbruksatferd. Urinmedisinskjermen vil bli sendt til deltakerne. Deltakerne vil også bli bedt om å fullføre fem urintester for å oppdage stoffbruk (amfetaminer, barbiturater, benzodiazepiner, kokain, ecstasy, marihuana, metamfetamin, opioider, oksykodon og pcp) på tvers av studien (1 ved pre-digital intervensjon, 1 under digital intervensjon, 1 post-digital intervensjon, 1 mellom post og oppfølging av den digitale intervensjonen, og 1 ved 1-måneders oppfølging av den digitale intervensjonen). Deltakerne vil bli instruert når de skal fullføre hver urintest, og vil bli bedt om å ta et bilde av baksiden av etiketten på hver test som viser resultatene til eksperimentørene og å sende disse bildene til et Google Voice-nummer som vedlikeholdes av eksperimenterne.
Derfor søker dette forslaget å adressere et avgjørende underskudd i tilgjengeligheten av behandlinger for angst og depressive lidelser blant personer med OUD for til slutt å øke behandlingen for OUD.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Forente stater, 03766
- Center For Technology and Behavioral Health
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne (18 år eller eldre)
- flytende engelsk
- kunne gi informert samtykke
- oppfylle gjeldende kriterier for OUD (som definert av en Rapid Opioid Dependence Screen)
- får metadon, buprenorfin og/eller naltrekson for OUD
- oppfylle gjeldende kriterier for en angst- og/eller depressiv lidelse (basert på pasienthelseskjemaet og spørreskjemaet for generalisert angstlidelse).
Ekskluderingskriterier:
- aktiv suicidalitet
- psykose
- bipolar lidelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Digital intervensjonsgruppe for smarttelefon
Smartphone Digital Intervention Group er den eksperimentelle gruppen.
Deltakere som er randomisert til denne gruppen vil laste ned smarttelefonintervensjonen og bli bedt om å bruke intervensjonen fire ganger per uke i fire uker (16 digitale økter).
Smarttelefonens digitale intervensjon vil også kontinuerlig samle inn passive sansedata.
Smarttelefonens digitale intervensjon vil bli utformet for å behandle angst og depresjon ved å tilby informasjonsvideoer for å hjelpe deltakerne med å behandle disse symptomene.
Disse videoene inneholder informasjon om fysisk aktivitet, muskelavslapping og andre beviste nyttige intervensjoner for å hjelpe mot angst og depresjon.
|
Den digitale intervensjonen vil være en prototype, og den nåværende utprøvingen skal brukes til å fortsette å både utvikle og foredle intervensjonen.
Den nåværende intervensjonen vil være basert på en kombinasjon av kognitive atferdsprinsipper.
Som med tidligere forskning, vil den mobile plattformen bli levert via Qualtrics, en HIPAA-kompatibel og mobilvennlig plattform.
Den kognitive atferdsterapien vil primært være basert på komponenter med sterkest støtte i digitale intervensjoner.
Appen vil kontinuerlig samle passive sansedata om mønstre i 1) søvnvarighet og kvalitet; (2) lys (3) plassering; (4) bevegelse (5) sosial kontakt inkludert varighet og hyppighet av innkommende og utgående samtaler og tekstmeldinger; (6) skjermtid; og (7) hjertefrekvensvariabilitet; (8) lydnivåer fanget opp gjennom passivt innsamlet smarttelefon Plattformen vil levere interaktive intervensjoner der deltakerne vil se tekster og bilder, og den vil også tillate brukerinteraksjon.
|
|
Ingen inngripen: Venteliste Kontrolltilstand
Ventelistekontrollbetingelsen vil ikke motta den digitale intervensjonsbehandlingen så lenge studien varer.
De vil fortsatt gi urinprøver under studien.
Deltakere som er tildelt denne tilstanden vil kunne få tilgang til den digitale intervensjonen etter deres deltakelse i studien.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i angstsymptomer vurdert med Generalized Anxiety Disorder-Q-IV skala
Tidsramme: Fra baseline til 4 uker (post-intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Vurderer angstsymptomer.
Mulige GAD-Q-IV-poengsummer varierer fra 0 til 12, hvor høyere poengsummer indikerer større grad av GAD-symptomer
|
Fra baseline til 4 uker (post-intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
|
Endring i depressive symptomer vurdert med Pasienthelseskjema-9
Tidsramme: Fra utgangspunkt til 4 uker (etter intervensjon) og fra utgangspunkt til 8 uker (oppfølging).
|
Vurderer depressive symptomer, PHQ-9-skåren kan variere fra 0 til 27, siden hvert av de 9 punktene kan scores fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag)
|
Fra utgangspunkt til 4 uker (etter intervensjon) og fra utgangspunkt til 8 uker (oppfølging).
|
|
Endring i sannsynlighet for positiv urinprøve på opioider (MOP)
Tidsramme: Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Dette resultatmålet måler endringen i sannsynligheten for et positivt urinprøvesvar (UDS) for opioider (MOP).
Resultatet av hver UDS ble kodet som en binær variabel (0 = negativ test, 1 = positiv test).
De rapporterte dataene er beta-koeffisientene (estimerte gjennomsnittsendringer) fra en robust lineær modell med blandede effekter, som presenteres på en enhetsløs skala.
En negativ verdi indikerer en reduksjon i sannsynligheten for å teste positivt og representerer et bedre utfall.
|
Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i alvorlighetsgrad av opioidavhengighet målt med Rapid Opioid Dependence Screen (RODS)
Tidsramme: Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Rapid Opioid Dependence Screen (RODS) er et 8-spørsmålsinstrument som brukes for å vurdere alvorlighetsgraden av opioidavhengighet.
I denne studien ble en totalsum beregnet ved å summere to komponenter: 1) Antallet godkjente opioidytyper fra punkt 1 (som lister opp 8 typer, område 0-8), og 2) Antallet "ja"-svar på de 7 avhengighetsrelaterte spørsmålene i punkt 2-8 (område 0-7).
Denne metoden gir en total mulig poengsum på 0 til 15.
Høyere poengsum indikerer en større bredde av livslang opioidbruk og et høyere antall avhengighetssymptomer.
En reduksjon i poengsum representerer forbedring.
|
Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
|
Endring i opioidbegjær målt med Opioidbegjærskalaen (OCS)
Tidsramme: Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Opioid Craving Scale (OCS) er en selvrapporteringsskala med 3 elementer som brukes for å vurdere opioidtørst.
Hvert av de tre elementene vurderes på en skala fra 0 til 9. Den totale poengsummen beregnes ved å ta gjennomsnittet av de tre elementpoengene, noe som resulterer i en endelig poengsum mellom 0 og 9. Høyere poengsummer indikerer større alvorlighetsgrad av tørst.
En reduksjon i poengsum representerer forbedring.
|
Fra baseline til 4 uker (etter intervensjon) og fra baseline til 8 uker (oppfølging).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Nicholas C Jacobson, PhD, Dartmouth College
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Barry DT, Beitel M, Breuer T, Cutter CJ, Savant J, Peters S, Schottenfeld RS, Rounsaville BJ. Group-based strategies for stress reduction in methadone maintenance treatment: what do patients want? J Addict Med. 2011 Sep;5(3):181-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181ee77cl.
- Blume, A. W., Schmaling, K. B., & Marlatt, G. A. (2000). Revisiting the self-medication hypothesis from a behavioral perspective. Cognitive and Behavioral Practice, 7(4), 379-384. https://doi.org/10.1016/S1077-7229(00)80048-6
- Borkovec TD, Newman MG, Pincus AL, Lytle R. A component analysis of cognitive-behavioral therapy for generalized anxiety disorder and the role of interpersonal problems. J Consult Clin Psychol. 2002 Apr;70(2):288-98.
- Cunningham JA, Hendershot CS, Kay-Lambkin F, Neighbors C, Griffiths KM, Bennett K, Bennett A, Godinho A, Schell C. Does providing a brief internet intervention for hazardous alcohol use to people seeking online help for depression reduce both alcohol use and depression symptoms among participants with these co-occurring disorders? Study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Jul 19;8(7):e022412. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022412.
- Deady M, Mills KL, Teesson M, Kay-Lambkin F. An Online Intervention for Co-Occurring Depression and Problematic Alcohol Use in Young People: Primary Outcomes From a Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Mar 23;18(3):e71. doi: 10.2196/jmir.5178.
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Pratap A, Rosenbaum S, Sarris J. The efficacy of smartphone-based mental health interventions for depressive symptoms: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):287-298. doi: 10.1002/wps.20472.
- Hogarth L, Hardy L, Bakou A, Mahlberg J, Weidemann G, Cashel S, Moustafa AA. Negative Mood Induction Increases Choice of Heroin Versus Food Pictures in Opiate-Dependent Individuals: Correlation With Self-Medication Coping Motives and Subjective Reactivity. Front Psychiatry. 2019 May 15;10:274. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00274. eCollection 2019.
- Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Carr VJ. Computer-based psychological treatment for comorbid depression and problematic alcohol and/or cannabis use: a randomized controlled trial of clinical efficacy. Addiction. 2009 Mar;104(3):378-88. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02444.x.
- Kroenke, Kurt, & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515. https://doi.org/10.3928/0048-5713-20020901-06
- Krupnick JL, Green BL, Amdur R, Alaoui A, Belouali A, Roberge E, Cueva D, Roberts M, Melnikoff E, Dutton MA. An Internet-based writing intervention for PTSD in veterans: A feasibility and pilot effectiveness trial. Psychol Trauma. 2017 Jul;9(4):461-470. doi: 10.1037/tra0000176. Epub 2016 Sep 8.
- Levin ME, Navarro C, Cruz RA, Haeger J. Comparing in-the-moment skill coaching effects from tailored versus non-tailored acceptance and commitment therapy mobile apps in a non-clinical sample. Cogn Behav Ther. 2019 May;48(3):200-216. doi: 10.1080/16506073.2018.1503706. Epub 2018 Aug 17.
- Maloney E, Degenhardt L, Darke S, Nelson EC. Are non-fatal opioid overdoses misclassified suicide attempts? Comparing the associated correlates. Addict Behav. 2009 Sep;34(9):723-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2009.04.011. Epub 2009 May 3.
- Marshall BDL, Green TC, Elston B, Yedinak JL, Hadland SE, Clark MA. The Effectiveness of Internet- and Field-Based Methods to Recruit Young Adults Who Use Prescription Opioids Nonmedically. Subst Use Misuse. 2018 Aug 24;53(10):1688-1699. doi: 10.1080/10826084.2018.1425725. Epub 2018 Jan 24.
- McHugh RK, Fitzmaurice GM, Carroll KM, Griffin ML, Hill KP, Wasan AD, Weiss RD. Assessing craving and its relationship to subsequent prescription opioid use among treatment-seeking prescription opioid dependent patients. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:121-6. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.10.002. Epub 2014 Oct 16.
- Moore MT, Anderson NL, Barnes JM, Haigh EA, Fresco DM. Using the GAD-Q-IV to identify generalized anxiety disorder in psychiatric treatment seeking and primary care medical samples. J Anxiety Disord. 2014 Jan;28(1):25-30. doi: 10.1016/j.janxdis.2013.10.009. Epub 2013 Nov 20.
- Newman, M. G., Zuellig, A. R., Kachin, K. E., Constantino, M. J., Przeworski, A., Erickson, T., & Cashman-McGrath, L. (2002). Preliminary reliability and validity of the Generalized Anxiety Disorder Questionnaire-IV: A revised self-report diagnostic measure of generalized anxiety disorder. Behavior Therapy, 33(2), 215-233. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80026-0
- Stein MD, Santiago Rivera OJ, Anderson BJ, Bailey GL. Perceived need for depression treatment among persons entering inpatient opioid detoxification. Am J Addict. 2017 Jun;26(4):395-399. doi: 10.1111/ajad.12554. Epub 2017 Apr 28.
- Walker J, Burke K, Wanat M, Fisher R, Fielding J, Mulick A, Puntis S, Sharpe J, Esposti MD, Harriss E, Frost C, Sharpe M. The prevalence of depression in general hospital inpatients: a systematic review and meta-analysis of interview-based studies. Psychol Med. 2018 Oct;48(14):2285-2298. doi: 10.1017/S0033291718000624. Epub 2018 Mar 26.
- Wilhelm S, Weingarden H, Ladis I, Braddick V, Shin J, Jacobson NC. Cognitive-Behavioral Therapy in the Digital Age: Presidential Address. Behav Ther. 2020 Jan;51(1):1-14. doi: 10.1016/j.beth.2019.08.001. Epub 2019 Aug 8.
- Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess 30, 315 (2008). https://doi.org/10.1007/s10862-008-9102-4
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Rosenbaum S, Sarris J. Can smartphone mental health interventions reduce symptoms of anxiety? A meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2017 Aug 15;218:15-22. doi: 10.1016/j.jad.2017.04.046. Epub 2017 Apr 25.
- Applebaum AJ, Bullis JR, Traeger LN, O'cleirigh C, Otto MW, Pollack MH, Safren SA. Rates of mood and anxiety disorders and contributors to continued heroin use in methadone maintenance patients: A comparison by HIV status. Neurobehav HIV Med. 2010 Aug 10;2010(2):49-57. doi: 10.2147/NBHIV.S12371.
- Bartoli F, Carra G, Brambilla G, Carretta D, Crocamo C, Neufeind J, Baldacchino A, Humphris G, Clerici M. Association between depression and non-fatal overdoses among drug users: a systematic review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Jan 1;134:12-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.10.007. Epub 2013 Oct 24.
- Childress AR, Ehrman R, McLellan AT, MacRae J, Natale M, O'Brien CP. Can induced moods trigger drug-related responses in opiate abuse patients? J Subst Abuse Treat. 1994 Jan-Feb;11(1):17-23. doi: 10.1016/0740-5472(94)90060-4.
- Hassan AN, Howe AS, Samokhvalov AV, Le Foll B, George TP. Management of mood and anxiety disorders in patients receiving opioid agonist therapy: Review and meta-analysis. Am J Addict. 2017 Sep;26(6):551-563. doi: 10.1111/ajad.12581. Epub 2017 Jul 4.
- Hyman SM, Fox H, Hong KI, Doebrick C, Sinha R. Stress and drug-cue-induced craving in opioid-dependent individuals in naltrexone treatment. Exp Clin Psychopharmacol. 2007 Apr;15(2):134-43. doi: 10.1037/1064-1297.15.2.134.
- Kenardy JA, Dow MG, Johnston DW, Newman MG, Thomson A, Taylor CB. A comparison of delivery methods of cognitive-behavioral therapy for panic disorder: an international multicenter trial. J Consult Clin Psychol. 2003 Dec;71(6):1068-75. doi: 10.1037/0022-006X.71.6.1068.
- Kosten TR, Rounsaville BJ, Kleber HD. A 2.5-year follow-up of depression, life crises, and treatment effects on abstinence among opioid addicts. Arch Gen Psychiatry. 1986 Aug;43(8):733-8. doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800080019003.
- Lange A, Rietdijk D, Hudcovicova M, van de Ven JP, Schrieken B, Emmelkamp PM. Interapy: a controlled randomized trial of the standardized treatment of posttraumatic stress through the internet. J Consult Clin Psychol. 2003 Oct;71(5):901-9. doi: 10.1037/0022-006X.71.5.901.
- Pani PP, Vacca R, Trogu E, Amato L, Davoli M. Pharmacological treatment for depression during opioid agonist treatment for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Sep 8;(9):CD008373. doi: 10.1002/14651858.CD008373.pub2.
- Stathopoulou G, Pollack MH, Otto MW. Anxiety sensitivity moderates drug cravings in response to induced negative affect in opioid dependent outpatients. Addict Behav. 2018 Sep;84:75-78. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 13. No abstract available.
- Watkins KE, Hunter SB, Wenzel SL, Tu W, Paddock SM, Griffin A, Ebener P. Prevalence and characteristics of clients with co-occurring disorders in outpatient substance abuse treatment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2004 Nov;30(4):749-64. doi: 10.1081/ada-200037538.
- Wickersham JA, Azar MM, Cannon CM, Altice FL, Springer SA. Validation of a Brief Measure of Opioid Dependence: The Rapid Opioid Dependence Screen (RODS). J Correct Health Care. 2015 Jan;21(1):12-26. doi: 10.1177/1078345814557513.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AWD00010555
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .