Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Observacional Multicéntrico para la Evaluación en la Práctica Clínica de los Trastornos Urinarios en la Esclerosis Múltiple (MUSA)

29 de septiembre de 2021 actualizado por: Carmela Leone, ASP 7 Ragusa

Estudio observacional multicéntrico para la evaluación en la práctica clínica de la ruta diagnóstico-terapéutica inicial de los trastornos urinarios en la esclerosis múltiple

La mayor parte de las personas con esclerosis múltiple (pwMS) experimenta síntomas del tracto urinario bajo (LUTS) secundarios a disfunciones neurogénicas del tracto urinario bajo (n-LUTD) durante el curso de la EM, alcanzando casi el 100% después de aproximadamente 10 años. Los N-LUTD representan un tema importante para las pwMS, especialmente por su impacto negativo en la calidad de vida (QoL), ya que son principalmente jóvenes en la plenitud de su vida. Además, los n-LUTD pueden provocar complicaciones graves en el tracto urinario, como infecciones o insuficiencia renal. Por tanto, el neurólogo en su práctica clínica diaria debe interceptar la posible presencia de STUI lo antes posible para poder iniciar con prontitud un manejo óptimo. Para ello, es fundamental dotar a los neurólogos de herramientas validadas, reproducibles, sensibles y, sobre todo, fáciles de utilizar en el ámbito ambulatorio. Nuestra investigación clínica busca, por primera vez, demostrar si las EMp obtienen alguna mejoría tras el manejo inicial de los STUI, si esta mejoría, en su caso, está relacionada con la figura profesional que atiende a los STUI (neurólogo vs urólogo) y si existe una mejora objetiva de los rendimientos de vaciado en medidas estandarizadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores llevarán a cabo un estudio observacional multicéntrico sin fines de lucro para investigar el impacto del manejo de los síntomas del tracto urinario bajo (STUI) en la medida subjetiva de la impresión global de mejora del paciente.

El tratamiento inicial de los STUI en la EM debe abordar los síntomas de deficiencia de vaciado y almacenamiento y está determinado por la gravedad de los síntomas y el riesgo de desarrollar daño en las vías urinarias superiores. Los tratamientos de primera línea incluyen los conductuales/físicos, como la rehabilitación del suelo pélvico, y los farmacológicos (antimuscarínicos, alfa-líticos, agonistas beta3); los tratamientos de segunda línea están representados por la inyección intradetrusorial (o intraesfinteriana) de toxina botulínica y por técnicas de neuromodulación no invasivas (estimulación percutánea y transcutánea del nervio tibial) e invasivas (neuromodulación sacra); los tratamientos de tercera línea consisten en abordajes quirúrgicos. De acuerdo con los diversos consensos y recomendaciones disponibles para la EM, el abordaje inicial en la mayoría de los casos debe ser prerrogativa del neurólogo, mientras que el neurourólogo debe intervenir cuando el tratamiento inicial ha resultado ineficaz o existen patologías de las vías urinarias que requieren un abordaje no Evaluación posponible de especialista.

En cuanto a la efectividad de cualquier manejo inicial de STUI en PCSM, no existen, hasta donde sabemos, estudios en la literatura que hayan analizado el fenómeno, tanto en términos de percepción subjetiva de mejoría clínica como en términos objetivos de mejoría objetiva. "rendimiento nulo".

Este estudio se desarrolló con la intención principal de medir, a través de la observación de la práctica clínica real, la presencia y grado de mejoría (a través de la escala PGI-I) del sujeto con STUI después de al menos tres meses de cualquier tipo de manejo inicial. Un análisis de subgrupos nos ayudará a evaluar si el manejo de los STUI por parte del neurólogo es diferente al del urólogo en términos de mejoría percibida.

Se utilizará un resultado informado por el paciente que evalúa la calidad de vida (Qualiveen-SF), un gráfico de frecuencia/volumen de tres días y el volumen residual posterior a la micción (PVR) como resultados secundarios para revelar la efectividad de los dos enfoques en la calidad de vida. y medidas objetivas de datos de trastornos urinarios.

El estudio también tiene como objetivo 1) evaluar la prevalencia de STUI a través de un nuevo algoritmo de diagnóstico que consta de dos cuestionarios (el Cuestionario de Molestias Urinarias-MS y la Herramienta de Detección de Síntomas de la Vejiga Accionable-ABSST) y una medida objetiva de la disfunción miccional-el PVR y 2) analizar la influencia de los factores de riesgo más comunes en la presencia de STUI así diagnosticados.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

214

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ragusa
      • Vittoria, Ragusa, Italia, 97019
        • Multiple Sclerosis Center of ASP 7 Ragusa
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Carmela Leone, MD
        • Sub-Investigador:
          • Salvatore Maria Cavalli, MD
        • Sub-Investigador:
          • Giuseppe Zelante, MD
        • Sub-Investigador:
          • Francesco Savoca, MD
        • Sub-Investigador:
          • Angela Vicenzino, Nurse
        • Sub-Investigador:
          • Marta Biondo, Nurse

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Para este estudio, se reclutarán un total de 214 personas con EM. Serán reclutados entre los pacientes que asistirán consecutivamente a la clínica o serán admitidos en el Centro de Esclerosis Múltiple participante, previa aprobación del estudio por el respectivo comité de ética.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas con EM (fenotipo recurrente-remitente, progresiva secundaria, progresiva primaria) o síndrome de enfermedad desmielinizante clínicamente aislada (CIS) según los criterios de McDonald's 2001, consecutivamente aferentes a la consulta externa u hospitalizados después de la aprobación del estudio por el comité de ética.

Ellos:

  • nunca han sido previamente evaluados y/o tratados por STUI secundarios a EM;
  • tienen entre 18 y 80 años;
  • han dado su consentimiento por escrito para estudiar parte.

Criterio de exclusión:

  • analfabetismo;
  • deterioro cognitivo severo;
  • patologías psiquiátricas graves;
  • EDSS > 7;
  • recaída clínica de la EM en los 30 días anteriores;
  • antecedentes de fiebres urinarias > 2 en los últimos 6 meses o > 3 en el último año;
  • catéter permanente;
  • insuficiencia renal (creatinina > 1,2 mg/dL);
  • presencia de hidronefrosis, reflujo vesicoureteral mono o bilateral;
  • presencia de cálculos urinarios;
  • antecedentes de cirugía urológica, neoplasias del sistema urogenital y/o radioterapia pélvica;
  • terapia/tratamiento para STUI secundarios a EM u otras enfermedades.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de impresión global de mejora del paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: en la visita de fin de estudios denominada Visita 2, correspondiente a la semana 12-16 de la Visita 1, que es la visita de inicio de la gestión
En los participantes con STUI registrados, se medirá la impresión subjetiva de mejoría tras al menos tres meses de manejo estable del trastorno urinario, mediante el cuestionario PGI-I. El PGI-I es un cuestionario de 1 ítem diseñado para evaluar la impresión de cambio del paciente con valores que van del 1 al 7; puntuaciones más altas significan un peor resultado. El paciente debe "Marcar el número que mejor describa cómo se siente ahora" ingresando su respuesta en una escala de 7 puntos calificada como: (1) "mucho mejor", (2) "mucho mejor", (3) "un poco mejor", (4) "sin cambios", (5) "un poco peor", (6) "mucho peor" o (7) "mucho peor". Para este estudio, los investigadores evaluarán como medida de resultado primaria "el porcentaje de pacientes que dieron una respuesta a PGI-I igual o inferior a 2".
en la visita de fin de estudios denominada Visita 2, correspondiente a la semana 12-16 de la Visita 1, que es la visita de inicio de la gestión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario Qualiveen-Forma corta (SF)
Periodo de tiempo: al final del período de selección llamado Visita 0, y en la Visita 2 (semanas 12-16 desde la Visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

En los participantes con STUI registrados, se medirá la calidad de vida relacionada con la orina informada por el paciente mediante el cuestionario Qualiveen-Short Form (SF). Es un cuestionario específico de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) para trastornos urinarios en pacientes con afecciones neurológicas, como la esclerosis múltiple.

El Qualiveen-SF es un cuestionario de 8 ítems. Las opciones de respuesta se enmarcan como escalas tipo Likert de 5 puntos, donde 0 indica ningún impacto de los problemas urinarios en la CVRS y 4 indica un alto impacto adverso de la dificultad urinaria en la CVRS. Los puntajes de los dominios de Qualiveen se calculan como un promedio de los puntajes de los elementos en ese dominio y, por lo tanto, el rango es de 0 a 4 con un puntaje general que representa la media de los 4 dominios, que también varía de 0 a 4. Los puntajes más altos significan peor Salir.

Para este estudio, los investigadores evaluarán si tres meses (máximo 4 meses) de manejo estable del trastorno urinario pueden cambiar la CVRS en términos de puntajes Qualiveen-SF.

al final del período de selección llamado Visita 0, y en la Visita 2 (semanas 12-16 desde la Visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)
Evaluación del volumen residual posmiccional (PVR)
Periodo de tiempo: en la visita 0 y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

El volumen residual posmiccional (PVR) medido en ml es el volumen de orina que queda en la vejiga después de una micción fisiológica. Se medirá mediante ecografías y el radiólogo lo calculará restando el volumen vesical posterior a la micción del volumen vesical previo a la micción.

Para este estudio, los investigadores evaluarán si tres meses (máximo 4 meses) de manejo estable del trastorno urinario pueden cambiar la cantidad de PVR.

Los valores de volumen más bajos significan un mejor resultado.

en la visita 0 y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)
Frecuencia de micciones y episodios de urgencia/incontinencia a los tres días Gráfico de frecuencia/volumen
Periodo de tiempo: en la visita 0 y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

En participantes con STUI registrados, se medirá el número de micciones diarias y episodios de urgencia o incontinencia registrados en una tabla de frecuencia/volumen de tres días. El gráfico de frecuencia/volumen es un breve diario en el que se pide a los pacientes que registren durante tres días cuántas veces orinan y el volumen de cada micción; también se les pide que registren cada episodio de urgencia urinaria e incontinencia. Los números más altos significan un peor resultado.

Como resultado secundario, se evaluará si tres meses (máximo 4 meses) de manejo estable del trastorno urinario pueden cambiar el número de micciones y el número de urgencia urinaria y/o incontinencia.

en la visita 0 y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevalencia de STUI
Periodo de tiempo: en la visita 0 (visita de selección)
Teniendo en cuenta que todos los participantes se sometieron a la visita de detección, se estimará la prevalencia de Síntomas del tracto urinario bajo (STUI); se utiliza un nuevo modelo de detección diagnóstica que consiste en el Cuestionario Molesto Urinario para la Esclerosis Múltiple (UBQ-MS), el cuestionario de la Herramienta de Detección de Síntomas de la Vejiga Accionable (ABSST) y el volumen PVR; STUI se define por la presencia de al menos una herramienta de diagnóstico con hallazgos anormales: puntuación UBQ-MS de al menos 1, ABSST de al menos 3, PVR de al menos 100 ml o más del 30 % del volumen evaluado antes de la micción.
en la visita 0 (visita de selección)
Características demográficas, clínicas e instrumentales
Periodo de tiempo: en la visita 0 (visita de selección)
Evaluar la presencia de factores demográficos (edad, sexo, IMC), clínicos (duración de la enfermedad, fenotipo, escala ampliada del estado de la enfermedad, lesiones medulares y su localización, tratamiento, comorbilidades) e instrumentales (análisis de orina con urocultivo, imagen radiológica, número de micciones y episodios de urgencia-frecuencia con gráfico de frecuencia/volumen) predictivo del tipo de trastornos urinarios informados.
en la visita 0 (visita de selección)
Cuestionario de impresión global de mejora del paciente (PGI-I), cuestionario Qualiveen-Short Form, cantidad de volumen residual posmiccional (PVR), frecuencia de micciones y episodios de urgencia/incontinencia a los tres días gráfico de frecuencia/volumen
Periodo de tiempo: en la visita 0 (visita de selección) y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

Finalmente, por medio de un análisis de subgrupos, los investigadores evaluarán si los participantes inscritos manejados por neurólogos o por urólogos muestran alguna diferencia en las puntuaciones del cuestionario de impresión global de mejora del paciente (PGI-I), el cuestionario Qualiveen-Short Form, el cuestionario residual posmiccional evaluación del volumen (PVR), frecuencia de micciones y episodios de urgencia/incontinencia a los tres días gráfico de frecuencia/volumen.

Según la práctica clínica específica del centro de EM, los pacientes con EM pueden ser manejados por el neurólogo o por el urólogo por el urólogo al que serán derivados.

en la visita 0 (visita de selección) y la visita 2 (semanas 12-16 desde la visita 1, que es la visita de inicio de la gestión)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Carmela Leone, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
  • Director de estudio: Antonello Giordano, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir