- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05075642
Wieloośrodkowe badanie obserwacyjne do oceny w praktyce klinicznej zaburzeń układu moczowego w stwardnieniu rozsianym (MUSA)
Wieloośrodkowe badanie obserwacyjne do oceny w praktyce klinicznej wstępnej ścieżki diagnostyczno-terapeutycznej zaburzeń układu moczowego w stwardnieniu rozsianym
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze przeprowadzą wieloośrodkowe obserwacyjne badanie typu non-profit w celu zbadania wpływu postępowania w przypadku objawów ze strony dolnych dróg moczowych (LUTS) na subiektywny pomiar ogólnego wrażenia poprawy u pacjenta.
Początkowe postępowanie w przypadku LUTS w SM powinno dotyczyć zarówno objawów niedoboru mikcji, jak i spichrzania i jest określane na podstawie nasilenia objawów oraz ryzyka rozwoju uszkodzenia górnych dróg moczowych. Leczeniem pierwszego rzutu są behawioralne/fizyczne, takie jak rehabilitacja dna miednicy, oraz farmakologiczne (antymuskarynowe, alfa-lityczne, agoniści beta3); leczeniem drugiego rzutu jest śródwypieraczowa (lub dozwieraczowa) iniekcja toksyny botulinowej oraz nieinwazyjne (przezskórna i przezskórna stymulacja nerwu piszczelowego) i inwazyjne (neuromodulacja krzyżowa) neuromodulacja; leczenie trzeciego rzutu obejmuje podejścia chirurgiczne. Zgodnie z różnymi konsensusami i zaleceniami dostępnymi dla stwardnienia rozsianego, wstępne podejście w większości przypadków powinno należeć do neurologa, natomiast neurourolog powinien interweniować, gdy wstępne leczenie było nieskuteczne lub występują patologie układu moczowego wymagające nieinwazyjnego leczenia. odroczona ocena specjalistyczna.
Jeśli chodzi o skuteczność jakiegokolwiek wstępnego postępowania LUTS w pcSM, to według naszej najlepszej wiedzy nie ma w piśmiennictwie badań analizujących to zjawisko, zarówno pod kątem subiektywnego postrzegania poprawy klinicznej, jak i obiektywnej poprawy „występ pustki”.
Niniejsze badanie zostało opracowane z głównym zamiarem zmierzenia, poprzez obserwację rzeczywistej praktyki klinicznej, obecności i zakresu poprawy (poprzez skalę PGI-I) u pacjenta z LUTS po co najmniej trzech miesiącach jakiegokolwiek wstępnego leczenia. Analiza podgrup pomoże nam ocenić, czy leczenie LUTS przez neurologa różni się od leczenia urologa pod względem postrzeganej poprawy.
Zgłoszony przez pacjenta wynik oceniający jakość życia (Qualiveen-SF), trzydniowy wykres częstości/objętości oraz objętość zalegającą po mikcji (PVR) zostaną wykorzystane jako drugorzędne wyniki w celu ujawnienia skuteczności obu podejść do jakości życia oraz dane obiektywne miary zaburzeń układu moczowego.
Badanie ma również na celu 1) ocenę częstości występowania LUTS za pomocą nowego algorytmu diagnostycznego, który składa się z dwóch kwestionariuszy (Kwestionariusz dokuczliwy w moczu – MS i Narzędzie do badania objawów pęcherza moczowego – ABSST) oraz obiektywnej miary zaburzeń oddawania moczu – PVR i 2) przeanalizować wpływ częściej występujących czynników ryzyka na występowanie tak zdiagnozowanych LUTS.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Carmela Leone, MD
- Numer telefonu: 00393203047748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Antonello Giordano, MD
- Numer telefonu: 00393333344471
- E-mail: antonello.giordano@asp.rg.it
Lokalizacje studiów
-
-
Ragusa
-
Vittoria, Ragusa, Włochy, 97019
- Multiple Sclerosis Center of ASP 7 Ragusa
-
Kontakt:
- Carmela Leone, MD
- Numer telefonu: 003932030477748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
-
Kontakt:
- Angela Vicenzino, Nurse
- Numer telefonu: 00390932999145
- E-mail: angela.vicenzino@asp.rg.it
-
Główny śledczy:
- Carmela Leone, MD
-
Pod-śledczy:
- Salvatore Maria Cavalli, MD
-
Pod-śledczy:
- Giuseppe Zelante, MD
-
Pod-śledczy:
- Francesco Savoca, MD
-
Pod-śledczy:
- Angela Vicenzino, Nurse
-
Pod-śledczy:
- Marta Biondo, Nurse
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby z SM (fenotyp rzutowo-remisyjny, wtórnie postępujący, pierwotnie postępujący) lub klinicznie izolowany zespół choroby demielinizacyjnej (CIS) zgodnie z kryteriami McDonald's 2001, kolejno aferycyjnie do przychodni lub hospitalizowane po zatwierdzeniu badania przez komisję etyczną.
Oni:
- nigdy wcześniej nie były badane i/lub leczone z powodu LUTS wtórnego do SM;
- mają od 18 do 80 lat;
- wyrazili pisemną zgodę na studiowanie części.
Kryteria wyłączenia:
- analfabetyzm;
- ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych;
- ciężkie patologie psychiatryczne;
- EDSS> 7;
- kliniczny nawrót SM w ciągu ostatnich 30 dni;
- historia gorączki moczowej > 2 w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub > 3 w ciągu ostatniego roku;
- założony na stałe cewnik;
- niewydolność nerek (kreatynina > 1,2 mg/dl);
- obecność wodonercza, jedno- lub obustronnego odpływu pęcherzowo-moczowodowego;
- obecność kamieni moczowych;
- historia operacji urologicznych, nowotworów układu moczowo-płciowego i/lub radioterapii miednicy;
- terapia/leczenie LUTS wtórnego do SM lub innych chorób.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz ogólnego wrażenia poprawy (PGI-I) pacjenta
Ramy czasowe: na wizycie kończącej studia zwanej Wizytą 2, odpowiadającej w tygodniu 12-16 Wizycie 1, czyli zarządczej wizycie startowej
|
U uczestników z zarejestrowanymi LUTS zostanie zmierzone subiektywne wrażenie poprawy po co najmniej trzech miesiącach leczenia stabilnych zaburzeń układu moczowego za pomocą kwestionariusza PGI-I.
PGI-I jest jednopunktowym kwestionariuszem przeznaczonym do oceny wrażenia pacjenta dotyczącego zmiany z wartościami w zakresie od 1 do 7; wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Pacjent ma za zadanie „Zaznaczyć jedną cyfrę, która najlepiej opisuje, jak się teraz czuje”, wpisując swoją odpowiedź na 7-stopniowej skali, ocenianej jako: (1) „bardzo dużo lepiej”, (2) „znacznie lepiej”, (3) „trochę lepiej”, (4) „bez zmian”, (5) „trochę gorzej”, (6) „dużo gorzej” lub (7) „bardzo dużo gorzej”.
W tym badaniu badacze ocenią jako główny wynik „odsetek pacjentów, którzy uzyskali odpowiedź na PGI-I równą lub mniejszą niż 2”.
|
na wizycie kończącej studia zwanej Wizytą 2, odpowiadającej w tygodniu 12-16 Wizycie 1, czyli zarządczej wizycie startowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Qualiveen-Short Form (SF).
Ramy czasowe: na koniec okresu przesiewowego o nazwie Wizyta 0 oraz na Wizycie 2 (tygodnie 12-16 od Wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
U uczestników z zarejestrowanym LUTS jakość życia związana z oddawaniem moczu będzie mierzona za pomocą kwestionariusza Qualiveen-Short Form (SF). Jest to specyficzna jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL) z kwestionariuszem dotyczącym zaburzeń układu moczowego u pacjentów ze schorzeniami neurologicznymi, takimi jak stwardnienie rozsiane. Qualiveen-SF to kwestionariusz składający się z 8 pozycji. Opcje odpowiedzi przedstawiono w formie 5-punktowej skali typu Likerta, gdzie 0 oznacza brak wpływu problemów z oddawaniem moczu na HRQOL, a 4 oznacza duży niekorzystny wpływ problemów z oddawaniem moczu na HRQOL. Wyniki domeny Qualiveen są obliczane jako średnia wyników pozycji w tej domenie, a zatem zakres wynosi od 0 do 4, przy czym ogólny wynik reprezentuje średnią z 4 domen, która również waha się od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają gorsze wynik. Na potrzeby tego badania badacze ocenią, czy trzymiesięczne (maksymalnie 4 miesiące) stabilne leczenie zaburzeń układu moczowego może zmienić HRQOL pod względem wyników Qualiveen-SF. |
na koniec okresu przesiewowego o nazwie Wizyta 0 oraz na Wizycie 2 (tygodnie 12-16 od Wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
|
Ocena objętości zalegającej po mikcji (PVR).
Ramy czasowe: na wizycie 0 i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
Objętość zalegająca po mikcji (PVR) mierzona w ml to objętość moczu pozostająca w pęcherzu po mikcji fizjologicznej. Zostanie ona zmierzona za pomocą ultrasonografii i obliczona przez radiologa, odejmując objętość pęcherza po mikcji od objętości pęcherza przed mikcją. W tym badaniu badacze ocenią, czy trzy miesiące (maksymalnie 4 miesiące) stabilnego zarządzania zaburzeniami układu moczowego mogą zmienić ilość PVR. Niższe wartości głośności oznaczają lepszy wynik. |
na wizycie 0 i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
|
Częstotliwość mikcji i epizody parć/nietrzymania moczu w ciągu trzech dni wykres częstości/objętości
Ramy czasowe: na wizycie 0 i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
U uczestników z zarejestrowanymi LUTS będzie mierzona liczba dziennych mikcji oraz epizodów parcia na mocz lub nietrzymania moczu zapisanych na trzydniowym wykresie częstotliwości/objętości. Wykres częstości/objętości to krótki dziennik, w którym pacjenci są proszeni o zapisywanie przez trzy dni, ile razy oddaje mocz i objętość każdej mikcji; są również proszeni o rejestrowanie każdego epizodu parcia na mocz i nietrzymania moczu. Wyższe liczby oznaczają gorszy wynik. Jako drugorzędny wynik zostanie ocenione, czy trzy miesiące (maksymalnie 4 miesiące) stabilnego leczenia zaburzeń układu moczowego mogą zmienić liczbę mikcji oraz liczbę parć na mocz i/lub nietrzymania moczu. |
na wizycie 0 i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty startowej zarządzania)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie LUTS
Ramy czasowe: na wizycie 0 (wizyta przesiewowa)
|
Biorąc pod uwagę, że wszyscy uczestnicy przeszli wizytę przesiewową, zostanie oszacowana częstość występowania objawów z dolnych dróg moczowych (LUTS); używany jest nowy diagnostyczny model przesiewowy składający się z Kwestionariusza Urinary Denersome Questionnaire dla Stwardnienia Rozsianego (UBQ-MS), kwestionariusza Actionable Bladder Objawy Screening Tool (ABSST) i objętości PVR; LUTS definiuje się jako obecność co najmniej jednego narzędzia diagnostycznego z nieprawidłowym wynikiem: wynik UBQ-MS co najmniej 1, ABSST co najmniej 3, PVR co najmniej 100 ml lub więcej niż 30% objętości ocenionej przed mikcją.
|
na wizycie 0 (wizyta przesiewowa)
|
|
Charakterystyka demograficzna, kliniczna i instrumentalna
Ramy czasowe: podczas wizyty 0 (wizyta przesiewowa)
|
Ocena obecności czynników demograficznych (wiek, płeć, BMI), klinicznych (czas trwania choroby, fenotyp, Rozszerzona Skala Stanu Choroby, zmiany w kręgosłupie i ich lokalizacja, terapia, choroby współistniejące) oraz instrumentalnych (badanie moczu z posiewem moczu, obrazowanie radiologiczne, liczba oddawanych moczu) i epizody częstości parć naglących z wykresem częstości/objętości) przewidujące rodzaj zgłaszanych zaburzeń moczowych.
|
podczas wizyty 0 (wizyta przesiewowa)
|
|
Kwestionariusz ogólnego wrażenia poprawy (PGI-I) pacjenta, kwestionariusz Qualiveen-Short Form, objętość zalegająca po mikcji (PVR), częstotliwość mikcji oraz wykres częstości/objętości parcia naglącego/nietrzymania moczu w ciągu trzech dni
Ramy czasowe: na wizycie 0 (wizyta przesiewowa) i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty start-upowej zarządzania)
|
Na koniec, za pomocą analizy podgrup, badacze ocenią, czy zapisani uczestnicy pod opieką neurologów lub urologów wykazują jakiekolwiek różnice w wynikach kwestionariusza PGI-I, kwestionariusza Qualiveen-Short Form, pozostałości po mikcji ocena objętości (PVR), częstotliwość oddawania moczu i epizody parć/nietrzymania moczu w ciągu trzech dni wykres częstości/objętości. Zgodnie ze specyficzną praktyką kliniczną ośrodka stwardnienia rozsianego, pacjenci z stwardnieniem rozsianym mogą być leczeni przez neurologa lub urologa przez urologa, do którego zostaną skierowani. |
na wizycie 0 (wizyta przesiewowa) i wizycie 2 (tygodnie 12-16 od wizyty 1, czyli wizyty start-upowej zarządzania)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carmela Leone, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
- Dyrektor Studium: Antonello Giordano, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Griffiths D, Tadic SD. Bladder control, urgency, and urge incontinence: evidence from functional brain imaging. Neurourol Urodyn. 2008;27(6):466-74. doi: 10.1002/nau.20549.
- de Seze M, Ruffion A, Denys P, Joseph PA, Perrouin-Verbe B; GENULF. The neurogenic bladder in multiple sclerosis: review of the literature and proposal of management guidelines. Mult Scler. 2007 Aug;13(7):915-28. doi: 10.1177/1352458506075651. Epub 2007 Mar 15.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Khalaf KM, Coyne KS, Globe DR, Malone DC, Armstrong EP, Patel V, Burks J. The impact of lower urinary tract symptoms on health-related quality of life among patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):48-54. doi: 10.1002/nau.22670. Epub 2014 Oct 18.
- Musco S, Padilla-Fernandez B, Del Popolo G, Bonifazi M, Blok BFM, Groen J, 't Hoen L, Pannek J, Bonzon J, Kessler TM, Schneider MP, Gross T, Karsenty G, Phe V, Hamid R, Ecclestone H, Castro-Diaz D. Value of urodynamic findings in predicting upper urinary tract damage in neuro-urological patients: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1522-1540. doi: 10.1002/nau.23501. Epub 2018 Feb 2.
- Groen J, Pannek J, Castro Diaz D, Del Popolo G, Gross T, Hamid R, Karsenty G, Kessler TM, Schneider M, 't Hoen L, Blok B. Summary of European Association of Urology (EAU) Guidelines on Neuro-Urology. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):324-33. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.071. Epub 2015 Aug 22.
- Litwiller SE, Frohman EM, Zimmern PE. Multiple sclerosis and the urologist. J Urol. 1999 Mar;161(3):743-57. Erratum In: J Urol 1999 Jul;162(1):172.
- Grasso MG, Pozzilli C, Anzini A, Salvetti M, Bastianello S, Fieschi C. Relationship between bladder dysfunction and brain MRI in multiple sclerosis. Funct Neurol. 1991 Jul-Sep;6(3):289-92.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Ghezzi A, Carone R, Del Popolo G, Amato MP, Bertolotto A, Comola M, Del Carro U, Di Benedetto P, Giannantoni A, Lopes de Carvalho ML, Montanari E, Patti F, Protti A, Rasia S, Salonia A, Scandellari C, Sperli F, Spinelli M, Solaro C, Uccelli A, Zaffaroni M, Zipoli V; Multiple Sclerosis Study Group, Italian Society of Neurology. Recommendations for the management of urinary disorders in multiple sclerosis: a consensus of the Italian Multiple Sclerosis Study Group. Neurol Sci. 2011 Dec;32(6):1223-31. doi: 10.1007/s10072-011-0794-y.
- De Ridder D, Van Der Aa F, Debruyne J, D'hooghe MB, Dubois B, Guillaume D, Heerings M, Ilsbroukx S, Medaer R, Nagels G, Seeldrayers P, Van Landegem W, Willekens B, Zicot AF. Consensus guidelines on the neurologist's role in the management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Oct;115(10):2033-40. doi: 10.1016/j.clineuro.2013.06.018. Epub 2013 Jul 20.
- Medina-Polo J, Adot JM, Allue M, Arlandis S, Blasco P, Casanova B, Matias-Guiu J, Madurga B, Meza-Murillo ER, Muller-Arteaga C, Rodriguez-Acevedo B, Vara J, Zubiaur MC, Lopez-Fando L. Consensus document on the multidisciplinary management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):762-770. doi: 10.1002/nau.24276. Epub 2020 Jan 15.
- Bates D, Burks J, Globe D, Signori M, Hudgens S, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Odderson I, Ross AP, Chancellor M. Development of a short form and scoring algorithm from the validated actionable bladder symptom screening tool. BMC Neurol. 2013 Jul 9;13:78. doi: 10.1186/1471-2377-13-78.
- Burks J, Chancellor M, Bates D, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Globe D, Signori M, Hudgens S, Odderson I, Panicker J, Ross AP. Development and validation of the actionable bladder symptom screening tool for multiple sclerosis patients. Int J MS Care. 2013 Winter;15(4):182-92. doi: 10.7224/1537-2073.2012-049.
- Denys P, Phe V, Even A, Chartier-Kastler E. Therapeutic strategies of urinary disorders in MS. Practice and algorithms. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Jul;57(5):297-301. doi: 10.1016/j.rehab.2014.05.003. Epub 2014 Jun 4.
- Tsang B, Stothers L, Macnab A, Lazare D, Nigro M. A systematic review and comparison of questionnaires in the management of spinal cord injury, multiple sclerosis and the neurogenic bladder. Neurourol Urodyn. 2016 Mar;35(3):354-64. doi: 10.1002/nau.22720. Epub 2015 Jan 25.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Al Dandan HB, Coote S, McClurg D. Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms in People with Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J MS Care. 2020 Mar-Apr;22(2):91-99. doi: 10.7224/1537-2073.2019-030.
- Amarenco G, Chartier-Kastler E, Denys P, Jean JL, de Seze M, Lubetzski C. First-line urological evaluation in multiple sclerosis: validation of a specific decision-making algorithm. Mult Scler. 2013 Dec;19(14):1931-7. doi: 10.1177/1352458513489758. Epub 2013 May 22.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Qualiveen, a urinary-disorder specific instrument: 0.5 corresponds to the minimal important difference. J Clin Epidemiol. 2008 May;61(5):505-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.06.008. Epub 2008 Jan 7.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Development and validation of the short form of a urinary quality of life questionnaire: SF-Qualiveen. J Urol. 2008 Dec;180(6):2592-8. doi: 10.1016/j.juro.2008.08.016. Epub 2008 Oct 31.
- Domurath B, Kurze I, Kirschner-Hermanns R, Kaufmann A, Feneberg W, Schmidt P, Henze T, Flachenecker P, Brandt A, Vance WN, Beck J, Vonthien M, Ratering K; MS Consensus Group. Neurourological assessment in people with multiple sclerosis (MS): a new evaluated algorithm. Mult Scler Relat Disord. 2020 Sep;44:102248. doi: 10.1016/j.msard.2020.102248. Epub 2020 May 30.
- Li V, Panicker JN, Haslam C, Chataway J. Use of a symptom-based questionnaire to screen for the presence of significant voiding dysfunction in patients with multiple sclerosis and lower urinary tract symptoms: a pilot study. J Neurol. 2020 Dec;267(12):3683-3688. doi: 10.1007/s00415-020-10068-2. Epub 2020 Jul 16.
- Ghezzi A, Mutta E, Bianchi F, Bonavita S, Buttari F, Caramma A, Cavarretta R, Centonze D, Coghe GC, Coniglio G, Del Carro U, Ferro MT, Marrosu MG, Patti F, Rovaris M, Sparaco M, Simone I, Tortorella C, Bergamaschi R. Diagnostic tools for assessment of urinary dysfunction in MS patients without urinary disturbances. Neurol Sci. 2016 Mar;37(3):437-42. doi: 10.1007/s10072-015-2415-7. Epub 2015 Nov 27.
- Monti Bragadin M, Motta R, Messmer Uccelli M, Tacchino A, Ponzio M, Podda J, Konrad G, Rinaldi S, Della Cava M, Battaglia MA, Brichetto G. Lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis: A post-void residual analysis of 501 cases. Mult Scler Relat Disord. 2020 Oct;45:102378. doi: 10.1016/j.msard.2020.102378. Epub 2020 Jul 5.
- Bjelic-Radisic V, Ulrich D, Hinterholzer S, Reinstadler E, Geiss I, Aigmueller T, Tamussino K, Greimel E, Trutnovsky G; Austrian Urogynecology Working Group. Psychometric properties and validation of two global impression questionnaires (PGI-S, PGI-I) for stress incontinence in a German-speaking female population. Neurourol Urodyn. 2018 Apr;37(4):1365-1371. doi: 10.1002/nau.23447. Epub 2017 Nov 11.
- Viktrup L, Hayes RP, Wang P, Shen W. Construct validation of patient global impression of severity (PGI-S) and improvement (PGI-I) questionnaires in the treatment of men with lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. BMC Urol. 2012 Nov 7;12:30. doi: 10.1186/1471-2490-12-30.
- Twiss CO, Fischer MC, Nitti VW. Comparison between reduction in 24-hour pad weight, International Consultation on Incontinence-Short Form (ICIQ-SF) score, International Prostate Symptom Score (IPSS), and Post-Operative Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) score in patient evaluation after male perineal sling. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):8-13. doi: 10.1002/nau.20333.
- McDonald WI, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung HP, Lublin FD, McFarland HF, Paty DW, Polman CH, Reingold SC, Sandberg-Wollheim M, Sibley W, Thompson A, van den Noort S, Weinshenker BY, Wolinsky JS. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol. 2001 Jul;50(1):121-7. doi: 10.1002/ana.1032.
- Bates P, Bradley WE, Glen E, Melchior H, Rowan D, Sterling A, Hald T. The standardization of terminology of lower urinary tract function. Eur Urol. 1976;2(6):274-6. doi: 10.1159/000472029.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu odpornościowego
- Demielinizacyjne choroby autoimmunologiczne, OUN
- Choroby Autoimmunologiczne Układu Nerwowego
- Choroby demielinizacyjne
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby Urologiczne
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Objawy neurologiczne
- Stwardnienie rozsiane
- Skleroza
- Pęcherz moczowy, neurogenny
Inne numery identyfikacyjne badania
- E - 0027793
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Portoryko
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Ying GaoChinese PLA General Hospital; The Second Hospital of Hebei Medical University; First Affiliated Hospital of Jinan UniversityJeszcze nie rekrutacjaRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Ukraina, Czechy
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone