- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05075642
Többközpontú megfigyelési tanulmány a vizeletürítési rendellenességek klinikai gyakorlatában történő értékelésére szklerózis multiplexben (MUSA)
Multicentrikus megfigyelési vizsgálat a vizeletürítési rendellenességek kezdeti diagnosztikai-terápiás útjának klinikai gyakorlatban történő értékelésére szklerózis multiplexben
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A kutatók többközpontú, megfigyeléses, non-profit tanulmányt fognak végezni, hogy megvizsgálják az alacsony húgyúti tünetek (LUTS) kezelésének hatását a betegek általános javulási benyomásának szubjektív mérésére.
Az SM-ben az LUTS kezdeti kezelésének mind az ürítési, mind a tárolási hiányos tünetekkel foglalkoznia kell, és a tünetek súlyossága és a felső húgyúti károsodás kialakulásának kockázata határozza meg. Az első vonalbeli kezelések közé tartoznak a viselkedési/fizikai kezelések, például a medencefenék rehabilitációja, valamint a gyógyszeres kezelések (antimuszkarinok, alfa-litikumok, béta3-agonisták); a második vonalbeli kezeléseket a botulinum toxin intradetrusorális (vagy intrasphinteric) injekciója, valamint a nem invazív (perkután és transzkután tibialis ideg stimuláció) és invazív (szakrális neuromoduláció) neuromodulációs technikák jelentik; a harmadik vonalbeli kezelések sebészeti megközelítésekből állnak. Az SM-re vonatkozó különböző konszenzusok és ajánlások szerint a kezdeti megközelítés a legtöbb esetben a neurológus kiváltsága kell, hogy legyen, míg a neurourológusnak akkor kell beavatkoznia, ha a kezdeti kezelés hatástalan volt, vagy olyan húgyúti patológiák állnak fenn, amelyek nem igényelnek kezelést. halasztható szakértékelés.
Ami a LUTS kezdeti kezelésének hatékonyságát illeti a pcSM-ben, legjobb tudomásunk szerint a szakirodalomban nincs olyan tanulmány, amely elemezte volna a jelenséget, mind a klinikai javulás szubjektív észlelése, mind az objektív javulás szempontjából. "kihagyó teljesítmény".
Ezt a vizsgálatot azzal az elsődleges céllal dolgozták ki, hogy a valós klinikai gyakorlat megfigyelésével mérjék a javulás meglétét és mértékét (a PGI-I skála segítségével) a LUTS-ban szenvedő alanyban legalább három hónapos kezdeti kezelés után. Egy alcsoport-elemzés segít felmérni, hogy a LUTS neurológus általi kezelése eltér-e az urológusétól az észlelt javulás tekintetében.
Másodlagos eredményként a beteg által bejelentett életminőséget (Qualiveen-SF), gyakorisági/térfogatdiagramot és az ürítés utáni maradék térfogatot (PVR) fogják használni, hogy feltárják a két megközelítés hatékonyságát az életminőség tekintetében. és a vizeletürítési rendellenességek objektív mérőszámai.
A tanulmány célja az is, hogy 1) értékelje a LUTS prevalenciáját egy új diagnosztikai algoritmuson keresztül, amely két kérdőívből (a vizelet zavaró kérdőívből - MS és az Actionable Blader Symptoms Screening Tool - ABSST) és a vizeletürítési diszfunkció objektív mérőszámából áll. 2) elemezze a gyakoribb kockázati tényezők hatását az így diagnosztizált LUTS jelenlétére.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Carmela Leone, MD
- Telefonszám: 00393203047748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Antonello Giordano, MD
- Telefonszám: 00393333344471
- E-mail: antonello.giordano@asp.rg.it
Tanulmányi helyek
-
-
Ragusa
-
Vittoria, Ragusa, Olaszország, 97019
- Multiple Sclerosis Center of ASP 7 Ragusa
-
Kapcsolatba lépni:
- Carmela Leone, MD
- Telefonszám: 003932030477748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
-
Kapcsolatba lépni:
- Angela Vicenzino, Nurse
- Telefonszám: 00390932999145
- E-mail: angela.vicenzino@asp.rg.it
-
Kutatásvezető:
- Carmela Leone, MD
-
Alkutató:
- Salvatore Maria Cavalli, MD
-
Alkutató:
- Giuseppe Zelante, MD
-
Alkutató:
- Francesco Savoca, MD
-
Alkutató:
- Angela Vicenzino, Nurse
-
Alkutató:
- Marta Biondo, Nurse
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A McDonald's 2001-es kritériumai szerint SM-ben (relapszus-remittáló, másodlagosan progresszív, primer progresszív fenotípusú) vagy klinikailag izolált demyelinisatiós betegség szindrómában (CIS) szenvedő betegek, akik egymást követően a járóbeteg-klinikára afferensek, vagy az etikai bizottság vizsgálatának jóváhagyását követően kórházba kerültek.
Ők:
- korábban soha nem értékelték ki és/vagy nem kezelték MS-hez kapcsolódó másodlagos LUTS miatt;
- 18 és 80 év közöttiek;
- írásbeli hozzájárulását adta a rész tanulmányozásához.
Kizárási kritériumok:
- analfabetizmus;
- súlyos kognitív károsodás;
- súlyos pszichiátriai patológiák;
- EDSS> 7;
- az SM klinikai visszaesése az előző 30 napon belül;
- vizeletürítési láz a kórtörténetben > 2 az elmúlt 6 hónapban vagy > 3 az elmúlt évben;
- belső katéter;
- veseelégtelenség (kreatinin> 1,2 mg / dl);
- hidronephrosis, mono- vagy kétoldali vesicoureteralis reflux jelenléte;
- húgyúti kövek jelenléte;
- urológiai műtétek anamnézisében, az urogenitális rendszer daganatai és/vagy kismedencei radioterápia;
- az SM vagy más betegségek másodlagos LUTS terápiája/kezelése.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Csak esetre
- Időperspektívák: Leendő
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A betegek általános benyomása a javításról (PGI-I) kérdőív
Időkeret: a 2. látogatás elnevezésű tanulmány végi látogatáson, amely a 12-16. héten megfelel az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása
|
A regisztrált LUTS-ben szenvedő résztvevőknél a PGI-I kérdőív segítségével mérik a javulás szubjektív benyomását legalább három hónapos stabil vizelési rendellenesség kezelés után.
A PGI-I egy 1-pontos kérdőív, amelynek célja, hogy felmérje a páciens változásról alkotott benyomását, 1-től 7-ig terjedő értékekkel; a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
A páciensnek "Jelölje be azt a számot, amely a legjobban leírja, hogyan érzi magát most" úgy, hogy beírja a válaszát egy 7 pontos skálán, amelynek értékelése: (1) "nagyon jobban", (2) "sokkal jobban", (3) "kicsit jobban", (4) "nincs változás", (5) "kicsit rosszabb", (6) "sokkal rosszabb" vagy (7) "nagyon sokkal rosszabb".
Ebben a vizsgálatban a vizsgálók elsődleges eredménymérőként azt fogják értékelni, hogy "a betegek hány százaléka adott választ a PGI-I-re 2 vagy annál kisebb".
|
a 2. látogatás elnevezésű tanulmány végi látogatáson, amely a 12-16. héten megfelel az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Qualiveen-Short Form (SF) kérdőív
Időkeret: a 0. látogatás elnevezésű szűrési időszak végén és a 2. látogatásnál (az 1. vizittől számított 12-16. hét, azaz a vezetői induló látogatás)
|
A rögzített LUTS-ben szenvedő résztvevőknél a Qualiveen-Short Form (SF) kérdőív segítségével mérik a páciens vizelettel kapcsolatos életminőségét. Ez egy speciális, egészséggel kapcsolatos életminőség (HRQOL) kérdőívvel a neurológiai betegségekben, például sclerosis multiplexben szenvedő betegek húgyúti rendellenességeire vonatkozóan. A Qualiveen-SF egy 8 elemből álló kérdőív. A válaszlehetőségek 5-pontos Likert-típusú skálaként vannak felállítva, ahol a 0 azt jelzi, hogy a vizeletürítési problémák nem befolyásolják a HRQOL-t, a 4 pedig azt, hogy a vizelési nehézségek nagy káros hatással vannak a HRQOL-ra. A Qualiveen tartomány pontszámait az adott tartomány elemeire adott pontszámok átlagaként számítják ki, így a tartomány 0 és 4 között van, az összpontszám pedig a 4 tartomány átlagát jelenti, ami szintén 0 és 4 között van. A magasabb pontszámok rosszabbat jelentenek. eredmény. Ebben a vizsgálatban a vizsgálók azt értékelik, hogy három hónapos (maximum 4 hónap) húgyúti rendellenességek stabil kezelése megváltoztathatja-e a HRQOL-t a Qualiveen-SF pontszámok tekintetében. |
a 0. látogatás elnevezésű szűrési időszak végén és a 2. látogatásnál (az 1. vizittől számított 12-16. hét, azaz a vezetői induló látogatás)
|
|
Üresség utáni maradék térfogat (PVR) értékelése
Időkeret: a 0. látogatásnál és a 2. látogatásnál (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása)
|
A fiziológiás vizelés után a húgyhólyagban visszamaradó vizelet térfogata (PVR) ml-ben mérve. Ezt ultrahangos vizsgálatokkal mérik, és a radiológus számítja ki, levonva a húgyhólyag utáni térfogatot az üreg előtti térfogatból. Ebben a vizsgálatban a vizsgálók azt értékelik, hogy három hónapos (maximum 4 hónapos) vizeletürítési rendellenesség stabil kezelése megváltoztathatja-e a PVR mennyiségét. Az alacsonyabb térfogatértékek jobb eredményt jelentenek. |
a 0. látogatásnál és a 2. látogatásnál (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása)
|
|
A vizeletürítés gyakorisága és sürgősségi/inkontinencia epizódjai három napos gyakoriság/térfogat diagramon
Időkeret: a 0. látogatásnál és a 2. látogatásnál (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása)
|
A rögzített LUTS-sel rendelkező résztvevőknél a napi vizeletürítések és a sürgősségi vagy inkontinencia epizódok számát egy háromnapos gyakoriság/térfogat diagramon mérik. A gyakoriság/térfogat diagram egy rövid napló, amelyben a betegeket arra kérik, hogy három napon keresztül rögzítsék, hányszor vizelnek, és az egyes vizeletürítések mennyiségét; arra is kérik őket, hogy rögzítsenek minden egyes sürgős vizeletürítési és inkontinencia epizódot. A magasabb számok rosszabb eredményt jelentenek. Másodlagos eredményként értékelni fogják, hogy három hónapos (maximum 4 hónapos) vizeletürítési rendellenesség stabil kezelése megváltoztathatja-e a vizeletürítések számát, valamint a sürgős vizeletürítés és/vagy inkontinencia számát. |
a 0. látogatásnál és a 2. látogatásnál (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetőség induló látogatása)
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A LUTS prevalenciája
Időkeret: a 0. látogatásnál (szűrő látogatás)
|
Figyelembe véve az összes résztvevőt szűrővizsgálaton, megbecsülik az alacsony húgyúti tünetek (LUTS) előfordulását; egy új diagnosztikai szűrési modellt használnak, amely a vizelet zavaró kérdőívéből a sclerosis multiplexre (UBQ-MS), az Actionable Bladder Symptoms Screening Tool (ABSST) kérdőívből és a PVR mennyiségéből áll; A LUTS-t legalább egy kóros leletet mutató diagnosztikai eszköz jelenléte határozza meg: UBQ-MS pontszám legalább 1, ABSST legalább 3, PVR legalább 100 ml vagy az üresedés előtti értékelt térfogat több mint 30%-a.
|
a 0. látogatásnál (szűrő látogatás)
|
|
Demográfiai, klinikai és műszeres jellemzők
Időkeret: a 0. látogatáson (szűrő látogatás)
|
Demográfiai (életkor, nem, BMI), klinikai (betegség időtartama, fenotípusa, kiterjesztett betegségállapot skála, gerinc elváltozások és lokalizációjuk, terápia, társbetegségek) és műszeres tényezők (vizelet tenyésztéssel, radiológiai képalkotás, vizeletürítések száma) jelenlétének értékelése és sürgősségi-gyakorisági epizódok gyakoriság/térfogat diagrammal) előre jelezve a jelentett húgyúti rendellenességek típusát.
|
a 0. látogatáson (szűrő látogatás)
|
|
A betegek általános benyomása a Javulás (PGI-I) kérdőívről, a Qualiveen-Short Form kérdőívről, az üresedés utáni maradék térfogat (PVR) mennyiségéről, a vizeletürítés gyakoriságáról és a sürgősségi/inkontinencia epizódjairól három napos gyakoriság/térfogat diagramon
Időkeret: a 0. látogatáson (szűrőlátogatás) és a 2. látogatáson (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetői induló látogatás)
|
Végül, egy alcsoport-elemzés segítségével a vizsgálók értékelik, hogy a neurológusok vagy urológusok által irányított beiratkozott résztvevők mutatnak-e különbséget a beteg általános benyomása a javulásról (PGI-I) kérdőív, a Qualiveen-Short Form kérdőív, az érvénytelenség utáni maradékok pontszámai között. térfogat (PVR) értékelése, vizeletürítések gyakorisága és sürgősségi/inkontinencia epizódjai három napon belül gyakoriság/térfogat diagram. A speciális SM-központ klinikai gyakorlatának megfelelően az SM-ben szenvedő betegeket a neurológus vagy az urológus kezelheti az urológus, akihez beutalják őket. |
a 0. látogatáson (szűrőlátogatás) és a 2. látogatáson (12-16. hét az 1. látogatástól, vagyis a vezetői induló látogatás)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Carmela Leone, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
- Tanulmányi igazgató: Antonello Giordano, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Griffiths D, Tadic SD. Bladder control, urgency, and urge incontinence: evidence from functional brain imaging. Neurourol Urodyn. 2008;27(6):466-74. doi: 10.1002/nau.20549.
- de Seze M, Ruffion A, Denys P, Joseph PA, Perrouin-Verbe B; GENULF. The neurogenic bladder in multiple sclerosis: review of the literature and proposal of management guidelines. Mult Scler. 2007 Aug;13(7):915-28. doi: 10.1177/1352458506075651. Epub 2007 Mar 15.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Khalaf KM, Coyne KS, Globe DR, Malone DC, Armstrong EP, Patel V, Burks J. The impact of lower urinary tract symptoms on health-related quality of life among patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):48-54. doi: 10.1002/nau.22670. Epub 2014 Oct 18.
- Musco S, Padilla-Fernandez B, Del Popolo G, Bonifazi M, Blok BFM, Groen J, 't Hoen L, Pannek J, Bonzon J, Kessler TM, Schneider MP, Gross T, Karsenty G, Phe V, Hamid R, Ecclestone H, Castro-Diaz D. Value of urodynamic findings in predicting upper urinary tract damage in neuro-urological patients: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1522-1540. doi: 10.1002/nau.23501. Epub 2018 Feb 2.
- Groen J, Pannek J, Castro Diaz D, Del Popolo G, Gross T, Hamid R, Karsenty G, Kessler TM, Schneider M, 't Hoen L, Blok B. Summary of European Association of Urology (EAU) Guidelines on Neuro-Urology. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):324-33. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.071. Epub 2015 Aug 22.
- Litwiller SE, Frohman EM, Zimmern PE. Multiple sclerosis and the urologist. J Urol. 1999 Mar;161(3):743-57. Erratum In: J Urol 1999 Jul;162(1):172.
- Grasso MG, Pozzilli C, Anzini A, Salvetti M, Bastianello S, Fieschi C. Relationship between bladder dysfunction and brain MRI in multiple sclerosis. Funct Neurol. 1991 Jul-Sep;6(3):289-92.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Ghezzi A, Carone R, Del Popolo G, Amato MP, Bertolotto A, Comola M, Del Carro U, Di Benedetto P, Giannantoni A, Lopes de Carvalho ML, Montanari E, Patti F, Protti A, Rasia S, Salonia A, Scandellari C, Sperli F, Spinelli M, Solaro C, Uccelli A, Zaffaroni M, Zipoli V; Multiple Sclerosis Study Group, Italian Society of Neurology. Recommendations for the management of urinary disorders in multiple sclerosis: a consensus of the Italian Multiple Sclerosis Study Group. Neurol Sci. 2011 Dec;32(6):1223-31. doi: 10.1007/s10072-011-0794-y.
- De Ridder D, Van Der Aa F, Debruyne J, D'hooghe MB, Dubois B, Guillaume D, Heerings M, Ilsbroukx S, Medaer R, Nagels G, Seeldrayers P, Van Landegem W, Willekens B, Zicot AF. Consensus guidelines on the neurologist's role in the management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Oct;115(10):2033-40. doi: 10.1016/j.clineuro.2013.06.018. Epub 2013 Jul 20.
- Medina-Polo J, Adot JM, Allue M, Arlandis S, Blasco P, Casanova B, Matias-Guiu J, Madurga B, Meza-Murillo ER, Muller-Arteaga C, Rodriguez-Acevedo B, Vara J, Zubiaur MC, Lopez-Fando L. Consensus document on the multidisciplinary management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):762-770. doi: 10.1002/nau.24276. Epub 2020 Jan 15.
- Bates D, Burks J, Globe D, Signori M, Hudgens S, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Odderson I, Ross AP, Chancellor M. Development of a short form and scoring algorithm from the validated actionable bladder symptom screening tool. BMC Neurol. 2013 Jul 9;13:78. doi: 10.1186/1471-2377-13-78.
- Burks J, Chancellor M, Bates D, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Globe D, Signori M, Hudgens S, Odderson I, Panicker J, Ross AP. Development and validation of the actionable bladder symptom screening tool for multiple sclerosis patients. Int J MS Care. 2013 Winter;15(4):182-92. doi: 10.7224/1537-2073.2012-049.
- Denys P, Phe V, Even A, Chartier-Kastler E. Therapeutic strategies of urinary disorders in MS. Practice and algorithms. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Jul;57(5):297-301. doi: 10.1016/j.rehab.2014.05.003. Epub 2014 Jun 4.
- Tsang B, Stothers L, Macnab A, Lazare D, Nigro M. A systematic review and comparison of questionnaires in the management of spinal cord injury, multiple sclerosis and the neurogenic bladder. Neurourol Urodyn. 2016 Mar;35(3):354-64. doi: 10.1002/nau.22720. Epub 2015 Jan 25.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Al Dandan HB, Coote S, McClurg D. Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms in People with Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J MS Care. 2020 Mar-Apr;22(2):91-99. doi: 10.7224/1537-2073.2019-030.
- Amarenco G, Chartier-Kastler E, Denys P, Jean JL, de Seze M, Lubetzski C. First-line urological evaluation in multiple sclerosis: validation of a specific decision-making algorithm. Mult Scler. 2013 Dec;19(14):1931-7. doi: 10.1177/1352458513489758. Epub 2013 May 22.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Qualiveen, a urinary-disorder specific instrument: 0.5 corresponds to the minimal important difference. J Clin Epidemiol. 2008 May;61(5):505-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.06.008. Epub 2008 Jan 7.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Development and validation of the short form of a urinary quality of life questionnaire: SF-Qualiveen. J Urol. 2008 Dec;180(6):2592-8. doi: 10.1016/j.juro.2008.08.016. Epub 2008 Oct 31.
- Domurath B, Kurze I, Kirschner-Hermanns R, Kaufmann A, Feneberg W, Schmidt P, Henze T, Flachenecker P, Brandt A, Vance WN, Beck J, Vonthien M, Ratering K; MS Consensus Group. Neurourological assessment in people with multiple sclerosis (MS): a new evaluated algorithm. Mult Scler Relat Disord. 2020 Sep;44:102248. doi: 10.1016/j.msard.2020.102248. Epub 2020 May 30.
- Li V, Panicker JN, Haslam C, Chataway J. Use of a symptom-based questionnaire to screen for the presence of significant voiding dysfunction in patients with multiple sclerosis and lower urinary tract symptoms: a pilot study. J Neurol. 2020 Dec;267(12):3683-3688. doi: 10.1007/s00415-020-10068-2. Epub 2020 Jul 16.
- Ghezzi A, Mutta E, Bianchi F, Bonavita S, Buttari F, Caramma A, Cavarretta R, Centonze D, Coghe GC, Coniglio G, Del Carro U, Ferro MT, Marrosu MG, Patti F, Rovaris M, Sparaco M, Simone I, Tortorella C, Bergamaschi R. Diagnostic tools for assessment of urinary dysfunction in MS patients without urinary disturbances. Neurol Sci. 2016 Mar;37(3):437-42. doi: 10.1007/s10072-015-2415-7. Epub 2015 Nov 27.
- Monti Bragadin M, Motta R, Messmer Uccelli M, Tacchino A, Ponzio M, Podda J, Konrad G, Rinaldi S, Della Cava M, Battaglia MA, Brichetto G. Lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis: A post-void residual analysis of 501 cases. Mult Scler Relat Disord. 2020 Oct;45:102378. doi: 10.1016/j.msard.2020.102378. Epub 2020 Jul 5.
- Bjelic-Radisic V, Ulrich D, Hinterholzer S, Reinstadler E, Geiss I, Aigmueller T, Tamussino K, Greimel E, Trutnovsky G; Austrian Urogynecology Working Group. Psychometric properties and validation of two global impression questionnaires (PGI-S, PGI-I) for stress incontinence in a German-speaking female population. Neurourol Urodyn. 2018 Apr;37(4):1365-1371. doi: 10.1002/nau.23447. Epub 2017 Nov 11.
- Viktrup L, Hayes RP, Wang P, Shen W. Construct validation of patient global impression of severity (PGI-S) and improvement (PGI-I) questionnaires in the treatment of men with lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. BMC Urol. 2012 Nov 7;12:30. doi: 10.1186/1471-2490-12-30.
- Twiss CO, Fischer MC, Nitti VW. Comparison between reduction in 24-hour pad weight, International Consultation on Incontinence-Short Form (ICIQ-SF) score, International Prostate Symptom Score (IPSS), and Post-Operative Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) score in patient evaluation after male perineal sling. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):8-13. doi: 10.1002/nau.20333.
- McDonald WI, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung HP, Lublin FD, McFarland HF, Paty DW, Polman CH, Reingold SC, Sandberg-Wollheim M, Sibley W, Thompson A, van den Noort S, Weinshenker BY, Wolinsky JS. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol. 2001 Jul;50(1):121-7. doi: 10.1002/ana.1032.
- Bates P, Bradley WE, Glen E, Melchior H, Rowan D, Sterling A, Hald T. The standardization of terminology of lower urinary tract function. Eur Urol. 1976;2(6):274-6. doi: 10.1159/000472029.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Idegrendszeri betegségek
- Immunrendszeri betegségek
- Demyelinizáló autoimmun betegségek, központi idegrendszer
- Az idegrendszer autoimmun betegségei
- Demielinizáló betegségek
- Autoimmun betegség
- Urológiai betegségek
- Húgyhólyag-betegségek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Sclerosis multiplex
- Szklerózis
- Húgyhólyag, Neurogén
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- E - 0027793
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .