- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05075642
Многоцентровое обсервационное исследование для оценки в клинической практике нарушений мочеиспускания при рассеянном склерозе (MUSA)
Многоцентровое обсервационное исследование для оценки в клинической практике исходного диагностическо-терапевтического пути нарушений мочеиспускания при рассеянном склерозе
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Исследователи проведут многоцентровое наблюдательное некоммерческое исследование, чтобы изучить влияние лечения симптомов нижних мочевыводящих путей (СНМП) на субъективную оценку общего впечатления пациента об улучшении.
Первоначальное лечение СНМП при РС должно быть направлено как на симптомы дефицита мочеиспускания, так и на депонирование, и определяется тяжестью симптомов и риском развития повреждения верхних мочевыводящих путей. Терапия первой линии включает поведенческие/физические, такие как реабилитация тазового дна, и фармакологические (антимускариновые препараты, альфа-литики, бета3-агонисты); лечение второй линии представлено интрадетрузориальным (или интрасфинтерическим) введением ботулотоксина и неинвазивными (чрескожная и чрескожная стимуляция большеберцового нерва) и инвазивными (сакральная нейромодуляция) методами нейромодуляции; лечение третьей линии состоит из хирургических подходов. Согласно различным консенсусам и рекомендациям, доступным для РС, первоначальный подход в большинстве случаев должен быть прерогативой невролога, тогда как нейроуролог должен вмешиваться при неэффективности начального лечения или наличии патологий мочевыводящих путей, требующих немедикаментозного вмешательства. отложенная оценка специалиста.
Что касается эффективности любого начального лечения СНМП при ПКСМ, то, насколько нам известно, в литературе нет исследований, в которых анализировалось бы это явление как с точки зрения субъективного восприятия клинического улучшения, так и с точки зрения объективного улучшения. «аннулирование исполнения».
Это исследование было разработано с основной целью измерения путем наблюдения за реальной клинической практикой наличия и степени улучшения (по шкале PGI-I) у субъекта с СНМП после не менее трех месяцев любого типа начального лечения. Анализ подгруппы поможет нам оценить, отличается ли лечение СНМП у невролога от лечения уролога с точки зрения воспринимаемого улучшения.
Сообщенный пациентом результат оценки качества жизни (Qualiveen-SF), трехдневная диаграмма частоты/объема и остаточный объем после мочеиспускания (PVR) будут использоваться в качестве вторичных результатов для выявления эффективности двух подходов к качеству жизни. и данные объективных показателей нарушений мочеиспускания.
Исследование также направлено на: 1) оценку распространенности СНМП с помощью нового диагностического алгоритма, состоящего из двух опросников (опросника мочевого пузыря-MS и действенного инструмента скрининга симптомов мочевого пузыря-ABSST) и объективного показателя дисфункции мочеиспускания - PVR и 2) проанализировать влияние наиболее распространенных факторов риска на наличие СНМП, диагностированных таким образом.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Carmela Leone, MD
- Номер телефона: 00393203047748
- Электронная почта: carmela.leone@asp.rg.it
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Antonello Giordano, MD
- Номер телефона: 00393333344471
- Электронная почта: antonello.giordano@asp.rg.it
Места учебы
-
-
Ragusa
-
Vittoria, Ragusa, Италия, 97019
- Multiple Sclerosis Center of ASP 7 Ragusa
-
Контакт:
- Carmela Leone, MD
- Номер телефона: 003932030477748
- Электронная почта: carmela.leone@asp.rg.it
-
Контакт:
- Angela Vicenzino, Nurse
- Номер телефона: 00390932999145
- Электронная почта: angela.vicenzino@asp.rg.it
-
Главный следователь:
- Carmela Leone, MD
-
Младший исследователь:
- Salvatore Maria Cavalli, MD
-
Младший исследователь:
- Giuseppe Zelante, MD
-
Младший исследователь:
- Francesco Savoca, MD
-
Младший исследователь:
- Angela Vicenzino, Nurse
-
Младший исследователь:
- Marta Biondo, Nurse
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Люди с РС (рецидивирующе-ремиттирующий, вторично-прогрессирующий, первично-прогрессирующий фенотип) или клинически изолированным синдромом демиелинизирующего заболевания (CIS) в соответствии с критериями McDonald's 2001, последовательно обращаются в амбулаторную клинику или госпитализируются после одобрения исследования комитетом по этике.
Они:
- никогда ранее не оценивались и/или не лечились от СНМП, вторичных по отношению к РС;
- возраст от 18 до 80 лет;
- дали письменное согласие на изучение части.
Критерий исключения:
- алфавитизм;
- тяжелые когнитивные нарушения;
- тяжелые психические патологии;
- ЭДСС > 7;
- клинический рецидив РС в течение предшествующих 30 дней;
- лихорадка мочевого пузыря в анамнезе > 2 за последние 6 месяцев или > 3 за последний год;
- постоянный катетер;
- почечная недостаточность (креатинин > 1,2 мг/дл);
- наличие гидронефроза, моно- или двустороннего пузырно-мочеточникового рефлюкса;
- наличие мочевых камней;
- урологическая хирургия в анамнезе, новообразования мочеполовой системы и/или лучевая терапия органов малого таза;
- терапия/лечение СНМП, вторичных по отношению к РС или другим заболеваниям.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Только для случая
- Временные перспективы: Перспективный
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общее впечатление пациента от анкеты улучшения (PGI-I)
Временное ограничение: во время визита в конце исследования, называемого визитом 2, что соответствует неделе 12-16 визита 1, то есть визита для руководства в начале исследования
|
У участников с зарегистрированными СНМП будет измеряться субъективное впечатление об улучшении состояния после не менее трех месяцев лечения стабильного расстройства мочеиспускания с помощью опросника PGI-I.
PGI-I представляет собой опросник из 1 пункта, предназначенный для оценки впечатления пациента об изменениях со значениями в диапазоне от 1 до 7; более высокие баллы означают худший результат.
Пациент должен «отметить одно число, которое лучше всего описывает ваше самочувствие сейчас», введя свой ответ по 7-балльной шкале: (1) «намного лучше», (2) «намного лучше», (3) «немного лучше», (4) «без изменений», (5) «немного хуже», (6) «намного хуже» или (7) «намного хуже».
Для этого исследования исследователи будут оценивать в качестве основного критерия результата «процент пациентов, давших ответ на PGI-I, равный или менее 2».
|
во время визита в конце исследования, называемого визитом 2, что соответствует неделе 12-16 визита 1, то есть визита для руководства в начале исследования
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Анкета Qualiveen-Short Form (SF)
Временное ограничение: в конце периода скрининга, названного визитом 0, и во время визита 2 (недели 12–16 после визита 1, то есть начального визита для руководства)
|
У участников с зарегистрированными СНМП будет измеряться качество жизни, связанное с мочеиспусканием, с помощью опросника Qualiveen-Short Form (SF). Это специфическое качество жизни, связанное со здоровьем (HRQOL), с опросником на расстройства мочеиспускания у пациентов с неврологическими заболеваниями, такими как рассеянный склероз. Qualiveen-SF представляет собой анкету из 8 пунктов. Варианты ответов оформлены в виде 5-балльной шкалы типа Лайкерта, где 0 указывает на отсутствие влияния проблем с мочеиспусканием на КЖСЗ, а 4 указывает на сильное неблагоприятное влияние проблем с мочеиспусканием на КЖСЗ. Оценки домена Qualiveen рассчитываются как средние баллы по элементам в этом домене, и, таким образом, диапазон составляет от 0 до 4, а общий балл представляет собой среднее значение 4 доменов, которое также варьируется от 0 до 4. Чем выше балл, тем хуже исход. В рамках этого исследования исследователи оценят, могут ли 3 месяца (максимум 4 месяца) стабильного лечения расстройства мочевыделительной системы изменить качество жизни, связанное со здоровьем, с точки зрения показателей Qualiveen-SF. |
в конце периода скрининга, названного визитом 0, и во время визита 2 (недели 12–16 после визита 1, то есть начального визита для руководства)
|
|
Оценка остаточного объема после мочеиспускания (PVR)
Временное ограничение: при посещении 0 и посещении 2 (недели 12–16 после визита 1, т. е. начального визита руководства)
|
Остаточный объем мочи (PVR), измеряемый в мл, представляет собой объем мочи, остающийся в мочевом пузыре после физиологического мочеиспускания. Он будет измерен с помощью ультразвукового сканирования и рассчитан радиологом путем вычитания объема мочевого пузыря после опорожнения из объема мочевого пузыря до опорожнения. В этом исследовании исследователи оценят, могут ли три месяца (максимум 4 месяца) стабильного лечения расстройства мочеиспускания изменить величину ЛСС. Более низкие значения объема означают лучший результат. |
при посещении 0 и посещении 2 (недели 12–16 после визита 1, т. е. начального визита руководства)
|
|
Частота мочеиспускания и эпизоды императивных позывов/недержания мочи в течение трех дней Таблица частоты/объема
Временное ограничение: при посещении 0 и посещении 2 (недели 12–16 после визита 1, т. е. начального визита руководства)
|
У участников с зарегистрированными СНМП будет измеряться количество ежедневных мочеиспусканий и эпизодов императивных позывов или недержания мочи, отмеченных на трехдневной диаграмме частоты/объема. Диаграмма частоты/объема представляет собой краткий дневник, в котором пациентов просят записывать в течение трех дней, сколько раз они мочились и объем каждого мочеиспускания; их также просят записывать каждый эпизод неотложных позывов к мочеиспусканию и недержания мочи. Более высокие цифры означают худший результат. В качестве вторичного результата будет оцениваться, могут ли три месяца (максимум 4 месяца) стабильного лечения расстройства мочеиспускания изменить количество мочеиспусканий и количество императивных позывов к мочеиспусканию и/или недержания мочи. |
при посещении 0 и посещении 2 (недели 12–16 после визита 1, т. е. начального визита руководства)
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Распространенность СНМП
Временное ограничение: при посещении 0 (скрининговое посещение)
|
Учитывая, что все участники прошли скрининговый визит, будет оцениваться распространенность симптомов нижних мочевыводящих путей (СНМП); используется новая модель диагностического скрининга, состоящая из вопросника, вызывающего беспокойство при рассеянном склерозе (UBQ-MS), вопросника действенного инструмента скрининга симптомов мочевого пузыря (ABSST) и тома PVR; СНМП определяется наличием по крайней мере одного диагностического инструмента с аномальными результатами: оценка UBQ-MS не менее 1, ABSST не менее 3, PVR не менее 100 мл или более 30% оцениваемого объема до мочеиспускания.
|
при посещении 0 (скрининговое посещение)
|
|
Демографические, клинические и инструментальные характеристики
Временное ограничение: при посещении 0 (скрининговое посещение)
|
Оценка наличия демографических (возраст, пол, ИМТ), клинических (длительность заболевания, фенотип, развернутая шкала статуса заболевания, поражения позвоночника и их локализация, терапия, сопутствующие заболевания) и инструментальных факторов (анализ мочи с посевом мочи, рентгенологическая визуализация, количество мочеиспусканий и частота императивных позывов с диаграммой частоты/объема) позволяет прогнозировать тип зарегистрированных нарушений мочеиспускания.
|
при посещении 0 (скрининговое посещение)
|
|
Общее впечатление пациента от опросника улучшения (PGI-I), опросника Qualiveen-Short Form, количества остаточного объема после мочеиспускания (PVR), частоты мочеиспускания и эпизодов императивных позывов/недержания мочи за три дня, диаграмма частоты/объема
Временное ограничение: при посещении 0 (скрининговое посещение) и посещении 2 (недели 12–16 после посещения 1, т. е. начального визита для руководства)
|
Наконец, с помощью анализа подгрупп исследователи оценят, демонстрируют ли зарегистрированные участники, наблюдающиеся у неврологов или урологов, какую-либо разницу в баллах по опроснику общего впечатления пациента об улучшении (PGI-I), опроснику Qualiveen-Short Form, остатку после удаления. оценка объема (PVR), частота мочеиспусканий и эпизоды императивных позывов/недержания мочи за три дня, диаграмма частоты/объема. В соответствии с конкретной клинической практикой центра РС, пациентов с РС может вести невролог или уролог и уролог, к которому они будут направлены. |
при посещении 0 (скрининговое посещение) и посещении 2 (недели 12–16 после посещения 1, т. е. начального визита для руководства)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Carmela Leone, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
- Директор по исследованиям: Antonello Giordano, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Griffiths D, Tadic SD. Bladder control, urgency, and urge incontinence: evidence from functional brain imaging. Neurourol Urodyn. 2008;27(6):466-74. doi: 10.1002/nau.20549.
- de Seze M, Ruffion A, Denys P, Joseph PA, Perrouin-Verbe B; GENULF. The neurogenic bladder in multiple sclerosis: review of the literature and proposal of management guidelines. Mult Scler. 2007 Aug;13(7):915-28. doi: 10.1177/1352458506075651. Epub 2007 Mar 15.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Khalaf KM, Coyne KS, Globe DR, Malone DC, Armstrong EP, Patel V, Burks J. The impact of lower urinary tract symptoms on health-related quality of life among patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):48-54. doi: 10.1002/nau.22670. Epub 2014 Oct 18.
- Musco S, Padilla-Fernandez B, Del Popolo G, Bonifazi M, Blok BFM, Groen J, 't Hoen L, Pannek J, Bonzon J, Kessler TM, Schneider MP, Gross T, Karsenty G, Phe V, Hamid R, Ecclestone H, Castro-Diaz D. Value of urodynamic findings in predicting upper urinary tract damage in neuro-urological patients: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1522-1540. doi: 10.1002/nau.23501. Epub 2018 Feb 2.
- Groen J, Pannek J, Castro Diaz D, Del Popolo G, Gross T, Hamid R, Karsenty G, Kessler TM, Schneider M, 't Hoen L, Blok B. Summary of European Association of Urology (EAU) Guidelines on Neuro-Urology. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):324-33. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.071. Epub 2015 Aug 22.
- Litwiller SE, Frohman EM, Zimmern PE. Multiple sclerosis and the urologist. J Urol. 1999 Mar;161(3):743-57. Erratum In: J Urol 1999 Jul;162(1):172.
- Grasso MG, Pozzilli C, Anzini A, Salvetti M, Bastianello S, Fieschi C. Relationship between bladder dysfunction and brain MRI in multiple sclerosis. Funct Neurol. 1991 Jul-Sep;6(3):289-92.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Ghezzi A, Carone R, Del Popolo G, Amato MP, Bertolotto A, Comola M, Del Carro U, Di Benedetto P, Giannantoni A, Lopes de Carvalho ML, Montanari E, Patti F, Protti A, Rasia S, Salonia A, Scandellari C, Sperli F, Spinelli M, Solaro C, Uccelli A, Zaffaroni M, Zipoli V; Multiple Sclerosis Study Group, Italian Society of Neurology. Recommendations for the management of urinary disorders in multiple sclerosis: a consensus of the Italian Multiple Sclerosis Study Group. Neurol Sci. 2011 Dec;32(6):1223-31. doi: 10.1007/s10072-011-0794-y.
- De Ridder D, Van Der Aa F, Debruyne J, D'hooghe MB, Dubois B, Guillaume D, Heerings M, Ilsbroukx S, Medaer R, Nagels G, Seeldrayers P, Van Landegem W, Willekens B, Zicot AF. Consensus guidelines on the neurologist's role in the management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Oct;115(10):2033-40. doi: 10.1016/j.clineuro.2013.06.018. Epub 2013 Jul 20.
- Medina-Polo J, Adot JM, Allue M, Arlandis S, Blasco P, Casanova B, Matias-Guiu J, Madurga B, Meza-Murillo ER, Muller-Arteaga C, Rodriguez-Acevedo B, Vara J, Zubiaur MC, Lopez-Fando L. Consensus document on the multidisciplinary management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):762-770. doi: 10.1002/nau.24276. Epub 2020 Jan 15.
- Bates D, Burks J, Globe D, Signori M, Hudgens S, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Odderson I, Ross AP, Chancellor M. Development of a short form and scoring algorithm from the validated actionable bladder symptom screening tool. BMC Neurol. 2013 Jul 9;13:78. doi: 10.1186/1471-2377-13-78.
- Burks J, Chancellor M, Bates D, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Globe D, Signori M, Hudgens S, Odderson I, Panicker J, Ross AP. Development and validation of the actionable bladder symptom screening tool for multiple sclerosis patients. Int J MS Care. 2013 Winter;15(4):182-92. doi: 10.7224/1537-2073.2012-049.
- Denys P, Phe V, Even A, Chartier-Kastler E. Therapeutic strategies of urinary disorders in MS. Practice and algorithms. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Jul;57(5):297-301. doi: 10.1016/j.rehab.2014.05.003. Epub 2014 Jun 4.
- Tsang B, Stothers L, Macnab A, Lazare D, Nigro M. A systematic review and comparison of questionnaires in the management of spinal cord injury, multiple sclerosis and the neurogenic bladder. Neurourol Urodyn. 2016 Mar;35(3):354-64. doi: 10.1002/nau.22720. Epub 2015 Jan 25.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Al Dandan HB, Coote S, McClurg D. Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms in People with Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J MS Care. 2020 Mar-Apr;22(2):91-99. doi: 10.7224/1537-2073.2019-030.
- Amarenco G, Chartier-Kastler E, Denys P, Jean JL, de Seze M, Lubetzski C. First-line urological evaluation in multiple sclerosis: validation of a specific decision-making algorithm. Mult Scler. 2013 Dec;19(14):1931-7. doi: 10.1177/1352458513489758. Epub 2013 May 22.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Qualiveen, a urinary-disorder specific instrument: 0.5 corresponds to the minimal important difference. J Clin Epidemiol. 2008 May;61(5):505-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.06.008. Epub 2008 Jan 7.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Development and validation of the short form of a urinary quality of life questionnaire: SF-Qualiveen. J Urol. 2008 Dec;180(6):2592-8. doi: 10.1016/j.juro.2008.08.016. Epub 2008 Oct 31.
- Domurath B, Kurze I, Kirschner-Hermanns R, Kaufmann A, Feneberg W, Schmidt P, Henze T, Flachenecker P, Brandt A, Vance WN, Beck J, Vonthien M, Ratering K; MS Consensus Group. Neurourological assessment in people with multiple sclerosis (MS): a new evaluated algorithm. Mult Scler Relat Disord. 2020 Sep;44:102248. doi: 10.1016/j.msard.2020.102248. Epub 2020 May 30.
- Li V, Panicker JN, Haslam C, Chataway J. Use of a symptom-based questionnaire to screen for the presence of significant voiding dysfunction in patients with multiple sclerosis and lower urinary tract symptoms: a pilot study. J Neurol. 2020 Dec;267(12):3683-3688. doi: 10.1007/s00415-020-10068-2. Epub 2020 Jul 16.
- Ghezzi A, Mutta E, Bianchi F, Bonavita S, Buttari F, Caramma A, Cavarretta R, Centonze D, Coghe GC, Coniglio G, Del Carro U, Ferro MT, Marrosu MG, Patti F, Rovaris M, Sparaco M, Simone I, Tortorella C, Bergamaschi R. Diagnostic tools for assessment of urinary dysfunction in MS patients without urinary disturbances. Neurol Sci. 2016 Mar;37(3):437-42. doi: 10.1007/s10072-015-2415-7. Epub 2015 Nov 27.
- Monti Bragadin M, Motta R, Messmer Uccelli M, Tacchino A, Ponzio M, Podda J, Konrad G, Rinaldi S, Della Cava M, Battaglia MA, Brichetto G. Lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis: A post-void residual analysis of 501 cases. Mult Scler Relat Disord. 2020 Oct;45:102378. doi: 10.1016/j.msard.2020.102378. Epub 2020 Jul 5.
- Bjelic-Radisic V, Ulrich D, Hinterholzer S, Reinstadler E, Geiss I, Aigmueller T, Tamussino K, Greimel E, Trutnovsky G; Austrian Urogynecology Working Group. Psychometric properties and validation of two global impression questionnaires (PGI-S, PGI-I) for stress incontinence in a German-speaking female population. Neurourol Urodyn. 2018 Apr;37(4):1365-1371. doi: 10.1002/nau.23447. Epub 2017 Nov 11.
- Viktrup L, Hayes RP, Wang P, Shen W. Construct validation of patient global impression of severity (PGI-S) and improvement (PGI-I) questionnaires in the treatment of men with lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. BMC Urol. 2012 Nov 7;12:30. doi: 10.1186/1471-2490-12-30.
- Twiss CO, Fischer MC, Nitti VW. Comparison between reduction in 24-hour pad weight, International Consultation on Incontinence-Short Form (ICIQ-SF) score, International Prostate Symptom Score (IPSS), and Post-Operative Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) score in patient evaluation after male perineal sling. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):8-13. doi: 10.1002/nau.20333.
- McDonald WI, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung HP, Lublin FD, McFarland HF, Paty DW, Polman CH, Reingold SC, Sandberg-Wollheim M, Sibley W, Thompson A, van den Noort S, Weinshenker BY, Wolinsky JS. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol. 2001 Jul;50(1):121-7. doi: 10.1002/ana.1032.
- Bates P, Bradley WE, Glen E, Melchior H, Rowan D, Sterling A, Hald T. The standardization of terminology of lower urinary tract function. Eur Urol. 1976;2(6):274-6. doi: 10.1159/000472029.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Заболевания нервной системы
- Заболевания иммунной системы
- Демиелинизирующие аутоиммунные заболевания, ЦНС
- Аутоиммунные заболевания нервной системы
- Демиелинизирующие заболевания
- Аутоиммунные заболевания
- Урологические заболевания
- Заболевания мочевого пузыря
- Неврологические проявления
- Рассеянный склероз
- Склероз
- Мочевой пузырь, нейрогенный
Другие идентификационные номера исследования
- E - 0027793
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .