- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05100381
Eficacia de la punción seca en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica
Eficacia de la punción seca sobre el dolor, la discapacidad funcional, el control postural y el umbral de presión del dolor en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica: un ensayo controlado aleatorizado doble ciego
El dolor lumbar es un importante problema de salud que afecta aspectos psicosociales, económicos, funcionales y físicos de la vida de los pacientes. El objetivo de este estudio será investigar la eficacia de la punción seca sobre el dolor, la discapacidad funcional, el control postural y el umbral de presión del dolor en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico utilizando un diseño de ensayo controlado aleatorio.
Los pacientes con dolor lumbar inespecífico crónico se dividirán aleatoriamente en dos grupos: grupo experimental (punción seca y fisioterapia de rutina) y grupo de control (punción seca simulada y fisioterapia de rutina). Los resultados primarios serán la intensidad del dolor y la discapacidad funcional. El control postural y el umbral de presión del dolor se considerarán resultados secundarios.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El dolor lumbar es un importante problema de salud que afecta aspectos psicosociales, económicos, funcionales y físicos de la vida de los pacientes. Dado que los pacientes con dolor lumbar crónico tienen un control postural deteriorado y este deterioro puede causar cronicidad y recurrencia del dolor lumbar, es importante evaluar la efectividad de las intervenciones sobre el control postural en pacientes con dolor lumbar. Estudios previos han demostrado la efectividad de la punción seca sobre el dolor, la discapacidad funcional y la sensibilidad al dolor en pacientes con dolor lumbar. La eficacia de la punción seca sobre el control postural no se conoce por completo.
El objetivo de este estudio será investigar la efectividad de la punción seca sobre el dolor, la discapacidad funcional, el control postural y el umbral de presión del dolor en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico.
Este estudio será un ensayo controlado aleatorio doble ciego. Cuarenta pacientes con dolor lumbar inespecífico crónico se dividirán aleatoriamente en dos grupos: grupo experimental (punción seca y fisioterapia de rutina) y grupo de control (punción seca simulada y fisioterapia de rutina). Los resultados primarios serán la intensidad del dolor y la discapacidad funcional. El control postural y el umbral de presión del dolor se considerarán resultados secundarios. Los resultados se evaluarán antes y una semana después de la intervención.
Todos los participantes serán identificados y reclutados por carteles y de boca en boca de la universidad y las comunidades locales circundantes. A los participantes elegibles se les explicará el propósito y el examen involucrado en esta investigación, y todos los participantes elegibles firmarán un consentimiento informado por escrito antes de ingresar al estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Bahareh Firouzeh, Bachelor
- Número de teléfono: +98-9908080623
- Correo electrónico: baharefirouze74@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mohammadreza Pourahmadi, PhD
- Número de teléfono: +98-9122245593
- Correo electrónico: pourahmadipt@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Tehran Province
-
Tehran, Tehran Province, Irán (República Islámica de, 1545913487
- Reclutamiento
- Physical therapy clinic at rehabilitation center of Iran university of medical sciences
-
Contacto:
- Mohammadreza Pourahmadi, assistant professor
- Número de teléfono: 09122245593
- Correo electrónico: pourahmadipt@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de los pacientes entre 18 a 45 años.
- Dolor moderado en reposo (entre 30 y 60 en NPRS).
- Pacientes con puntos gatillo en el músculo multífido lumbar.
- Los pacientes tienen la capacidad de hablar y leer persa.
Criterio de exclusión:
- Actualmente tomando medicamentos anticoagulantes
- Dolor lumbar específico (dolor lumbar neurogénico, estenosis espinal, síndrome de cauda equina, espondilolistesis y presencia de cualquier signo o síntoma de patología no musculoesquelética, p. cáncer, infección y fractura en espalda baja y extremidades inferiores según hallazgos paraclínicos)
- Cirugía previa de la columna lumbosacra
- Incapacidad para obtener una posición propensa
- Desalineaciones severas en la región cervical, torácica, lumbar o pélvica y las extremidades inferiores
- Historial de deficiencia visual no corregida, vestibular, auditiva o cognitiva
- Discrepancia en la longitud de las piernas que altera el equilibrio
- Enfermedades sistémicas, como diabetes, fibromialgia, artritis reumatoide, enfermedades degenerativas y otras enfermedades reumatoides
- Fobia a las agujas
- Dolor sacroilíaco identificado con seis pruebas clínicas: compresión, distracción, empuje sacro, empuje del muslo, Gaenslen y FABER
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental
El grupo experimental estará formado por 20 participantes con lumbalgia crónica inespecífica.
El tratamiento incluirá punción seca del músculo multífido lumbar y fisioterapia de rutina.
Las agujas se insertarán para obtener una respuesta de contracción local y este proceso continuará hasta que no se produzca más respuesta de contracción local en cada sesión.
Luego, las agujas se dejarán en su lugar durante 20 minutos.
La fisioterapia de rutina incluirá terapia con láser de bajo nivel y entrenamiento de control motor.
El tratamiento tendrá una duración de 3 semanas, 6 sesiones, dos veces por semana.
|
Los pacientes se colocarán en posición prona con una almohada debajo del vientre para acomodar la lordosis lumbar.
En este estudio se utilizarán dos longitudes de aguja de filamento sólido estéril, desechable, de 0,30 mm x 75 mm y de 0,30 mm x 50 mm (Tony, China).
La longitud de la aguja para cada participante se seleccionará en función del tamaño del participante.
Las agujas se insertarán en el músculo multífido lumbar, 1,5 - 2 cm lateral a la apófisis espinosa de dos o tres segmentos dolorosos, perpendiculares a la lámina (después de perforar la piel, las agujas se dirigen inferomedialmente).
Las agujas se insertarán para obtener una respuesta de contracción local y este proceso continuará hasta que no se produzca más respuesta de contracción local en cada sesión.
Luego, las agujas se dejarán en su lugar durante 20 minutos.
|
|
Comparador de placebos: Grupo de control
El grupo de control estará compuesto por 20 participantes con dolor lumbar crónico inespecífico.
El tratamiento incluirá punción seca "simulada" del músculo multífido lumbar y fisioterapia de rutina.
El método de punción seca simulada consiste en la inserción de las agujas por vía subcutánea y no se obtendrá una respuesta de contracción local.
Las agujas se dejarán en el lugar durante 20 minutos.
La fisioterapia de rutina incluirá terapia con láser de bajo nivel y entrenamiento de control motor.
El tratamiento tendrá una duración de 3 semanas, 6 sesiones, dos veces por semana.
|
El método de punción seca simulada incluye la inserción de las agujas por vía subcutánea y no se obtendrá una respuesta de contracción local.
Las agujas se dejarán en el lugar durante 20 minutos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
La escala numérica de calificación del dolor de 0 a 100 (NPRS) se utilizará para evaluar el cambio en el nivel de dolor desde el inicio hasta una semana después de la intervención.
Cero indica ausencia de dolor y 100 indica dolor máximo que experimenta el paciente.
El NPRS tiene la capacidad de respuesta para medir el nivel de dolor en personas con dolor lumbar.
|
antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
|
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
La versión persa del índice de discapacidad de Oswestry se utilizará para evaluar el cambio en la discapacidad funcional desde el inicio hasta una semana después de la intervención.
Este cuestionario incluye 10 actividades de la vida diaria y una puntuación total de 100.
Una puntuación por debajo de 25 indica el nivel más bajo de discapacidad, 25 a 50 discapacidad moderada, 50 a 75 discapacidad severa y 75 a 100 discapacidad aguda.
La validez y la fiabilidad de la versión persa de este cuestionario se ha demostrado en los estudios anteriores.
|
antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Umbral de presión del dolor
Periodo de tiempo: antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
El algómetro de presión se utilizará para evaluar el umbral de presión del dolor (PPT).
Se colocará a los pacientes en decúbito prono con una almohada debajo del vientre para acomodar la lordosis lumbar y se aplicará el algómetro perpendicular al vientre del músculo multífido lumbar, aproximadamente 1,5 cm lateral a la apófisis espinosa de los segmentos dolorosos.
Se pedirá a los pacientes que señalen verbalmente después de la percepción del cambio de fuerza de presión a dolor.
El PPT en cada ubicación se tomará tres veces y la media de tres repeticiones se usará para el análisis estadístico.
La validez y fiabilidad del algómetro de presión ha sido demostrada en estudios previos.
|
antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
|
Control postural
Periodo de tiempo: antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
La plataforma de fuerza (Alemania, Kistler, 9260AA6) se utilizará para evaluar el control postural desde el inicio hasta una semana después de la intervención.
El control postural se evaluará en cuatro ensayos diferentes en posición de postura con dos piernas: 1-Ojos abiertos sobre una superficie firme.
2-Ojos cerrados sobre una superficie firme.
3-Ojos abiertos sobre una superficie de espuma.
4-Ojos cerrados sobre una superficie de espuma.
La duración de cada prueba será de 90 s, tres repeticiones, con un intervalo de descanso de un minuto entre cada prueba.
Las variables de control postural en esta investigación serán la excursión de COP en dirección anteroposterior y mediolateral, desviación estándar (dispersión) de amplitud de COP en dirección anteroposterior y mediolateral, desviación estándar de velocidad de COP en dirección anteroposterior y mediolateral, velocidad media de COP, COP total área de excursión, fase del plano COP en dirección anteroposterior y mediolateral, y fase del plano total COP.
|
antes de la intervención (línea de base) y una semana después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Mohammadreza Pourahmadi, PhD, Rehabilitation Research Center, Department of Physical Therapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Vasheghani-Farahani A, Tahmasbi M, Asheri H, Ashraf H, Nedjat S, Kordi R. The Persian, last 7-day, long form of the International Physical Activity Questionnaire: translation and validation study. Asian J Sports Med. 2011 Jun;2(2):106-16. doi: 10.5812/asjsm.34781.
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Gildir S, Tuzun EH, Eroglu G, Eker L. A randomized trial of trigger point dry needling versus sham needling for chronic tension-type headache. Medicine (Baltimore). 2019 Feb;98(8):e14520. doi: 10.1097/MD.0000000000014520.
- Kiesel KB, Uhl TL, Underwood FB, Rodd DW, Nitz AJ. Measurement of lumbar multifidus muscle contraction with rehabilitative ultrasound imaging. Man Ther. 2007 May;12(2):161-6. doi: 10.1016/j.math.2006.06.011. Epub 2006 Sep 14.
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Mousavi SJ, Parnianpour M, Mehdian H, Montazeri A, Mobini B. The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):E454-9. doi: 10.1097/01.brs.0000222141.61424.f7.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Gerwin RD, Shannon S, Hong CZ, Hubbard D, Gevirtz R. Interrater reliability in myofascial trigger point examination. Pain. 1997 Jan;69(1-2):65-73. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03248-4.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Koppenhaver SL, Walker MJ, Su J, McGowen JM, Umlauf L, Harris KD, Ross MD. Changes in lumbar multifidus muscle function and nociceptive sensitivity in low back pain patient responders versus non-responders after dry needling treatment. Man Ther. 2015 Dec;20(6):769-76. doi: 10.1016/j.math.2015.03.003. Epub 2015 Mar 13.
- Pourahmadi MR, Bagheri R, Jannati E, Ebrahimi Takamjani I, Sarrafzadeh J, Mohsenifar H. Effect of Elastic Therapeutic Taping on Abdominal Muscle Endurance in Patients With Chronic Nonspecific Low Back Pain: A Randomized, Controlled, Single-Blind, Crossover Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Sep;41(7):609-620. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.10.019. Epub 2018 Aug 8.
- Wang-Price S, Zafereo J, Couch Z, Brizzolara K, Heins T, Smith L. Short-term effects of two deep dry needling techniques on pressure pain thresholds and electromyographic amplitude of the lumbosacral multifidus in patients with low back pain - a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2020 Dec;28(5):254-265. doi: 10.1080/10669817.2020.1714165. Epub 2020 Jan 17.
- Griswold D, Gargano F, Learman KE. A randomized clinical trial comparing non-thrust manipulation with segmental and distal dry needling on pain, disability, and rate of recovery for patients with non-specific low back pain. J Man Manip Ther. 2019 Jul;27(3):141-151. doi: 10.1080/10669817.2019.1574389. Epub 2019 Feb 9.
- Ghamkhar L, Kahlaee AH. The effect of trunk muscle fatigue on postural control of upright stance: A systematic review. Gait Posture. 2019 Jul;72:167-174. doi: 10.1016/j.gaitpost.2019.06.010. Epub 2019 Jun 11.
- Boyce D, Wempe H, Campbell C, Fuehne S, Zylstra E, Smith G, Wingard C, Jones R. ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH THERAPEUTIC DRY NEEDLING. Int J Sports Phys Ther. 2020 Feb;15(1):103-113.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians; Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
- Mousavi SJ, Akbari ME, Mehdian H, Mobini B, Montazeri A, Akbarnia B, Parnianpour M. Low back pain in Iran: a growing need to adapt and implement evidence-based practice in developing countries. Spine (Phila Pa 1976). 2011 May 1;36(10):E638-46. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181fa1da2.
- Chiarotto A, Boers M, Deyo RA, Buchbinder R, Corbin TP, Costa LOP, Foster NE, Grotle M, Koes BW, Kovacs FM, Lin CC, Maher CG, Pearson AM, Peul WC, Schoene ML, Turk DC, van Tulder MW, Terwee CB, Ostelo RW. Core outcome measurement instruments for clinical trials in nonspecific low back pain. Pain. 2018 Mar;159(3):481-495. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001117.
- Rabey M, Beales D, Slater H, O'Sullivan P. Multidimensional pain profiles in four cases of chronic non-specific axial low back pain: An examination of the limitations of contemporary classification systems. Man Ther. 2015 Feb;20(1):138-47. doi: 10.1016/j.math.2014.07.015. Epub 2014 Aug 12.
- Morrisette DC, Cholewicki J, Logan S, Seif G, McGowan S. A randomized clinical trial comparing extensible and inextensible lumbosacral orthoses and standard care alone in the management of lower back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Oct 1;39(21):1733-42. doi: 10.1097/BRS.0000000000000521.
- Luomajoki H, Moseley GL. Tactile acuity and lumbopelvic motor control in patients with back pain and healthy controls. Br J Sports Med. 2011 Apr;45(5):437-40. doi: 10.1136/bjsm.2009.060731. Epub 2009 Jun 23.
- Ruhe A, Fejer R, Walker B. Center of pressure excursion as a measure of balance performance in patients with non-specific low back pain compared to healthy controls: a systematic review of the literature. Eur Spine J. 2011 Mar;20(3):358-68. doi: 10.1007/s00586-010-1543-2. Epub 2010 Aug 19.
- Hodges PW, Tucker K. Moving differently in pain: a new theory to explain the adaptation to pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S90-S98. doi: 10.1016/j.pain.2010.10.020. Epub 2010 Nov 18. No abstract available.
- Schelldorfer S, Ernst MJ, Rast FM, Bauer CM, Meichtry A, Kool J. Low back pain and postural control, effects of task difficulty on centre of pressure and spinal kinematics. Gait Posture. 2015 Jan;41(1):112-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.09.004. Epub 2014 Sep 20.
- Koch C, Hansel F. Non-specific Low Back Pain and Postural Control During Quiet Standing-A Systematic Review. Front Psychol. 2019 Mar 22;10:586. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00586. eCollection 2019.
- Berenshteyn Y, Gibson K, Hackett GC, Trem AB, Wilhelm M. Is standing balance altered in individuals with chronic low back pain? A systematic review. Disabil Rehabil. 2019 Jun;41(13):1514-1523. doi: 10.1080/09638288.2018.1433240. Epub 2018 Jan 30.
- Brumagne S, Cordo P, Verschueren S. Proprioceptive weighting changes in persons with low back pain and elderly persons during upright standing. Neurosci Lett. 2004 Aug 5;366(1):63-6. doi: 10.1016/j.neulet.2004.05.013.
- Crossman K, Mahon M, Watson PJ, Oldham JA, Cooper RG. Chronic low back pain-associated paraspinal muscle dysfunction is not the result of a constitutionally determined "adverse" fiber-type composition. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 15;29(6):628-34. doi: 10.1097/01.brs.0000115133.97216.ec.
- MacDonald D, Moseley LG, Hodges PW. Why do some patients keep hurting their back? Evidence of ongoing back muscle dysfunction during remission from recurrent back pain. Pain. 2009 Apr;142(3):183-188. doi: 10.1016/j.pain.2008.12.002. Epub 2009 Jan 30.
- Mannion AF, Weber BR, Dvorak J, Grob D, Muntener M. Fibre type characteristics of the lumbar paraspinal muscles in normal healthy subjects and in patients with low back pain. J Orthop Res. 1997 Nov;15(6):881-7. doi: 10.1002/jor.1100150614.
- Larson DJ, Brown SHM. The effects of trunk extensor and abdominal muscle fatigue on postural control and trunk proprioception in young, healthy individuals. Hum Mov Sci. 2018 Feb;57:13-20. doi: 10.1016/j.humov.2017.10.019. Epub 2017 Nov 7.
- Yalfani A, Raeisi Z, Koumasian Z. Effects of eight-week water versus mat pilates on female patients with chronic nonspecific low back pain: Double-blind randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):70-75. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.002. Epub 2020 Jun 27.
- Funk MF, Frisina-Deyo AJ. Dry needling for spine related disorders: a scoping review. Chiropr Man Therap. 2020 May 11;28(1):23. doi: 10.1186/s12998-020-00310-z.
- Griswold D, Wilhelm M, Donaldson M, Learman K, Cleland J. The effectiveness of superficial versus deep dry needling or acupuncture for reducing pain and disability in individuals with spine-related painful conditions: a systematic review with meta-analysis. J Man Manip Ther. 2019 Jul;27(3):128-140. doi: 10.1080/10669817.2019.1589030. Epub 2019 Mar 19.
- Hu HT, Gao H, Ma RJ, Zhao XF, Tian HF, Li L. Is dry needling effective for low back pain?: A systematic review and PRISMA-compliant meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11225. doi: 10.1097/MD.0000000000011225.
- Koppenhaver SL, Walker MJ, Rettig C, Davis J, Nelson C, Su J, Fernandez-de-Las-Penas C, Hebert JJ. The association between dry needling-induced twitch response and change in pain and muscle function in patients with low back pain: a quasi-experimental study. Physiotherapy. 2017 Jun;103(2):131-137. doi: 10.1016/j.physio.2016.05.002. Epub 2016 May 20.
- Dar G, Hicks GE. The immediate effect of dry needling on multifidus muscles' function in healthy individuals. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Apr 27;29(2):273-278. doi: 10.3233/BMR-150624.
- Hodges PW. Pain and motor control: From the laboratory to rehabilitation. J Electromyogr Kinesiol. 2011 Apr;21(2):220-8. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.01.002.
- Emami F, Yoosefinejad AK, Razeghi M. Correlations between core muscle geometry, pain intensity, functional disability and postural balance in patients with nonspecific mechanical low back pain. Med Eng Phys. 2018 Oct;60:39-46. doi: 10.1016/j.medengphy.2018.07.006. Epub 2018 Aug 1.
- Loizidis T, Nikodelis T, Bakas E, Kollias I. The effects of dry needling on pain relief and functional balance in patients with sub-chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(6):953-959. doi: 10.3233/BMR-181265.
- Tellez-Garcia M, de-la-Llave-Rincon AI, Salom-Moreno J, Palacios-Cena M, Ortega-Santiago R, Fernandez-de-Las-Penas C. Neuroscience education in addition to trigger point dry needling for the management of patients with mechanical chronic low back pain: A preliminary clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jul;19(3):464-72. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.11.012. Epub 2014 Nov 22.
- Nogueira JF, Carrasco AC, Pelegrinelli ARM, Guenka LC, Silva MF, Dela Bela LF, Dias JM, Moura FA, McVeigh JG, Cardoso JR. Posturography Comparison and Discriminant Analysis Between Individuals With and Without Chronic Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Jun;43(5):469-475. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.01.002. Epub 2020 Jul 24.
- Karimi Ghasem Abad S, Akhbari B, Salavati M, Talebian Moghaddam S, Saeedi A, Seydi M, Ahangari M, Negahban H. Reliability of postural control during double-leg standing in subjects with nonspecific chronic low back pain: Dual-task paradigm and manipulated visual and somatosensory inputs. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:49-56. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.09.005. Epub 2020 Sep 17.
- da Silva RA, Vieira ER, Fernandes KBP, Andraus RA, Oliveira MR, Sturion LA, Calderon MG. People with chronic low back pain have poorer balance than controls in challenging tasks. Disabil Rehabil. 2018 Jun;40(11):1294-1300. doi: 10.1080/09638288.2017.1294627. Epub 2017 Mar 10.
- Liu L, Huang QM, Liu QG, Thitham N, Li LH, Ma YT, Zhao JM. Evidence for Dry Needling in the Management of Myofascial Trigger Points Associated With Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jan;99(1):144-152.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2017.06.008. Epub 2017 Jul 8.
- Chou LW, Kao MJ, Lin JG. Probable mechanisms of needling therapies for myofascial pain control. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:705327. doi: 10.1155/2012/705327. Epub 2012 Dec 31.
- Ghassemzadeh H, Mojtabai R, Karamghadiri N, Ebrahimkhani N. Psychometric properties of a Persian-language version of the Beck Depression Inventory--Second edition: BDI-II-PERSIAN. Depress Anxiety. 2005;21(4):185-92. doi: 10.1002/da.20070.
- Azadinia F, Ebrahimi-Takamjani I, Kamyab M, Asgari M, Parnianpour M. Effects of lumbosacral orthosis on dynamical structure of center of pressure fluctuations in patients with non-specific chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Oct;23(4):930-936. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.01.014. Epub 2019 Jan 31.
- Shahvarpour A, Preuss R, Lariviere C. The effect of extensible and non-extensible lumbar belts on trunk postural balance in subjects with low back pain and healthy controls. Gait Posture. 2019 Jul;72:211-216. doi: 10.1016/j.gaitpost.2019.06.013. Epub 2019 Jun 20.
- Laslett M. Evidence-based diagnosis and treatment of the painful sacroiliac joint. J Man Manip Ther. 2008;16(3):142-52. doi: 10.1179/jmt.2008.16.3.142.
- Mahmoudzadeh A, Rezaeian ZS, Karimi A, Dommerholt J. The effect of dry needling on the radiating pain in subjects with discogenic low-back pain: A randomized control trial. J Res Med Sci. 2016 Oct 18;21:86. doi: 10.4103/1735-1995.192502. eCollection 2016.
- Ruhe A, Fejer R, Walker B. The test-retest reliability of centre of pressure measures in bipedal static task conditions--a systematic review of the literature. Gait Posture. 2010 Oct;32(4):436-45. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.09.012. Epub 2010 Oct 13.
- Vallone F, Benedicenti S, Sorrenti E, Schiavetti I, Angiero F. Effect of diode laser in the treatment of patients with nonspecific chronic low back pain: a randomized controlled trial. Photomed Laser Surg. 2014 Sep;32(9):490-4. doi: 10.1089/pho.2014.3715.
- Abdelbasset WK, Nambi G, Alsubaie SF, Abodonya AM, Saleh AK, Ataalla NN, Ibrahim AA, Tantawy SA, Kamel DM, Verma A, Moawd SA. A Randomized Comparative Study between High-Intensity and Low-Level Laser Therapy in the Treatment of Chronic Nonspecific Low Back Pain. Evid Based Complement Alternat Med. 2020 Oct 28;2020:1350281. doi: 10.1155/2020/1350281. eCollection 2020.
- Narouei S, Barati AH, Akuzawa H, Talebian S, Ghiasi F, Akbari A, Alizadeh MH. Effects of core stabilization exercises on thickness and activity of trunk and hip muscles in subjects with nonspecific chronic low back pain. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):138-146. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.026. Epub 2020 Jul 30.
- Behennah J, Conway R, Fisher J, Osborne N, Steele J. The relationship between balance performance, lumbar extension strength, trunk extension endurance, and pain in participants with chronic low back pain, and those without. Clin Biomech (Bristol). 2018 Mar;53:22-30. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.01.023. Epub 2018 Jan 31.
- Gholami Borujeni B, Yalfani A. Reduction of postural sway in athletes with chronic low back pain through eight weeks of inspiratory muscle training: A randomized controlled trial. Clin Biomech (Bristol). 2019 Oct;69:215-220. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.09.006. Epub 2019 Sep 10.
- Koch C, Garcia-Augundez A, Gobel S, Hansel F. A case control study to investigate differences in motor control between individuals with and without non-specific low back pain during standing. PLoS One. 2020 Jul 6;15(7):e0234858. doi: 10.1371/journal.pone.0234858. eCollection 2020. Erratum In: PLoS One. 2022 Jun 9;17(6):e0270017. doi: 10.1371/journal.pone.0270017.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IR.IUMS.REC.1400.476
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .