Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación eléctrica neuromuscular a nivel sensorial versus motor (NMES)

4 de agosto de 2022 actualizado por: Emily Rosario, Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare

El efecto de la estimulación eléctrica a nivel sensorial versus a nivel motor de los músculos faríngeos en pacientes con accidente cerebrovascular agudo y disfagia

La disfagia es una causa grave de morbilidad y mortalidad en los supervivientes de un accidente cerebrovascular. La estimulación eléctrica a menudo se incluye como parte del plan de tratamiento para la disfagia y se puede aplicar a una intensidad de nivel sensorial o motor. Sin embargo, faltan pruebas que respalden estos diferentes modos de estimulación. Este estudio comparó la efectividad de la estimulación a nivel sensorial y motor en la disfagia posterior al accidente cerebrovascular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Objetivo: La disfagia es una causa grave de morbimortalidad en los supervivientes de un ictus. La estimulación eléctrica a menudo se incluye como parte del plan de tratamiento para la disfagia y se puede aplicar a una intensidad de nivel sensorial o motor. Sin embargo, falta evidencia para apoyar la estimulación sensorial versus la motora. Este estudio compara el efecto de la estimulación sensorial y motora en la disfagia posterior al accidente cerebrovascular.

Diseño: ensayo controlado aleatorizado

Lugar: centro de rehabilitación para pacientes hospitalizados.

Participantes: Se incluyeron participantes (de 50 a 75 años de edad) que sufrieron disfagia causada por un accidente cerebrovascular dentro de los 6 meses anteriores a la inscripción. Los participantes fueron excluidos si tenían una contraindicación para la estimulación eléctrica, accidente cerebrovascular previo, trastorno psiquiátrico, contraindicaciones para MBS o trastornos de la deglución previos al accidente cerebrovascular.

Intervenciones: cada paciente recibió diez sesiones de estimulación eléctrica a nivel motor o sensorial del cuello anterior de 45 minutos además de la terapia del habla estándar. La estimulación motora se administró como un estímulo de intensidad suficiente para producir contracciones musculares. La estimulación sensorial se definió como el umbral cuando el paciente siente una sensación de hormigueo en la piel (aproximadamente 4-5 mA).

Principales medidas de resultado: Swallow FIM, Sistema Nacional de Medición de Resultados (NOMS), Escala de Gravedad de Resultados de Disfagia (DOSS) y cambio en la dieta modificada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Pomona, California, Estados Unidos, 91769
        • Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-80
  • ACV isquémico agudo dentro del primer mes y confirmado por resonancia magnética.
  • El diagnóstico de disfagia se obtendrá mediante un examen de deglución junto a la cama y estudios MBS/FEES.

Criterio de exclusión:

  • pacientes que tienen contraindicaciones para la estimulación eléctrica (neoplasia maligna, TVP/tromboflebitis, condiciones hemorrágicas, embarazo, marcapasos u otro hardware eléctrico)
  • trastornos de la deglución premórbidos conocidos
  • ERGE
  • demencia o trastorno psiquiátrico
  • afectación cerebral bilateral
  • contraindicaciones para FEES/MBS (enfermedad infecciosa como VIH, VHC, VHB, obstrucción nasal, cardiopatía descompensada, riesgo de sangrado como úlceras activas, alergia al contraste).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Estimulación a nivel sensorial
diez sesiones de estimulación eléctrica del nivel sensorial del cuello anterior de 45 minutos además de la terapia tradicional de disfagia.
La estimulación motora se administró a una intensidad suficiente para producir contracciones musculares. La estimulación sensorial se definió como el umbral cuando el paciente siente una sensación de hormigueo en la piel.
EXPERIMENTAL: Estimulación a nivel motor
diez sesiones de estimulación eléctrica del nivel sensorial del cuello anterior de 45 minutos además de la terapia tradicional de disfagia.
La estimulación motora se administró a una intensidad suficiente para producir contracciones musculares. La estimulación sensorial se definió como el umbral cuando el paciente siente una sensación de hormigueo en la piel.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la medida de evaluación funcional de la deglución
Periodo de tiempo: hasta 2 meses
Escala de deglución de 7 puntos la puntuación más baja de la escala de ingesta oral funcional (FOIS) = 1; más alto = 7.
hasta 2 meses
Cambio en el resultado de la disfagia Escala de gravedad
Periodo de tiempo: hasta 2 meses
escala de resultados funcionales de siete puntos diseñada para evaluar la gravedad de la disfagia en el MBSS, puntuación más baja = 1; más alto = 7.
hasta 2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en PenAsp
Periodo de tiempo: hasta 2 meses
Evalúa la respuesta de profundidad y la limpieza del material que ingresa a las vías respiratorias, puntaje más bajo = 8; más alto = 1.
hasta 2 meses
Cambio en Swal-Qol
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
Se utilizó la herramienta de resultados de 93 ítems 24 para determinar el impacto en la calidad de vida y la calidad de la atención. Cada ítem tiene una escala likert de 5 puntos.
hasta 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emily R. Rosario, PhD, Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

19 de septiembre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de octubre de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir