- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05103202
Eficacia y seguridad de intervalos de inyección de toxina botulínica de 10 semanas o menos frente a 12 semanas o más
Eficacia y seguridad de intervalos de inyección de toxina botulínica de 10 semanas o menos frente a 12 semanas o más para el tratamiento del espasmo muscular asociado con trastornos neurológicos
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Nuestro proyecto tiene los siguientes objetivos:
Objetivo 1: determinar si existe alguna diferencia en la seguridad o la eficacia entre los pacientes que reciben inyecciones de toxina botulínica a intervalos de 10 semanas o más cortos en comparación con los pacientes que reciben inyecciones a intervalos de 12 semanas o más.
Objetivo 2: determinar si los pacientes que han expresado su preferencia por las inyecciones a intervalos de 10 semanas o más cortos, pero cuyas compañías de seguros han exigido un intervalo de 12 semanas, tienen una peor calidad de vida relacionada con la salud en comparación con los pacientes que reciben inyecciones a las 10 semanas. o intervalos más cortos.
Este proyecto consta de dos análisis, cada uno diseñado para lograr los objetivos 1 y 2. Para ambos objetivos, invitaremos a participar a pacientes consecutivos que cumplan con los criterios de ingreso y que sean seguidos en las clínicas de inyección de toxina botulínica del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas. facultad. Los registros médicos de los participantes que den su consentimiento para la recopilación de datos al participar en una encuesta de calidad de vida administrada por correo electrónico serán revisados por un investigador para la extracción de datos clínicos (para incluir dosis, lugar de inyección, intervalo de inyección, efectos secundarios, datos demográficos y diagnósticos). ). Además, los pacientes completarán dos o más instrumentos de encuesta en la fecha de su visita de inscripción después de su visita de inyección de toxina botulínica. Los instrumentos de encuesta completados serán 1) el cuestionario de salud SF-36 y 2) una encuesta de HRQoL específica de la enfermedad elegida para ser aplicable a la condición específica por la cual ese sujeto recibe inyecciones de toxina botulínica. Los pacientes que reciben inyecciones para múltiples condiciones recibirán encuestas para cada condición por la que están recibiendo tratamiento. Las escalas específicas de la enfermedad que se usarán selectivamente dependiendo de la condición específica del paciente incluyen:
- Índice de discapacidad por blefaroespasmo
- Cuestionario de distonía craneocervical (CDQ-24)
- Escala de discapacidad de distonía de brazo (ADDS)
- Escala de espasmo hemifacial (HSF-7)
- Cuestionario de distonía oromandibular (OMDQ-25)
- Escala de espasticidad (SQoL-6D)
Para el análisis, los pacientes se separarán en dos grupos (intervalo entre inyecciones de 10 semanas o menos y un intervalo entre inyecciones de 12 semanas o más) según el tiempo transcurrido entre los tratamientos más recientes con toxina botulínica. Los datos clínicos y de la encuesta se analizarán para determinar si existen diferencias entre los dos grupos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión
Objetivo 1:
- El paciente proporciona respuestas a una encuesta basada en Internet que incluye el consentimiento para participar
- El paciente ha sido diagnosticado con una o más de las condiciones para las cuales existe una escala de HRQoL y se empleará en este estudio
- El paciente ha recibido al menos 2 inyecciones previas de toxina botulínica para esa afección por parte de uno de los investigadores del estudio.
- Los dos intervalos más recientes entre inyecciones son a) 10 semanas o menos o b) 12 semanas o más
Objetivo 2:
- El paciente proporciona respuestas a una encuesta basada en Internet que incluye el consentimiento para participar
- El paciente ha sido diagnosticado con una o más de las condiciones para las cuales existe una escala de HRQoL y se empleará en este estudio
- El paciente ha recibido al menos 2 inyecciones previas de toxina botulínica para esa afección por parte de uno de los investigadores del estudio.
- Los dos intervalos más recientes entre inyecciones son a) 10 semanas o menos o b) 12 semanas o más
- Si recibe inyecciones a las 12 semanas o más, las notas deben haber indicado previamente que el paciente necesita un intervalo de inyección de 10 semanas o menos
- Si recibe inyecciones a las 12 semanas o más, el motivo debe ser que la compañía de seguros que cubre los costos médicos de ese paciente se negó a permitir una frecuencia de inyección de 10 semanas o menos.
Criterio de exclusión:
Para los Objetivos 1 y 2:
- El paciente no está dispuesto a dar su consentimiento para los procedimientos del estudio (se niega a completar las encuestas)
- El paciente tiene frecuencias de inyección variables, de modo que las dos inyecciones más recientes no cumplen los criterios de tener una frecuencia de 10 semanas o menos o de 12 semanas o más
- El paciente tiene un diagnóstico y está siendo tratado por una condición para la cual no existe una escala de CVRS
- El paciente no tiene documentación suficiente para caracterizar la demografía, el diagnóstico, la toxina seleccionada, la dosis utilizada y la frecuencia de inyección empleada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Otro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
10 semanas o menos
Pacientes que reciben inyecciones de toxina botulínica con una frecuencia de 10 semanas o menos
|
|
12 semanas o más
Pacientes que reciben inyecciones de toxina botulínica con una frecuencia de 12 semanas o más
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de Vida medida por el Formulario Corto 36 (SF-36)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Puntuación SF-36 HRQoL recopilada por una encuesta completada por el paciente (medida de 0 a 100 con un sistema de puntuación donde 100 es la mejor calidad de vida)
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Seguridad de la inyección
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Efectos secundarios registrados cualitativamente y calificados por gravedad (grado subjetivo numérico de 0 a 4, donde 4 es el más grave) por el médico que inyecta y atribuidos por ese médico a la inyección más reciente
|
medida única a 1 día de inscripción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Encuesta de índice de discapacidad por blefaroespasmo (BSDI)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente BSDI: puntuación de calidad de vida específica de la enfermedad medida de 0 a 4 calculada como una media de los elementos aplicables, donde 4 representa la peor calidad de vida
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Cuestionario de distonía cervicocraneal (CDQ24)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente CDQ24: puntuación de calidad de vida específica de la enfermedad medida de 0 a 100, donde 100 representa la peor calidad de vida
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Escala de discapacidad de distonía de brazo (ADDS)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente ADDS: puntaje de calidad de vida específico de la enfermedad medido de 0 a 100%, donde 0% representa la peor calidad de vida
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Escala de espasmo hemifacial (HFS7)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente HFS7: puntuación de calidad de vida específica de la enfermedad (medida de 0 a 4, donde 4 es el efecto más grave en la calidad de vida)
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Cuestionario de distonía oromandibular (OMDQ-25)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente OMDQ-25: puntuación de calidad de vida específica de la enfermedad (medida de 0 a 100, donde 100 representa la peor calidad de vida)
|
medida única a 1 día de inscripción
|
|
Escala de calidad de vida de espasticidad (SQoL-6D)
Periodo de tiempo: medida única a 1 día de inscripción
|
Encuesta completada por el paciente SQoL-6D: puntuación de calidad de vida específica de la enfermedad (medida de 0 a 100, donde 100 representa la mejor calidad de vida)
|
medida única a 1 día de inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Richard B Dewey, Jr., MD, UT Southwestern Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Muller J, Wissel J, Kemmler G, Voller B, Bodner T, Schneider A, Wenning GK, Poewe W. Craniocervical dystonia questionnaire (CDQ-24): development and validation of a disease-specific quality of life instrument. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 May;75(5):749-53. doi: 10.1136/jnnp.2003.013441.
- Jankovic J, Kenney C, Grafe S, Goertelmeyer R, Comes G. Relationship between various clinical outcome assessments in patients with blepharospasm. Mov Disord. 2009 Feb 15;24(3):407-13. doi: 10.1002/mds.22368.
- Ruta D, Garratt A, Abdalla M, Buckingham K, Russell I. The SF 36 health survey questionnaire. A valid measure of health status.. BMJ. 1993 Aug 14;307(6901):448-9. doi: 10.1136/bmj.307.6901.448-b. No abstract available.
- Simpson DM, Hallett M, Ashman EJ, Comella CL, Green MW, Gronseth GS, Armstrong MJ, Gloss D, Potrebic S, Jankovic J, Karp BP, Naumann M, So YT, Yablon SA. Practice guideline update summary: Botulinum neurotoxin for the treatment of blepharospasm, cervical dystonia, adult spasticity, and headache: Report of the Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2016 May 10;86(19):1818-26. doi: 10.1212/WNL.0000000000002560. Epub 2016 Apr 18.
- Tan EK, Fook-Chong S, Lum SY, Thumboo J. Validation of a short disease specific quality of life scale for hemifacial spasm: correlation with SF-36. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Dec;76(12):1707-10. doi: 10.1136/jnnp.2005.065656.
- Wissel J. Towards flexible and tailored botulinum neurotoxin dosing regimens for focal dystonia and spasticity - Insights from recent studies. Toxicon. 2018 Jun 1;147:100-106. doi: 10.1016/j.toxicon.2018.01.018. Epub 2018 Jan 31.
- Truong DD, Gollomp SM, Jankovic J, LeWitt PA, Marx M, Hanschmann A, Fernandez HH; Xeomin US Blepharospasm Study Group. Sustained efficacy and safety of repeated incobotulinumtoxinA (Xeomin((R))) injections in blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2013 Sep;120(9):1345-53. doi: 10.1007/s00702-013-0998-9. Epub 2013 Feb 23.
- Evidente VG, Truong D, Jankovic J, Comella CL, Grafe S, Hanschmann A. IncobotulinumtoxinA (Xeomin(R)) injected for blepharospasm or cervical dystonia according to patient needs is well tolerated. J Neurol Sci. 2014 Nov 15;346(1-2):116-20. doi: 10.1016/j.jns.2014.08.004. Epub 2014 Aug 10.
- Greene P, Fahn S, Diamond B. Development of resistance to botulinum toxin type A in patients with torticollis. Mov Disord. 1994 Mar;9(2):213-7. doi: 10.1002/mds.870090216.
- Jankovic J, Vuong KD, Ahsan J. Comparison of efficacy and immunogenicity of original versus current botulinum toxin in cervical dystonia. Neurology. 2003 Apr 8;60(7):1186-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000055087.96356.bb.
- Peterson DA, Berque P, Jabusch HC, Altenmuller E, Frucht SJ. Rating scales for musician's dystonia: the state of the art. Neurology. 2013 Aug 6;81(6):589-98. doi: 10.1212/WNL.0b013e31829e6f72. Epub 2013 Jul 24.
- Fahn, S., Assessment of the primary dystonias, in Quantification of Neurologic Deficit, M. TL, Editor. 1989, Butterworths: Oxford. p. 241-270.
- Merz RI, Deakin J, Hawthorne MR. Oromandibular dystonia questionnaire (OMDQ-25): a valid and reliable instrument for measuring health-related quality of life. Clin Otolaryngol. 2010 Oct;35(5):390-6. doi: 10.1111/j.1749-4486.2010.02194.x.
- Turner-Stokes L, Ashford S, Jacinto J, Maisonobe P, Balcaitiene J, Fheodoroff K. Impact of integrated upper limb spasticity management including botulinum toxin A on patient-centred goal attainment: rationale and protocol for an international prospective, longitudinal cohort study (ULIS-III). BMJ Open. 2016 Jun 17;6(6):e011157. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011157.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades de los ojos
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de la Boca
- Enfermedades de los ganglios basales
- Trastornos del movimiento
- Enfermedades neurodegenerativas
- Manifestaciones Neuromusculares
- Discinesias
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Hipertonía muscular
- Enfermedades de los párpados
- Distonía
- Trastornos distónicos
- Tortícolis
- Espasticidad muscular
- Espasmo
- Espasmo hemifacial
- Blefaroespasmo
- Distonía Musculorum Deformante
Otros números de identificación del estudio
- STU-2021-0224
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .