Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manifestaciones de irritación ocular después de la escisión de pterigión con suturas de autoinjerto conjuntival fijo

18 de diciembre de 2021 actualizado por: Molham Abdelhafez Elbakary, Tanta University
En este trabajo se evaluaron las manifestaciones de irritación ocular asociadas al autoinjerto conjuntival fijado con suturas de vicryl 8/0 en pacientes con pterigión. Se evaluó subjetivamente la gravedad de la sensación de cuerpo extraño, el dolor y el lagrimeo posoperatorios. También se evaluó la hiperemia conjuntival localizada en el cuadrante nasal. Se encontró que el autoinjerto conjuntival fijo con suturas se puede usar de manera segura con manifestaciones tolerables mínimas a moderadas a corto plazo de irritación ocular sin complicaciones significativas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todos los pacientes fueron sometidos a cirugía de escisión de pterigión con autoinjerto conjuntival bajo anestesia local. El injerto se fijó con suturas de vicryl 8-0. Se evaluaron subjetivamente los síntomas de irritación ocular, incluidos dolor, sensación de cuerpo extraño y lagrimeo. El dolor se evaluó mediante una escala de 5 puntos, donde (0) indicaba ausencia de dolor; (1) dolor muy leve fácilmente tolerable; (2) dolor leve con malestar; (3) dolor moderado que interfería con las actividades habituales; (4) dolor intenso que interfería totalmente con la realización de las actividades diarias o el sueño. La sensación de cuerpo extraño y lagrimeo del ojo se evaluaron con el uso de una escala de sensación anormal de 4 puntos, donde (0) indica que no hay sensación anormal; (1) es algo molesto; (2) es moderadamente molesto; (3) es muy molesto . La puntuación de la evaluación de los síntomas subjetivos de los pacientes se recogió en una puntuación total que osciló entre cero y un máximo de 10. Una puntuación total de 3 o menos se consideró irritación mínima (grado I), 4-6 se consideró irritación tolerable leve-moderada (grado II) y 7 o más se consideró irritación molesta severa (grado III).

El grado de hiperemia conjuntival localizada que involucra el cuadrante nasal se evaluó a las 2 semanas, 1, 2 y 3 meses después de la operación utilizando la escala de calificación fotográfica de la Unidad de Investigación de Córnea y Lentes de Contacto (CCLRU). En esta escala 1 se refiere a muy leve, 2 leve, 3 moderada, 4 severa. Se añadió una fracción decimal de 0,5 para describir los casos intermedios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tanta, Egipto
        • faculty of medicine, Tanta University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con pterigion

Criterio de exclusión:

  • Cirugías oculares previas
  • Trastornos de la superficie ocular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: pacientes con pterigión nasal.
Escisión de pterigión con autoinjerto conjuntival fijo de vicryl 8/0 bajo anestesia local. Durante el período de seguimiento, se evaluaron indicadores de irritación ocular.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El dolor ocular se evaluó subjetivamente.
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía.
El dolor se evaluó mediante una escala de 5 puntos, donde (0) indicaba ausencia de dolor; (1) dolor muy leve fácilmente tolerable; (2) dolor leve con molestia; (3) dolor moderado que interfería con las actividades habituales; (4) dolor intenso dolor que interfería totalmente con la realización de las actividades diarias o el sueño.
1 semana después de la cirugía.
Cambio de evaluación subjetiva del dolor ocular.
Periodo de tiempo: 2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
El dolor se evaluó mediante una escala de 5 puntos, donde (0) indicaba ausencia de dolor; (1) dolor muy leve fácilmente tolerable; (2) dolor leve con molestia; (3) dolor moderado que interfería con las actividades habituales; (4) dolor intenso dolor que interfería totalmente con la realización de las actividades diarias o el sueño.
2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
La sensación de cuerpo extraño ocular se evaluó subjetivamente.
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía.
La sensación de cuerpo extraño se evaluó con el uso de una escala de sensación anormal de 4 puntos, donde (0) indica que no hay sensación anormal; (1) es algo molesto; (2) es moderadamente molesto; (3) es muy molesto.
1 semana después de la cirugía.
Cambio de la sensación de cuerpo extraño ocular evaluación subjetiva.
Periodo de tiempo: 2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
La sensación de cuerpo extraño se evaluó con el uso de una escala de sensación anormal de 4 puntos, donde (0) indica que no hay sensación anormal; (1) es algo molesto; (2) es moderadamente molesto; (3) es muy molesto.
2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
El lagrimeo del ojo se evaluó subjetivamente.
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía.
El lagrimeo del ojo se evaluó con el uso de una escala de sensación anormal de 4 puntos, donde (0) indica ninguna sensación anormal; (1) es algo molesto; (2) es moderadamente molesto; (3) es muy molesto.
1 semana después de la cirugía.
Cambio de lagrimeo del ojo evaluación subjetiva.
Periodo de tiempo: 2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
El lagrimeo del ojo se evaluó con el uso de una escala de sensación anormal de 4 puntos, donde (0) indica ninguna sensación anormal; (1) es algo molesto; (2) es moderadamente molesto; (3) es muy molesto.
2 semanas, 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
Se evaluó el grado de hiperemia conjuntival localizada que involucraba el cuadrante nasal.
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la cirugía.
El grado de hiperemia conjuntival localizada que involucra el cuadrante nasal se evaluó utilizando la escala de calificación fotográfica de la unidad de investigación de córnea y lentes de contacto (CCLRU). En esta escala 1 se refiere a muy leve, 2 leve, 3 moderada, 4 severa.
2 semanas después de la cirugía.
Se evaluó el cambio del grado de hiperemia conjuntival localizada que involucraba el cuadrante nasal.
Periodo de tiempo: 1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.
El grado de hiperemia conjuntival localizada que involucra el cuadrante nasal se evaluó utilizando la escala de calificación fotográfica de la unidad de investigación de córnea y lentes de contacto (CCLRU). En esta escala 1 se refiere a muy leve, 2 leve, 3 moderada, 4 severa.
1 mes, 2 y 3 meses postoperatorio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Molham Elbakary, Assitant professor of Ophthalmology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 34970/10/21

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir