Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del entrenamiento de estabilidad central sobre el control del tronco en pacientes con accidente cerebrovascular poshemorrágico

28 de noviembre de 2023 actualizado por: Marco Monticone, University of Cagliari

El ictus es responsable de alrededor del 7% de las discapacidades en la población europea. La hemorragia intracerebral (HIC) representa el 15% de los casos de ictus en Europa. Para evitar secuelas incapacitantes, juega un papel fundamental la rehabilitación precoz, que también ha demostrado su eficacia en la HIC.

Además de su papel en la recuperación física, juega un papel fundamental en el bienestar psicológico de los pacientes con HIC.

Las alteraciones en la función del tronco son una secuela común y están relacionadas con la reducción de la movilidad, el equilibrio y la independencia funcional.

Los ejercicios de tronco podrían mejorar el control del tronco, el control postural y la recuperación funcional.

La hipótesis es que un programa de ejercicio específico, basado en la estabilidad del core, inducirá mejoras clínicamente significativas y a largo plazo desde el punto de vista del control del tronco y, en segundo lugar, en el control postural, la discapacidad y la calidad de vida en sujetos con resultados de accidente cerebrovascular hemorrágico. frente a la fisioterapia general, y que estas mejoras se mantendrán al menos un año después de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ictus es responsable de alrededor del 7% de las discapacidades en la población europea y, en particular, la hemorragia intracerebral (HIC), cuya mortalidad es superior a la del ictus isquémico, representa el 15% de los casos de ictus en Europa.

Para evitar secuelas incapacitantes, juega un papel fundamental la rehabilitación precoz, que también ha demostrado su eficacia en la HIC.

Los pacientes que se someten a rehabilitación temprana dentro de las unidades de neurorrehabilitación obtienen mejores resultados clínico-funcionales que aquellos que reciben atención médica general; además, además de su papel en la recuperación física, juega un papel fundamental en el bienestar psicológico de los pacientes con HIC, ya que estos pacientes tienden a estar menos deprimidos y ansiosos que los que reciben atención estándar.

Sin embargo, incluso después de una rehabilitación intensiva, todavía existen déficits funcionales, lo que hace que el accidente cerebrovascular sea la principal causa de discapacidad en adultos en todo el mundo.

Las alteraciones en la función del tronco, en particular, son una secuela común y están relacionadas con la reducción de la movilidad, el equilibrio y la independencia funcional. Por lo tanto, las deficiencias en la función del tronco pueden provocar limitaciones en la actividad y la participación, así como aumentar el riesgo de caídas que provoquen una mayor discapacidad, hospitalización y mortalidad.

La disfunción del core, que afectaría significativamente a la función del tronco, parecería estar ligada a una disminución de la fuerza muscular, a una activación retardada/asimétrica de los músculos, así como a alteraciones propioceptivas.

Siguiendo esta línea, los ejercicios de tronco podrían entonces mejorar el control del tronco, el control postural y la recuperación funcional.

Mirando la literatura, se ha visto cómo varios ensayos controlados aleatorios se han centrado en la eficacia del entrenamiento del tronco en poblaciones con accidente cerebrovascular con resultados positivos y alentadores con respecto a los resultados obtenidos dentro de los grupos experimentales. Sin embargo, estos estudios, además de incluir pacientes con ictus tanto isquémico como hemorrágico, no siempre igualaron la cantidad de ejercicio proporcionado con un grupo control, mostrando heterogeneidad en los ejercicios administrados, y no consideraron si la eficacia terapéutica observada al final del tratamiento aún se mantiene a largo plazo.

La hipótesis es que un programa de ejercicio específico, basado en la estabilidad del core, inducirá mejoras clínicamente significativas y a largo plazo desde el punto de vista del control del tronco y, en segundo lugar, en el control postural, la discapacidad y la calidad de vida en sujetos con resultados de accidente cerebrovascular hemorrágico. frente a la fisioterapia general, y que estas mejoras se mantendrán al menos un año después de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cagliari, Italia, 09100
        • University of Cagliari

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • accidente cerebrovascular hemorrágico < 3 meses, primer evento
  • edad adulta (40-75 años)
  • capacidad para mantener la posición sentada
  • buen conocimiento del idioma italiano

Criterio de exclusión:

  • deterioro cognitivo
  • Puntuación de Ashworth> 2
  • Trastornos neurodegenerativos y/o neuromusculares
  • Inestabilidad cardiovascular y respiratoria grave, enfermedades sistémicas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental

Sesión de 90 minutos dividida en:

  • 45 minutos de tratamiento de "estabilidad central"
  • 45 minutos de rehabilitación general (movilización activa/activa, asistida/pasiva, estiramientos, mantenimiento postural, entrenamiento postural y de autonomía, cicloergómetro, bicicleta estática y entrenamiento ambulatorio).

Sesión de 90 minutos dividida en:

  • 45 minutos de tratamiento de "estabilidad central"
  • 45 minutos de rehabilitación general (movilización activa/activa, asistida/pasiva, estiramientos, mantenimiento postural, entrenamiento postural y de autonomía, cicloergómetro, bicicleta estática y entrenamiento ambulatorio).
Comparador activo: Grupo general
90 minutos de rehabilitación general (movilización activa/activa asistida/pasiva, estiramientos, mantenimiento postural, entrenamiento postural y de autonomía, cicloergómetro, bicicleta estática y entrenamiento ambulatorio).
90 minutos de rehabilitación general (movilización activa/activa asistida/pasiva, estiramientos, mantenimiento postural, entrenamiento postural y de autonomía, cicloergómetro, bicicleta estática y entrenamiento ambulatorio).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la escala de deterioro del tronco de referencia a las 8 semanas y 12 meses
Periodo de tiempo: Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
La Escala de deterioro del tronco (TIS) es una escala de 17 ítems que tiene como objetivo evaluar el equilibrio estático, dinámico y la coordinación del tronco. Cada ítem recibe una puntuación variable de 0 a 3 en relación con el desempeño analizado. La puntuación final puede variar desde un mínimo de 0 puntos hasta un máximo de 23. Cuanto más alto es el puntaje, más independiente es el paciente para realizar el control del tronco. Los investigadores utilizaron la versión italiana que resultó ser fiable y válida.
Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto a la Medida de Independencia Funcional (FIM) de referencia a las 8 semanas y 12 meses
Periodo de tiempo: Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)

FIM describe 18 actividades de la vida diaria (ADL) asociadas con problemas motores, cognitivos y esfinterianos y varía de 18 (limitación máxima) a 126 (sin limitación).

Cada elemento se puntúa en una escala ordinal de 7 puntos, que va desde una puntuación de 1 a una puntuación de 7. Cuanto mayor sea la puntuación, más independiente será el paciente para realizar la tarea asociada con ese elemento.

Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
Cambio con respecto a la escala de equilibrio de Berg inicial (BBS) a las 8 semanas y 12 meses
Periodo de tiempo: Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
Es una lista de 14 elementos y cada elemento consiste en una escala ordinal de cinco puntos que va de 0 a 4, donde 0 indica el nivel más bajo de función y 4 el nivel más alto de función. La puntuación final varía de 0 (alto riesgo de caída) a 56 (sin riesgo de caída).
Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
Cambio del Cuestionario de Encuesta de Salud de Formato Breve de Referencia a las 8 semanas y 12 meses
Periodo de tiempo: Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
La calidad de vida se evalúa utilizando la versión italiana de la Encuesta de salud de formato corto de autoinforme con sus ocho puntajes de dominio que van desde 0 (la peor calidad de vida percibida) hasta 100 (la mejor calidad de vida percibida).
Los cuestionarios se administrarán antes del tratamiento, ocho semanas después (post-tratamiento) y 12 meses después de finalizar el tratamiento (seguimiento)
Efecto global percibido
Periodo de tiempo: ocho semanas después de iniciar el tratamiento (post-tratamiento)
El efecto percibido global es una medida autoadministrada de satisfacción con el tratamiento que consta de una escala de Likert de cinco niveles (1 = ayudó mucho, 2 = ayudó, 3 = ayudó solo un poco, 4 = no ayudó, 5 = empeoró las cosas) .
ocho semanas después de iniciar el tratamiento (post-tratamiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Marco Monticone, MD, PhD, University of Cagliari

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir