Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto pronóstico de la neopterina en la reanudación de la marcha tras una fractura del cuello superior del fémur en ancianos (MAMI)

13 de febrero de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
La sociedad se enfrenta a un gran reto con la gestión de la carga sanitaria y socioeconómica provocada por el estrés físico agudo en la población mayor (>75 años). En particular, la fractura de cadera (FC) representa una preocupación importante en el cuidado de la salud, que afecta a 1,6 millones de pacientes en todo el mundo, lo que resulta en una caída significativa de la calidad de vida y la autonomía. Hoy en día, este trauma todavía se asocia con un mal resultado del 20-30% de mortalidad al año en los ancianos. Esto enfatiza el valor de evaluar los factores biológicos que pueden predecir el resultado clínico después de la IC. El trabajo preliminar señala un papel central de la neopterina en la pérdida de autonomía y la muerte. Usando HF como un modelo de estrés agudo que acelera el curso progresivo del envejecimiento, el objetivo es validar la neopterina como un biomarcador predictivo de resultados clínicos perniciosos.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La fractura de cadera (HF) es una condición común que afecta a aproximadamente 2 millones de personas mayores en todo el mundo y ese número aumenta en un 25% cada década a medida que la población continúa creciendo. La IC tiene graves consecuencias clínicas por la morbilidad asociada, la pérdida de autonomía en individuos generalmente autónomos ante el evento. También se ha demostrado que la IC es un predictor independiente de una nueva admisión a la atención a largo plazo, lo que representa un resultado desfavorable con costos anuales de cuatro mil millones solo en los Estados Unidos. Entre las vías encaminadas a mejorar el manejo de la IC, el despliegue de unidades geriátricas perioperatorias (UPOG) ha mejorado el pronóstico de los pacientes, pero lamentablemente sus implantaciones siguen siendo demasiado marginales. Por lo tanto, es en la identificación de los pacientes con mayor riesgo que la investigación debe centrarse para identificar los más vulnerables y las intervenciones objetivo. Hoy, la decisión de ingreso se toma temprano en el curso de la atención, tan pronto como llegan a las emergencias, e involucra la discusión entre ortopedista, anestesiólogo y geriatra. Esta decisión se basa en criterios todavía muy logísticos (lugar o no), clínicos (comorbilidades, fragilidad, gravedad, etc.) pero carecen de información objetiva (sin firmas predictivas) sobre la resiliencia post IC.

En este contexto, los biomarcadores de pronóstico tendrían un papel importante que desempeñar para orientar a los médicos. El equipo de investigadores ha demostrado que la neopterina es un biomarcador de inflamación y activación del sistema inmunitario secretado durante la IC y cuya tasa aumentada se ha asociado con la mortalidad al año de la IC, así como con la recuperación funcional en D30 después de la cirugía.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la neopterina medida en el ingreso del paciente anciano a la sala de urgencias por insuficiencia cardíaca podría mejorar la predicción de la reanudación de la marcha sin una pérdida importante de autonomía en D30 después de la cirugía.

El objetivo principal del estudio es evaluar si la concentración plasmática de neopterina puede predecir la reanudación de la marcha el día 30 tras la cirugía, en pacientes ancianos intervenidos quirúrgicamente como parte de una IC.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ile-de-France
      • Paris, Ile-de-France, Francia, 75013
        • GH Pitié-Salpêtrière / Service de gériatrie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

71 años a 106 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Para ambos brazos:

  • edad mayor de 75
  • afiliado al sistema de seguro de salud
  • Consentimiento informado por escrito

Para brazo 'Fractura':

  • paciente con una fractura de la parte superior del cuello del fémur
  • hospitalizado de urgencia en una unidad de la 'UPOG'

Para brazo 'control':

  • paciente hospitalizado sin ningún evento clínico agudo

Criterio de exclusión:

Para ambos brazos:

  • politraumatismo
  • fractura patológica de hueso o prótesis
  • paciente bajo medida de protección de justicia
  • paciente afiliado al seguro 'Aide Médical de l'Etat - AME'
  • paciente con tratamiento inmunosupresor (incluyendo corticoterapia superior a 5 mg/d)
  • paciente con cáncer sólido activo o hemopatía maligna
  • paciente con enfermedad autoinmune
  • negativa a participar en la investigación

Para brazo 'control':

  • trastornos neurocognitivos graves (MMS < 15)
  • fractura de la parte superior del cuello del fémur en el último año

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Fractura
Pacientes con una fractura de la parte superior del cuello del fémur
Brazo 'Fractura': 1 muestra de sangre en D0, D1, D3, D7 y D30 Brazo 'Control': 1 muestra de sangre en D0
Otro: Control
Pacientes sin fractura del cuello superior del fémur
Brazo 'Fractura': 1 muestra de sangre en D0, D1, D3, D7 y D30 Brazo 'Control': 1 muestra de sangre en D0

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reanudación de la marcha con o sin ayuda
Periodo de tiempo: Día 30
Caminata rápida de más de 4 metros
Día 30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de batería de rendimiento físico corto
Periodo de tiempo: Día 30
La puntuación es de 0 a 12 en base al resultado de tres ejercicios: Equilibrio, velocidad de marcha y soporte de silla. 12 significa mejor resultado.
Día 30
Prueba de agarre manual
Periodo de tiempo: Día 30
Día 30
Medición de bioimpedanciometría
Periodo de tiempo: Día 30
Medición de la fuerza de agarre y de la fuerza de sujeción
Día 30
Puntuación de la actividad de la vida diaria
Periodo de tiempo: Día 30
Puntuación basada en un cuestionario de 6 ítems. Cada elemento tiene una calificación de 0, 0,5 o 1. 1 es el mejor resultado.
Día 30
Estudio de resultados médicos, formulario breve 12
Periodo de tiempo: Día 30
Día 30
Número de participantes vivos
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta los 6 meses
Desde la inclusión hasta los 6 meses
Número de participantes que viven en casa
Periodo de tiempo: Mes 6
Comparación entre participantes que viven en casa y participantes que viven en una institución
Mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jacques BODDAERT, MD, GH Pitié Salpêtrière - Charles Foix

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

10 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • APHP210718
  • 2021-A00976-35 (Identificador de registro: DRCB)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir