La aplicación del modelo transteórico a los ancianos con fragilidad en la comunidad
Aplicación del Modelo Transteórico a la Actividad Física y Calidad de Vida Relacionada con la Salud en la Fragilidad de los Ancianos de la Comunidad
Como la estructura de edad muestra una población que envejece mientras enfrenta cambios físicos y mentales entre la fragilidad de los ancianos de la comunidad. Los investigadores han adoptado sucesivamente estrategias de ejercicio y nutrición para los ancianos frágiles de la comunidad, para mejorar su función física, prevenir la fragilidad y aumentar las funciones independientes. Se realizaron investigaciones utilizando tecnología para mejorar la función física de los ancianos de la comunidad. El modelo transteórico fue un modelo integral de cambio de comportamiento intencional que incorpora variables orientadas al proceso para explicar y predecir cómo y cuándo los ancianos cambian su comportamiento de salud, incluida la adopción de comportamientos saludables por parte de los ancianos. Por lo tanto, los investigadores utilizan el Modelo Trans-Teórico (TTM) para diseñar el "Programa de Fitness y Nutrición para Personas Mayores" para los participantes. Desde mejorar la actividad física y la calidad de vida, luego mejorar la fragilidad y restaurar la salud en general.
La investigación tendrá un diseño cuasi-experimental. Se espera invitar a 84 ancianos con fragilidad del Centro de Atención de Base Comunitaria (42 en el grupo experimental y 42 en el grupo control). Los investigadores utilizan como marco el Modelo Trans-Teórico (TTM), que incluye entrenamiento en actividad física, educación en nutrición-Información de enfermería, entrenamiento en el hogar y atención grupal de teleasistencia, desarrollan el "Programa de Fitness y Nutrición para Adultos Mayores" durante 6 meses . El resultado primario incluye los criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS), la batería de rendimiento físico breve (SPPB), la fuerza de agarre, la prueba Timed Up and Go (TUG), el cuestionario internacional de actividad física (IPAQ) y SF-12. El resultado secundario incluye el IMC, la circunferencia del brazo y la pantorrilla para medir el estado nutricional, la escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I), la escala analógica visual (VAS) para medir el dolor y las actividades instrumentales de la vida diaria (IADL). El investigador seguirá el resultado antes de la intervención, el tercer mes después de la intervención y el sexto mes después de la intervención. Los datos recolectados fueron analizados con un modelo de ecuación de estimación generalizada de SPSS versión 22. Lograr que los participantes desarrollen un hábito de actividad física combinada con una dieta nutritiva. Deje que los ancianos reduzcan el estado de fragilidad, aumenten la actividad física, mejoren la calidad de vida relacionada con la salud y mejoren los resultados relacionados con la salud.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El envejecimiento de la población mundial es una situación internacional irreversible debido al rápido aumento del número de personas mayores en el siglo XXI. Como la estructura de edad muestra una población que envejece mientras enfrenta cambios físicos y mentales entre la fragilidad de los ancianos de la comunidad. Ayudarlos a prevenir la discapacidad y promover la salud se ha convertido en el centro de la atención actual. Los investigadores han adoptado sucesivamente estrategias de ejercicio y nutrición para los ancianos frágiles de la comunidad, para mejorar su función física, prevenir la fragilidad y aumentar las funciones independientes. Internet fue un modelo simple y rápido para cuidar a los ancianos en la comunidad. Se realizaron investigaciones utilizando tecnología para mejorar la función física de los ancianos de la comunidad. El modelo transteórico fue un modelo integral de cambio de comportamiento intencional que incorpora variables orientadas al proceso para explicar y predecir cómo y cuándo los ancianos cambian su comportamiento de salud, incluida la adopción de comportamientos saludables por parte de los ancianos. Por lo tanto, los investigadores utilizan el modelo transteórico (TTM) para diseñar el "Programa de acondicionamiento físico y nutrición para personas mayores" para los participantes, que incluye entrenamiento de actividad física en el hogar, educación nutricional y tecnología de teleasistencia. El investigador utiliza el Modelo Trans-Teórico (TTM) para analizar el proceso de cambio de comportamiento de los participantes y explorar factores importantes durante la intervención. Desde mejorar la actividad física y la calidad de vida, luego mejorar la fragilidad y restaurar la salud en general.
La investigación tendrá un diseño cuasi-experimental pretest-postest. Se espera invitar a 84 ancianos frágiles del Centro de Atención Comunitario en los distritos de Shilin en la ciudad de Taipei, Taiwán (42 en el grupo experimental y 42 en el grupo de control). Los investigadores utilizan como marco el Modelo Trans-Teórico (TTM), que incluye entrenamiento en actividad física, educación nutricional-información de enfermería, entrenamiento en el hogar y atención grupal de teleasistencia, desarrollando el "Programa de Fitness y Nutrición para Adultos Mayores" durante 6 meses. para adultos mayores frágiles que viven en la comunidad. Los participantes crean motivación para comenzar la ejecución a través de la actividad física y el conocimiento nutricional y brindan al grupo experimental capacitación en línea en el hogar de las tres etapas diferentes del cambio de comportamiento TTM. Durante el período de intervención, los investigadores harán un seguimiento mensual de la etapa de adherencia, satisfacción y cambio de comportamiento. Los investigadores utilizan la motivación para mejorar la autoeficacia de los participantes y lograr el resultado del cambio de comportamiento. Finalmente, apoye a los participantes frágiles para que entren en la fase de mantenimiento. El resultado primario incluye estado de fragilidad (criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular [CHS]), actividad física (batería corta de rendimiento físico [SPPB]), fuerza de agarre, Timed Up and Go Test [TUG], el cuestionario internacional de actividad física [IPAQ]), y Calidad de Vida relacionada con la Salud (SF-12). El resultado secundario incluye medidas cineantropométricas (IMC, circunferencia de la parte superior del brazo y de la pantorrilla para medir el estado nutricional), la escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I), la escala analógica visual (VAS) para medir el dolor y las actividades instrumentales de la vida diaria. (AIVD). Los investigadores seguirán el resultado antes de la intervención, el tercer mes después de la intervención y el sexto mes después de la intervención. Los datos recopilados se analizaron con un modelo de ecuación de estimación generalizada de SPSS versión 22. La investigación espera promover la salud de los participantes en fragilidad a través de FANS en la comunidad. Hacer que los participantes desarrollen un hábito de actividad física combinada con una dieta nutritiva. Deje que los participantes reduzcan el estado de fragilidad, aumenten la actividad física, mejoren la calidad de vida relacionada con la salud y mejoren los resultados relacionados con la salud, y tengan una vida saludable.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: chiajung@ntunhs.edu.tw
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pei-Shan LI, master
- Número de teléfono: +886 920769124
- Correo electrónico: phli2@vghtpe.gov.tw
Ubicaciones de estudio
-
-
Shilin Districts
-
Taipei, Shilin Districts, Taiwán, 111
- Reclutamiento
- Zhiwuyuan and Fujia Community-Based Care Center
-
Contacto:
- Chunmin Liao, Undertaker
- Número de teléfono: +886 228342158
-
Contacto:
- Wenzong Xiao, Undertaker
- Número de teléfono: +886 228350489
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- ≥65 años
- clasificado como etapa prefrágil o frágil según los criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS).
- Consciente claro y puede cumplir con los procedimientos de estudio.
- Tener un dispositivo que permita la comunicación en línea y tener la capacidad de operar este dispositivo. (Grupo experimental)
Criterio de exclusión:
- Diagnosticado como no apto para la actividad física con alto riesgo de enfermedades agudas y crónicas, como deterioro neurológico, enfermedad cardiovascular o pulmonar grave, dolor articular persistente o deterioro musculoesquelético grave o lesión musculoesquelética grave, cirugía articular o de extremidades inferiores dentro de los 6 meses.
- discapacidad visual severa
- institucionalización
- Participó en actividad física o nutrición intervencionista hace seis meses
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Programa de acondicionamiento físico y nutrición para personas mayores
El "Programa de acondicionamiento físico y nutrición para personas mayores" incluye entrenamiento de actividad física, educación nutricional, información de enfermería, entrenamiento en el hogar y atención grupal de teleasistencia (incluida la asistencia de APP)
|
El "Programa de acondicionamiento físico y nutrición para personas mayores" utiliza el modelo transteórico (TTM) como marco, que incluye entrenamiento en actividad física, educación nutricional, información de enfermería, entrenamiento en el hogar y atención grupal de teleasistencia (incluida la asistencia de APP). El entrenamiento de actividad física comprendió entrenamiento muscular, fortalecimiento de las articulaciones y ejercicios de resistencia de las extremidades superiores e inferiores para adultos mayores frágiles. Después de administrar información de enfermería y educación nutricional, se alentó a los participantes a establecer sus propias metas para mejorar su dieta. La capacitación en el hogar y el cuidado grupal de teleasistencia dependen de las etapas de cambio de comportamiento de TTM de las personas mayores. |
|
Sin intervención: lista de espera
Atención de rutina
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Formulario básico de evaluación de salud demográfica
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
Número, edad, sexo, nivel educativo, matrimonio, condiciones de vida, consumo de tabaco y alcohol, situación económica, antecedentes de enfermedades crónicas
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS)
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
Criterios de fragilidad que comprenden agarre débil de <26,0 kg en hombres o <18,0 kg en mujeres; caminar a una velocidad inferior a 0,8 m/s; agotamiento autoinformado en más de 3 días a la semana; pérdida de peso involuntaria de > 5,0 kg o 10 % durante el último año; y actividad física <3,75 MET/h en hombres o <2,5 MET/h en mujeres (quintil más bajo de valores basales específicos del sexo).
Las personas que cumplieron con tres o más criterios se clasificaron como frágiles, las que cumplieron con uno o dos como prefrágiles y las que no tenían tales déficits como robustas.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS)
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
Criterios de fragilidad que comprenden agarre débil de <26,0 kg en hombres o <18,0 kg en mujeres; caminar a una velocidad inferior a 0,8 m/s; agotamiento autoinformado en más de 3 días a la semana; pérdida de peso involuntaria de > 5,0 kg o 10 % durante el último año; y actividad física <3,75 MET/h en hombres o <2,5 MET/h en mujeres (quintil más bajo de valores basales específicos del sexo).
Las personas que cumplieron con tres o más criterios se clasificaron como frágiles, las que cumplieron con uno o dos como prefrágiles y las que no tenían tales déficits como robustas.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Criterios de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS)
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
Criterios de fragilidad que comprenden agarre débil de <26,0 kg en hombres o <18,0 kg en mujeres; caminar a una velocidad inferior a 0,8 m/s; agotamiento autoinformado en más de 3 días a la semana; pérdida de peso involuntaria de > 5,0 kg o 10 % durante el último año; y actividad física <3,75 MET/h en hombres o <2,5 MET/h en mujeres (quintil más bajo de valores basales específicos del sexo).
Las personas que cumplieron con tres o más criterios se clasificaron como frágiles, las que cumplieron con uno o dos como prefrágiles y las que no tenían tales déficits como robustas.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Actividad física: batería breve de rendimiento físico (SPPB)
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
SPPB consta de tres dominios: una prueba de caminata de 4 m cronometrada, equilibrio y una prueba de sentarse y pararse en una silla.
A cada medida de rendimiento se le asignó una puntuación de 0 (incapacidad para completar) a 4 (mejor rendimiento posible).
El total de las puntuaciones se utilizó para obtener una medida global del rendimiento físico.
La puntuación total máxima, incluidos los tres dominios, es 12, y una puntuación más alta indica una mejor función física.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Actividad física: batería breve de rendimiento físico (SPPB)
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
SPPB consta de tres dominios: una prueba de caminata de 4 m cronometrada, equilibrio y una prueba de sentarse y pararse en una silla.
A cada medida de rendimiento se le asignó una puntuación de 0 (incapacidad para completar) a 4 (mejor rendimiento posible).
El total de las puntuaciones se utilizó para obtener una medida global del rendimiento físico.
La puntuación total máxima, incluidos los tres dominios, es 12, y una puntuación más alta indica una mejor función física.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Actividad física: batería breve de rendimiento físico (SPPB)
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
SPPB consta de tres dominios: una prueba de caminata de 4 m cronometrada, equilibrio y una prueba de sentarse y pararse en una silla.
A cada medida de rendimiento se le asignó una puntuación de 0 (incapacidad para completar) a 4 (mejor rendimiento posible).
El total de las puntuaciones se utilizó para obtener una medida global del rendimiento físico.
La puntuación total máxima, incluidos los tres dominios, es 12, y una puntuación más alta indica una mejor función física.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Actividad física-fuerza de agarre
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
La fuerza de agarre se midió usando un dinamómetro basado en dos rondas de mediciones para cada mano.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Actividad física-fuerza de agarre
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
La fuerza de agarre se midió usando un dinamómetro basado en dos rondas de mediciones para cada mano.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Actividad física-fuerza de agarre
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
La fuerza de agarre se midió usando un dinamómetro basado en dos rondas de mediciones para cada mano.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Prueba de actividad física cronometrada Up and Go (TUG)
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
La administración del TUG requiere que los sujetos se levanten de una silla, caminen 2,44 m, se den la vuelta, caminen de regreso a la silla y se sienten.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Prueba de actividad física cronometrada Up and Go (TUG)
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
La administración del TUG requiere que los sujetos se levanten de una silla, caminen 2,44 m, se den la vuelta, caminen de regreso a la silla y se sienten.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Prueba de actividad física cronometrada Up and Go (TUG)
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
La administración del TUG requiere que los sujetos se levanten de una silla, caminen 2,44 m, se den la vuelta, caminen de regreso a la silla y se sienten.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
La CVRS se evaluó mediante el cuestionario Medical Outcomes Survey Short Form-12 (SF-12), que consta de ocho ítems que representan las siguientes dimensiones del perfil de salud: percepción general de salud, funcionamiento físico, función física, dolor corporal, vitalidad, funcionamiento social. , salud mental y funcionamiento del rol emocional.
Las respuestas se proporcionan utilizando una escala Likert de cinco o seis puntos, estandarizada según el sistema de puntuación.
Se proporcionan puntajes separados para los componentes físicos y mentales de la salud.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
La CVRS se evaluó mediante el cuestionario Medical Outcomes Survey Short Form-12 (SF-12), que consta de ocho ítems que representan las siguientes dimensiones del perfil de salud: percepción general de salud, funcionamiento físico, función física, dolor corporal, vitalidad, funcionamiento social. , salud mental y funcionamiento del rol emocional.
Las respuestas se proporcionan utilizando una escala Likert de cinco o seis puntos, estandarizada según el sistema de puntuación.
Se proporcionan puntajes separados para los componentes físicos y mentales de la salud.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
La CVRS se evaluó mediante el cuestionario Medical Outcomes Survey Short Form-12 (SF-12), que consta de ocho ítems que representan las siguientes dimensiones del perfil de salud: percepción general de salud, funcionamiento físico, función física, dolor corporal, vitalidad, funcionamiento social. , salud mental y funcionamiento del rol emocional.
Las respuestas se proporcionan utilizando una escala Likert de cinco o seis puntos, estandarizada según el sistema de puntuación.
Se proporcionan puntajes separados para los componentes físicos y mentales de la salud.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
medidas cineantropométricas-IMC
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
El índice de masa corporal (IMC) es una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso que se aplica a hombres y mujeres adultos.
Usamos el peso y la altura combinados para informar el IMC en kg/m2.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
medidas cineantropométricas-IMC
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
El índice de masa corporal (IMC) es una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso que se aplica a hombres y mujeres adultos.
Usamos el peso y la altura combinados para informar el IMC en kg/m2.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
medidas cineantropométricas-IMC
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
El índice de masa corporal (IMC) es una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso que se aplica a hombres y mujeres adultos.
Usamos el peso y la altura combinados para informar el IMC en kg/m2.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Medidas cineantropométricas: circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla.
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
Las circunferencias de la parte superior del brazo y la pantorrilla se midieron con una precisión de 0,1 cm utilizando una cinta métrica flexible pero que no se estira.
Circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla para medir el estado nutricional
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Medidas cineantropométricas: circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla.
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
Las circunferencias de la parte superior del brazo y la pantorrilla se midieron con una precisión de 0,1 cm utilizando una cinta métrica flexible pero que no se estira.
Circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla para medir el estado nutricional
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Medidas cineantropométricas: circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla.
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
Las circunferencias de la parte superior del brazo y la pantorrilla se midieron con una precisión de 0,1 cm utilizando una cinta métrica flexible pero que no se estira.
Circunferencia de la parte superior del brazo y la pantorrilla para medir el estado nutricional
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I)
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
Los 7 ítems de la FES-I se calificaron en una escala tipo Likert de 4 puntos con las siguientes posibles respuestas (puntuaciones entre paréntesis): ''en absoluto'' (1); ''algo'' (2); 'bastante' (3); y 'muy preocupado' (4).
Si los sujetos no podían realizar la actividad, se les animaba a responder hipotéticamente.
El rango de puntajes totales posibles fue de 7 a 28, donde un puntaje alto indica un mayor miedo a caer.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I)
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
Los 7 ítems de la FES-I se calificaron en una escala tipo Likert de 4 puntos con las siguientes posibles respuestas (puntuaciones entre paréntesis): ''en absoluto'' (1); ''algo'' (2); 'bastante' (3); y 'muy preocupado' (4).
Si los sujetos no podían realizar la actividad, se les animaba a responder hipotéticamente.
El rango de puntajes totales posibles fue de 7 a 28, donde un puntaje alto indica un mayor miedo a caer.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I)
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
Los 7 ítems de la FES-I se calificaron en una escala tipo Likert de 4 puntos con las siguientes posibles respuestas (puntuaciones entre paréntesis): ''en absoluto'' (1); ''algo'' (2); 'bastante' (3); y 'muy preocupado' (4).
Si los sujetos no podían realizar la actividad, se les animaba a responder hipotéticamente.
El rango de puntajes totales posibles fue de 7 a 28, donde un puntaje alto indica un mayor miedo a caer.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
la escala analógica visual (VAS) para medir el dolor
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
que van desde "sin dolor = 0 mm" hasta "dolor involuntario = 100 mm".
Las puntuaciones se calcularon al milímetro más cercano con una regla.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
la escala analógica visual (VAS) para medir el dolor
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
que van desde "sin dolor = 0 mm" hasta "dolor involuntario = 100 mm".
Las puntuaciones se calcularon al milímetro más cercano con una regla.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
la escala analógica visual (VAS) para medir el dolor
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
que van desde "sin dolor = 0 mm" hasta "dolor involuntario = 100 mm".
Las puntuaciones se calcularon al milímetro más cercano con una regla.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
|
Actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: línea de base, antes de la intervención (T0)
|
IADL es un cuestionario de 15 ítems que evalúa la participación reciente en la actividad funcional.
Para cada elemento, los participantes deben indicar hasta qué punto las cuatro declaraciones reflejan su participación reciente en una actividad.
Aunque las respuestas con respecto a las cuatro declaraciones variaron entre los elementos, las puntuaciones generalmente oscilaron entre 0 ("nunca") y 3 ("la mayoría de los días" o "al menos una vez por semana").
Las puntuaciones totales, calculadas sumando las puntuaciones de los ítems, oscilan entre 0 y 45.
|
línea de base, antes de la intervención (T0)
|
|
Actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención (T1)
|
IADL es un cuestionario de 15 ítems que evalúa la participación reciente en la actividad funcional.
Para cada elemento, los participantes deben indicar hasta qué punto las cuatro declaraciones reflejan su participación reciente en una actividad.
Aunque las respuestas con respecto a las cuatro declaraciones variaron entre los elementos, las puntuaciones generalmente oscilaron entre 0 ("nunca") y 3 ("la mayoría de los días" o "al menos una vez por semana").
Las puntuaciones totales, calculadas sumando las puntuaciones de los ítems, oscilan entre 0 y 45.
|
tres meses después de la intervención (T1)
|
|
Actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: seis meses después de la intervención (T2)
|
IADL es un cuestionario de 15 ítems que evalúa la participación reciente en la actividad funcional.
Para cada elemento, los participantes deben indicar hasta qué punto las cuatro declaraciones reflejan su participación reciente en una actividad.
Aunque las respuestas con respecto a las cuatro declaraciones variaron entre los elementos, las puntuaciones generalmente oscilaron entre 0 ("nunca") y 3 ("la mayoría de los días" o "al menos una vez por semana").
Las puntuaciones totales, calculadas sumando las puntuaciones de los ítems, oscilan entre 0 y 45.
|
seis meses después de la intervención (T2)
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Chia-Jung Hsieh, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Barton AC, Sheen J, Byrne LK. Immediate Attention Enhancement and Restoration From Interactive and Immersive Technologies: A Scoping Review. Front Psychol. 2020 Aug 19;11:2050. doi: 10.3389/fpsyg.2020.02050. eCollection 2020. Review.
- Gerotziafas GT, Catalano M, Theodorou Y, Dreden PV, Marechal V, Spyropoulos AC, Carter C, Jabeen N, Harenberg J, Elalamy I, Falanga A, Fareed J, Agathaggelou P, Antic D, Antignani PL, Bosch MM, Brenner B, Chekhonin V, Colgan MP, Dimopoulos MA, Douketis J, Elnazar EA, Farkas K, Fazeli B, Fowkes G, Gu Y, Gligorov J, Ligocki MA, Indran T, Kannan M, Kantarcioglu B, Kasse AA, Konstantinidis K, Leivano F, Lewis J, Makatsariya A, Mbaye PM, Mahé I, Panovska-Stavridis I, Olinic DM, Papageorgiou C, Pecsvarady Z, Pillon S, Ramacciotti E, Abdel-Razeq H, Sabbah M, Sassi M, Schernthaner G, Siddiqui F, Shiomura J, Slama-Schwok A, Wautrecht JC, Tafur A, Taher A, Klein-Wegel P, Zhai Z, Zoubida TM; Scientific Reviewer Committee. The COVID-19 Pandemic and the Need for an Integrated and Equitable Approach: An International Expert Consensus Paper. Thromb Haemost. 2021 Aug;121(8):992-1007. doi: 10.1055/a-1535-8807. Epub 2021 Jul 20.
- Haider S, Grabovac I, Dorner TE. Effects of physical activity interventions in frail and prefrail community-dwelling people on frailty status, muscle strength, physical performance and muscle mass-a narrative review. Wien Klin Wochenschr. 2019 Jun;131(11-12):244-254. doi: 10.1007/s00508-019-1484-7. Epub 2019 Apr 2. Review.
- Jadczak AD, Makwana N, Luscombe-Marsh N, Visvanathan R, Schultz TJ. Effectiveness of exercise interventions on physical function in community-dwelling frail older people: an umbrella review of systematic reviews. JBI Database System Rev Implement Rep. 2018 Mar;16(3):752-775. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003551.
- Dent E, Lien C, Lim WS, Wong WC, Wong CH, Ng TP, Woo J, Dong B, de la Vega S, Hua Poi PJ, Kamaruzzaman SBB, Won C, Chen LK, Rockwood K, Arai H, Rodriguez-Manas L, Cao L, Cesari M, Chan P, Leung E, Landi F, Fried LP, Morley JE, Vellas B, Flicker L. The Asia-Pacific Clinical Practice Guidelines for the Management of Frailty. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):564-575. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.018. Erratum In: J Am Med Dir Assoc. 2018 Jan;19(1):94.
- Marston HR, Shore L, White PJ. How does a (Smart) Age-Friendly Ecosystem Look in a Post-Pandemic Society? Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 9;17(21). pii: E8276. doi: 10.3390/ijerph17218276.
- Nagai K, Miyamato T, Okamae A, Tamaki A, Fujioka H, Wada Y, Uchiyama Y, Shinmura K, Domen K. Physical activity combined with resistance training reduces symptoms of frailty in older adults: A randomized controlled trial. Arch Gerontol Geriatr. 2018 May - Jun;76:41-47. doi: 10.1016/j.archger.2018.02.005. Epub 2018 Feb 13.
- Kidd T, Mold F, Jones C, Ream E, Grosvenor W, Sund-Levander M, Tingstrom P, Carey N. What are the most effective interventions to improve physical performance in pre-frail and frail adults? A systematic review of randomised control trials. BMC Geriatr. 2019 Jul 11;19(1):184. doi: 10.1186/s12877-019-1196-x.
- Wang L, Chen H, Lu H, Wang Y, Liu C, Dong X, Chen J, Liu N, Yu F, Wan Q, Shang S. The effect of transtheoretical model-lead intervention for knee osteoarthritis in older adults: a cluster randomized trial. Arthritis Res Ther. 2020 Jun 8;22(1):134. doi: 10.1186/s13075-020-02222-y.
- Zazzara MB, Vetrano DL, Carfì A, Onder G. Frailty and chronic disease. Panminerva Med. 2019 Dec;61(4):486-492. doi: 10.23736/S0031-0808.19.03731-5. Epub 2019 Jul 30. Review.
- Zhang Y, Zhang Y, Du S, Wang Q, Xia H, Sun R. Exercise interventions for improving physical function, daily living activities and quality of life in community-dwelling frail older adults: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Geriatr Nurs. 2020 May - Jun;41(3):261-273. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.10.006. Epub 2019 Nov 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FJU-IRB NO：C110071
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .