- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05252897
Momento de la necrosectomía después del drenaje endoscópico de la necrosis pancreática amurallada (WON)
Necrosectomía endoscópica directa versus abordaje endoscópico escalonado después del drenaje endoscópico de la necrosis pancreática amurallada (WON)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN La pancreatitis aguda es una de las enfermedades gastrointestinales más frecuentes que requieren ingresos de urgencia en el hospital. El 10-20% de estos pacientes desarrollan necrosis pancreática y posterior necrosis pancreática amurallada (WON) y se asocia con una mortalidad del 20-30%. Existe evidencia de grado 1A para respaldar un enfoque inicial de drenaje mínimamente invasivo para WON infectado. Sin embargo, el enfoque y el momento óptimos para la necrosectomía siguen sin abordarse. El enfoque actual sugerido en las guías internacionales es el enfoque endoscópico escalonado. Sin embargo, la evidencia reciente de grandes cohortes nacionales respalda el uso de la necrosectomía endoscópica directa (DEN) en el momento de la colocación del stent, lo que da como resultado una resolución más temprana de la WON y un menor número de necrosectomías.
OBJETIVO Este estudio tiene como objetivo investigar los resultados clínicos de la DEN versus el enfoque escalonado para la necrosectomía después del drenaje endoscópico de WON.
HIPÓTESIS La hipótesis es que DEN en el momento de la colocación de LAMS mejora los resultados clínicos después del drenaje endoscópico de WON en comparación con el abordaje endoscópico escalonado.
DISEÑO Y SUJETOS Este es un ensayo controlado aleatorio internacional multicéntrico. Se incluirán en el estudio los pacientes con WON infectado o sintomático sospechado o confirmado en la tomografía computarizada (TC) y que se considere factible para el drenaje endoscópico. Se realizará drenaje endoscópico con stents metálicos que se aponen a la luz (LAMS). Los pacientes serán aleatorizados al abordaje endoscópico escalonado o al abordaje de necrosectomía endoscópica directa (DEN).
El criterio principal de valoración es una combinación de complicaciones graves o muerte dentro de los 6 meses posteriores a la aleatorización. Los criterios de valoración secundarios incluyen el tiempo de resolución de WON, las funciones pancreáticas, las estenosis biliares, la necesidad de necrosectomía, el número total de intervenciones, la duración de la estancia en el hospital y en la UCI, la recurrencia de WON y los reingresos no planificados relacionados con WON.
Se asumió una reducción del criterio de valoración principal acumulativo con el enfoque DEN en un 22,4 % (32,2 % a 9,8 %) en comparación con el enfoque endoscópico escalonado. Con un nivel de significación bilateral del 5 % y una potencia del 80 %, teniendo en cuenta una tasa de abandono del 5 %, se requirió un total de 108 pacientes para demostrar este efecto. Se ha establecido una colaboración de estudio con otros cuatro centros internacionales. Se requiere una estimación de 3 años para completar el reclutamiento del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Shannon Chan
- Número de teléfono: 852-35052627
- Correo electrónico: shannonchan@surgery.cuhk.edu.hk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Anthony Teoh
- Número de teléfono: 852-35052627
- Correo electrónico: anthonyteoh@surgery.cuhk.edu.hk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Adelaide, Australia
- Reclutamiento
- Royal Adelaide Hospital
-
Contacto:
- Nam Nguyen
- Correo electrónico: QuocNam.Nguyen@sa.gov.au
-
-
-
-
-
Asan, Corea, república de
- Reclutamiento
- Asan Medical Centre
-
Contacto:
- Tae Jun Song
- Correo electrónico: drsong@amc.seoul.kr
-
Asan, Corea, república de
- Reclutamiento
- Soonchunhyang University School of Medicine
-
Contacto:
- Jong Ho Moon
- Correo electrónico: jhmoonsch@gmail.com
-
-
-
-
-
Valladolid, España
- Reclutamiento
- Hospital Universitario Río Hortega
-
Contacto:
- Manuel Pérez-Miranda
- Correo electrónico: mpmiranda5@hotmail.com
-
-
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 0000
- Reclutamiento
- The Chinese University of Hong Kong
-
Contacto:
- Shannon Chan
- Número de teléfono: 35052627
- Correo electrónico: shannonchan@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
-
-
-
Haryana, India
- Reclutamiento
- Medanta Institute Of Digestive & Hepatobiliary Sciences
-
Contacto:
- Rajesh Puri
- Correo electrónico: purirajesh1969@gmail.com
-
Hyderabad, India
- Reclutamiento
- Asian Institute of Gastroenterology
-
Contacto:
- Sundeep Lakhtakia
- Correo electrónico: drsundeeplakhtakia@gmail.com
-
Pune, India
- Reclutamiento
- Deenanath Mangeshkar Hospital & Research Centre
-
Contacto:
- Amol Bapaye
- Correo electrónico: amolbapaye@gmail.com
-
-
-
-
-
Bangkok, Tailandia
- Reclutamiento
- King Chulalongkorn Memorial Hospital
-
Contacto:
- Pradermchai Kongkam
- Correo electrónico: kongkam@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos (≥18 años)
- Diagnóstico de necrosis pancreática amurallada (WON) basado en criterios de imagen basados en la clasificación revisada de Atlanta5
- Antecedentes documentados de pancreatitis aguda.
- WON infectado sospechado o confirmado y/o WON sintomático que causa (i) dolor persistente de tipo pancreático y/o ii) salida gástrica u obstrucción biliar y/o (iii) enfermedad sistémica en curso, anorexia y pérdida de peso, y/o (iv) aumento rápido de WON y/o (v) WON infectado*
- WON identificado en tomografía computarizada mejorada con contraste (CECT) y considerado apto para drenaje guiado por EUS
- WON con componente sólido >30% y/o porcentaje de necrosis >= 30%
Criterio de exclusión:
- Intervenciones invasivas previas para la pancreatitis necrosante
- Un brote agudo de pancreatitis crónica
- Pancreatitis aguda recurrente
- Indicado para laparotomía de emergencia (es decir, síndrome compartimental abdominal, perforación de un órgano visceral, sangrado e isquemia intestinal)
- Contraindicaciones para el drenaje endoscópico: gastrectomía total previa, cirugía de bypass gástrico, cirugía previa por enfermedades relacionadas con el páncreas
- WON no adherido a la pared GI o no accesible para drenaje endoscópico
- Coagulopatía (INR >1.5), y/o trombocitopenia (plaquetas
- El embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Abordaje endoscópico step-up
Después del drenaje endoscópico de WON, los pacientes serán reevaluados 72 horas después del procedimiento. Si no hay mejoría clínica 72 horas después de la colocación del drenaje, se realiza un CECT para verificar la idoneidad del drenaje. La irrigación del WON mediante drenaje nasocístico o irrigación endoscópica (paso 1) se realiza en caso de drenaje inadecuado. Si se coloca un drenaje nasocístico, se utilizarán 500 ml de solución salina normal, dos veces al día, para irrigar el WON. Si se realiza irrigación endoscópica, solo se permite la irrigación con solución salina normal sin necrosectomía. Los pacientes son nuevamente evaluados 72 horas después del paso 1. En caso de mejoría, el tratamiento es conservador; de lo contrario, se iniciará el paso 2, que es la necrosectomía endoscópica. Se realizará una necrosectomía endoscópica adicional hasta que haya una mejoría clínica. |
La necrosectomía endoscópica se realizará con un gastroscopio de visión frontal en la cavidad WON.
El desbridamiento del tejido necrótico se realizará con irrigación y/o extracción mecánica con instrumentos endoscópicos.
Para este brazo, se adoptará un enfoque de incremento.
|
|
Comparador activo: Abordaje de necrosectomía endoscópica directa
Los pacientes del grupo DEN se someterán a una necrosectomía endoscópica inmediata después de la colocación de LAMS y la dilatación con balón.
Se insertará un stent de plástico de cola de cerdo doble de 10 Fr y 5 cm dentro del LAMS después de la necrosectomía.
Los pacientes serán evaluados en 72 horas después del procedimiento.
Si no hay mejoría clínica, se realiza una TAC para comprobar la adecuación del drenaje.
DEN se repetirá en caso de drenaje inadecuado.
Los pacientes serán reevaluados cada 72 horas y se repetirá la DEN hasta que haya mejoría clínica.
Posteriormente se realiza necrosectomía semanalmente hasta una reevaluación CECT a las 3 semanas.
|
La necrosectomía endoscópica se realizará con un gastroscopio de visión frontal en la cavidad WON.
El desbridamiento del tejido necrótico se realizará con irrigación y/o extracción mecánica con instrumentos endoscópicos.
Para este brazo, se adoptará el enfoque directo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Una combinación de complicaciones mayores o muerte dentro de los 6 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Las principales complicaciones incluyen insuficiencia multiorgánica de nueva aparición, insuficiencia multiorgánica, insuficiencia orgánica persistente, hemorragia que requiere intervención, perforación de órganos viscerales que requiere intervención, embolia gaseosa
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Los componentes individuales del criterio principal de valoración
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los componentes individuales incluyen insuficiencia multiorgánica de nueva aparición, insuficiencia multiorgánica, insuficiencia orgánica persistente, hemorragia que requiere intervención, perforación de órgano visceral que requiere intervención, embolia gaseosa
|
6 meses
|
|
Tiempo de resolución de WOPN
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Inserción de LAMS para eliminación de LAMS
|
6 meses
|
|
Insuficiencia pancreática exocrina
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Insuficiencia pancreática exocrina definida como suplementos orales de enzimas pancreáticas necesarios para tratar los síntomas clínicos de esteatorrea 6 meses después de la aleatorización; este requisito no estaba presente antes del inicio de la pancreatitis aguda
|
6 meses
|
|
Estenosis biliares
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Presencia de estenosis biliares en colangiografía/TC/RM
|
6 meses
|
|
Número total de intervenciones
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El número total de intervenciones, incluida la necrosectomía u otras intervenciones quirúrgicas/radiológicas
|
6 meses
|
|
Duración del hospital
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La duración total de la estancia hospitalaria
|
6 meses
|
|
Recurrencia de WOPN
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La recurrencia de WOPN detectada en imágenes (CT/ USG/ MRI/ EUS)
|
6 meses
|
|
Readmisiones no planificadas relacionadas con WOPN
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El no. de reingresos no planificados relacionados con WOPN
|
6 meses
|
|
Insuficiencia pancreática endocrina
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Insulina o medicamentos antidiabéticos orales requeridos 6 meses después de la aleatorización; este requisito no estaba presente antes del inicio de la pancreatitis aguda
|
6 meses
|
|
El no. de necrosectomías
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El número de necrosectomías requeridas
|
6 meses
|
|
Estancia total en UCI
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Nº de días de estancia en UCI
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2021.465-T
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .