Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Debriefing en persona versus en línea en HBB

30 de marzo de 2025 actualizado por: Lama Charafeddine, American University of Beirut Medical Center

Debriefing presencial versus en línea en las sesiones de simulación del curso Helping Babies Breathe: un ensayo controlado aleatorizado

El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad de la retroalimentación formativa en línea y el debriefing en estudiantes de enfermería y medicina matriculados en el curso HBB en comparación con la retroalimentación tradicional cara a cara. La hipótesis de trabajo es que la retroalimentación y el debriefing en línea durante las sesiones de capacitación práctica son tan efectivos como los retroalimentación y el debriefing presenciales en la enseñanza de habilidades clínicas a estudiantes de medicina y enfermería.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El aprendizaje en línea se ha convertido en una parte integral de la educación, especialmente durante la actual pandemia de COVID19 que ha impuesto un límite a las interacciones en vivo. Esta observación es cierta en el sistema de educación médica que utiliza el modelo de aula invertida para enseñar habilidades prácticas esenciales. Los estudios han demostrado que este modelo está asociado con un mejor aprendizaje y satisfacción de los estudiantes. En tal modelo, el debriefing y la retroalimentación comprenden una parte principal del proceso de enseñanza, y estas interacciones generalmente se llevan a cabo en persona. Una habilidad útil que se ofrece a los estudiantes de enfermería y medicina es Ayudar a los bebés a respirar (HBB, por sus siglas en inglés), que es un programa educativo basado en evidencia que capacita a los asistentes de parto de primera línea para iniciar la resucitación efectiva de un recién nacido en el primer minuto de vida. Los investigadores proponen incorporar comentarios en línea como parte del curso HBB en la Universidad Americana de Beirut. En este ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad, los investigadores estudiarán la efectividad de la retroalimentación formativa en línea y el debriefing en estudiantes de enfermería y medicina inscritos en el curso HBB en comparación con la retroalimentación tradicional cara a cara. La hipótesis de trabajo es que la retroalimentación y el debriefing en vivo a través de Internet son tan efectivos como las interacciones cara a cara cuando se enseñan habilidades clínicas a estudiantes de enfermería y medicina. Este trabajo ayudará a desarrollar un plan de estudios en línea confiable que pueda extrapolarse a otros cursos e instituciones, ampliando así el alcance de la educación médica en tiempos de distanciamiento físico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

49

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beirut, Líbano, 1107 2020
        • American University of Beirut
    • Hamra
      • Beirut, Hamra, Líbano, 1107 2020
        • American University of Beirut

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • enfermeras y estudiantes de medicina

Criterio de exclusión:

  • Asistió a curso de reanimación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: En línea Debfriefing
Los participantes en este grupo practicarán las habilidades enseñadas como anteriormente, pero en presencia del mismo instructor certificado que los guiará en todos los pasos de HBB utilizando una plataforma virtual (WebEx® o Zoom®).
Debriefing en línea en las sesiones de simulación del curso Helping Babies Breathe
Sin intervención: En persona informando
Los participantes en este grupo practicarán las habilidades enseñadas en la clase virtual en el maniquí neonatal. Se espera que funcionen como un pequeño grupo de 3 a 4 a la vez. Recibirán entrenamiento, información y comentarios de un instructor certificado que realizará la capacitación tradicional en persona con comentarios cara a cara y información.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del examen clínico estructurado objetivo (OSCE)
Periodo de tiempo: Un mes

Se grabará en vídeo el OSCE de todos los participantes sin mostrar ningún identificador. La calificación del OSCE será realizada por un instructor independiente cegado a las tareas grupales.

OSCE se califica sobre 100. Las calificaciones iguales a más del 80% se consideran para aprobar.

Un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del estudiante
Periodo de tiempo: Un mes
Se utilizará un cuestionario acompañado de una evaluación de debriefing estandarizada para la simulación en la versión para estudiantes de atención médica.
Un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

10 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

25 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir