Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

BMMNC autólogos combinados con intervención educativa para ASD

Trasplante autólogo de células mononucleares de médula ósea combinado con una intervención educativa para los trastornos del espectro autista (TEA): un ensayo controlado aleatorizado de fase 2

El propósito de este estudio es evaluar la seguridad y eficacia de la infusión de células mononucleares de médula ósea autóloga combinada con una intervención educativa para niños con trastorno del espectro autista (TEA). Criterios de inclusión: Pacientes masculinos/femeninos diagnosticados con trastorno de autismo según la escala DSM-V, el paciente tiene entre 3 y 7 años de edad, un paciente tiene un nivel de autismo de nivel medio a servidor (puntaje CARS> = 30 a <50), VARS-2 >=50, el padre o cuidador del paciente debe tener un nivel educativo de escuela secundaria o superior, la familia del paciente ha dado su consentimiento para participar en el estudio. Criterios de exclusión para el grupo de tratamiento: paciente mayor de siete años y menor de 3 años, pacientes autistas con epilepsia, hidrocefalia con drenaje ventricular, alergia a agentes anestésicos, condiciones de salud graves como cáncer, insuficiencia cardíaca, pulmonar, hepática, o riñón, infecciones activas, niños con defectos congénitos de la columna vertebral.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se reclutará un total de 54 pacientes con trastorno del espectro autista (de 3 a 7 años) y se dividirá en dos grupos: el grupo de control (solo educación de intervención) (n = 27) y el grupo de tratamiento (educación de intervención combinada de trasplante de células mononucleares de médula ósea). (n=27). La célula mononuclear de médula ósea se aplicará a 27 pacientes en el grupo de tratamiento por infusión a través de la administración intratecal. El resultado primario se mide por el número de AA/SAE durante la infusión de BMMNC. El resultado secundario se midió mediante exámenes clínicos realizados al inicio y luego a los 02, 06 y 12 meses después de la primera infusión. Se utilizaron múltiples herramientas para diagnosticar y determinar la gravedad del TEA, incluidos DSM-5, CARS, Vineland Adaptive Behavior Scales Second Edition (VABS-II) y Clinical Global Impression (CGI). El DSM-5, que se publicó en mayo de 2013, proporciona nuevos criterios de diagnóstico para los TEA

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hanoi, Vietnam, 10000
        • Vinmec Research Institute of Stem Cell and Gene Technology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 7 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente tiene entre 3 y 7 años.
  • Paciente masculino/femenino diagnosticado con trastorno de autismo según los criterios diagnósticos para el trastorno del espectro autista en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5)
  • El paciente tiene un nivel de autismo medio al más grave (puntuación CARS >=34 a 50)
  • El padre o cuidador del paciente debe tener un nivel educativo de escuela secundaria o superior
  • La familia del paciente ha dado su consentimiento para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • El paciente tiene más de siete años de edad.
  • Paciente autista que tiene epilepsia
  • Paciente con trastornos de la coagulación
  • Hidrocefalia con drenaje ventricular
  • Alergia a los agentes anestésicos
  • Afecciones de salud graves, como cáncer, insuficiencia cardíaca, pulmonar, hepática o renal.
  • Infecciones activas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Infusión autóloga de BMMNC combinada con intervención educativa

La médula ósea se extrae de la ilíaca del paciente dependiendo del peso corporal del paciente de la siguiente manera: 8 ml/kg para pacientes de menos de 10 kg; [80 ml + (peso corporal en kg - 10) × 7 ml] para pacientes de más de 10 kg. Las células mononucleares de la médula ósea extraída se infunden por vía intratecal a través de un espacio entre las vértebras número 4 y 5. Se realizarán dos trasplantes con un intervalo de 6 meses. La intervención educativa se desarrollará con base en el Modelo Early Start Denver durante 6 meses después de la primera infusión.

Evaluación: Los resultados de eficacia se medirán utilizando CARS, Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland - segunda edición (VABS), Listas de verificación de comportamiento en autismo (ABC) e Impresión clínica global (CGI). Además, la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de los pacientes se evaluará al inicio, a los dos meses, a los seis meses y a los 12 meses con los del grupo de control (intervención educativa únicamente) utilizando el Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL).

Biológico/Vacuna: Se administrará una infusión de células mononucleares derivadas de médula ósea autóloga (BM-MNC) al inicio y la segunda infusión se realizará seis meses después de la primera administración. Para cada trasplante, la médula ósea se recolectará a través de una punción de la cresta ilíaca anterior bajo anestesia general en el quirófano. El volumen recolectado depende del peso corporal del paciente basado en nuestra experiencia de un estudio previo de la siguiente manera: 8 ml/kg para pacientes de menos de 10 kg; [80 ml + (peso corporal en kg - 10) x 7 ml] para pacientes de más de 10 kg pero no más de 250 ml en total.

Intervención educativa: 6 meses basada en el Modelo Early Start Denver

Comparador activo: Intervención educativa (grupo controlado)

La intervención educativa se desarrollará con base en el Modelo Early Start Denver durante seis meses después de la inscripción.

Evaluación: Los resultados de eficacia se medirán utilizando CARS, Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland - segunda edición (VABS), Listas de verificación de comportamiento en autismo (ABC) e Impresión clínica global (CGI). Además, la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de los pacientes se evaluará al inicio, a los dos meses, a los seis meses y a los 12 meses con los del grupo de control (intervención educativa únicamente) utilizando el Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL).

Intervención educativa: 6 meses basada en el Modelo Early Start Denver

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de severidad del TEA tras la intervención a través del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales
Periodo de tiempo: 2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, 5ª Edición (DSM-5). DSM-5 describe tres niveles de gravedad creciente de ASD.DSM-5 describe tres niveles de gravedad creciente de ASD, desde (1) ("que requiere apoyo") a (2) ("que requiere apoyo sustancial"), y finalmente a ( 3) ("que requieren un apoyo muy sustancial").
2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
Cambio de severidad de ASD después de la intervención a través de la escala de calificación de autismo infantil
Periodo de tiempo: 2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
La Escala de calificación del autismo infantil (CARS) consta de 14 dominios que evalúan los comportamientos asociados con los TEA, con un 15.º dominio que califica las impresiones generales de los TEA. Cada dominio se califica en una escala que va del uno al cuatro; las puntuaciones más altas se asocian con un mayor nivel de deterioro. Las puntuaciones totales pueden oscilar entre un mínimo de 15 y un máximo de 60; las puntuaciones por debajo de 30 indican que el individuo se encuentra en el rango no autista, las puntuaciones entre 30 y 36,5 indican autismo de leve a moderado y las puntuaciones de 37 a 60 indican autismo grave.
2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
Cambios en la interacción social; comportamiento adaptativo; Habilidades de la vida diaria a través de la Escala de Comportamiento Adaptativo de Vineland
Periodo de tiempo: 2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
La segunda versión de la Escala de Comportamiento Adaptativo de Vineland (VABS-2) es una entrevista semiestructurada que mide el comportamiento adaptativo con puntajes estándar (M = 100, SD = 15). Definimos competencia como una puntuación estándar de 85 o superior (es decir, 1 DE por debajo de la media). Esta métrica para "sin deterioro" se usa en otros estudios de resultados óptimos y en la literatura sobre discapacidades de aprendizaje. Definimos el crecimiento como una mejora de al menos 1 DE en las puntuaciones estándar (15 puntos) de T1 a T2. La mejora de 1 DE en los ensayos clínicos se considera un tamaño del efecto grande.
2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs
Cambios en la interacción social; comportamiento adaptativo; habilidades de la vida diaria a través de la mejora de la impresión clínica global
Periodo de tiempo: 2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs

La Mejora de la impresión clínica global (CGI) es una escala de calificación que mide la gravedad de los síntomas y la respuesta al tratamiento. La gravedad se clasifica en siete niveles: 1) no presente (sin TEA); 2) síntomas de TEA apenas evidentes; 3) síntomas leves de TEA; 4) síntomas moderados de TEA; 5) síntomas de TEA moderadamente severos; 6) síntomas de TEA severos o 7) síntomas de TEA muy severos.

La respuesta de cada paciente también se divide en siete niveles: nivel 1) muy mejorado; nivel 2) muy mejorado; nivel 3) mínimamente mejorado; nivel 4) sin cambios; nivel 5) mínimamente peor; nivel 6) mucho peor; nivel 7) mucho peor.

2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la calidad de vida relacionada con la salud utilizando el Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Periodo de tiempo: 2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs

Pediatric Quality of Life Inventory™ 4.0 Generic Core Scales - Parent Report (PedsQL) es una herramienta para evaluar la CVRS de niños de 2 a 18 años.

PedsQL incluye cuatro dominios (funcionamiento físico, funcionamiento emocional, funcionamiento social y funcionamiento escolar) y se califica utilizando tres niveles: sin problemas (1), algunos problemas (2) o muchos problemas (3). El PedsQL tiene 23 ítems y las puntuaciones en la porción estándar van de 0 a 100, donde 100 representa la mejor calidad de vida posible.

2 meses, 6 meses, 12 meses después de la primera infusión de BMMNCs

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Liemg Nguyen, PhD, Vinmec Research Institute of Stem Cell and Gene Technology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir