Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DAPAgliflozina para la protección renal en receptores de trasplante de corazón (DAPARHT)

29 de junio de 2026 actualizado por: Lars Gullestad, Oslo University Hospital

DAPARHT: DAPAgliflozina para la protección renal en receptores de trasplante de corazón

La insuficiencia renal es común en los receptores de trasplante de corazón y es una causa importante de morbilidad y mortalidad. Los inhibidores del transportador de sodio-glucosa 2 (SGLT2) se desarrollaron como antidiabéticos, pero posteriormente se demostró que reducen la incidencia de resultados cardiovasculares adversos y protegen la función renal tanto en los no diabéticos como en los diabéticos. Sin embargo, los inhibidores de SGLT2 no se han probado en ensayos clínicos en receptores de trasplante de corazón. El ensayo DAPARHT está diseñado para evaluar el efecto del inhibidor de SGLT2 dapagliflozina para prevenir el deterioro de la función renal en receptores de trasplante de corazón. Los objetivos secundarios son evaluar el impacto del tratamiento en i) el peso, ii) la homeostasis de la glucosa, iii) la proteinuria, iv) el número de rechazos y (v) la seguridad y tolerabilidad. Como resultados exploratorios, los investigadores evaluarán el efecto del tratamiento sobre los resultados renales, eventos clínicos (muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, cáncer y enfermedad renal en etapa terminal), función cardíaca, calidad de vida y diabetes de nueva aparición.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

El trasplante de corazón es el tratamiento de elección para pacientes seleccionados con insuficiencia cardíaca terminal. En todo el mundo, se realizan aproximadamente 5000 procedimientos al año. Mientras que el primer trasplante de corazón exitoso condujo a una prolongación de la vida del receptor de solo 18 días, la mediana de supervivencia después del trasplante es ahora de más de 11 años. Los importantes avances quirúrgicos, así como la terapia médica óptima, son responsables de esta mejora, pero reducir aún más la morbilidad y la mortalidad es un desafío importante. Más allá del primer año, los resultados no han mejorado en las últimas décadas. Una razón importante de esto es la carga considerable de efectos secundarios a largo plazo inducidos por la terapia inmunosupresora. La insuficiencia renal crónica ocurre en aproximadamente el 11 % de los receptores de trasplante de corazón durante los primeros cinco años después del trasplante y se asocia con un gran aumento de la mortalidad. Una causa importante de lesión renal es la nefrotoxicidad relacionada con los inhibidores de la calcineurina (CNI). Los inhibidores de calcineurina revolucionaron la medicina de trasplantes cuando se introdujeron a principios de la década de 1980 y siguen siendo el pilar de la terapia inmunosupresora después de un trasplante de corazón. Sin embargo, la terapia contribuye de manera importante a la nefropatía posterior al trasplante. Además, los CNI parecen contribuir a las alteraciones metabólicas, como la diabetes mellitus, la hipertensión y el estrés oxidativo después de un trasplante de corazón.

El deterioro de la función renal después de un trasplante de corazón parece ser lineal. En un material sueco, la caída anual promedio en la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) fue de 2,2 ± 14,6 ml/min/1,73 m2. En el ensayo NOCTET, que incluyó a 282 receptores de trasplante de corazón y pulmón escandinavos que fueron aleatorizados para recibir tratamiento con un CNI o una dosis baja de CNI y everolimus 1-10 años después de la cirugía, la tasa de filtración glomerular (TFG) medida disminuyó 7,2 ml/min/ 1,73m2 durante un seguimiento medio de 5,6 años (es decir, 1,3ml/min/1,73m2 por año) independientemente del tiempo desde el trasplante y la TFG basal.

La proteinuria es un determinante importante de la insuficiencia renal subsiguiente. Aproximadamente el 25 % de los pacientes en lista para trasplante de corazón tienen al menos trazas de proteinuria. De los receptores de trasplante de corazón de mantenimiento de los investigadores, el 18 % presenta proteinuria manifiesta definida como un cociente proteína/creatinina en orina ≥ 30 mg/g. La relación mediana es de 49,5 mg/g (rango intercuartílico 37-84), consistente con una pérdida diaria de aproximadamente 500 mg de proteína en la orina.

Los inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa-2 (SGLT2i) inhiben la recaptación de glucosa en los túbulos proximales de las nefronas. Por lo tanto, provocan la pérdida de glucosa en la orina e inducen la diuresis osmótica. SGLT2i ahora se ha estudiado en varios ensayos grandes de resultados cardiovasculares controlados con placebo en pacientes con diabetes tipo 2. Estos ensayos se realizaron para satisfacer los requisitos reglamentarios, específicamente para excluir el exceso de riesgo de muerte cardiovascular, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular, y para evaluar la eficacia. A pesar de una modesta reducción en la hemoglobina glucosilada (HbA1c), todos los ensayos hasta el momento han demostrado que SGLT2i reduce considerablemente el riesgo de hospitalización por insuficiencia cardíaca y previene la progresión de la enfermedad renal.

En el ensayo EMPA-REG OUTCOME, el tratamiento con el inhibidor de SGLT-2 empagliflozina resultó en una reducción de la mortalidad cardiovascular del 38 %. Además, la empagliflozina redujo significativamente los ingresos por insuficiencia cardíaca y la incidencia de enfermedad renal terminal. Entre los pacientes asignados a empagliflozina, el cambio medio en la TFG estimada (TFGe) desde el inicio hasta el seguimiento después de 3 años fue de 4,7 ml por minuto por 1,73 m2 mejor que en los pacientes asignados a placebo. Sin embargo, inmediatamente después de iniciar el fármaco, los pacientes en tratamiento activo experimentaron una aparente reducción de la eGFR. Las curvas no se cruzaron hasta después del primer año de tratamiento, cuando se manifestó una diferencia entre los grupos a favor de la empagliflozina. Las curvas de eventos divergieron hasta el final del ensayo, y hubo un aumento adicional en la diferencia en la TFGe entre el grupo de fármaco activo y el grupo de placebo después de suspender el tratamiento, lo que sugiere que, si bien la empagliflozina es de hecho renoprotectora en pacientes con tipo 2, existe una supresión durante el tratamiento de la TFGe análoga al efecto producido por los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina/antagonistas de los receptores de la angiotensina II.

El ensayo DECLARE-TIMI 58 mostró que el inhibidor de SGLT-2, dapagliflozina, redujo la tasa de muerte cardiovascular u hospitalización por insuficiencia cardíaca de manera consistente con los hallazgos observados en el ensayo EMPA-REG. La dapagliflozina también se asoció con una gran reducción en la tasa de progresión a insuficiencia renal terminal. De acuerdo con los datos sobre empagliflozina, 6 meses después de la aleatorización, la disminución media de la TFG estimada fue mayor en el grupo de dapagliflozina que en el grupo de placebo. Sin embargo, el cambio medio se igualó a los 2 años y, a los 3 y 4 años, la disminución media de la TFGe fue menor con dapagliflozina que con placebo. La diferencia absoluta en eGFR fue menor que la observada en el ensayo EMPA-REG OUTCOMES; sin embargo, los criterios de inclusión en el ensayo DECLARE-TIMI 58 aseguraron que la mayoría de los participantes tuvieran una función renal normal al comienzo del período de tratamiento. En el ensayo CREDENCE, la canagliflozina tuvo un efecto similar en la tasa de filtración glomerular con el cruce de las curvas aproximadamente al año. El efecto sobre la proteinuria, por otro lado, fue sustancial, se produjo poco después del inicio del tratamiento y se mantuvo durante todo el período de estudio. En el ensayo aleatorizado, doble ciego DELIGHT, la dapagliflozina redujo la proporción de albúmina a creatinina en la orina en diabéticos tipo 2 en un 21,0 % (intervalo de confianza del 95 %: -34,1 a -5,2; p=0,01) después de 24 semanas de tratamiento. El efecto fue casi inmediato y se mantuvo de 4 a 24 semanas.

Varios hechos sugieren que los efectos cardioprotectores y renoprotectores de los inhibidores de SGLT-2 son hasta cierto punto independientes de su efecto hipoglucemiante. Primero, las reducciones en los niveles de HbA1c en los ensayos EMPA-REG OUTCOMES y DECLARE TIMI 58 fueron modestas en comparación con los efectos pronunciados en los resultados cardiovasculares y renales. En segundo lugar, el efecto sobre los resultados renales parece ser independiente del efecto sobre la HbA1c. En tercer lugar, el ensayo DAPA-HF en pacientes con y sin diabetes demostró recientemente que el efecto sobre los resultados cardiovasculares fue tan grande en los no diabéticos como en los pacientes con diabetes. Finalmente, en el ensayo DAPA-CKD, 4304 pacientes con una TFGe basal entre 25 y 75 ml/min/1,73m2 con o sin diabetes fueron aleatorizados al tratamiento con dapagliflozina 10 mg o placebo una vez al día. El criterio principal de valoración fue una disminución sostenida de la eGFR ≥ 50 %, enfermedad renal en etapa terminal o muerte renal o cardiovascular. Hubo una reducción sustancial en el riesgo de alcanzar el criterio principal de valoración en el brazo de dapagliflozina (índice de riesgo 0,61, p < 0,001) independientemente de si los pacientes tenían diabetes o no.

Uno de los principales mecanismos de acción de los inhibidores de SGLT-2 es disminuir la reabsorción tubular proximal de sodio y cloruro en los riñones, lo que lleva a un restablecimiento de la retroalimentación tubuloglomerular. Esto induce la contracción del volumen plasmático sin activación del sistema nervioso simpático, disminuye la hiperfiltración glomerular dañina que conduce a una mejor conservación renal a largo plazo y mejora las respuestas diurética y natriurética a otros agentes diuréticos. Actualmente no está claro cómo se traduce esto en un efecto beneficioso sobre el sistema cardiovascular. Los receptores de trasplantes de corazón tienen muchas características comunes con la población con insuficiencia cardíaca con trastornos metabólicos, una propensión a la enfermedad coronaria (vasculopatía por aloinjerto) y nefropatía progresiva. Sobre la base de estas premisas, el ensayo DAPARHT está diseñado para evaluar la hipótesis de que el tratamiento con dapagliflozina durante un año mejora la disminución de la función renal que a menudo ocurre en los receptores de trasplante de corazón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

430

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oslo
      • Oslo, Oslo, Noruega, 0372
        • Oslo University Hospital, Rikshospitalet
      • Groningen, Países Bajos
        • University Medical Center Groningen
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Erasmus Medical Center
      • Utrecht, Países Bajos, 3584
        • University Medical Center Utrecht
      • Lund, Suecia, 22185
        • Skane University Hospital
      • Stockholm, Suecia
        • Karolinska University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Receptor de trasplante de corazón ≥ 1 año después del trasplante de corazón.
  2. Edad ≥ 18 años

Criterio de exclusión:

  1. Contraindicaciones para estudiar la medicación.
  2. FG estimado < 25 ml/min/m2
  3. diabetes tipo I
  4. Insuficiencia hepática grave (puntuación C de Child-Pugh)
  5. Esperanza de vida reducida a < 2 años a juicio del investigador
  6. Enfermedad maligna no resuelta
  7. No obtener el consentimiento informado por escrito
  8. Tratamiento con inhibidor de SGL2 durante el último mes
  9. El embarazo
  10. Amamantamiento
  11. Mujer en edad fértil que no está dispuesta a utilizar un método anticonceptivo altamente eficaz

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dapagliflozina
Los participantes serán aleatorizados en una proporción de 1:1 para recibir 10 mg de dapagliflozina oral (tableta) una vez al día durante un año.
Los participantes serán aleatorizados de forma 1:1 para recibir 10 mg de dapagliflozina oral.
Otros nombres:
  • Farxiga
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes serán asignados al azar de forma 1:1 para recibir una tableta correspondiente una vez al día durante un año.
Los participantes serán aleatorizados de forma 1:1 para recibir un placebo equivalente una vez al día durante un año.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La pendiente crónica de la eGFR
Periodo de tiempo: De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
El criterio principal de valoración será la pendiente de la TFGe desde las 2 semanas hasta el final del tratamiento (12 meses), calculada como la diferencia en la TFGe desde las dos semanas hasta los 12 meses después del inicio de la intervención.
De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
The change in eGFR from baseline
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment (37 months)

Endpoints in open-label follow-up phase:

The change in eGFR from baseline to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention

From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment (37 months)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Peso corporal
Periodo de tiempo: De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
Cambio en el peso corporal 2. El cambio en la relación albúmina/creatinina en la orina desde el inicio hasta el final del tratamiento en pacientes con una relación inicial > 30 mg/g al inicio 3. El cambio en el nivel de hemoglobina glucosilada en sangre ( HbA1c) en pacientes con diabetes mellitus
De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
Hemoglobina glicosilada (HbA1c)
Periodo de tiempo: De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
Cambio en el nivel sanguíneo de HbA1c en paciente con diabetes mellitus
De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
Proteinuria
Periodo de tiempo: De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)
Cambio en el cociente albúmina/creatinina en orina en pacientes con un cociente basal > 30 mg/g
De 2 semanas al final del tratamiento (12 meses)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Blinded phase, explanatory endpoints: Change in body composition
Periodo de tiempo: From 2 weeks to end-of-treatment (12 months)
Change in body composition
From 2 weeks to end-of-treatment (12 months)
Blinded phase explanatory endpoints: Biomarkers of renal damage
Periodo de tiempo: From 2 weeks to end-of-treatment (12 months)
Biomarkers of renal damage (i.e. Cystatin-C, Lipocalin (NGAL), KIM-1, osteopontin)
From 2 weeks to end-of-treatment (12 months)
In open label phase: Time to composite of renal outcome
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Time to composite of renal outcome: (renal transplantation or dialysis for >30 days or eGFR <15 ml/min/1.73 >30 days or >40% sustained (>30 days) decline in eGFR
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In open label phase exploratory endpoints: Change in quality of life
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Change in quality of life as estimated by the SF-36 questionnaire and other questionaire
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In open label phase exploratory endpoints: Change in myocardial function
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Change in myocardial function as assessed by echocardiography, NT-proBNP and troponin T
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In open label phase exploratory endpoints: Time to new-onset diabetes
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Time to new-onset diabetes
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In blinded and open label phase safety endpoints: Rejections (treated/not treated)
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Rejections (treated/not treated)
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In blinded and open label phase safety endpoints: Adverse events
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Adverse events
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
In blinded and open label phase safety endpoints: Adverse events of special interest
Periodo de tiempo: From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention
Adverse events of special interest: Fractures, pancreatitis, ketoacidosis, amputations, urinary tract infections, interaction with immunosuppressive drugs
From 2 weeks to 1 month after end-of-treatment, 37 months after start of the intervention

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Olivier Manintveld, MD, PhD, Erasmus Medical Center
  • Investigador principal: Oscar Braun, MD, PhD, Skane University Hospital
  • Investigador principal: Ida H Löfman, MD, PhD, Karolinska University Hospital
  • Investigador principal: Kevin Damman, MD, PhD, University Medical Center Groningen
  • Investigador principal: Mariusz Szymanski, MD, PhD, UMC Utrecht

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de junio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de noviembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir