- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05326282
Evaluación del papel de la ecografía en el cáncer de próstata (ERUP)
Un estudio de prueba de concepto que evalúa el papel de las tecnologías de ultrasonido emergentes en la evaluación y el seguimiento del cáncer de próstata localizado en hombres en un programa de vigilancia activa
La vigilancia activa (AS) se está convirtiendo en una opción de tratamiento cada vez más común para los hombres que han sido diagnosticados con cáncer de próstata (PCa) de bajo grado localizado. Los médicos suelen señalar que la enfermedad de bajo grado es un cáncer clínicamente insignificante, pero sigue siendo una carga psicológica para muchos hombres de esta cohorte. Hay consenso en que se requiere una revisión periódica para los hombres con AS para que se pueda emprender un tratamiento temprano si hay progresión de la enfermedad y para apoyar a los hombres que viven con un diagnóstico de cáncer. Algunos protocolos de AS, incluido el Instituto Nacional para la Excelencia Clínica (NICE), recomiendan el uso de resonancias magnéticas como parte regular de la vía de monitoreo.
Desafortunadamente, el acceso a la resonancia magnética para AS, dentro del entorno de atención médica actual en el Reino Unido, es limitado debido a la creciente demanda de exámenes de diagnóstico primario, particularmente en la fase de recuperación posterior a la pandemia. Sin embargo, las tecnologías emergentes en imágenes de ultrasonido pueden agregar otra herramienta de diagnóstico para monitorear la enfermedad de los pacientes en AS. Este estudio de prueba de concepto es para evaluar si las nuevas técnicas de ultrasonido multiparamétricas pueden reducir de manera segura la cantidad de resonancias magnéticas necesarias para una AS efectiva.
Se invitará a los hombres que están siendo investigados por CaP a someterse a un examen de ultrasonido de la próstata, a través del recto, además de la resonancia magnética de diagnóstico realizada como parte de la atención normal. Los hallazgos de la ecografía se compararán directamente con la resonancia magnética y cualquier muestra de biopsia posterior tomada como parte de la atención de rutina. Aquellos que luego progresen a AS serán invitados a someterse a exámenes regulares de ultrasonido de próstata rectal. Estos se compararán con imágenes anteriores para detectar signos de cambio.
Este estudio también evaluará el papel cambiante de los médicos que utilizarán nuevas tecnologías y tomarán decisiones sobre la progresión de la enfermedad. Se evaluará la capacidad de implementar nuevas técnicas. Todas las imágenes se realizarán en Castle Hill Hospital durante un período de 24 meses desde el comienzo del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Plan de investigación 1.1 Propósito y diseño En todo el Reino Unido, el cáncer de próstata es el cáncer más común en los hombres. Los avances en la resonancia magnética nuclear (RMN) y la implementación de un régimen de biopsia dirigida han resultado en una mejora considerable en la detección del cáncer de próstata.
1.1.1 Contexto clínico: el cáncer de próstata puede presentarse como un cambio celular indolente de bajo grado en el tejido, pero con muy poco riesgo de que progrese a una enfermedad metastásica potencialmente mortal. A pesar de las capacidades de diagnóstico mejoradas, sigue habiendo una proporción significativa de hombres en quienes se detecta cáncer de bajo grado y las opciones de tratamiento consiguientes pueden presentar un mayor riesgo para la calidad de vida que la presencia de la enfermedad localizada. Tanto la vigilancia activa (AS) como la espera vigilante (WW) implican el control proactivo del paciente en busca de signos de progresión de la enfermedad en lugar de iniciar el tratamiento de inmediato.
Las mejoras en las imágenes y los informes de MRI indican que las exploraciones regulares agregarían información valiosa para los pacientes con AS, pero la capacidad está obstaculizando significativamente esto como una aplicación disponible.
1.1.2 Mejoras tecnológicas Las tecnologías emergentes en imágenes de ultrasonido, que se ven menos obstaculizadas por problemas de capacidad dentro del Reino Unido y se utilizan, hasta cierto punto, en la atención estándar actual, pueden agregar otra herramienta de diagnóstico para monitorear la enfermedad de los pacientes en AS. Una evaluación de ultrasonido multiparamétrico puede proporcionar las características de diagnóstico cruciales que permiten que las imágenes de ultrasonido se utilicen para monitorear la enfermedad. Queda una pregunta crucial sobre si el uso de imágenes adicionales y la intervención de atención médica podrían mejorar los resultados de los pacientes.
1.1.3 Teoría del proceso de normalización (NPT) A pesar de la publicación de un marco definido para el desarrollo y la evaluación de la investigación, persisten problemas sustanciales en el diseño y la realización de estudios que introducen intervenciones complejas y su posterior implementación. Si una nueva tecnología proporciona buenos resultados de diagnóstico pero es engorrosa y compleja de usar, es poco probable que se implemente en la práctica de atención médica de rutina. Existe una brecha reconocida entre el desarrollo de nuevos tratamientos y conocimientos, y su implementación en la práctica para el paciente que puede beneficiarse. En este estudio de prueba de concepto se explorará la comprensión de la capacidad de implementar las nuevas técnicas de ultrasonido complejas propuestas en la práctica clínica de la vida real.
1.2 Objetivo del estudio El objetivo de este estudio de prueba de concepto es evaluar si las tecnologías de ultrasonido emergentes pueden proporcionar imágenes confiables y reproducibles que se pueden usar para evaluar la glándula prostática en hombres con cáncer de próstata localizado conocido y que están siendo tratados con vigilancia activa.
Al igual que con muchos estudios de investigación, los datos se recopilan en un entorno estricto y controlado que puede no traducirse fácilmente en un entorno clínico de la vida real. La viabilidad de implementar cambios en las vías de imagenología en la vigilancia activa también se evaluará con el equipo clínico que brinda el servicio actual y futuro.
1.3 Objetivos primarios y secundarios 1.3.1 Objetivo principal El objetivo principal del estudio es evaluar si las tecnologías emergentes de ultrasonido multiparamétrico pueden proporcionar una herramienta viable para ser utilizada en la vigilancia activa de hombres con cáncer de próstata localizado conocido.
1.3.2 Objetivos secundarios
Los objetivos secundarios de este estudio son:
- para evaluar los parámetros de diagnóstico de la ecografía de diagnóstico que se pueden utilizar para evaluar la enfermedad dentro de la glándula prostática.
- Evaluar los parámetros de diagnóstico de ultrasonido de diagnóstico que se pueden utilizar para evaluar la progresión de la enfermedad dentro de la glándula prostática.
- Evaluar si se puede investigar la variabilidad intra e interoperador en la evaluación de los parámetros de imagen por ultrasonido de la glándula prostática.
- Determinar si se podría utilizar un protocolo estandarizado adecuado de obtención de imágenes y una herramienta o modelo de notificación en la notificación de imágenes por ultrasonido transrectal de la próstata.
- Para obtener una mejor comprensión de cómo las nuevas tecnologías y técnicas de ultrasonido pueden implementarse e integrarse en la práctica clínica.
1.4 Fases del estudio
Este estudio se lleva a cabo como un proyecto de investigación de doctorado, pero dentro del entorno de atención del Servicio Nacional de Salud (NHS). El estudio constará de cuatro fases:
1.4.1 Fase 1: En esta fase inicial, los hombres elegibles que hayan dado su consentimiento para participar se someterán a un examen de ultrasonido transrectal con una sonda de ultrasonido estándar y, en la misma asistencia, a un examen de ultrasonido transrectal con una sonda nueva y novedosa utilizando una frecuencia de exploración de 29 MHz. Las imágenes obtenidas de este examen se compararán retrospectivamente con las imágenes de MRI que se han obtenido como parte de la vía de atención estándar. Las imágenes obtenidas serán revisadas por dos profesionales de la salud con experiencia en imágenes de próstata y los resultados de estas revisiones se compararán para evaluar los niveles de concordancia.
1.4.2 Fase 2: La segunda fase del estudio evaluará el uso de ultrasonido estándar multiparamétrico y micro en la evaluación de hombres que están en una vía AS o WW. En esta fase, el estudio evaluará si hay algún cambio en los resultados de ecografías repetidas que puedan indicar progresión de la enfermedad. Los hombres elegibles, que hayan dado su consentimiento para participar, se someterán nuevamente a un examen de ultrasonido transrectal con una sonda de ultrasonido estándar y, en la misma asistencia, a un examen de ultrasonido transrectal con una sonda nueva y novedosa utilizando una frecuencia de exploración de 29 megahercios (MHz).
1.4.3 Fase 3: el proceso y la aceptabilidad de la implementación de nuevas intervenciones y tecnologías en la práctica clínica diaria se pasan por alto con frecuencia después de los ensayos de investigación. Esta tercera fase explorará las opiniones de los profesionales de la salud, que han dado su consentimiento para participar, con respecto al uso y la implementación de las nuevas tecnologías propuestas; Se requerirá una combinación de habilidades entre estos grupos profesionales para una práctica exitosa a largo plazo. Los participantes serán reclutados de diferentes profesionales dentro de los grupos de personal de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust. Se utilizará una herramienta de encuesta adaptada, derivada del marco de la teoría del proceso de normalización, para comprender mejor cómo y si las nuevas, complejas y multiparamétricas técnicas de ultrasonido pueden implementarse dentro del entorno organizacional de la práctica rutinaria diaria. Se realizará una evaluación de referencia de la confianza en el conocimiento y las habilidades relacionadas con la evaluación del cáncer de próstata mediante ultrasonido.
1.4.3.1 Capacitación del personal: A los participantes en la fase 3 se les brindará capacitación en el uso de técnicas específicas de ultrasonido multiparamétrico (US) y calificarán regularmente exámenes de US multiparamétricos. Se evaluará la confianza de los participantes en el conocimiento y las habilidades relacionadas con la evaluación del cáncer de próstata mediante US, y cómo los participantes sienten que esta tecnología puede implementarse en la atención regular del paciente, utilizando la misma encuesta adaptada al inicio a los 6 a 12 meses después de la implementación.
1.4.4 Fase 4: Está prevista una cuarta fase del estudio. Una vez que se conozcan los resultados de las 3 fases iniciales del estudio, el investigador principal tiene la intención de organizar una reunión nacional donde se presentarán los resultados y se llevará a cabo una discusión entre el equipo de investigación y otros centros que brindan un servicio de diagnóstico de cáncer de próstata. El objetivo de este evento es difundir los resultados y obtener una comprensión más amplia de su aceptación más allá de la práctica local. El ultrasonido multiparamétrico es novedoso y puede haber resistencia a una implementación más amplia. Se explorarán oportunidades y barreras en este evento de fase 4.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
East Yorkshire
-
Hull, East Yorkshire, Reino Unido, HU16 5JZ
- Ultrasound, Radiology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los criterios de reclutamiento y la vía para las fases clínicas del estudio se describen en los diagramas de flujo, apéndice 1 y apéndice 2. Estos identifican cuándo se invitará a los participantes a participar, cuándo se obtendrá el consentimiento y el esquema general de la participación en el estudio que los participantes pueden esperar.
Criterios de inclusión para la fase 1
Hombres remitidos a urología dentro de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust con sospecha, pero no diagnosticado, de cáncer de próstata y:
- Edad igual a 75 o menos
- PSA igual a 20 o menos
- Esperanza de vida de 10 años o más.
- Resonancia magnética multiparamétrica realizada como parte de la ruta de atención de rutina
- Son capaces de tolerar un examen de ultrasonido rectal
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Criterios de inclusión para la fase 2
Hombres remitidos a urología dentro de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust con cáncer de próstata localizado conocido de Gleason 3 + 3 (6) o menos y:
- Son elegibles para una ruta de monitoreo de AS
- Están en una vía de monitoreo AS que es revisada regularmente por un urólogo consultor
- Capaz de asistir al Castle Hill Hospital para 6 exámenes mensuales multiparamétricos de EE. UU.
- Son capaces de tolerar un examen de ultrasonido rectal
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Criterios de inclusión para la fase 3
- Profesional de la salud que trabaja como radiólogo o ecografista y está empleado en radiología de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
- Tener una calificación reconocida otorgada por el Royal College of Radiologists o una calificación de ultrasonido de posgrado reconocida realizada en un consorcio para la acreditación de la educación ecográfica (CASE) instituto de educación superior aprobado
- Registrado con un regulador legal como el Consejo Médico General (GMC), el Consejo de Enfermería y Partería (NMC), el Consejo de Profesiones de la Salud y el Cuidado (HCPC)
- Participa en la ruta de atención de evaluación de cáncer de próstata de radiología actual
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Criterio de exclusión:
- los criterios de reclutamiento y la ruta para las fases clínicas del estudio se describen en los diagramas de flujo, apéndice 1 y apéndice 2. Estos identifican cuándo se invitará a los participantes a participar, cuándo se obtendrá el consentimiento y el esquema general de la participación en el estudio que los participantes pueden esperar.
Criterios de inclusión para la fase 1
Hombres remitidos a urología dentro de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust con sospecha, pero no diagnosticado, de cáncer de próstata y:
- Edad igual a 75 o menos
- PSA igual a 20 o menos
- Esperanza de vida de 10 años o más.
- Resonancia magnética multiparamétrica realizada como parte de la ruta de atención de rutina
- Son capaces de tolerar un examen de ultrasonido rectal
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Criterios de inclusión para la fase 2
Hombres remitidos a urología dentro de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust con cáncer de próstata localizado conocido de Gleason 3 + 3 (6) o menos y:
- Son elegibles para una ruta de monitoreo de AS
- Están en una vía de monitoreo AS que es revisada regularmente por un urólogo consultor
- Capaz de asistir al Castle Hill Hospital para 6 exámenes mensuales multiparamétricos de EE. UU.
- Son capaces de tolerar un examen de ultrasonido rectal
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Criterios de inclusión para la fase 3
- Profesional de la salud que trabaja como radiólogo o ecografista y está empleado en radiología de Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
- Tener una calificación reconocida otorgada por el Royal College of Radiologists o una calificación de ultrasonido de posgrado reconocida realizada en un instituto de educación superior aprobado por CASE
- Registrado con un regulador legal como GMC, NMC o HCPC
- Participa en la ruta de atención de evaluación de cáncer de próstata de radiología actual
- Capaz de dar su consentimiento informado para el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ultrasonido multiparamétrico y micro.
Imágenes por ultrasonido transrectal en hombres con cáncer de próstata de bajo grado sospechado o conocido utilizando tecnología estándar y de microultrasonido
|
Parámetros ecográficos de diagnóstico utilizados para evaluar la próstata.
Se realizarán exploraciones transrectales.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El número de cambios identificados en la ecografía, dentro de las glándulas prostáticas de los participantes, que se correlacionan con los cambios identificados en las imágenes de vigilancia activa estándar de oro.
Periodo de tiempo: 24 meses desde el comienzo del estudio
|
El ultrasonido se utilizará para obtener imágenes de la próstata en pacientes con cáncer de próstata de bajo grado sospechado y conocido.
Las imágenes de ultrasonido se compararán con el estándar de oro de la resonancia magnética de próstata y la histología, de cualquier biopsia realizada.
Las imágenes de ultrasonido se evaluarán para evaluar cualquier cambio en la apariencia de la próstata para comprender si se puede detectar la progresión de la enfermedad de la próstata.
|
24 meses desde el comienzo del estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El cambio en la confianza y el conocimiento de los usuarios de nuevas técnicas de ultrasonido se medirá mediante una encuesta de teoría del proceso de normalización completada al inicio y 12 meses después de la implementación del estudio.
Periodo de tiempo: 12 meses desde el comienzo de este estudio
|
El personal que utiliza nueva tecnología y nuevos parámetros de diagnóstico puede verse desafiado por esta técnica diferente.
La implementación en la práctica clínica puede ser difícil.
Esta fase del estudio evaluará las barreras y oportunidades que la nueva tecnología puede traer al personal que trabaja en este campo.
|
12 meses desde el comienzo de este estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Pamela Parker, MSc, Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Parker PC, Harrison G. Educating the future sonographic workforce: membership survey report from the British Medical Ultrasound Society. Ultrasound. 2015 Nov;23(4):231-41. doi: 10.1177/1742271X15605344. Epub 2015 Sep 29.
- da Silva V, Cagiannos I, Lavallee LT, Mallick R, Witiuk K, Cnossen S, Eastham JA, Fergusson DA, Morash C, Breau RH. An assessment of Prostate Cancer Research International: Active Surveillance (PRIAS) criteria for active surveillance of clinically low-risk prostate cancer patients. Can Urol Assoc J. 2017 Aug;11(8):238-243. doi: 10.5489/cuaj.4093.
- de Brun T, O'Reilly-de Brun M, O'Donnell CA, MacFarlane A. Learning from doing: the case for combining normalisation process theory and participatory learning and action research methodology for primary healthcare implementation research. BMC Health Serv Res. 2016 Aug 3;16(a):346. doi: 10.1186/s12913-016-1587-z.
- Field LJ, Snaith BA. Developing radiographer roles in the context of advanced and consultant practice. J Med Radiat Sci. 2013 Mar;60(1):11-5. doi: 10.1002/jmrs.2. Epub 2013 Feb 5.
- Finch TL, Girling M, May CR, Mair FS, Murray E, Treweek S, McColl E, Steen IN, Cook C, Vernazza CR, Mackintosh N, Sharma S, Barbery G, Steele J, Rapley T. Improving the normalization of complex interventions: part 2 - validation of the NoMAD instrument for assessing implementation work based on normalization process theory (NPT). BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 15;18(1):135. doi: 10.1186/s12874-018-0591-x.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P, Jethava V, Zhang L, Jain S, Yamamoto T, Mamedov A, Loblaw A. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):272-7. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1192. Epub 2014 Dec 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- R2706
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .