Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la "Posición de olfateo", la "Extensión simple de la cabeza" y la "Posición neutral"

14 de febrero de 2023 actualizado por: The First Hospital of Qinhuangdao

Primer Hospital de Qinhuangdao, provincia de Hebei, China

Se recomienda la extensión simple de la cabeza para optimizar la visualización de la glotis durante la intubación nasotraqueal a través del broncoscopio de fibra óptica (FOB) . Sin embargo, ningún estudio confirmó su superioridad sobre la "posición de olfateo" y la "posición neutral". En un estudio prospectivo y aleatorizado, los autores compararon la posición de olfateo, la extensión simple de la cabeza y la "posición neutra" en la intubación nasotraqueal mediante broncoscopio de fibra óptica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio incluyó a noventa pacientes con vías respiratorias difíciles previstas. La posición de olfateo se obtuvo mediante la colocación de un cojín de 7 cm debajo de la cabeza del paciente; la posición de extensión de la cabeza se obtuvo mediante la colocación de un cojín de 7 cm debajo del hombro; la posición neutra con el occipucio cerca de la mesa de operaciones. La posición de la cabeza se aleatorizó de la siguiente manera: grupo de posición neutra (grupo NP), grupo de posición de olfateo (grupo SP) o grupo de posición de extensión (grupo EP). La aleatorización (1:1:1) se basó en los códigos generados por el software Excel, que se mantuvieron en sobres opacos numerados secuencialmente hasta el inicio del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hebei
      • Qinhuangdao, Hebei, Porcelana, 066000
        • The First Hospital of Qinhuangdao

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Se incluyeron clasificaciones ASA de I-II, clasificación de Mallampati modificada de 3 o 4, que requieren anestesia general.

Criterio de exclusión:

  • • ASA clase IV o V

    • Anomalías de las funciones del corazón, cerebro, hígado, pulmón, riñón y coagulación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Posición de olfateo
Intubación nasotraqueal a través de broncoscopio de fibra óptica en posición de olfateo. La posición de olfateo se obtuvo mediante la colocación de un cojín de 7 cm debajo de la cabeza del paciente. Cuando se insertó el FOB en la cavidad nasal, y el FOB identificó la epiglotis y la glotis. La parte anterior de la FOB se insertó profundamente en la tráquea después de que la glotis se expusiera lo suficiente, luego el tubo traqueal se empujó hacia la tráquea a través de la FOB.
Influencia de las diferentes posiciones de la cabeza en la intubación endotraqueal nasal
Experimental: posición neutral
Intubación nasotraqueal a través de broncoscopio de fibra óptica en posición de olfateo. La extensión de la cabeza se obtuvo por el occipucio del paciente cerca de la mesa de operaciones. Cuando se insertó el FOB en la cavidad nasal, y el FOB identificó la epiglotis y la glotis. La parte anterior de la FOB se insertó profundamente en la tráquea después de que la glotis se expusiera lo suficiente, luego el tubo traqueal se empujó hacia la tráquea a través de la FOB.
Influencia de las diferentes posiciones de la cabeza en la intubación endotraqueal nasal
Experimental: Extensión de la cabeza
Intubación nasotraqueal a través de broncoscopio de fibra óptica en posición de olfateo. La posición de extensión con una almohada de 7 cm debajo del hombro y el occipucio cerca de la mesa de operaciones. Cuando se insertó el FOB en la cavidad nasal, y el FOB identificó la epiglotis y la glotis. La parte anterior de la FOB se insertó profundamente en la tráquea después de que la glotis se expusiera lo suficiente, luego el tubo traqueal se empujó hacia la tráquea a través de la FOB.
Influencia de las diferentes posiciones de la cabeza en la intubación endotraqueal nasal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación
Periodo de tiempo: Diez minutos
Los puntos finales primarios fueron el tiempo para ver las cuerdas vocales (TVC) que se tomó cuando el operador indicó verbalmente que vería las cuerdas vocales y el tiempo para la intubación traqueal exitosa (TSI). El TSI se definió como el tiempo transcurrido desde la inserción de la FOB entre los dientes hasta la aparición de una curva de capnografía.
Diez minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Ocurrencia de dolor de garganta medido por EVA
Periodo de tiempo: un día postoperatorio]
un día postoperatorio]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

15 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5866

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir