Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la entrega combinada y no guiada de la terapia cognitiva basada en la atención plena para pacientes con cáncer (BUDDY)

9 de mayo de 2022 actualizado por: Radboud University Medical Center

(Costo)efectividad de la administración combinada y no guiada de la terapia cognitiva basada en la atención plena frente a la atención habitual para pacientes con cáncer: Proyecto BUDDY

Justificación: Aproximadamente uno de cada tres pacientes con cáncer y sobrevivientes experimentan una angustia psicológica significativa. Investigaciones anteriores han demostrado que las intervenciones basadas en la atención plena, como la terapia cognitiva basada en la atención plena (MBCT, por sus siglas en inglés), pueden ayudar a reducir la angustia entre los pacientes con cáncer. Sin embargo, la MBCT generalmente se lleva a cabo en sesiones grupales cara a cara, a las que muchos pacientes con cáncer no tienen fácil acceso. Las intervenciones combinadas de MBCT asistidas por terapeutas (combinación de sesiones grupales y sesiones individuales en línea) y no guiadas en línea pueden abordar este problema; sin embargo, falta investigación sobre la efectividad de estas intervenciones.

Objetivo: Este ensayo controlado aleatorizado (RCT) de tres brazos evalúa la efectividad y la rentabilidad de la MBCT combinada asistida por un terapeuta (MBCT combinada) y la MBCT individual no guiada basada en Internet (MBCT en línea) en comparación con el tratamiento habitual (TAU) para pacientes con cáncer. En segundo lugar, se estudia la consolidación de los efectos del tratamiento hasta nueve meses después del tratamiento. En tercer lugar, se estudian los posibles mecanismos de trabajo y moderadores del efecto.

Diseño del estudio: el estudio actual es un ECA con tres brazos (MBCT combinado, MBCT en línea y TAU) con evaluaciones al inicio (T0), a la mitad del tratamiento, después del tratamiento (T1) y 3 meses de seguimiento (T2). A los 3 meses de seguimiento (T2), los pacientes del brazo TAU se cruzarán a MBCT combinado o MBCT en línea (asignación aleatoria). Se realizarán evaluaciones de seguimiento no controladas a los 6 (T3) y 9 meses (T4) de seguimiento.

Población de estudio: 254 adultos (>18 años) que tienen o han tenido un diagnóstico de cáncer (cualquier etapa/cualquier tipo) serán aleatorizados.

Intervención: Los pacientes serán asignados al azar con una proporción de 1:1:1 a uno de tres grupos: (1) MBCT combinado: los pacientes serán invitados a un programa de MBCT combinado asistido por un terapeuta, que consta de 8 sesiones semanales (4 reuniones grupales en línea , 4 sesiones online con asistencia de terapeuta y una jornada de silencio online), además de TAU; (2) MBCT en línea: los pacientes serán invitados a un programa MBCT individual basado en Internet sin la asistencia de un terapeuta, que consta de 8 sesiones semanales y un día de silencio, además de TAU; (3) TAU: los pacientes reciben la atención habitual, que puede ser atención médica, psicológica o paramédica, excepto las intervenciones de atención plena.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El resultado primario es la diferencia en las puntuaciones totales de la Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) entre los pacientes en los brazos combinados de MCBT y TAU y entre los brazos de MCBT y TAU en línea después del tratamiento (T1).

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Aproximadamente uno de cada tres pacientes con cáncer experimenta niveles significativos de angustia psicológica, lo que requiere la intervención de un profesional de la salud. Desafortunadamente, sin embargo, muchos pacientes con cáncer que experimentan síntomas psicológicos no reciben tratamiento.

Existen tratamientos psicológicos efectivos para pacientes con cáncer. La evidencia de la efectividad de las intervenciones basadas en la atención plena (MBI) como la Reducción del estrés basada en la atención plena (MBSR) y la Terapia cognitiva basada en la atención plena (MBCT) en oncología ha aumentado rápidamente. Los MBI tienen efectos beneficiosos sobre los síntomas de depresión, ansiedad, miedo a la recurrencia del cáncer y fatiga. Además, los resultados preliminares indican que las MBI son rentables en la atención del cáncer.

Sin embargo, existen barreras conocidas informadas por los pacientes para participar en intervenciones psicológicas cara a cara, como la inversión de tiempo, el estigma, la renuencia a regresar al hospital y los costos indirectos. Por el contrario, las intervenciones basadas en Internet son fácilmente accesibles y ahorran tiempo de viaje. La evidencia de más de 100 ensayos sugiere que los tratamientos basados ​​en Internet pueden ser tan efectivos como los tratamientos presenciales para afecciones psiquiátricas y somáticas. Los MBI también se entregan a través de Internet, pero la investigación sobre los MBI basados ​​en Internet (eMBI) se ha realizado principalmente en la población general.

Los estudios sobre la eficacia de eMBI en pacientes con cáncer son escasos. Nuestro equipo realizó el primer ECA que comparó MBCT grupal y MBCT individual basado en Internet con TAU en pacientes con cáncer. La MBCT individual basada en Internet asistida por un terapeuta fue similar a la MBCT grupal en términos de protocolo de tratamiento, pero se llevó a cabo de forma individual y fue guiada individualmente por un terapeuta semanalmente. Los resultados indicaron que tanto el MBCT grupal como el MBCT individual basado en Internet fueron significativamente efectivos para reducir la angustia psicológica en pacientes con cáncer en comparación con TAU. Además, ambas intervenciones aumentaron significativamente los resultados secundarios de la calidad de vida con tamaños del efecto de pequeños a moderados. Los pacientes mejoraron aún más en el transcurso de los 9 meses posteriores al tratamiento, y los pacientes que eran menos conscientes y menos conscientes al inicio del estudio se beneficiaron más de la MBCT individual basada en Internet asistida por un terapeuta que la MBCT grupal. Los análisis de rentabilidad demostraron el predominio de ambas intervenciones en comparación con TAU, lo que indica una mayor calidad de vida y menores costos sociales. En resumen, la MBCT individual basada en Internet hizo que la MBCT fuera mucho más accesible para los pacientes con cáncer sin comprometer la eficacia de la intervención o los costos sociales.

Sin embargo, la proporción de pacientes que recibieron una dosis más baja de MBCT que la prevista fue sustancialmente mayor en la MBCT individual basada en Internet que en la MBCT grupal y, aunque rentable, la MBCT individual basada en Internet demostró ser un recurso intensivo en términos de asistencia del terapeuta. Además, los pacientes mencionaron la falta de apoyo de los compañeros y la comunicación asincrónica con su terapeuta como desventajas importantes de la MBCT individual basada en Internet. En consecuencia, hay margen para mejorar la MBCT individual basada en Internet antes de la implementación para garantizar el cumplimiento y la escalabilidad.

Para mejorar la adherencia y la escalabilidad, los investigadores han desarrollado dos nuevas versiones del efectivo programa MBCT en línea con la asistencia de un terapeuta en un proceso de creación conjunta con las partes interesadas relevantes. Para mejorar la adherencia, se desarrolló un MBCT combinado asistido por un terapeuta (MBCT combinado), que combina cuatro sesiones grupales en línea con un terapeuta con cuatro sesiones individuales en línea asistidas por un terapeuta. Además, para mejorar la escalabilidad, también se desarrolló un MBCT individual no guiado basado en Internet (MBCT en línea), que es similar al protocolo MBCT individual basado en Internet estudiado anteriormente pero sin la guía del terapeuta. Dado que el cumplimiento de las intervenciones no guiadas a menudo es menor de lo previsto, se incluyó tecnología persuasiva conocida por mejorar el cumplimiento, como recordatorios y entrenadores virtuales.

El estudio actual tiene como objetivo principal investigar la efectividad y la rentabilidad de la MBCT combinada y la MBCT en línea en comparación con el tratamiento habitual (TAU) en un ensayo controlado aleatorio (RCT). En segundo lugar, el objetivo es probar la consolidación de los efectos del tratamiento hasta nueve meses después del tratamiento. En tercer lugar, los investigadores quieren investigar los mecanismos de trabajo y los moderadores del efecto del tratamiento, para abordar cómo funcionan estos programas y para quién.

El objetivo es incluir 254 pacientes a los que se les haya diagnosticado cáncer (cualquier estadio, cualquier tumor). Después de la evaluación inicial, los pacientes serán asignados aleatoriamente a la MBCT combinada, la MBCT en línea no guiada o la TAU (proporción 1:1:1). La evaluación de resultados para el ECA se realizará al inicio (T0), inmediatamente después del tratamiento (T1; criterio de valoración principal) y tres meses de seguimiento (T2). Los pacientes participantes también recibirán cuestionarios de seguimiento a los 6 meses (T3) y 9 meses (T4) después del tratamiento. En la semana 5 de ambas intervenciones (y al mismo tiempo durante la TAU), se invitará a los pacientes a completar una evaluación a mitad del tratamiento para observar los mecanismos que funcionan. A los 3 meses de seguimiento (T2), los pacientes en TAU serán asignados aleatoriamente a la MBCT combinada o a la MBCT en línea no guiada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

254

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Un diagnóstico de cáncer, cualquier tumor o etapa
  2. Alfabetización informática y acceso a Internet.
  3. Buen dominio del idioma holandés.
  4. Voluntad de participar en cualquiera de las intervenciones de MBCT

Criterio de exclusión:

  1. Participación previa en MBSR o MBCT (>4 sesiones)
  2. Comorbilidad psiquiátrica grave que amerita tratamiento agudo (psicosis, manía, trastornos de personalidad graves, pensamientos suicidas)
  3. Dependencia de alcohol o drogas
  4. Deterioro cognitivo severo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: MBCT combinado

El MBCT combinado consiste en cuatro sesiones grupales de 2,5 horas a través de videoconferencia (sesión 1, 3, 5 y 8), impartidas por entrenadores experimentados en atención plena. El resto de sesiones (2, 4, 6 y 7) se imparten online y son individuales. Los capacitadores de atención plena proporcionarán comentarios en línea a los participantes para estas sesiones. Las sesiones incluyen ejercicios de meditación, psicoeducación y discusión en grupo. Además de las sesiones, se instruye a los participantes para que practiquen diariamente en casa 45 minutos al día. El programa regular de MBCT se adaptó para satisfacer las necesidades del grupo objetivo y, por ejemplo, incluye psicoeducación sobre el duelo y la fatiga relacionada con el cáncer.

Las sesiones en línea se crearon en torno a un tema específico. Los participantes reciben información, archivos de audio de las meditaciones y tareas de grabación en torno al tema de la sesión a través de una página web personal y segura. Las sesiones lucen atractivas y se utilizan tecnologías persuasivas como recordatorios y videos.

Terapia Cognitivo Conductual basada en Mindfulness
EXPERIMENTAL: MBCT en línea no guiado

Los participantes en el brazo en línea no guiado reciben acceso a las 8 sesiones de atención plena en línea (la misma intervención que el brazo MBCT combinado), pero no participará ningún entrenador de atención plena.

Cada sesión en línea se construyó en torno a un tema específico, por ejemplo, piloto automático, comunicación o autocuidado. Los participantes reciben información, archivos de audio de las meditaciones y tareas de grabación en torno al tema de la sesión a través de una página web personal y segura. Se alienta a los participantes a leer la información y hacer las meditaciones asignadas y las asignaciones de grabación dentro de una semana. Las sesiones se verán atractivas y se utilizarán tecnologías persuasivas como recordatorios y videos.

Terapia Cognitivo Conductual basada en Mindfulness
SIN INTERVENCIÓN: Tratamiento como de costumbre
No se ofrece el programa de atención plena, tratamiento habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en las puntuaciones totales de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana después del tratamiento
El HADS es un cuestionario de 14 ítems que mide la angustia. Los elementos se califican en una escala de 0 a 3 que se suman para obtener una puntuación total de angustia (rango de 0 a 42). Las puntuaciones más altas representan más angustia.
1 semana después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en las puntuaciones totales de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 3, 6 y 9 meses postratamiento
El HADS es un cuestionario de 14 ítems que mide la angustia. Los elementos se califican en una escala de 0 a 3 que se suman para obtener una puntuación total de angustia (rango de 0 a 42). Las puntuaciones más altas representan más angustia.
3, 6 y 9 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones de la subescala de gravedad del Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI) entre pacientes en el brazo de MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo de MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
La subescala de gravedad del Fear of Cancer Recurrence Inventory de 9 ítems evalúa el miedo a la recurrencia del cáncer en una escala Likert de 5 puntos que va de 0 (nada o nunca) a 4 (mucho o todo el tiempo). Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de FCR.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en la fuerza individual de la lista de verificación (CIS): puntajes de fatiga entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El CIS-Fatigue Severity de 8 ítems mide los niveles de fatiga del paciente durante las últimas 2 semanas en una escala de 7 puntos, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de fatiga.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones de las subescalas de rumiación del Cuestionario de Rumiación y Reflexión (RRQ) entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
La rumia se medirá utilizando la subescala de 12 ítems de rumia del Cuestionario de rumia y reflexión. Los elementos se califican en una escala de calificación de cinco puntos, donde las puntuaciones más altas indican más rumiación.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones del Cuestionario de atención plena de cinco facetas (FFMQ-SF) entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El Cuestionario abreviado de atención plena de cinco facetas de 24 ítems evalúa las habilidades de atención plena y consta de cinco subescalas: observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar la experiencia interna y no reaccionar a la experiencia interna. Los ítems se califican en una escala de calificación de cinco puntos (1 = rara vez cierto, 5 = siempre cierto). Las puntuaciones más altas son indicativas de alguien que es más consciente en su vida cotidiana.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en la subescala de Descentramiento de las puntuaciones del Cuestionario de Experiencias entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
La subescala de Descentramiento de 11 ítems del Cuestionario de Experiencias mide la capacidad de observar los propios pensamientos y sentimientos como eventos temporales y objetivos en la mente. Los participantes califican los ítems en una escala de Likert de 5 puntos (1 = nunca a 5 = siempre). Las puntuaciones más altas indican una mayor capacidad de descentramiento.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones de la escala corta de autocompasión (SCS-SF) entre pacientes en el brazo de MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo de MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
La escala breve de autocompasión es una medida de autoinforme de 12 ítems que se utiliza para medir la capacidad de autocompasión de las personas. Los ítems se puntúan en una escala Likert de cinco puntos (0 = 'Casi nunca' a 5 = 'Casi siempre') para registrar con qué frecuencia te comportas con amabilidad y cariño contigo mismo en situaciones difíciles de la vida. Las puntuaciones más altas reflejan niveles más altos de autocompasión.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones del formato corto continuo de salud mental (MHCSF) entre pacientes en el brazo MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El MHCSF de 14 ítems mide la salud mental positiva y consta de tres subescalas: 1) bienestar emocional, 2) bienestar psicológico y 3) bienestar social. Los elementos evalúan la frecuencia con la que los encuestados experimentan cada síntoma de salud mental positiva en una escala Likert de 6 puntos que va desde 0 "nunca" hasta 5 "todos los días". Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de bienestar positivo.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en las puntuaciones del índice EuroQol-5D-5L (EQ-5D) entre pacientes en el brazo de MBCT combinado y TAU, y entre pacientes en el brazo de MBCT en línea y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El EQ-5D es un instrumento genérico que comprende cinco dominios con cinco niveles: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. El índice EQ-5D se obtiene aplicando pesos predeterminados a los cinco dominios. Este índice proporciona una puntuación de utilidad global basada en la sociedad del estado de salud del participante en una escala con 0 (muerte) y 1 (salud perfecta)
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
Diferencia en el cuestionario Trimbos/iMTA para Costes asociados a enfermedades psiquiátricas (TiC-P) entre pacientes del brazo Blended MBCT y TAU, y entre pacientes del brazo Online MBCT y TAU
Periodo de tiempo: 1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El cuestionario Trimbos/iMTA para Costes asociados a enfermedades psiquiátricas (TiC-P) se utilizará para recopilar información sobre el uso directo de la atención sanitaria (p. visitas a médicos generales, de salud mental y de atención diurna en hospitales) y pérdidas de productividad relacionadas con el trabajo remunerado e informal. Las puntuaciones más altas indican un mayor uso de la atención médica y pérdidas de productividad.
1 semana postratamiento y 3, 6 y 12 meses postratamiento
El compromiso con la intervención se medirá con Twente Engagement with Ehealth Technologies Scale (TWEETS) entre los participantes en los brazos MCBT combinados y en línea.
Periodo de tiempo: 1 semana después del tratamiento
El TWEETS consta de 9 ítems, divididos en 3 subescalas: compromiso conductual, compromiso cognitivo y compromiso afectivo. En una escala del 1 al 5, los participantes indican en qué medida están de acuerdo con afirmaciones como "Creo que podré usar esta [tecnología] tantas veces como sea necesario [para lograr mis objetivos]" (compromiso conductual), " esta [tecnología] me motivará a [objetivo de la tecnología]" (compromiso cognitivo) o "Creo que disfrutaré usando esta [tecnología]" (compromiso afectivo).
1 semana después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

20 de enero de 2021

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NL73117.091.20

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

A pedido

Marco de tiempo para compartir IPD

12 meses después de la recolección del resultado primario

Criterios de acceso compartido de IPD

Aprobación de la finalidad propuesta para el acceso a los datos

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir