Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema histeroscópico de extracción de tejido manual versus motorizado para polipectomía: resultados a largo plazo

12 de julio de 2023 actualizado por: University Hospital, Ghent

En este estudio, se hace una comparación entre dos tipos de métodos de resección de pólipos (morcelación manual y motorizada). Más específicamente, los efectos de la resección sobre síntomas tales como sangrado uterino anormal y sobre la recurrencia de pólipos.

El objetivo del estudio es encontrar un método superior en términos de alivio de síntomas y recurrencia de pólipos para que este método pueda usarse en la práctica ginecológica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

  • Justificación: en la actualidad existen varias técnicas para la extracción histeroscópica de pólipos intrauterinos. La morcelación histeroscópica es un método eficaz, rápido y seguro para ello. Sin embargo, las diferencias entre los dos sistemas diferentes de morcelación histeroscópica, la morcelación motorizada (minidispositivo de incisivos Truclear) y la morcelación manual (Resectr 9fr), aún no están claras. El estudio REMOvE9, en el que mujeres con un pólipo fueron aleatorizadas entre ambas técnicas, está investigando actualmente las diferencias en la efectividad a corto plazo entre las dos técnicas.
  • Pregunta/objetivo de investigación: investigar los resultados a largo plazo de la eficacia de una morcelación histeroscópica de pólipos intrauterinos. Los dos sistemas se comparan entre sí.
  • Diseño del estudio: Este es un estudio de cohorte prospectivo. Los pacientes participaron previamente en un ensayo controlado aleatorio (REMOvE9) y ahora serán contactados nuevamente para completar un cuestionario único. El estudio tiene un diseño observacional.
  • Población de estudio: mujeres con antecedentes de pólipo endometrial que se extirpó previamente mediante morcelación histeroscópica en el estudio REMOvE9.
  • Criterios de valoración primarios y secundarios: el criterio de valoración principal es el riesgo de recurrencia del sangrado uterino anormal en el seguimiento posterior a la cirugía. Los criterios de valoración secundarios incluyen la recurrencia de otros síntomas, el tiempo hasta la recurrencia, el alivio de los síntomas, la aparición de nuevos síntomas, la aparición de nuevos pólipos, la satisfacción con respecto a los síntomas, la satisfacción con respecto al tratamiento en general, la necesidad de tratamientos adicionales para la pérdida de sangre y la aparición de embarazo (en el grupo de subfertilidad).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

87

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • noord-Brabant
      • Eindhoven, noord-Brabant, Países Bajos, 5623 EJ
        • Catharina Ziekenhuis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

mujeres tratadas por pólipos endometriales en un estudio anterior

Descripción

Criterios de inclusión:

  • participación en un estudio anterior

Criterio de exclusión:

  • N / A

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Sistema de extracción de tejido manual
Pólipo endometrial extraído mediante un sistema de extracción de tejido manual histeroscópico en un estudio anterior.
Sistema de extracción de tejido accionado por motor
Pólipo endometrial extraído mediante un sistema de extracción de tejido motorizado histeroscópico en un estudio anterior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de recurrencia de la pérdida anormal de sangre uterina (+ causa, tratamiento)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario (sí/no, especificar)
1 a 4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de recurrencia de otros síntomas (dolor abdominal, infecciones, dolor de espalda, otros..) (+ causa, tratamiento)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario (sí/no, especificar)
1 a 4 años
Intervalo de recurrencia (tiempo hasta la recurrencia del pólipo endometrial)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
El paciente informó el resultado mediante un cuestionario (cuándo ocurrió la pérdida de sangre / cuándo se identificó el pólipo)
1 a 4 años
Número de pacientes con alivio de los síntomas después de la intervención inicial (dolor abdominal, pérdida anormal de sangre uterina, otros...)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario
1 a 4 años
Tasa de aparición de nuevos síntomas tras la intervención inicial (dolor abdominal, pérdida anormal de sangre uterina, infecciones, otros...) (+ causa, tratamiento)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario (sí/no, especificar)
1 a 4 años
Tasa de aparición de nuevos pólipos (+ causa, tratamiento)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario (sí/no, especificar)
1 a 4 años
Puntuación de satisfacción con respecto a los síntomas (dolor abdominal, pérdida anormal de sangre uterina, otros...)
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario en una escala de 0 (malo) a 5 (muy bueno)
1 a 4 años
Puntuación general de satisfacción con respecto al tratamiento inicial
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario en una escala de 0 (malo) a 5 (muy bueno)
1 a 4 años
Tasa de necesidad de tratamiento adicional
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario (sí/no, especificar)
1 a 4 años
Probabilidad de embarazo después del tratamiento
Periodo de tiempo: 1 a 4 años
Solo aplicable para mujeres con problemas de fertilidad. Resultado informado por el paciente mediante un cuestionario.
1 a 4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tjalina Hamerlynck, Md, Phd, University Hospital, Ghent

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

8 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

8 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BC-11626 BC-11627 BC-11628

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir