Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Histeroskopowy system usuwania tkanek z napędem ręcznym i napędzanym silnikiem do polipektomii: wyniki długoterminowe

12 lipca 2023 zaktualizowane przez: University Hospital, Ghent

W tym badaniu dokonano porównania dwóch rodzajów metod resekcji polipów (morcelacja ręczna i motoryczna). Dokładniej, wpływ resekcji na objawy, takie jak nieprawidłowe krwawienie z macicy i nawroty polipów.

Celem pracy jest znalezienie metody nadrzędnej w zakresie łagodzenia objawów i nawrotów polipów, tak aby mogła być stosowana w praktyce ginekologicznej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

  • Uzasadnienie: obecnie istnieje kilka technik histeroskopowego usuwania polipów wewnątrzmacicznych. Skuteczną, szybką i bezpieczną metodą jest morcelacja histeroskopowa. Jednak różnice między dwoma różnymi systemami morcelacji histeroskopowej, morcelacją napędzaną silnikiem (mini urządzenie Truclear incisor) i napędzaną ręcznie (Resectr 9fr), są nadal niejasne. Badanie REMOvE9, w którym kobiety z polipem zostały losowo przydzielone do obu technik, obecnie bada różnice w krótkoterminowej skuteczności między tymi dwiema technikami.
  • Pytanie/cel badawczy: Zbadanie odległych wyników skuteczności histeroskopowej morcelacji polipów wewnątrzmacicznych. Oba systemy są ze sobą porównywane.
  • Projekt badania: Jest to prospektywne badanie kohortowe. Pacjenci wcześniej brali udział w randomizowanym badaniu kontrolowanym (REMOvE9), a teraz ponownie skontaktują się z nimi w celu wypełnienia jednorazowego kwestionariusza. Badanie ma charakter obserwacyjny.
  • Badana populacja: kobiety z polipem endometrium w wywiadzie, który został wcześniej usunięty za pomocą morcelacji histeroskopowej w badaniu REMOvE9.
  • Pierwszorzędowe i drugorzędowe punkty końcowe: Pierwszorzędowym punktem końcowym jest ryzyko nawrotu nieprawidłowego krwawienia z macicy podczas obserwacji pooperacyjnej. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują nawrót innych objawów, czas do nawrotu, złagodzenie objawów, pojawienie się nowych objawów, pojawienie się nowego polipa, zadowolenie z objawów, ogólne zadowolenie z leczenia, konieczność dodatkowego leczenia utraty krwi i występowanie ciąża (w grupie niepłodności).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

87

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • noord-Brabant
      • Eindhoven, noord-Brabant, Holandia, 5623 EJ
        • Catharina Ziekenhuis

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

kobiet leczonych z powodu polipów endometrium we wcześniejszym badaniu

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • udział we wcześniejszym badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Nie dotyczy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Ręczny system usuwania tkanek
Polip endometrium usunięty za pomocą histeroskopowego ręcznego systemu usuwania tkanek w poprzednim badaniu.
System usuwania tkanek napędzany silnikiem
Polip endometrium usunięty przez histeroskopowy system usuwania tkanek napędzany silnikiem w poprzednim badaniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość nawrotów nieprawidłowej utraty krwi z macicy (+ przyczyna, leczenie)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (tak/nie, określić)
1 do 4 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość nawrotów innych objawów (ból brzucha, infekcje, ból pleców, inne...) (+ przyczyna, leczenie)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (tak/nie, określić)
1 do 4 lat
Odstęp między nawrotami (czas do nawrotu polipa endometrium)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (kiedy nastąpiła utrata krwi / kiedy wykryto polip)
1 do 4 lat
Liczba pacjentek, u których objawy złagodziły się po pierwszej interwencji (ból brzucha, nieprawidłowa utrata krwi z macicy, inne...)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Pacjent zgłaszał wynik za pomocą kwestionariusza
1 do 4 lat
Częstość występowania nowych objawów po pierwszej interwencji (ból brzucha, nieprawidłowa utrata krwi z macicy, infekcje, inne...) (+ przyczyna, leczenie)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (tak/nie, określić)
1 do 4 lat
Częstość występowania nowych polipów (+ przyczyna, leczenie)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (tak/nie, określić)
1 do 4 lat
Ocena satysfakcji w odniesieniu do objawów (ból brzucha, nieprawidłowa utrata krwi z macicy, inne...)
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza w skali od 0 (zły) do 5 (świetny)
1 do 4 lat
Ogólna ocena zadowolenia z leczenia wstępnego
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza w skali od 0 (zły) do 5 (świetny)
1 do 4 lat
Wskaźnik zapotrzebowania na dodatkowe leczenie
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Wynik zgłaszany przez pacjenta za pomocą kwestionariusza (tak/nie, określić)
1 do 4 lat
Prawdopodobieństwo ciąży po leczeniu
Ramy czasowe: 1 do 4 lat
Dotyczy tylko kobiet z problemami z płodnością. Pacjentka zgłaszała wynik za pomocą kwestionariusza.
1 do 4 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Tjalina Hamerlynck, Md, Phd, University Hospital, Ghent

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 listopada 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BC-11626 BC-11627 BC-11628

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj