Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la técnica de Spencer y la movilización de gongs en pacientes con capsulitis adhesiva de fase ii

15 de junio de 2022 actualizado por: Riphah International University

Comparación de la técnica de Spencer y la movilización de gongs sobre el dolor, el rango de movimiento, la discapacidad y la simetría escapular en pacientes con capsulitis adhesiva de fase ii

La capsulitis adhesiva se puede definir como la pérdida insidiosa y progresiva de la movilidad activa y pasiva del hombro en la articulación glenohumeral, presumiblemente debido a una contractura capsular. Se asocia con inflamación y rigidez de la cápsula que rodea la articulación glenohumeral, lo que restringe mucho el movimiento y causa dolor crónico. El objetivo de este estudio es comparar los efectos de la técnica de Spencer y la movilización de gongs sobre el dolor, el rango de movimiento, la discapacidad y la simetría escapular en pacientes con capsulitis adhesiva de fase II.

Este estudio será un ensayo clínico aleatorizado en el que participarán 48 pacientes, tanto hombres como mujeres, de entre 40 y 60 años de edad, casos clínicamente diagnosticados de capsulitis adhesiva de fase II. Los pacientes serán asignados al azar en dos grupos utilizando una técnica de muestreo consecutivo. El grupo A será tratado con tratamiento convencional y técnica spencer mientras que el grupo B será tratado con tratamiento convencional y movilización de gongs. La escala numérica de calificación del dolor se utilizará para medir el dolor de los pacientes. La puntuación del índice de discapacidad y dolor de hombro se utilizará para hacer algunas preguntas relacionadas con los síntomas y la discapacidad del paciente. La prueba de deslizamiento escapular lateral se usará para medir la simetría escapular y el goniómetro universal se usará para medir el rango de movimiento de la articulación del hombro. Cada sesión se repetirá durante 40 minutos tres veces por semana. Todos los participantes del estudio completarán la escala numérica de calificación del dolor y la puntuación del índice de discapacidad y dolor de hombro el día 1 como valores previos al tratamiento y al final de la 4.ª semana como valores posteriores al tratamiento, respectivamente. Los datos recopilados serán analizados en SPSS - 25.

Palabras clave: Adhesivo, escápula, movilizaciones, articulación glenohumeral, dolor

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La capsulitis adhesiva se caracteriza por una pérdida gradual y dolorosa del movimiento glenohumeral activo y pasivo como resultado de una fibrosis progresiva y una contractura final de la cápsula de la articulación glenohumeral. El término "hombro congelado" fue introducido por primera vez por Codman en 1934. Describió el hombro congelado como una afección dolorosa del hombro de inicio insidioso que se asociaba con rigidez y dificultad para dormir sobre el lado afectado. En la población general, la incidencia de capsulitis adhesiva es del 2-5%, más en el sexo femenino, en los de 40-65 años y en los que padecen diabetes mellitus. En Pakistán, se desconoce su prevalencia precisa, pero, en general, oscila entre el 2 y el 5%.

Se ha notado una mayor incidencia de hombro congelado en pacientes con hipertiroidismo e hipertrigliceridemia. Hombro congelado progresivo a través de tres fases clínicas fase dolorosa: dolor intenso que generalmente empeora por la noche y cuando se acuesta sobre el lado afectado (2 a 9 meses) se endurece o fase congelada: dificultad con las actividades simples de la vida diaria. La rigidez progresa y conduce a una atrofia en desuso (4-12 meses) Fase de descongelación: aumento gradual del rango de movimiento y mejora del dolor, aunque puede reaparecer cuando cesa la rigidez (5-12 meses). En condiciones patológicas como la capsulitis adhesiva donde hay presencia de patrón capsular de la articulación glenohumeral, en tal condición no es posible lograr la abducción completa a través de la elevación debido a la marcada limitación de la rotación externa.

La capsulitis adhesiva se clasifica principalmente en dos tipos: primaria y secundaria. La capsulitis adhesiva primaria o idiopática se caracteriza por un inicio gradual de dolor y rigidez en la articulación glenohumeral sin una causa específica. Se sabe que la capsulitis adhesiva secundaria es causada por varios factores predisponentes. Las mujeres se ven más afectadas que los hombres con una proporción de 58:423. La técnica de spencer es desarrollada por spencer D. O. en 1916. Este enfoque es una técnica de manipulación osteopática muy conocida que se centra en la movilización de las articulaciones glenohumeral y escapulotorácica. Ayuda a las articulaciones restringidas a mejorar sus funciones, además de afectar positivamente otras áreas emocionales, sociales y cognitivas. La técnica de Spencer es una técnica articulatoria con 6 procedimientos diferentes utilizados para tratar la restricción del hombro causada por la capsulitis adhesiva. En esta técnica, el movimiento pasivo, suave y rítmico está diseñado para estirar los músculos, ligamentos y cápsulas contraídos.

Los métodos de fisioterapia, como los ejercicios activos y activos asistidos, los ejercicios pendulares, los ejercicios de varita, los ejercicios de pared y escalera, los ejercicios de estiramiento capsular y la movilización de la articulación del hombro, son a menudo ejercicios estándar en el tratamiento del hombro congelado. Las modalidades de electroterapia como la aplicación de ultrasonido, diatermia de onda corta y LÁSER se utilizan para aliviar el dolor y promover el efecto hipertérmico en los tejidos.

La movilización articular es una terapia manual que aplica tracción pasiva y movimiento deslizante a la superficie articular para mantener la libre movilidad de las articulaciones o para restaurar el estado normal de las articulaciones. La técnica de movilización de Gong ayuda a sanar el dolor físico así como a distraer la mente del estrés. Es un deslizamiento antero-posterior correctivo aplicado a la distracción del hombro y sus movimientos restringidos para disminuir el dolor y mejorar el rango de movimiento. Según Wontae gong, la movilización del gong es más eficaz para el deslizamiento de anterior a posterior para mejorar la abducción del hombro, la rotación externa e interna. La técnica de movilización articular es efectiva para reducir el dolor y mejorar el rango de movimiento.

Se han recomendado muchos tratamientos para la capsulitis adhesiva: reposo, analgesia, movilización activa y pasiva, fisioterapia, corticosteroides orales e inyectados, distensión capsular, manipulación bajo anestesia y liberación capsular artroscópica. Actualmente, no hay consenso sobre cuál es el tratamiento más eficaz. Existe evidencia para apoyar el uso aislado de la técnica de Spencer sobre el dolor en la capsulitis adhesiva y los efectos aislados de las movilizaciones de gongs sobre el dolor y la discapacidad en la capsulitis adhesiva de fase II, mientras que este estudio determinará la evidencia clínica adicional con respecto a la comparación de la técnica de Spencer y la movilización de gongs sobre el dolor, el rango de movimiento, la discapacidad y la simetría escapular en pacientes con capsulitis adhesiva de fase II para brindar una mejor opción de tratamiento.

La capsulitis adhesiva es un problema musculoesquelético más común que afecta a personas de mediana edad y se caracteriza por dolor en el hombro que se agrava con los movimientos y la limitación del rango de movimiento del hombro y las actividades diarias. La capsulitis adhesiva es una enfermedad idiopática caracterizada por fibrosis, disminución del volumen de la cápsula glenoidea y dolor progresivo con pérdida del rango de movimiento (ROM). El dolor y la rigidez del hombro se acompañan de una discapacidad grave.

Rajalaxmi.V, S. Vasanthi, S.Sathya realizaron un estudio en 2021 sobre la eficacia del ejercicio dinámico y el ejercicio cinemático cerrado combinados con estiramientos en la capsulitis adhesiva. En este estudio se concluyó que ambos grupos mostraron mejoría mientras que el Grupo (ejercicio dinámico con estiramientos) es más efectivo en la reducción del dolor y la discapacidad que el Grupo (ejercicio cinemático cerrado con estiramientos) en capsulitis adhesiva.

Mushyyaida Iqbal y sus colegas en 2020 realizaron un estudio para comparar los efectos de la técnica de energía muscular de Spencer y el estiramiento pasivo en la capsulitis adhesiva. Se descubrió que la técnica de energía muscular y movilidad articular de Spencer es más efectiva que los ejercicios de estiramiento pasivos para reducir el dolor y mejorar el ROM articular y la funcionalidad en AC.

Samiksha Sathe, Sukhna Kaur Khurana y colaboradores realizaron un estudio en 2018. El objetivo de ese estudio fue comparar el efecto de la movilización de Maitland como intervención con la fisioterapia convencional en pacientes con capsulitis adhesiva sobre el dolor, el ROM (flexión, abducción, rotación externa, rotación interna) y el índice de dolor e incapacidad del hombro (SPADI). Sobre la base de este estudio, se puede concluir que hay un aumento más significativo en el ROM y la puntuación SPADI, y una disminución significativa del dolor en la NPRS con la terapia de movilización de Maitland junto con la terapia convencional en comparación con la fisioterapia convencional sola.

En 2017, Manish K. Sah, *Nagaraj, S. y Pearlson, K. realizaron un estudio comparativo. Según ese estudio, la movilización de Gong y la manipulación de Cyriax son igualmente eficaces para mejorar la abducción del hombro y disminuir el déficit funcional en sujetos con congelación. hombro. Según Wontae Gong, en la movilización de Gong, la abducción de la articulación del hombro se produce cuando la cabeza humeral está en posición normal y se produce la contracción muscular normal con el balanceo y el deslizamiento en la superficie articular y se reduce la tensión de la cápsula articular posterior. Y la movilización de Gong también corrige la mala alineación glenohumeral que puede inducir una aceleración adecuada durante el tratamiento.

En 2015 se realizó un ensayo clínico aleatorizado por Héctor Joaquín Gutiérrez Espinoza sobre la eficacia a corto plazo de una técnica de movilización posterior glenohumeral versus fisioterapia convencional para la mejora del rango de rotación externa en pacientes con capsulitis adhesiva primaria de hombro. La técnica de movilización posterior glenohumeral aplicada después del entrenamiento con cicloergómetro es una técnica efectiva a corto plazo para tratar la capsulitis adhesiva primaria disminuyendo la severidad del dolor y mejorando la función articular en comparación con el tratamiento de fisioterapia convencional. El grado de aumento de la rotación externa del hombro supera en más de 20 grados el aumento logrado con el tratamiento convencional.

La literatura ha demostrado que las técnicas de energía muscular y las movilizaciones de la articulación del hombro son efectivas para reducir el dolor y la rigidez en el hombro congelado (capsulitis adhesiva) asociado con la asimetría escapular. Pero la técnica de Spencer y las movilizaciones de gongs no se comparan antes en el tratamiento de la asimetría escapular asociada con la capsulitis adhesiva de fase II. Como el dolor debido a la rigidez del hombro en la capsulitis adhesiva puede conducir a una asimetría escapular. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo comparar los efectos de la técnica de Spencer y la movilización de gongs sobre el dolor, el rango de movimiento, la discapacidad y la simetría escapular en pacientes con capsulitis adhesiva de fase II.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • Reclutamiento
        • Riphah Rehabilitation Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nimra Nadeem, MSPT-OM
      • Sheikhupura, Punjab, Pakistán, 54000
        • Reclutamiento
        • DHQ Hospital
        • Investigador principal:
          • Nimra Nadeem, MSPT-OM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

36 años a 56 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes del grupo de edad entre 40-60 años.
  2. Tanto machos como hembras.
  3. Se incluirán pacientes diagnosticados clínicamente de capsulitis adhesiva fase II.
  4. Sujetos con capsulitis adhesiva con rango de movimiento limitado de abducción y rotación externa del hombro.
  5. Sujetos con capsulitis adhesiva bilateral/unilateral.

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes recientes de cirugía en un hombro en particular.
  2. Pacientes con desgarros del manguito rotador.
  3. Artritis reumatoide y gotosa.
  4. Tumores de la región del hombro.
  5. Sujetos con inflamación aguda.
  6. Luxación reciente del hombro

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica de Spencer junto con tratamiento convencional

Los sujetos de este grupo recibirán ejercicios convencionales y 7 etapas de la técnica de Spencer: (A) extensión, (B) flexión, (C) circunducción con compresión, (D) circunducción con tracción, (E) abducción, (F) rotación interna, (G) bomba linfática.

La técnica de Spencer se utilizará para aumentar el rango de movimiento de la articulación glenohumeral. El paciente se colocará acostado de lado con el hombro afectado arriba. El terapeuta estabilizará la cintura escapular con la mano proximal y la mano distal aplicará fuerza en la barrera restrictiva del hombro en 7 movimientos diferentes. Estos serán extensión de hombro, circunducción con distracción, abducción, aducción con rotación interna y bombeo glenohumeral. Durante todos los movimientos, se le pedirá al paciente que utilice la energía muscular contra la ligera resistencia ofrecida por el terapeuta durante 3-5 segundos. El ejercicio se repetirá de 3 a 5 veces con intervalos de descanso de 3 sesiones por semana en días alternos durante 4 semanas.

Experimental: Movilización de Gongs junto con tratamiento convencional
La movilización del Gong se puede realizar sentado alto o acostado de lado con el hombro afectado hacia arriba. El hombro del sujeto se abducirá a 90° para que el húmero se mantenga en posición vertical. La articulación del codo estará flexionada y mantenida a 90°; el terapeuta mantendrá esta posición colocando su mano debajo del codo del sujeto. La cabeza humeral se presionará de anterior a posterior con la otra mano. El terapeuta sostendrá el eje vertical del húmero manteniendo el hombro en abducción y el codo en 90°. El terapeuta elevará su propio cuerpo tirando ligeramente de la cápsula anterior y mantendrá este tirón durante 10-15 segundos y luego se relajará durante cinco segundos y se realizará durante unos dos o tres minutos. En este momento se le pedirá al sujeto que realice la abducción del hombro sin rotación externa, mientras que se mantendrá la flexión del codo en todo momento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ESCALA NUMÉRICA DE CLASIFICACIÓN DEL DOLOR
Periodo de tiempo: 4 semanas
La escala numérica de calificación del dolor es una medida de la intensidad del dolor en adultos. La NPRS es una versión numérica segmentada de la escala analógica visual (VAS) en la que el encuestado selecciona un número entero (0 a 10) que mejor refleja la intensidad del dolor. Las puntuaciones van de 0 a 10
4 semanas
ÍNDICE DE DOLOR DE HOMBRO Y DISCAPACIDAD (SPADI)
Periodo de tiempo: 4 semanas
SPADI 5 es un índice de objetos fijos, específico del hombro, autoadministrado, compuesto por 13 ítems divididos en dos subescalas: dolor (cinco ítems) y deterioro (ocho ítems). Las respuestas a cada ítem se registraron en una escala de Likert de 10 puntos, donde 0 = sin dolor o sin dificultad y 10 = el peor dolor imaginable o tan difícil que requirió ayuda para los ítems de dolor y discapacidad, respectivamente. La puntuación SPADI se calcula sumando y luego promediando los elementos de las dos subescalas para dar una puntuación de 100 (las puntuaciones más altas reflejan más dolor/discapacidad). El SPADI tiene una fiabilidad test-retest aceptable (coeficientes de correlación intraclase de 0,91 y 0,65 (IC del 95 %, 0,42 a 0,8) en poblaciones quirúrgicas y de atención primaria respectivamente) y una capacidad de respuesta aceptable
4 semanas
PRUEBA DE DESLIZAMIENTO ESCAPULAR LATERAL
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se miden tres posiciones con el LSST diseñado por Kibler, se utiliza para evaluar la asimetría escapular bajo cargas variables. Para mantener una postura constante durante las diversas posiciones de prueba, se instruye a los participantes para que fijen la vista en un objeto en el área de examen. Primera posición de prueba, se indica al participante que mantenga los brazos relajados a los costados, se identifica mediante palpación y se marca el aspecto más inferior del ángulo inferior de la escápula y la apófisis espinosa más cercana en el mismo plano horizontal. La distancia entre los 2 puntos de referencia se mide bilateralmente con la ayuda de una cinta métrica. Este procedimiento se repite para la posición de prueba 2 (el participante coloca activamente ambas manos sobre las caderas ipsolaterales y, en consecuencia, el húmero se coloca en rotación medial a -45° de abducción en el plano coronal) y la posición de prueba 3 (se instruye al participante para que mantenga posición de los pulgares hacia abajo
4 semanas
GONIÓMETRO UNIVERSAL
Periodo de tiempo: 4 semanas
Abducción activa y pasiva (en el plano frontal) y rotación externa (con el brazo a 0 grados de abducción) ROM medido con un goniómetro convencional según las pautas dadas por la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos. Las mediciones goniométricas son muy fiables siempre que las realice el mismo terapeuta (fiabilidad test-retest: 0,94-0,98)
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de abril de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

25 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

10 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REC/Lhr/22/0130 Nimra

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir