Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del preacondicionamiento isquémico remoto sobre la incidencia de nefropatía inducida por contraste en pacientes sometidos a EVAR (RIPC-EVAR)

Introducción: La nefropatía inducida por contraste (NIC) es un inconveniente importante en el uso de medios de contraste yodados (MIC) y se asocia con un aumento significativo de la morbimortalidad y el costo de hospitalización. El preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC) es una técnica de protección tisular no invasiva y rentable que ha demostrado ser beneficiosa para disminuir la lesión renal en pacientes que reciben contraste intravascular. Objetivo: El resultado principal de este estudio es evaluar el impacto de RIPC en la incidencia de CIN en pacientes sometidos a reparación endovascular de aneurisma. Material y Métodos: Los pacientes que sufrían de aneurisma aórtico fueron reclutados antes de la administración de medios de contraste yodados. Se utilizó la aleatorización para asignar a los pacientes a los grupos de control/RIPC. Los parámetros bioquímicos determinaron la función renal antes y después de la cirugía en un seguimiento inmediato (24-72 horas) ya los 30 días.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

2.1. VARIABLES ANALIZADAS

Se diseñó un estudio prospectivo aleatorizado de pacientes sometidos a tratamiento endovascular por aneurisma de aorta abdominal infrarrenal, aneurisma de aorta toracoabdominal, aneurisma de aorta descendente y aneurismas del sector aortoilíaco. Estos pacientes fueron intervenidos en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid, en el periodo comprendido entre enero de 2017 y enero de 2019. El estudio, que no recibió apoyo económico de la industria, se realizó de acuerdo con la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el comité de revisión institucional de cada centro participante (PI 20-1745, Comité Ético de Investigación Clínica de Valladolid Este). De acuerdo con las políticas regulatorias institucionales y locales, todos los pacientes que se sometieron a procedimientos dentro de este estudio firmaron un consentimiento informado por escrito.

Este estudio solo incluyó pacientes programados para cirugía aórtica electiva tratados mediante reparación endovascular. Por otro lado, se aplicaron criterios de exclusión en pacientes que presentaban enfermedad arterial periférica en miembros superiores, enfermedad renal crónica grado V en terapia sustitutiva con hemodiálisis, pacientes con descompensación cardíaca en el momento de la intervención y aquellos que no toleraban el preparado. por precondicionamiento isquémico en el miembro superior no dominante o que se negaron a participar en el estudio.

Las variables estudiadas fueron edad y sexo, antecedentes personales de hipertensión arterial, diabetes mellitus, enfermedad renal crónica e insuficiencia cardiaca congestiva, niveles de filtrado glomerular estimado con la fórmula CKD-EPI, fármacos que puedan afectar la función renal como nefrotóxicos (metformina, AINE, aminoglucósidos, glibenclamida u otros) y fármacos que pueden modificar la respuesta renal al contraste yodado (n-acetilcisteína o bicarbonato de sodio) y valores de laboratorio: albúmina sérica preoperatoria, creatinina, urea, hematocrito y cociente albúmina/creatinina urinaria en el período preoperatorio, al 24h y 48h de la administración de contraste yodado y un mes después de la administración de contraste yodado. También se anotó volumen de contraste yodado utilizado, sueroterapia intraoperatoria y durante el ingreso, tipo de endoprótesis utilizada, técnica anestésica, fármacos intraoperatorios y en el postoperatorio inmediato y diuresis en las primeras 24h. El impacto del preacondicionamiento se midió en términos de variación absoluta y relativa de la creatinina en las primeras 48h según la definición de nefropatía por contraste detallada en el apartado 1.

2.2. PROTOCOLO DE NEFROPROTECCIÓN

En las 12 horas previas al ingreso se administró fluidoterapia a todos los pacientes para prevenir la aparición de nefropatía por contraste. El protocolo se aplicó a todos los pacientes independientemente de su riesgo (calculado con la escala de riesgo de Mehran) 21 , con una pauta de 1ml/kg/hora durante 12 horas antes de la cirugía. No se utilizaron otros fármacos nefroprotectores como N-acetilcistina o bicarbonato de sodio salvo que el paciente los requiriera por prescripción de otro especialista. Los fármacos nefrotóxicos se retiraron 24 horas antes de la cirugía (AINE, metformina, aminoglucósidos y glibenclamida).

2.3. PROTOCOLO DE PREACONDICIONAMIENTO

En las 12 horas previas a la cirugía, el investigador principal realizó el preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC) siguiendo el protocolo: 4 ciclos de inflado/desinflado de un torniquete arterial neumático en la extremidad superior no dominante. Considerando inflado una presión de 50 mmHg por encima de la presión arterial sistólica durante 5 minutos, seguido de 5 minutos de desinflado. Los pacientes incluidos en el grupo de preacondicionamiento fueron aleatorizados en una proporción de 1:1 consecutivamente.

2.4. PUNTOS FINALES

El punto final primario de este análisis fue determinar la NIC postoperatoria a las 48 horas y a los 30 días (utilizando la definición mencionada anteriormente de un aumento absoluto de >0,5 mg/dl; 44 μmol/L o un aumento relativo de >25 % de la creatinina sérica entre 48 - 72 horas después de la administración de contraste yodado) en pacientes con aneurisma de aorta sometidos a reparación endovascular.

Los niveles de hematocrito y la relación albúmina:creatinina urinaria a las 48 hy a los 30 días también se analizaron como criterios de valoración secundarios.

2.5. ANÁLISIS ESTADÍSTICO

El cálculo del tamaño de la muestra se basó en que la diferencia de creatinina sérica media durante el postoperatorio fue de 0,7 mg/dl entre el control y el grupo 19 de RIPC en una población similar a la de nuestro estudio. Si estas suposiciones son correctas, 37 pacientes por grupo serían suficientes para detectar una diferencia de 0,5 mg/dl en la creatinina sérica según la definición de la Sociedad Española de Nefrología 22. con una potencia del 80% y un error tipo 1 bilateral tasa del 5% (software estadístico GRANMO 5.2). En el momento en que se reclutaron 18 pacientes en cada grupo, la desviación estándar de la población era de 0,7, por lo que fue obligatorio volver a calcular el tamaño y resultó en 65 pacientes incluidos en cada grupo de tratamiento. Estimamos una pérdida del 10% durante el seguimiento.

Las variables continuas distribuidas normalmente se resumen con la media y la desviación estándar y se comparan mediante pruebas t de grupos independientes para variables continuas y ANOVA para variables numéricas con valores repetidos cuando los datos se distribuyeron normalmente; en caso contrario, se utilizó la prueba de Mann-Whitney. Las variables continuas se sometieron a prueba de normalidad utilizando la prueba de Shapiro-Wilk. Las variables categóricas se expresaron como frecuencias y porcentajes y se compararon mediante la prueba chi-cuadrado de Pearson o la prueba exacta de Fisher.

Para los resultados binarios relacionados con la NIC dentro de los 30 días posteriores a la reparación endovascular del aneurisma, se utilizaron regresiones logísticas univariadas y multivariadas. En los modelos multivariados se utilizaron como covariables las características de los pacientes, las comorbilidades y las complicaciones postoperatorias. Se realizaron análisis de regresión logística univariados y multivariados, y se informaron los odds-ratios (OR) con intervalos de confianza (IC) del 95%. Valores de p bilaterales<0,05 fueron considerados estadísticamente significativos en todo momento. Todos los análisis se realizaron con el paquete de software estadístico SPSS (versión 27.0; IBM Corporation, Somers, Nueva York, EE. UU.).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valladolid, España
        • Hospital Clinico Universitario

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes programados para cirugía aórtica electiva tratados mediante reparación endovascular

Criterio de exclusión:

  • enfermedad arterial periférica en los miembros superiores
  • enfermedad renal crónica grado V en terapia sustitutiva con hemodiálisis, - - pacientes con descompensación cardiaca en el momento de la intervención
  • aquellos que no toleraron la preparación por preacondicionamiento isquémico en el miembro superior no dominante o que se negaron a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Pacientes EVAR sin precondicionamiento isquémico
Comparador activo: Grupo de preacondicionamiento
Pacientes con EVAR con precondicionamiento isquémico remoto
En las 12 horas previas a la cirugía, el investigador principal realizó el preacondicionamiento isquémico remoto (RIPC) siguiendo el protocolo: 4 ciclos de inflado/desinflado de un torniquete arterial neumático en la extremidad superior no dominante. Considerando inflado una presión de 50 mmHg por encima de la presión arterial sistólica durante 5 minutos, seguido de 5 minutos de desinflado. Los pacientes incluidos en el grupo de preacondicionamiento fueron aleatorizados en una proporción de 1:1 consecutivamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia del contraste induce nefropatía en pacientes sometidos a evar
Periodo de tiempo: 48 horas
suero de creatinina
48 horas
La incidencia del contraste induce nefropatía en pacientes sometidos a evar
Periodo de tiempo: 30 dias
suero de creatinina
30 dias
La incidencia del contraste induce nefropatía en pacientes sometidos a evar
Periodo de tiempo: 48 horas
Filtrado glomerular estimado
48 horas
La incidencia del contraste induce nefropatía en pacientes sometidos a evar
Periodo de tiempo: 30 dias
Filtrado glomerular estimado
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Otras variables
Periodo de tiempo: 48 horas
relación albúmina:creatinina urinaria
48 horas
Otras variables
Periodo de tiempo: 48 horas
Niveles de hematocrito
48 horas
Otras variables
Periodo de tiempo: 30 dias
relación albúmina:creatinina urinaria
30 dias
Otras variables
Periodo de tiempo: 30 dias
Niveles de hematocrito
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Diana Gutierrez, Member
  • Director de estudio: Enrique San Norberto, Member
  • Silla de estudio: Elena Garcia, Member
  • Silla de estudio: Liliana Domingos, Member
  • Silla de estudio: Cintia Flota, Member
  • Director de estudio: Carlos Vaquero, Member

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

17 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

20 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VascularInvestigationNSEACV

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir