Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du préconditionnement ischémique à distance sur l'incidence de la néphropathie induite par le contraste chez les patients subissant une EVAR (RIPC-EVAR)

Introduction : La néphropathie induite par le produit de contraste (CIN) est un inconvénient majeur dans l'utilisation des produits de contraste iodés (ICM) et elle est associée à une augmentation significative de la morbimortalité et du coût d'hospitalisation. Le préconditionnement ischémique à distance (RIPC) est une technique de protection tissulaire non invasive et rentable qui s'est avérée bénéfique pour réduire l'atteinte rénale chez les patients recevant un contraste intravasculaire. Objectif : Le principal résultat de cette étude est d'évaluer l'impact du RIPC sur l'incidence des CIN chez les patients subissant une réparation endovasculaire d'anévrisme. Matériel et méthodes : Les patients souffrant d'anévrisme aortique ont été recrutés avant l'administration de produit de contraste iodé. La randomisation a été utilisée pour répartir les patients dans les groupes de contrôle/RIPC. Les paramètres biochimiques ont déterminé la fonction rénale avant et après la chirurgie en suivi immédiat (24-72 heures) et à 30 jours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

2.1. VARIABLES ANALYSÉES

Une étude prospective randomisée de patients subissant un traitement endovasculaire pour un anévrisme de l'aorte abdominale sous-rénale, un anévrisme de l'aorte thoraco-abdominale, un anévrisme de l'aorte descendante et des anévrismes du secteur aorto-iliaque a été conçue. Ces patients ont été opérés à l'hôpital clinique universitaire de Valladolid, entre janvier 2017 et janvier 2019. L'étude, qui n'a reçu aucun soutien financier de l'industrie, a été réalisée en accord avec la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par le comité d'examen institutionnel de chaque site participant (PI 20-1745, Valladolid East Ethics Committee for Clinical Investigation). Conformément aux politiques réglementaires institutionnelles et locales, tous les patients qui ont subi des procédures dans le cadre de cette étude ont signé un consentement écrit éclairé.

Cette étude n'incluait que les patients devant bénéficier d'une chirurgie aortique élective traités par réparation endovasculaire. En revanche, des critères d'exclusion ont été appliqués chez les patients atteints d'artériopathie périphérique des membres supérieurs, d'insuffisance rénale chronique de grade V sous traitement substitutif par hémodialyse, les patients en décompensation cardiaque au moment de l'intervention et ceux qui ne toléraient pas la préparation. par préconditionnement ischémique du membre supérieur non dominant ou ayant refusé de participer à l'étude.

Les variables étudiées étaient l'âge et le sexe, les antécédents personnels d'hypertension artérielle, de diabète sucré, de maladie rénale chronique et d'insuffisance cardiaque congestive, les niveaux de filtrat glomérulaire estimés avec la formule CKD-EPI, les médicaments pouvant affecter la fonction rénale tels que les médicaments néphrotoxiques (metformine, AINS, aminoglycosides, glibenclamide ou autres) et médicaments pouvant modifier la réponse rénale au produit de contraste iodé (n-acétylcystéine ou bicarbonate de sodium) et valeurs biologiques : albumine sérique préopératoire, créatinine, urée, hématocrite et rapport albumine/créatinine urinaire en période préopératoire, à 24h et 48h de l'administration du contraste iodé et un mois après l'administration du contraste iodé. Le volume de produit de contraste iodé utilisé, la sérothérapie peropératoire et à l'admission, le type de stentgraft utilisé, la technique anesthésique, les médicaments peropératoires et en postopératoire immédiat et la diurèse dans les premières 24h ont également été notés. L'impact du préconditionnement a été mesuré en termes de variation absolue et relative de la créatinine dans les 48 premières heures selon la définition de la néphropathie de contraste détaillée dans la section 1.

2.2. PROTOCOLE DE NÉPHROPROTECTION

Dans les 12 heures précédant l'admission, une thérapie liquidienne a été administrée à tous les patients afin de prévenir l'apparition d'une néphropathie de contraste. Le protocole a été appliqué à tous les patients quel que soit leur risque (calculé avec l'échelle de risque de Mehran) 21, avec un régime de 1 ml/kg/heure pendant 12 heures avant l'intervention. Aucun autre médicament néphroprotecteur tel que la N-acétylcystine ou le bicarbonate de sodium n'a été utilisé à moins que le patient n'en ait eu besoin sur prescription d'un autre spécialiste. Les médicaments néphrotoxiques ont été retirés 24 heures avant l'intervention (AINS, metformine, aminoglycosides et glibenclamide).

2.3. PROTOCOLE DE PRÉCONDITIONNEMENT

Dans les 12 heures précédant l'intervention, l'investigateur principal a réalisé le préconditionnement ischémique à distance (RIPC) suivant le protocole : 4 cycles de gonflage/dégonflage d'un garrot artériel pneumatique sur le membre supérieur non dominant. Considérant gonflé une pression de 50 mmHg au-dessus de la pression artérielle systolique pendant 5 minutes, suivie de 5 minutes de dégonflage. Les patients inclus dans le groupe de préconditionnement ont été randomisés à un taux de 1:1 consécutivement.

2.4. ENDPOINTS

Le critère d'évaluation principal de cette analyse était de déterminer la CIN postopératoire à 48 h et 30 jours (en utilisant la définition mentionnée ci-dessus d'une augmentation absolue de > 0,5 mg/dl ; 44 μmol/L ou une augmentation relative de > 25 % de la créatinine sérique entre 48 à 72 heures après l'administration de produit de contraste iodé) chez les patients présentant un anévrisme de l'aorte ayant subi une réparation endovasculaire.

Les taux d'hématocrite et le rapport albumine/créatinine urinaire à 48 h et 30 jours ont également été analysés en tant que paramètres secondaires.

2.5. ANALYSES STATISTIQUES

Le calcul de la taille de l'échantillon basé sur la différence de créatinine sérique moyenne pendant la période postopératoire étant de 0,7 mg/dl entre le groupe témoin et le groupe RIPC 19 dans une population similaire à celle de notre étude. Si ces hypothèses sont correctes, 37 patients par groupe seraient suffisants pour détecter une différence de 0,5mg/dl dans la créatinine sérique telle que définie par la Société Espagnole de Néphrologie 22. avec une puissance de 80% et une erreur de type 1 bilatérale taux de 5% (logiciel statistique GRANMO 5.2). Au moment où 18 patients ont été recrutés dans chaque groupe, l'écart type de la population était de 0,7, donc un simple recalcul de taille était obligatoire et a abouti à 65 patients inclus dans chaque groupe de traitement. Nous avons estimé la perte à 10 % au cours du suivi.

Les variables continues normalement distribuées sont résumées avec la moyenne et l'écart type et comparées à l'aide de tests t de groupe indépendants pour les variables continues et d'ANOVA pour les variables numériques avec des valeurs répétées lorsque les données étaient normalement distribuées ; sinon, le test de Mann-Whitney a été utilisé. Les variables continues ont été testées pour la normalité en utilisant le test de Shapiro-Wilk. Les variables catégorielles ont été exprimées en fréquences et en pourcentages et comparées par le test chi carré de Pearson ou le test exact de Fisher.

Pour les résultats binaires concernant la CIN dans les 30 jours suivant la réparation endovasculaire de l'anévrisme, des régressions logistiques univariées et multivariées ont été utilisées. Dans les modèles multivariés, les caractéristiques des patients, les comorbidités et les complications postopératoires ont été utilisées comme covariables. Des analyses de régression logistique univariées et multivariées ont été effectuées et les rapports de cotes (OR) avec des intervalles de confiance (IC) à 95 % ont été rapportés. Valeurs P bilatérales<0,05 ont été considérés comme statistiquement significatifs tout au long. Toutes les analyses ont été réalisées avec le progiciel statistique SPSS (version 27.0 ; IBM Corporation, Somers, NY, États-Unis).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valladolid, Espagne
        • Hospital Clínico Universitario

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients devant subir une chirurgie aortique élective traités par réparation endovasculaire

Critère d'exclusion:

  • artériopathie périphérique des membres supérieurs
  • maladie rénale chronique grade V sous traitement substitutif par hémodialyse, - - patients en décompensation cardiaque au moment de l'intervention
  • ceux qui n'ont pas toléré la préparation par préconditionnement ischémique du membre supérieur non dominant ou qui ont refusé de participer à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Patients EVAR sans préconditionnement ischémique
Comparateur actif: Groupe de préconditionnement
Patients EVAR avec préconditionnement ischémique à distance
Dans les 12 heures précédant l'intervention, l'investigateur principal a réalisé le préconditionnement ischémique à distance (RIPC) suivant le protocole : 4 cycles de gonflage/dégonflage d'un garrot artériel pneumatique sur le membre supérieur non dominant. Considérant gonflé une pression de 50 mmHg au-dessus de la pression artérielle systolique pendant 5 minutes, suivie de 5 minutes de dégonflage. Les patients inclus dans le groupe de préconditionnement ont été randomisés à un taux de 1:1 consécutivement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'incidence du contraste induit une néphropathie chez les patients sous evar
Délai: 48 heures
créatinine sérique
48 heures
L'incidence du contraste induit une néphropathie chez les patients sous evar
Délai: 30 jours
créatinine sérique
30 jours
L'incidence du contraste induit une néphropathie chez les patients sous evar
Délai: 48 heures
Filtrat glomérulaire estimé
48 heures
L'incidence du contraste induit une néphropathie chez les patients sous evar
Délai: 30 jours
Filtrat glomérulaire estimé
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Autres variables
Délai: 48 heures
rapport albumine urinaire:créatinine
48 heures
Autres variables
Délai: 48 heures
Niveaux d'hématocrite
48 heures
Autres variables
Délai: 30 jours
rapport albumine urinaire:créatinine
30 jours
Autres variables
Délai: 30 jours
Niveaux d'hématocrite
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Diana Gutierrez, Member
  • Directeur d'études: Enrique San Norberto, Member
  • Chaise d'étude: Elena Garcia, Member
  • Chaise d'étude: Liliana Domingos, Member
  • Chaise d'étude: Cintia Flota, Member
  • Directeur d'études: Carlos Vaquero, Member

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

17 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

20 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2022

Première publication (Réel)

28 avril 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • VascularInvestigationNSEACV

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner