Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados de la artrodesis de las tres esquinas sin escisión del triquetrum frente a la artrodesis de las cuatro esquinas convencional en la muñeca SNAC

4 de mayo de 2022 actualizado por: Ain Shams University

Resultados funcionales de la fusión de las tres esquinas sin escisión del piramidal versus la fusión convencional de las cuatro esquinas en el grado II y III del colapso avanzado de la muñeca sin unión del escafoides (SNAC): un ensayo prospectivo controlado aleatorizado

El investigador compara dos tipos de artrodesis limitada de muñeca utilizados para el tratamiento de casos con colapso avanzado de pseudoartrosis de escafoides (SNAC) en cuanto al resultado para proporcionar la técnica más adecuada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Existe controversia en cuanto a la técnica de artrodesis limitada de muñeca adecuada para los grados II y III de la muñeca SNAC. Durante varias décadas, la escisión del escafoides y la fusión de las cuatro esquinas (entre semilunar, grande, ganchoso y piramidal) fue el estándar de oro con buenos resultados funcionales. Posteriormente, se describió una técnica de fusión más limitada, fusión de tres esquinas (entre semilunar, grande y ganchoso) con escisión de escafoides y piramidal para mejorar el rango de desviación cubital. Por otro lado, estudios biomecánicos mencionaron que el piramidal tenía cierta función propioceptiva que podía verse afectada cuando se incluía en el proceso de fusión. Además, si se extirpaba el piramidal, la presión de contacto del radiolunar aumentaría con mayor riesgo de desarrollar artritis. El objetivo del estudio fue comparar la fusión de cuatro esquinas convencional con la fusión de tres esquinas con escisión del piramidal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

34

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cairo
      • Al 'Abbāsīyah, Cairo, Egipto, 11655
        • Ain Shams University , Faculty of medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Muñeca SNAC G II , III

Criterio de exclusión:

  • casos de artritis radiolunar
  • Colapso avanzado escafolunar
  • Colapso avanzado de pseudoartrosis de escafoides de grado 1
  • enfermedad de Kienbock
  • Pacientes esqueléticamente inmaduros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Fusión de cuatro esquinas
Escisión de escafoides y fusión entre semilunar, grande, ganchoso y piramidal utilizando alambres k.
Primero, inspeccionamos la articulación radiocarpiana en busca de artritis antes de comenzar la técnica, si no había artritis, continuamos con el procedimiento. Después de la escisión del escafoides, desnudamos las superficies articulares entre el semilunar, el grande, el ganchoso y el piramidal. Luego, se corrigió cualquier deformidad en extensión del semilunar. Luego usamos k.wires como método de fijación entre los huesos del carpo mencionados anteriormente
Otros nombres:
  • artrodesis de cuatro esquinas
Experimental: Fusión de tres esquinas sin escisión del piramidal
Escisión de escafoides con fusión entre semilunar, grande y ganchoso con preservación del piramidal
Primero, inspeccionamos la articulación radiocarpiana en busca de artritis antes de comenzar la técnica, si no había artritis, continuamos con el procedimiento. Después de la escisión del escafoides, desnudamos las superficies articulares entre el semilunar, el grande, el ganchoso y no incluimos el piramidal. Luego, se corrigió cualquier deformidad en extensión del semilunar. Luego usamos alambres k. como método de fijación entre los huesos del carpo mencionados anteriormente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: preoperatorio
rango de medición de movimiento y plano sagital y coronal usando goniómetro
preoperatorio
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: un año postoperatorio
rango de medición de movimiento y plano sagital y coronal usando goniómetro
un año postoperatorio
Agarre de poder
Periodo de tiempo: preoperatorio
Usando un dinamómetro, tome el promedio de tres medidas sucesivas para el lado lesionado y el lado normal. La fuerza de agarre registrada como un número entre 1 y 30 (por pulgada cuadrada) y como un porcentaje en el lado contralateral
preoperatorio
Agarre de poder
Periodo de tiempo: un año postoperatorio
Usando un dinamómetro, tome el promedio de tres medidas sucesivas para el lado lesionado y el lado normal. La fuerza de agarre registrada como un número entre 1 y 30 (por pulgada cuadrada) y como un porcentaje en el lado contralateral
un año postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
medir el tiempo operatorio
Intraoperatorio
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: preoperatorio
Valoración del dolor mediante la escala de 0 a 10 , siendo 0 ningún dolor , 5 dolor moderado , 10 el peor dolor posible
preoperatorio
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: un año postoperatorio
Valoración del dolor mediante la escala de 0 a 10, siendo 0 ningún dolor, 5 dolor moderado, 10 el peor dolor posible.
un año postoperatorio
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: preoperatorio
Puntaje de muñeca de Mayo modificado que implica la participación tanto del paciente como del médico. La escala va de 0 a 100, donde 0 representa una peor condición de la muñeca y 100 sugiere una mejor condición de la muñeca. Evalúa la incomodidad, el arco activo de flexión/extensión (en contraste con el lado contralateral), la fuerza de prensión (en comparación con el lado contralateral) y la capacidad para regresar al trabajo o actividades habituales.
preoperatorio
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: un año postoperatorio
Puntaje de muñeca de Mayo modificado que implica la participación tanto del paciente como del médico. La escala va de 0 a 100, donde 0 representa una peor condición de la muñeca y 100 sugiere una mejor condición de la muñeca. Evalúa la incomodidad, el arco activo de flexión/extensión (en contraste con el lado contralateral), la fuerza de prensión (en comparación con el lado contralateral) y la capacidad para regresar al trabajo o actividades habituales.
un año postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Mohamed M Elmahy, Professor, Ain Shams University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

5 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FMASU M D 296/2019

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir