- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05422209
La influencia de la colporrafia posterior simultánea y la perineoplastia en la eficiencia y seguridad de la fijación sacroespinal aumentada con malla (cabestrillo apical) en la reparación avanzada del POP.
La influencia de la colporrafia posterior simultánea y la perineoplastia en la eficiencia y seguridad de la fijación sacroespinal aumentada con malla (cabestrillo apical) en la reparación avanzada del POP. Estudio controlado aleatorizado.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
ANTECEDENTES El examen ginecológico revela prolapso de órganos pélvicos (POP) en el 40-60 % de las mujeres con hijos. Un defecto del piso pélvico está representado por cistocele casi en la mitad de los casos. Al mismo tiempo se sabe que la sola pérdida del soporte apical favorece la salida de la pared vaginal anterior más allá del himen. Hoy en día, la gran mayoría de los especialistas comparten la opinión de que el útero con su complejo de ligamentos sacro-uterino-cardinales es un elemento clave para el soporte confiable del piso pélvico. También se considera que la insuficiencia del cuerpo perineal favorece el desarrollo de POP debido a que los pequeños órganos pélvicos no tienen un soporte sobre el que puedan descansar. El cuerpo perineal forma parte del nivel de soporte III según DeLancey. El agrandamiento del hiato se asocia con daño del músculo elevador del ano y uno de los factores para el desarrollo de POP tanto en un examen clínico como en una ecografía. La perineoplastia es uno de los métodos para la corrección de la apertura del hiato y la insuficiencia anatómica del cuerpo perineal. Un aspecto importante en la cirugía del POP consiste en la prevención de una recurrencia después del tratamiento quirúrgico. Es importante mencionar que al día de hoy no existen estudios aleatorizados que comparen la eficacia de la reconstrucción transvaginal del suelo pélvico utilizando malla para fijación apical con y sin recuperación del soporte nivel 3 según DeLancey. Por lo tanto, la comprensión de los mecanismos para la prevención de cirugías repetidas es fundamental y esencial para el éxito del tratamiento del POP.
EVALUACIÓN PREOPERATORIA Todas las pacientes que cumplan con los criterios de elegibilidad se someterán a una evaluación preoperatoria: historial médico, examen físico y vaginal, evaluando el prolapso de órganos pélvicos según el Sistema de Cuantificación de Prolapso de Órganos Pélvicos (POP-Q). Todos los pacientes completarán cuestionarios validados en Rusia: Índice de discapacidad del suelo pélvico (PFDI-20), Prolapso de órganos pélvicos/Cuestionario sexual de incontinencia urinaria, forma abreviada (PISQ-SF), Impresión global de mejora del paciente (PGI-I).
MATERIALES Y MÉTODOS Nuestra hipótesis es que la colporrafia posterior y la perineoplastia realizadas simultáneamente con la fijación sacroespinal aumentada con malla reducen la recurrencia del POP en cualquier compartimento.
Teniendo en cuenta los datos disponibles sobre la frecuencia de recurrencias después de la fijación sacroespinal unilateral según tecnología híbrida (7,4 %) y también la observación clínica sobre la frecuencia de recurrencias después de la reconstrucción híbrida de tres niveles (1 %), poder de estudio del 80 %, nivel de significancia de 5 %, 282 pacientes son necesarios para confirmar una diferencia esperada en la frecuencia de recurrencias. Para compensar las pérdidas de datos, el tamaño de muestra calculado se aumentó en un 10 %. Como resultado, el tamaño total de la muestra es de 310 pacientes.
Todos los pacientes inscritos serán asignados aleatoriamente a los grupos de tratamiento de fijación sacroespinal aumentada con malla con colporrafia posterior o fijación sacroespinal con colporrafia posterior y perineoplastia en proporciones iguales el día antes de la cirugía, mediante aleatorización por computadora.
Todos los datos serán recogidos por personal médico no implicado en el tratamiento. Los datos preoperatorios y posoperatorios recopilados se anonimizarán mediante códigos únicos que los pacientes recibirán inmediatamente después de la aleatorización.
Todas las intervenciones quirúrgicas serán realizadas por 4 cirujanos titulados. El seguimiento postoperatorio se realizará a los 6, 12 y 24 meses de la cirugía por 2 investigadores, quienes serán cegados sobre el tipo de intervención.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Saint Petersburg, Federación Rusa, 190103
- Saint-Petersburg State University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- La edad de un sujeto es de 45 a 80 años.
- El punto de avance del prolapso está a nivel del himen o distal al himen (Ba, C>=0 según la clasificación POP-Q)
- Capacidad del paciente para leer y firmar el formulario de consentimiento informado.
- Paciente socializado que puede completar cuestionarios validados y llegar para un examen postoperatorio de control en el futuro.
- Consentimiento del paciente para participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
- El sujeto tiene presencia de enfermedad oncológica que fue diagnosticada antes o está activa ahora.
- El sujeto tuvo cirugía previa por POP, IUE o histerectomía
- El sujeto tiene enfermedades ginecológicas (hemorragia uterina recurrente, hiperplasia endometrial, presencia de células atípicas en frotis cervical, adenomiosis, mioma uterino múltiple)
- El sujeto tiene incontinencia urinaria.
- El sujeto está planeando un embarazo.
- El sujeto tiene una infección activa del tracto urinario o una infección de la piel en la región de la cirugía o una enfermedad infecciosa aguda.
- El sujeto no puede acudir a los controles postoperatorios
- Negativa de participación.
- Bp > C según sistema POP-Q.
- gh < 4 cm y > 6 cm según sistema POP-Q.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Fijación sacroespinal aumentada con malla con colporrafia posterior y perineoplastia.
|
Procedimiento: Fijación sacroespinal aumentada con malla con colporrafia posterior y perineoplastia.
Fijación sacroespinal aumentada con malla vaginal con colporrafia posterior y perineoplastia.
|
|
Comparador activo: Fijación sacroespinal aumentada con malla con colporrafia posterior.
|
Fijación sacroespinal aumentada con malla vaginal con colporrafia posterior.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de curación objetiva
Periodo de tiempo: 24 meses (2 años)
|
La paciente se considera curada si no hay prolapso más allá del himen y el cérvix está por encima de -1 cm según POP-Q (estadio 0-1)
|
24 meses (2 años)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción con la cirugía
Periodo de tiempo: Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
Medido a través del cuestionario de Impresión Global de Mejora del Paciente (PGI-I), validado en Rusia.
La paciente marca el número que mejor describe su estado postoperatorio, en comparación con cómo estaba antes de la cirugía.
La puntuación va de 1 (mucho mejor) a 7 (mucho peor).
|
Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
|
El impacto del tratamiento en la función sexual
Periodo de tiempo: Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
Medido a través de la puntuación del Cuestionario Sexual de Prolapso de Órganos Pélvicos/Incontinencia Urinaria (PISQ-12) validado en Rusia.
La escala evalúa la función sexual en pacientes con incontinencia urinaria y/o POP.
Las respuestas se califican en una escala Likert de cinco puntos que va de 0 (siempre) a 4 (nunca).
Los ítems 1 - 4 se califican a la inversa y un total de 48 es el puntaje máximo.
Las puntuaciones más altas indican una mejor función sexual.
|
Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
|
El impacto del tratamiento en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
Medido a través del Índice de Discapacidad del Suelo Pélvico (PFDI-20), validado en Rusia.
El ítem incluye 20 preguntas.
La puntuación va de 0 a 300.
Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
|
Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
|
Complicaciones observadas
Periodo de tiempo: Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
Presencia de cualquier efecto adverso como: sangrado que requiera transfusión de sangre, hematoma, perforación de órganos, lesión nerviosa, cicatrización y acortamiento vaginal, infección de heridas, infección del tracto urinario, dolor pélvico, extrusión de la malla en la vagina, erosión de la malla en el tracto urinario, dispareunia de novo, urgencia de novo, vejiga atónica, incontinencia urinaria de esfuerzo de novo
|
Medido después de la operación a intervalos de 6, 12 y 24 meses después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Dmitry Shkarupa, MD, PhD, Saint Petersburg State University, Russia
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SSF and perineoplasty
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .