Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A influência da colporrafia posterior e perineoplastia simultâneas na eficiência e segurança da fixação sacroespinhal aumentada por malha (sling apical) no reparo avançado de POP.

2 de julho de 2024 atualizado por: Shkarupa Dmitry, Saint Petersburg State University, Russia

A influência da colporrafia posterior e perineoplastia simultâneas na eficiência e segurança da fixação sacroespinhal aumentada por malha (sling apical) no reparo avançado de POP. Estudo controlado randomizado.

Este é um estudo prospectivo, randomizado e controlado, desenhado para avaliar a influência da colporrafia posterior e perineoplastia realizada simultaneamente com fixação sacroespinhal aumentada por tela (sling apical) no reparo avançado de prolapso de órgão pélvico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES O prolapso de órgão pélvico (POP) é ​​revelado pelo exame ginecológico em 40-60% das mulheres multíparas. Um defeito do assoalho pélvico é representado por cistocele em quase metade dos casos. Ao mesmo tempo, sabe-se que apenas a perda do suporte apical favorece a saída da parede vaginal anterior além do hímen. Hoje, a grande maioria dos especialistas compartilha a visão de que o útero com seu complexo ligamentar sacro-uterino-cardinal é um elemento-chave para o suporte confiável do assoalho pélvico. Considera-se também que a insuficiência do corpo perineal promove o desenvolvimento de POP porque os pequenos órgãos pélvicos não têm suporte sobre o qual poderiam se apoiar. O corpo perineal faz parte do nível de suporte III de acordo com DeLancey. O alargamento do hiato está associado ao dano do músculo elevador do ânus e um dos fatores para o desenvolvimento de POP tanto no exame clínico quanto na ultrassonografia. A perineoplastia é um dos métodos para correção da abertura do hiato e da insuficiência anatômica do corpo perineal. Um aspecto importante na cirurgia POP consiste na prevenção de uma recorrência após o tratamento cirúrgico. É importante mencionar que não existem atualmente estudos randomizados comparando a eficiência da reconstrução transvaginal do assoalho pélvico com tela para fixação apical com e sem a recuperação do nível de suporte 3 segundo DeLancey. Assim, a compreensão dos mecanismos de prevenção de cirurgias repetidas é fundamental e essencial para o sucesso do tratamento do POP.

AVALIAÇÃO PRÉ-OPERATÓRIA Todos os pacientes que preencherem os critérios de elegibilidade serão submetidos a uma avaliação pré-operatória: histórico médico, exame físico e vaginal, avaliando o prolapso de órgãos pélvicos de acordo com o Sistema de Quantificação de Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP-Q). Todos os pacientes preencherão questionários validados na Rússia: Índice de Incapacidade do Assoalho Pélvico (PFDI-20), Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária, forma abreviada (PISQ-SF), Impressão Global de Melhora do Paciente (PGI-I).

MATERIAIS E MÉTODOS Nossa hipótese é que a colporrafia posterior e a perineoplastia realizadas simultaneamente com fixação sacroespinal aumentada por tela reduzem a recorrência do POP em qualquer compartimento.

Tendo em conta os dados disponíveis sobre a frequência de recorrências após fixação sacroespinhal unilateral de acordo com a tecnologia híbrida (7,4%) e também a observação clínica sobre a frequência de recorrências após reconstrução híbrida de três níveis (1%), poder do estudo de 80%, nível de significância de 5%, 282 pacientes são necessários para confirmar uma diferença esperada na frequência de recorrências. Para compensar as perdas de dados, o tamanho da amostra calculada foi aumentado em 10%. Como resultado, o tamanho total da amostra é de 310 pacientes.

Todos os pacientes inscritos serão designados aleatoriamente para fixação sacroespinhal aumentada por malha com colporrafia posterior ou fixação sacroespinhal com colporrafia posterior e grupos de tratamento de perineoplastia em proporção igual no dia anterior à cirurgia, usando randomização por computador.

Todos os dados serão coletados pela equipe médica não envolvida no tratamento. Os dados pré e pós-operatórios coletados serão anonimizados por meio de códigos únicos, que os pacientes receberão imediatamente após a randomização.

Todas as intervenções cirúrgicas serão realizadas por 4 cirurgiões qualificados. O acompanhamento pós-operatório será realizado 6, 12 e 24 meses após a cirurgia por 2 pesquisadores, que serão cegados quanto ao tipo de intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

310

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Saint Petersburg, Federação Russa, 190103
        • Saint-Petersburg State University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • A idade de um sujeito é de 45 a 80 anos.
  • O ponto inicial do prolapso está no nível do hímen ou distal ao hímen (Ba, C>=0 de acordo com a classificação POP-Q)
  • A capacidade do paciente de ler e assinar o formulário de consentimento informado.
  • Paciente socializado que é capaz de preencher questionários validados e chegar para exame pós-operatório de controle no futuro.
  • Consentimento do paciente para participação no estudo.

Critério de exclusão:

  • O sujeito tem presença de doença oncológica que foi diagnosticada anteriormente ou está ativa agora.
  • O sujeito teve cirurgia anterior para POP, IUE ou histerectomia
  • O sujeito tem doenças ginecológicas (sangramento uterino recorrente, hiperplasia endometrial, presença de células atípicas em esfregaços cervicais, adenomiose, mioma uterino múltiplo)
  • O sujeito tem incontinência urinária
  • O assunto está planejando a gravidez
  • O sujeito tem uma infecção ativa do trato urinário ou infecção de pele na região da cirurgia ou doença infecciosa aguda
  • O sujeito é incapaz de visitar check-ups pós-operatórios
  • Recusa de participação.
  • Bp > C de acordo com o sistema POP-Q.
  • gh < 4 cm e > 6 cm de acordo com o sistema POP-Q.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fixação Sacroespinal Aumentada por Mesh com Colporrafia Posterior e Perineoplastia.
Fixação sacroespinal aumentada com malha vaginal com colporrafia posterior e perineoplastia.
Comparador Ativo: Fixação sacroespinal aumentada com malha com colporrafia posterior.
Fixação sacroespinal aumentada com malha vaginal com colporrafia posterior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de cura objetiva
Prazo: 24 meses (2 anos)
O paciente é considerado curado se não houver prolapso além do hímen e o colo do útero estiver acima de -1 cm de acordo com o POP-Q (estágio 0-1)
24 meses (2 anos)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação com a cirurgia
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
Medido por meio do questionário de impressão global de melhora do paciente (PGI-I), validado na Rússia. A paciente marca o número que melhor descreve sua condição pós-operatória, comparando com como era antes da cirurgia. A pontuação varia de 1 (muito melhor) a 7 (muito pior).
Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
O impacto do tratamento na função sexual
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
Medido através da pontuação do Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12) validado na Rússia. A escala avalia a função sexual em pacientes com incontinência urinária e/ou DPO. As respostas são graduadas em uma escala Likert de cinco pontos, variando de 0 (sempre) a 4 (nunca). Os itens 1 a 4 são pontuados inversamente e um total de 48 é a pontuação máxima. As pontuações mais altas indicam melhor função sexual.
Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
O impacto do tratamento na qualidade de vida
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
Medido através do Índice de Incapacidade do Assoalho Pélvico (PFDI-20), validado na Rússia. O item inclui 20 perguntas. A pontuação varia de 0 a 300. Quanto maior a pontuação, pior o resultado.
Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
Complicações observadas
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório
Presença de quaisquer efeitos adversos, tais como: sangramento que exija transfusão de sangue, hematoma, perfuração de órgão, lesão nervosa, cicatrização e encurtamento vaginal, infecção de ferida, infecção do trato urinário, dor pélvica, extrusão da tela na vagina, erosão da tela no trato urinário, dispareunia de novo, urgência de novo, bexiga atônica, incontinência urinária de esforço de novo
Medido no pós-operatório em intervalos de 6, 12 e 24 meses de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Dmitry Shkarupa, MD, PhD, Saint Petersburg State University, Russia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

9 de março de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

9 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SSF and perineoplasty

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever