Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Esponja de gelatina hemostática versus matriz de colágeno en la preservación de la cresta alveolar

6 de abril de 2023 actualizado por: University Ghent

Un ensayo controlado aleatorio que compara la esponja de gelatina hemostática con la matriz de colágeno como sello alveolar en la preservación de la cresta alveolar

Se invitó a los pacientes que necesitaban extracción de dos dientes seguidos de reemplazo de implantes, con > 50% de hueso bucal presente después de la extracción del diente y con 1 o 2 dientes vecinos presentes, a participar en un ECA entre sujetos que comparaba la esponja de gelatina hemostática con la matriz de colágeno como sello del alvéolo en la preservación de la cresta alveolar.

El cálculo del tamaño de la muestra indicó que se incluirían 16 pacientes por grupo. Para compensar los abandonos, este número se aumentó a 20 pacientes por grupo. La coincidencia (lanzamiento de moneda) determinó qué sitio se trata con la esponja de gelatina y cuál con la matriz de colágeno.

Los dientes se extrajeron sin elevación del colgajo. Cuando el clínico lo consideró necesario, se realizaron incisiones papilares para mínima reflexión, lo que permitió colocar elevadores sin dañar los tejidos blandos. Los tejidos blandos bucales nunca se levantaron. Después del desbridamiento y enjuague de la herida, la cavidad alveolar se rellenó con mineral óseo bovino desproteinizado enriquecido con colágeno (C-DBBM, Bio-Oss Collagen® 100 mg o 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) hasta el nivel de la cavidad oral. cresta ósea. Posteriormente, se suturó encima una matriz de colágeno (Mucograft Seal®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) o esponjas de gelatina (Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS) con 4 a 6 puntos simples ( Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemania) para proteger el C-DBBM subyacente.

Los cambios en la altura de los tejidos blandos en el aspecto bucal y oral es el resultado primario. Se tomó una imagen CBCT de baja dosis y campo pequeño en T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses). Esas imágenes fueron superpuestas en un software especializado (OnDemand3D, Cybermed Inc., Seúl, Corea del Sur). Los cambios en la altura del tejido blando se calcularon restando la altura del tejido blando en T3 de la altura del tejido blando en T0.

Los resultados secundarios incluyeron cicatrización y cierre de heridas en las primeras tres semanas, cambios en los tejidos duros y blandos y cicatrización de la mucosa después de 4 meses.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oost-Vlaanderen
      • Geraardsbergen, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9570
        • BV Paro Glibert
      • Zottegem, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9620
        • Centrum voor Parodontologie en Orale Implantologie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • buena higiene bucal (puntuación de placa < 25%)
  • 1 o 2 dientes vecinos presentes
  • necesita la extracción de dos dientes, seguida de la colocación del implante
  • >50% hueso presente
  • consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • enfermedades sistemáticas
  • de fumar
  • historia de la periodontitis
  • lesiones de caries no tratadas
  • el embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control: Matriz de colágeno
matriz de colágeno: Mucograft Seal®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza
Después de la extracción del diente y el desbridamiento de la herida, la cavidad alveolar se rellenó con mineral óseo bovino desproteinizado enriquecido con colágeno (C-DBBM, Bio-Oss Collagen® 100 mg o 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) hasta el nivel del cresta ósea oral. Posteriormente, se suturó encima una matriz de colágeno (Mucograft Seal®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) o esponjas de gelatina (Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS) con 4 a 6 puntos simples ( Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemania) para proteger el C-DBBM subyacente.
Otros nombres:
  • grupo control: esponjas de gelatina (Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS)
Experimental: Grupo de prueba: esponja de gelatina hemostática
Esponjas hemostáticas de gelatina: Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS
Después de la extracción del diente y el desbridamiento de la herida, la cavidad alveolar se rellenó con mineral óseo bovino desproteinizado enriquecido con colágeno (C-DBBM, Bio-Oss Collagen® 100 mg o 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) hasta el nivel del cresta ósea oral. Posteriormente, se suturó encima una matriz de colágeno (Mucograft Seal®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suiza) o esponjas de gelatina (Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS) con 4 a 6 puntos simples ( Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemania) para proteger el C-DBBM subyacente.
Otros nombres:
  • grupo control: esponjas de gelatina (Spongostan Dental® 1x1x1 cm, Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, VS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la altura de los tejidos blandos en el aspecto bucal y lingual
Periodo de tiempo: T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses)
Se tomó un CBCT en T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses). Dado que los tejidos blandos se separaron de los tejidos duros mediante el uso de retractores labiales y una posición hacia atrás de la lengua, se pudo evaluar la altura del tejido blando en las imágenes CBCT. Los cambios en la altura del tejido blando se calcularon restando la altura del tejido blando en T3 de la altura del tejido blando en T0.
T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cicatrización de la herida
Periodo de tiempo: T1 (1 semana), T2 (3 semanas) y T3 (4 meses)

Puntaje de cicatrización de heridas en el alvéolo (SWHS). SWHS se evaluó sobre la base de cuadros clínicos oclusales y da como resultado las siguientes puntuaciones: 0 = Herida cubierta con encía queratinizada, color de tejido rosado, sin sangrado, continua con tejido sano; 1 = alvéolo lleno de tejido de granulación organizado, sin sangrado, colapsado a una profundidad de 0 - 2 mm desde el margen gingival bucal; 2 = Alveolo lleno de tejido de granulación organizado, ¼ a ½ de la herida mostrando color de tejido rojo, sin sangrado, colapsado a una profundidad de 2 - 4 mm desde el margen gingival bucal; 3 = alvéolo lleno de tejido de granulación desorganizado, más de la mitad de la herida muestra un tejido de color rojo, sangrado, sin evidencia de infección aguda; 4 = El alvéolo está lleno de material extraño (comida, etc.) y muestra signos de alveolitis.

Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.

T1 (1 semana), T2 (3 semanas) y T3 (4 meses)
Dimensión de la herida
Periodo de tiempo: T0 (posoperatorio inmediato), T1 (1 semana) y T3 (4 meses)
Las dimensiones de la herida bucolingual y mesiodistal se registraron con una sonda periodontal con precisión de 0,5 mm en T0 (inmediatamente después de la operación), T1 (1 semana) y T3 (4 meses).
T0 (posoperatorio inmediato), T1 (1 semana) y T3 (4 meses)
Cambios en el perfil del tejido blando bucal
Periodo de tiempo: T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses)
Se tomó una exploración intraoral en T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses). Los modelos de superficie digitales obtenidos en formato STL se importaron a un software designado para analizar los cambios perfilométricos. Se seleccionó un área de interés (AOI) relevante para el estudio en el aspecto bucal para cada sitio. El AOI varió entre los sitios debido a las diferencias anatómicas individuales, pero se mantuvo constante en cada sitio a lo largo de los puntos de tiempo. Los modelos de superficie digital se superpusieron utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes sin cambios. El software calculó un cambio volumétrico medio (mm3) dentro del AOI para cada sitio de T0 a T3 y lo dividió por el AOI, lo que resultó en un cambio medio en el perfil del tejido blando bucal. Los detalles sobre el método se pueden encontrar en un artículo anterior (Eeckhout et al., 2020).
T0 (inmediatamente después de la operación) y T3 (4 meses)
Cicatrización de la mucosa
Periodo de tiempo: T3 (4 meses)

El Mucosal Scarring Index (MSI) (Wessels et al., 2019) se registró sobre la base de cuadros clínicos frontales y oclusales. El MSI da como resultado una puntuación de 0 (sin cicatriz) a 10 (cicatriz más extrema).

Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.

T3 (4 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jan Cosyn, Professor, University Ghent

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • BC-11345

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir