Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ejercicios de habituación versus entrenamiento propioceptivo en el vértigo posicional paroxístico benigno

31 de julio de 2023 actualizado por: Riphah International University

Efectos de los ejercicios de habituación frente al entrenamiento propioceptivo sobre el mareo, el vértigo, el equilibrio y la calidad de vida en el vértigo posicional paroxístico benigno

El objetivo de esta investigación es comparar los efectos de los ejercicios de habituación frente al entrenamiento propioceptivo sobre el vértigo, el equilibrio, los mareos y la calidad de vida en individuos con vértigo posicional paroxístico benigno. Un ensayo controlado aleatorio que incluirá un total de 39 participantes. El primer grupo recibirá ejercicios de habituación durante seis semanas, tres veces por semana durante treinta minutos, junto con la terapia de rehabilitación vestibular convencional. El segundo grupo recibirá entrenamiento propioceptivo durante seis semanas, tres veces por semana durante 30 minutos, junto con terapia de rehabilitación vestibular. El tercer grupo solo recibirá terapia de rehabilitación vestibular. Los datos recopilados serán analizados a través de SPSS 25.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El vértigo posicional paroxístico benigno es la presentación más común del trastorno vestibular periférico caracterizado por características como vértigo, náuseas, vómitos, desequilibrio y mayor riesgo de caída. Entre todos los trastornos vestibulares, el VPPB representa casi el 20% y afecta principalmente al género femenino en comparación con el género masculino. Este tipo de trastorno implica principalmente la lejanía de los otolitos en el canal semicircular; más comúnmente el canal posterior está involucrado.

Un estudio comparativo sobre el VPPB del canal posterior que incluye el procedimiento de Epley modificado solo y el procedimiento de Epley combinado con rehabilitación vestibular. Este estudio transversal ilustró que los resultados de la maniobra de Epley solo fueron tan efectivos como los de la VRT (terapia de rehabilitación vestibular) al reducir los síntomas de inestabilidad residual en esa población en particular. Entre todos los trastornos vertiginosos, el VPPB es el más común. La rehabilitación vestibular se realizó como opción terapéutica y se evaluaron sus efectos sobre el equilibrio y la calidad de vida. Se utilizó el Dizziness Handicap Inventory como escala de medida de resultado.

Se investigó la diferencia en los signos de mareo y la calidad de vida en el vértigo posicional paroxístico benigno. Se tomaron tres grupos, uno con VPPB, el segundo con déficit de equilibrio (no VPPB) y el último grupo involucró a participantes sanos. El estudio concluyó que los pacientes con VPPB presentaban reducción de la CVRS (Calidad de vida relacionada con la salud), cansancio y aumento del riesgo de caídas. El mareo asociado con la movilidad de la cama es un indicador de la necesidad de diagnóstico y tratamiento, por lo que las maniobras de reposicionamiento tuvieron un buen impacto en la reducción de la gravedad.

Los efectos de las tasas de recurrencia de la rehabilitación vestibular convencional en el vértigo posicional paroxístico benigno tenían como objetivo encontrar los impactos en la disfunción de los otolitos. Aunque los movimientos de reposicionamiento resultaron fructíferos, las tasas de recurrencia fueron altas en la población de mayor edad en comparación con la población joven. La terapia vestibular que incluye ejercicios de habituación disminuye los riesgos de recurrencia en el vértigo posicional paroxístico benigno.

Como alteraciones del equilibrio son comunes en personas con vértigo y mareos. El entrenamiento propioceptivo demostró ser más eficaz que la terapia vestibular para reducir las posibilidades de caída en la población de edad avanzada. Se realizaron BBS (escala de equilibrio de Berg) y TUG (prueba Time Up and Go) para evaluar el equilibrio y el riesgo de caída en personas mayores.

Revisión sistemática de la literatura previa sobre la eficacia de la terapia de rehabilitación vestibular en el vértigo posicional paroxístico benigno.12 los estudios se basaron en los criterios de inclusión y la efectividad de la rehabilitación vestibular sola y en combinación con la maniobra de reposicionamiento y también en comparación con ella. Los ejercicios de habituación se incluyeron en la intervención terapéutica de RV. La conclusión estuvo a favor de la terapia vestibular, ya que mostró una reducción de las molestias causadas por la afección.

Eficacia del protocolo de terapia vestibular para determinar sus efectos sobre la calidad de vida y el equilibrio postural. Se realizó un ensayo controlado aleatorio en 20 individuos. Se utilizaron escalas de medida de resultado como DHI (dizziness handicap Inventory), VAS (vertigo visual analog scale) y se observó que con la rehabilitación vestibular se lograron consecuencias como mejor calidad de vida y reducción de signos de vértigo y mareo.

Según un estudio anterior, faltaba un grupo de control en la evidencia anterior, mientras que este estudio se centrará en los grupos de control y de intervención. En la literatura anterior, ambas opciones terapéuticas, es decir, los ejercicios de habituación y el entrenamiento propioceptivo, se utilizaron en combinación, pero en este estudio la comparación se realizará entre dos protocolos de ejercicio.

Se manipularán las consecuencias para el equilibrio, vértigo, mareos y calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • psrd (pakistan Society for the rehabilitation of the disabled

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trastorno vestibular crónico
  • Pacientes con VPPB diagnosticados
  • Visión normal
  • Puntuación > 1 en EVA para vértigo
  • Puntuación de > 50 en el cuestionario DHI
  • Habilidad para seguir el comando.

Criterio de exclusión:

  • afectación del SNC
  • Problema ortopédico
  • Incapaz de responder a una simple orden verbal
  • Lesión en la cabeza o traumatismo craneoencefálico
  • No diagnosticado médicamente con ningún trastorno vestibular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ejercicios de habituación
movimientos de la cabeza y de los ojos, primero lentamente, luego rápidamente, movimientos de la cabeza y del cuerpo, por ejemplo, levantar un objeto del suelo y rotar estando de pie

Los ejercicios incluirán Intensidad: 10 repeticiones de cada conjunto Frecuencia = 3 sesiones por semana durante 6 semanas.

Tiempo= 30 minutos

Experimental: entrenamiento propioceptivo
Postura con una sola pierna (lado derecho) + Postura con una sola pierna (lado izquierdo) Levantamiento de la rodilla derecha tan alto como sea cómodo y luego rodilla alternativa Caminar en tándem, caminar con los dedos de los pies, caminar con los talones
El protocolo de ejercicio incluirá Tiempo = sesión total de 30 minutos. Cada ejercicio se mantendrá durante 30 segundos. Frecuencia= 3 sesiones por semana durante 6 semanas Intensidad= 10 repeticiones y 3 series
Comparador activo: Terapia vestibular convencional
Maniobra de Epley
Maniobra de Epley. Frecuencia= Se realizará una vez a la semana. Tiempo= 10-15 minutos por sesión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balanza de Berg
Periodo de tiempo: 6ta semana
Consta de 14 tareas y una puntuación total de 56. La puntuación de 0 a 20 indica un riesgo de caída grave, de 20 a 45 incluye un riesgo de caída moderado y de 45 a 60 ilustra el estado de equilibrio funcional.
6ta semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
índice de marcha dinámica
Periodo de tiempo: 6ta semana
Evaluar la probabilidad de caída en adultos mayores.total la puntuación es de 24. Una puntuación inferior a 19 predice riesgos de caídas.
6ta semana
Inventario de discapacidad por mareos
Periodo de tiempo: 6ta semana
Medida de la percepción de los pacientes sobre los mareos.subescalas incluidos son funcionales, físicos y emocionales.
6ta semana
escala analógica de vértigo visual
Periodo de tiempo: 6ta semana
Esta escala califica la intensidad del vértigo visual en nueve situaciones desafiantes de movimientos visuales y se categoriza como sin (0), leve (0.1-40), moderado (40.01-70) o severo (70.01-100) síntomas.
6ta semana
Escala de confianza del saldo específico de actividades
Periodo de tiempo: 6ta semana
Evaluar el equilibrio de confianza de las personas mayores para realizar las actividades de la vida diaria. Esta escala se compone de un amplio continuo de actividades menos y más desafiantes.
6ta semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sara Aabroo, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir