Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es suficiente un pase para el diagnóstico de las masas pancreáticas durante la USE-PAAF? (ONE PASS)

28 de junio de 2022 actualizado por: Istituto Clinico Humanitas Mater Domini

¿Es suficiente un pase para el diagnóstico de las masas pancreáticas durante la USE-PAAF? Un estudio prospectivo

La ultrasonografía endoscópica (EUS) con adquisición de tejido (TA) es hoy en día una técnica bien establecida para la toma de muestras de lesiones sólidas pancreáticas y no pancreáticas. Las complicaciones mayores tras la USE-TA de masas sólidas son raras. En los últimos años se han publicado varios estudios con el objetivo de identificar los factores relacionados con una USE-PAAF no diagnóstica o falsa negativa, y mejorar su rendimiento diagnóstico utilizando diferentes calibres de aguja y diferentes técnicas de adquisición de tejido como técnica de abanico, tiro lento técnica de extracción o succión con estilete.

Para superar este problema, nuevas agujas EUS-TA entraron en la práctica clínica para obtener muestras histológicas aumentando la precisión de la EUS-TA. Los resultados preliminares con estas nuevas agujas, llamadas EUS-biopsia con aguja fina (FNB) son prometedores con una tasa de precisión superior al 90%.

Recientemente, Leungh et al. llevó a cabo un estudio observacional para evaluar el papel de la evaluación macroscópica in situ (MOSE) en la precisión diagnóstica de la aguja de punta Franseen 22G. El estudio demostró que el uso de MOSE con la aguja de punta Franseen 22G podría limitar los pases de la aguja al estimar con precisión los fragmentos histológicos del núcleo. Sin embargo, las limitaciones del estudio, como el pequeño tamaño de la muestra y la falta de un grupo de control, dificultaron el valor de las conclusiones.

Por lo tanto, hoy en día no hay datos definitivos sobre cuántos pases de aguja se deben realizar con agujas FNB, ni sobre el uso de MOSE para evaluar las muestras obtenidas con aguja FNB. La técnica MOSE del tejido adquirido fue propuesta por primera vez por Iwashita et al, utilizando una aguja de 19G y es hoy en día una técnica bien establecida con alta precisión en el diagnóstico final.

El objetivo de nuestro estudio es evaluar si durante la USE-BAAF de masas pancreáticas solo un pase de aguja con evaluación MOSE puede ser satisfactorio para obtener un diagnóstico correcto.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

79

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Castellanza, Italia, 21053
        • Humanitas-Mater Domini

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se incluirán 79 pacientes con masas pancreáticas sólidas a los que se les realizó USE-PAAF.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años, ambos sexos.
  • Tanto para pacientes hospitalizados como ambulatorios.
  • Presencia de una lesión sólida. En presencia de un componente quístico, la parte sólida de la lesión debe ser más del 75% del total.
  • BAF realizada con aguja 22G Acquire® (Boston Scientific).
  • Adquisición de tejido con técnica de abanico.
  • Capaz de obtener el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes se sometieron a EUS-FNA con o sin ROSE
  • Los pacientes se sometieron a EUS-FNB más ROSE.
  • Biopsia previa de la lesión con diagnóstico de malignidad
  • Presencia de una coagulopatía no corregible definida por un tiempo de protrombina (PT) o un tiempo de tromboplastina parcial (PTT) anormal que no se normaliza después de la administración de plasma fresco congelado.
  • Embarazo o lactancia.
  • Pacientes incapaces de entender y/o leer el formulario de consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
USE-FNB
USE-FNB

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La precisión diagnóstica de un pase EUS-FNB.
Periodo de tiempo: 24 meses
EUS-FNB solo un pase de aguja dentro de las lesiones objetivo con evaluación MOSE puede ser satisfactorio para obtener un diagnóstico correcto.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Benedetto Mangiavillano, MD, benedetto.mangiavillano@mc.humanitas.it

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de junio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 07-2022

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir