Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo controlado aleatorio de una estrategia digital de autoevaluación para la infección por COVID-19 en Sudáfrica.

Evaluación del impacto de una estrategia de autoevaluación digital en personas con sospecha de infección por COVID-19 en Sudáfrica sobre el tiempo para los planes de acción, vinculación con la atención, detección de nuevas infecciones: una prueba de superioridad controlada aleatoria.

A medida que el mundo se abre a una cobertura de vacunación en rápido aumento y variantes más nuevas, existe una necesidad aún mayor de acceso oportuno a las pruebas de COVID-19 en el hogar o a las autopruebas en quioscos, oficinas o espacios privados.

Los datos sobre estrategias digitales que complementan la autoevaluación son escasos. Usando un diseño de prueba controlado aleatorio de superioridad (etiqueta abierta, simple ciego), los investigadores tratarán de evaluar el impacto de una estrategia de autoevaluación digital ofrecida en quioscos/espacios privados en el tiempo de entrega de los resultados de las pruebas, la proporción de los participantes iniciaron planes de acción y se detectaron nuevas infecciones con la estrategia. Los investigadores compararán estos resultados con una estrategia de laboratorio convencional.

Significado:

Una estrategia de autodiagnóstico portátil y digital facilitará el autoconocimiento rápido del estado de COVID-19 y la clasificación rápida en planes clínicos/de cuarentena/prevención.

El estudio documentará el impacto de una estrategia de autodiagnóstico conectada digitalmente para la infección por COVID-19. Una vez completada la estrategia, el programa digital estará disponible para su difusión mundial.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores plantean la hipótesis de que una estrategia de autoevaluación digital rápida que evalúe el riesgo de infección grave por COVID-19 y guíe a los participantes sobre los métodos de interpretación de la autoevaluación y los planes de acción posteriores tendrá un mayor impacto en la detección de la infección por COVID-19 y facilitará más participantes a tomar un curso de acción apropiado en comparación con la estrategia convencional. Los planes de acción iniciados serán: a) atención clínica, b) prevención (cuarentena domiciliaria, aislamiento), o c) distanciamiento social. En conjunto, estas acciones tendrán un impacto en los resultados de salud durante las oleadas actuales y posteriores de SARS-CoV-2.

Usando un diseño de ensayo controlado aleatorio (ECA) de superioridad, los investigadores asignarán al azar a los participantes al brazo de autoevaluación basado en la aplicación o al brazo de prueba convencional (detección y prueba realizadas por un trabajador de la salud (HCW) en la prueba de COVID-19). sitio). Se realizará una prueba de RT-PCR confirmatoria en ambos brazos. El estándar de atención se ofrecerá en el brazo convencional.

La estrategia de intervención se ofrecerá en quioscos/espacios privados dentro de los sitios de prueba de COVID-19 o clínicas de salud para estudiantes. ¡El CUIDADO inteligente de COVID! El programa digital basado en la aplicación se descargará en las tabletas basadas en el quiosco de prueba o en los teléfonos inteligentes de los participantes. Esta estrategia producirá resultados de autoevaluación y planes de acción guiados en un tiempo de respuesta rápido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

600

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Keertan Dheda, MBBCh, PhD
  • Número de teléfono: 021 442 1816
  • Correo electrónico: keertan.dheda@uct.ac.za

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ali Esmail, MD
  • Número de teléfono: 021 442 1816
  • Correo electrónico: ali.esmail@uct.ac.za

Ubicaciones de estudio

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sudáfrica, 7700
        • Reclutamiento
        • University of Cape Town Lung Institute
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Keertan Dheda, MBBCh, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Ali Esmail, MD
        • Sub-Investigador:
          • Apoorva Anand, BDS, MScPH
        • Sub-Investigador:
          • Jeremi Swanepoel, MBChB, MSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Todos los sexos y géneros
  • Sospecha de exposición a COVID-19
  • Sintomático o asintomático para COVID-19
  • Capacidad mental para dar consentimiento informado
  • Acceso a conectividad a internet y alfabetización digital
  • Acceso a un dispositivo inteligente que puede descargar y ejecutar COVIDSmart CARE! Aplicación (por ejemplo, tableta Android versión 6 o superior).

Criterio de exclusión:

  • Participantes con una condición clínica o de salud mental grave que limite su capacidad para dar su consentimiento informado.
  • Aquellos con síntomas aparentemente graves de COVID-19 que requieren hospitalización urgente (p. ej., dificultad grave para respirar, deterioro del nivel de conciencia, etc.).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo intervencionista
En el brazo intervencionista, ofreceremos una estrategia de prueba de COVID-19 supervisada y autoadministrada con un dispositivo en investigación: la autoprueba de antígeno Panbio COVID-19 de Abbott. ¡El proceso de autoevaluación será facilitado por COVIDSmart CARE! Aplicación y plataforma digital. Los pacientes sospechosos de COVID-19 serán clasificados en uno de tres planes de acción: a) vías de atención clínica, b) vías de prevención (cuarentena domiciliaria, aislamiento), o c) distanciamiento social.
El autodiagnóstico de COVID-19 se realizará utilizando kits de autodiagnóstico rápido de antígenos de Abbott Panbio en investigación que requieren hisopos nasales automuestreados.
Guiados por la aplicación que conecta, educa y comunica una estrategia digital de acceso abierto sin contacto, los participantes tendrán la oportunidad de autoevaluarse y evaluar su nivel de riesgo de infección por COVID-19, así como la opción de referir a sus contactos cercanos a pruebas para aquellos que son COVID-19 positivo, a través de la plataforma de estudio.
Sin intervención: Brazo convencional

Los participantes que se presenten para la prueba del SARS-CoV-2 se clasificarán según la gravedad de los síntomas autoinformados (leve, moderada, grave) y se les realizarán pruebas rápidas de antígenos, seguidas de pruebas de RT-PCR. Los pacientes sospechosos de COVID-19 serán clasificados en uno de tres planes de acción: a) vías de atención clínica, b) vías de prevención (cuarentena domiciliaria, aislamiento), o c) distanciamiento social.

El brazo convencional es el brazo de atención estándar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estimar el impacto en el tiempo de respuesta (TAT) desde el momento de realizar una prueba hasta iniciar un plan de acción clínica.
Periodo de tiempo: Menos de 24-48 horas
Se estima que TAT es <2 horas en comparación con las 24 horas que se toman con una prueba de RT-PCR convencional.
Menos de 24-48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El impacto de COVIDSmart CARE! estrategia de autoevaluación sobre la proporción de participantes que toman una acción adecuada relacionada con COVID-19 en comparación con las estrategias de prueba de COVID-19 convencionales a las 24 horas posteriores a la aleatorización.
Periodo de tiempo: Menos de 24-48 horas
Las estimaciones proporcionales de los participantes que siguen la orientación brindada a través de la aplicación en comparación con aquellos que se someten a pruebas de atención estándar medirán la eficacia de la aplicación en el cambio de comportamiento y/o la vinculación con la atención.
Menos de 24-48 horas
Impacto en la detección de nuevas infecciones por COVID-19 en cada brazo.
Periodo de tiempo: 1 año
Documentaremos el impacto de la autoevaluación digital frente a las pruebas convencionales en la cantidad de nuevas infecciones por COVID-19 detectadas en cada brazo. Compararemos y documentaremos la proporción de participantes recién identificados como positivos en ambos brazos. Los resultados positivos y negativos de las pruebas se confirmarán mediante los resultados confirmados por el laboratorio y los protocolos de prueba.
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de COVIDSmart CARE! frente al estándar de referencia convencional.
Periodo de tiempo: 1 año
Compararemos el rendimiento diagnóstico de nuestra intervención (estrategia de autoevaluación digital) versus la RT-PCR convencional probada (un algoritmo estándar de referencia compuesto que contiene NAAT de un fabricante diferente); con métricas de rendimiento (es decir, sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos y negativos con IC del 95 %).
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nitika Pant Pai, MD, MPH, PhD, McGill University Health Centre Research Institute, Montreal, Canada

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir