Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La utilidad de los marcadores inflamatorios para predecir malos resultados en pacientes con traumatismos

9 de junio de 2024 actualizado por: Kwangmin Kim, Wonju Severance Christian Hospital

Comparación de marcadores inflamatorios (ADN mitocondrial sérico, índice de neutrófilos delta, citoquinas inflamatorias) según la gravedad de la lesión y desarrollo del modelo de predicción de riesgo utilizando marcadores inflamatorios para pacientes con trauma

1) Hipótesis de investigación

  1. Trauma -> Inflamación -> Inflamación severa -> Mal pronóstico
  2. Si el grado de inflamación en el suero se puede medir con precisión, se puede predecir el pronóstico de los pacientes con trauma. Además, si se demuestran procesos inflamatorios relacionados con el número de copias del ADN mitocondrial sérico (smtDNAcn) y el índice de neutrófilos delta (DNI), es posible que sea posible una intervención temprana para mejorar los resultados en pacientes con traumatismos y un mal pronóstico.

2) Base de la hipótesis de investigación

  1. La puntuación de Evaluación Secuencial de Fallo Orgánico (SOFA) se utiliza actualmente como una herramienta de medición para evaluar la gravedad y el pronóstico de los pacientes en estado crítico. Recientemente, algunos estudios reportaron que el DNI, un índice inflamatorio, es útil como índice pronóstico. Aunque el DNI es un índice pronóstico simple, se necesitan más estudios para investigar su utilidad como un índice pronóstico confiable para pacientes con lesiones graves.
  2. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo:

    i. analizar prospectivamente la eficacia del DNI midiendo el grado de inflamación en pacientes con lesiones graves;

    ii. Mida el ADN mitocondrial sérico, que se sugiere como un mecanismo que precede a la elevación de DNI, e identifique la secuencia de pasos inflamatorios que conducen al ADN mitocondrial circulante como un patrón molecular asociado al daño (DAMP), DNI, neutrófilos y citoquinas inflamatorias; y

    iii. Establecer la eficacia de cada indicador como factor pronóstico, construir un modelo de predicción de mal pronóstico y probar la eficacia del modelo de riesgo final.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

1) Objetivos de la investigación

  1. Medición cuantitativa del número de copias de mtDNA en suero (smtDNAcn), índice de neutrófilos delta (DNI) y citocinas inflamatorias [interleucina (IL) -1β/2/6/12, interferón (IFN-ℽ), factor de necrosis tumoral (TNF-α) , IL-4/10)] a lo largo del tiempo
  2. Análisis de correlación entre smtDNAcn, DNI y citoquinas inflamatorias (IL-1β/2/6/12, IFN-ℽ, TNF-α, IL-4/10) en la presentación inicial, en los días de trauma #1 y #2, y malos resultados [síndrome de distrés multiorgánico (MODS), mortalidad]
  3. Construcción y validación de un índice pronóstico a partir de marcadores biológicos asociados a la inflamación (smtDNAcn, DNI y citoquinas inflamatorias)

2) Contenidos del Proyecto de Investigación

  1. Medición de indicadores biológicos a lo largo del tiempo: medición de smtDNAcn, DNI y citocinas inflamatorias a lo largo del tiempo mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y el ensayo multiplex en pacientes clasificados como gravemente lesionados según la puntuación de gravedad de la lesión (ISS) (ISS ≥16).
  2. Análisis de correlación entre marcadores biológicos y malos resultados (MODS, mortalidad) - Identificación de factores de riesgo independientes para predecir malos resultados como MODS y mortalidad entre marcadores inflamatorios (número de copias de mtDNA en suero, DNI, recuento de neutrófilos y citoquinas inflamatorias) en este estudio .
  3. Construcción y validación de modelos predictivos: construcción de un sistema de puntuación utilizando marcadores inflamatorios (smtDNAcn, DNI, neutrófilos y citocinas) y comparación con la puntuación SOFA

3) Estrategias y métodos para el proyecto de investigación

  1. A. Sujetos: todos los pacientes traumatizados que visitaron el hospital Wonju Severance Christian, centro traumatológico regional.
  2. Período de estudio y reclutamiento de pacientes

    i. 1er y 2do año (hasta la construcción del sistema de puntuación pronóstica): 200 pacientes (MODS:50, mortalidad: 50)

    ii. 3er año (para validación): 100 pacientes (MODS: 30, mortalidad: 30)

  3. Medición del número de copias de mtDNA en suero, DNI y citoquinas inflamatorias

    i. Muestreo de sangre: En la presentación inicial y nuevamente en los días de trauma #1 y #2.

    ii. smtDNAcn, citoquinas (IL-1β/2/6/12, IFN-ℽ, TNF-α, IL-4/10) por PCR, multiplex y DNI utilizando un analizador celular automático.

  4. Análisis de correlación entre marcadores biológicos y malos resultados (MODS, mortalidad)

    i. Análisis estadístico de marcadores inflamatorios como smtDNAcn, citoquinas (IL-1β/2/6/12, IFN-ℽ, TNF-α, IL-4/10) medidos en la presentación inicial, en el día del trauma #1 y #2 entre pacientes con lesiones graves sin malos resultados y aquellos con malos resultados como MODS y riesgo de mortalidad.

  5. Construcción de modelos de riesgo usando marcadores inflamatorios para predecir MODS y riesgo de mortalidad

    i. Reclutamiento de 100 pacientes con lesiones graves para validación en el tercer año durante el período de estudio

    ii. Los pacientes reclutados se dividieron en grupos de bajo y alto riesgo según el nuevo modelo de riesgo, el valor de corte de cada marcador inflamatorio y la puntuación SOFA.

    iii. Comparación de sensibilidad y especificidad del nuevo modelo de riesgo, marcadores inflamatorios y puntuación SOFA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

89

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gangwon
      • Wonju, Gangwon, Corea, república de, 26426
        • Wonju Severance Christian Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se incluirán en el estudio todos los pacientes con lesiones graves con una puntuación de gravedad de la lesión ≥ 16 mayores de 19 años que visitaron el hospital Wonju Severance Christian, centro regional de trauma.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Puntuación de gravedad de la lesión ≥ 16

Criterio de exclusión:

  • Edad ≤18 años
  • Embarazo en mujeres
  • Muerte en la presentación inicial del caso
  • Pacientes que se negaron a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad (dicotómica)
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al trauma
El numero de muertes
Dentro de los 30 días posteriores al trauma
Síndrome de distrés multiorgánico (dicotómico)
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al trauma
El número de pacientes con SOFA ≥ 6
Dentro de los 30 días posteriores al trauma

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia hospitalaria (continua)
Periodo de tiempo: Desde la fecha del ingreso hasta la fecha del primer alta hospitalaria, valorado hasta 60 días
Medido en días desde el ingreso hasta el alta
Desde la fecha del ingreso hasta la fecha del primer alta hospitalaria, valorado hasta 60 días
Estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI) (continua)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso en la UCI (en los casos de ingreso en la UCI en la presentación inicial) hasta la fecha del primer alta de la UCI, evaluado hasta 60 días
Medido en días desde el ingreso a la UCI hasta la salida de la UCI
Desde la fecha de ingreso en la UCI (en los casos de ingreso en la UCI en la presentación inicial) hasta la fecha del primer alta de la UCI, evaluado hasta 60 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kwangmin Kim, Yonsei University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

10 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

10 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

1 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • PMT2022
  • 2022R1I1A1A01068599 (Otro número de subvención/financiamiento: National Research Foundation of Korea)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir