Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cuestionario de validación italiana del Inventario de malestar del suelo pélvico (PFDI-20)

21 de julio de 2022 actualizado por: University of Milano Bicocca
La evaluación de la calidad de vida (QoL) es un hito en la práctica clínica en ginecología. En particular, el uso de cuestionarios de calidad de vida validados es de suma importancia para los trastornos del suelo pélvico, debido a su naturaleza funcional y alta prevalencia. Las disfunciones del piso pélvico, como las disfunciones del tracto urinario inferior, del intestino y sexuales, que a menudo coexisten con el prolapso de órganos pélvicos, afectan a una proporción sustancial de mujeres y, a menudo, pueden causar síntomas molestos y tener un efecto negativo en el bienestar psicológico y social. La evaluación de la CV en mujeres con disfunciones del suelo pélvico es fundamental para realizar un diagnóstico y designar un tratamiento adecuado. Por lo tanto, es necesario evaluar la percepción subjetiva de las mujeres. Una forma válida de medir las perspectivas de los pacientes es a través de cuestionarios autoadministrados que puedan abordar la presencia y gravedad de los síntomas, y su impacto en las actividades diarias y la calidad de vida. La gravedad de los síntomas y la calidad de vida se pueden evaluar mediante dos cuestionarios específicos, el Inventario de malestar del suelo pélvico (PFDI-20) y la Calidad de vida del prolapso (P-QOL).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El proceso de validación de una traducción lingüística debe mantener la equivalencia conceptual y técnica entre el idioma de origen y el de destino. El cuestionario se tradujo al italiano mediante los siguientes pasos de procedimiento. Una traducción preliminar del inglés al italiano fue realizada en paralelo por dos traductores nativos de habla italiana, con el inglés como primera lengua extranjera. Luego, se llevó a cabo una reunión de consenso entre los traductores y el grupo de investigación para comparar las dos versiones italianas y se obtuvo una primera versión italiana consensuada del cuestionario. Después de eso, un traductor nativo de habla inglesa con italiano como su primer idioma extranjero retrotradujo la versión italiana de consenso. Se llevó a cabo una segunda reunión de consenso entre el traductor de lengua materna inglesa y los investigadores clínicos, durante la cual se compararon los cuestionarios retrotraducidos y originales y se discutieron las diferencias. El proceso condujo a una versión revisada del primer cuestionario de consenso. Por lo tanto, la comprensión de la versión de consenso italiana obtenida se probó en una población de la vida real para evaluar la comprensión del cuestionario. El cuestionario se envió a mujeres durante una entrevista médica ginecológica y se les pidió que evaluaran su grado percibido de dificultad para comprender cada ítem de la pregunta. Después de eso, se obtuvo la versión italiana final del cuestionario.

El punto final es la evaluación de la validez, la consistencia interna y la confiabilidad test-retest.

Los participantes del estudio serán pacientes remitidos a la consulta externa de uroginecología por alteraciones del suelo pélvico (prolapso genital y/o incontinencia urinaria). Se definieron casos y controles, como se hizo anteriormente, con respecto a los síntomas intestinales, vesicales o de prolapso mediante la pregunta: "¿Cuánto le molestan sus síntomas?" y la siguiente opción de respuestas: "No aplica - No tengo síntomas", "nada", "un poco", "bastante" y "mucho". Los controles se identificaron como mujeres que respondieron "No aplicable, no tengo síntomas" o "Nada en absoluto", de lo contrario, los pacientes se definieron como casos. síntomas del piso. Para la evaluación test-retest, los casos recibirán el cuestionario dos semanas después por correo electrónico. La distribución del cuestionario y todas las entrevistas serán realizadas por los autores. Los casos reportarán el código de identificación en el cuestionario para asociar el primer cuestionario con el de retest. Los pacientes devolverán el cuestionario de repetición de la prueba lo antes posible (por correo electrónico o en consulta externa).

Se compararán las puntuaciones totales de las mujeres con y sin síntomas significativos y se evaluarán las diferencias estadísticas para evaluar la validez. Dada la heterogeneidad de las varianzas, se utilizará la prueba de Wilcoxon (no paramétrica) para evaluar las diferencias entre casos y controles. No se probará la validez convergente ya que no hay un cuestionario italiano disponible para comparar. La consistencia interna - la fuerza de asociación entre los ítems se probará utilizando el Alfa de Cronbach. Los casos recibirán el cuestionario al inicio del estudio y dos semanas después para evaluar la confiabilidad test-retest. El análisis de fiabilidad test-retest tendrá como objetivo determinar la reproducibilidad del cuestionario en el tiempo. El grado de concordancia/acuerdo se medirá con el Kappa de Cohen. Además, la concordancia absoluta de los resultados test-retest de diferentes individuos se probará con el coeficiente de correlación intraclase (ICC).

El análisis estadístico se realizará con JMP 7.0 (SAS, Cary, EE. UU.). Cuando falten calificaciones, los elementos se excluirán del grupo de análisis. Los pacientes que no completen el cuestionario tanto al inicio del estudio como en la visita de prueba y reevaluación serán excluidos de los análisis. Se considerará significativa una p<0,05.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • MB
      • Monza, MB, Italia, 20900
        • University of Milano Bicocca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

El reclutamiento se realizará a partir de pacientes ambulatorios ginecológicos en varios hospitales universitarios de Italia. Los participantes del estudio serán pacientes remitidos a la consulta externa de uroginecología por alteraciones del suelo pélvico (prolapso genital y/o incontinencia urinaria).

El final del estudio se determinará cuando se hayan inscrito 200 pacientes (100 casos y 100 controles). Teniendo en cuenta la actividad ambulatoria de los departamentos, tenemos previsto inscribir este número de pacientes en un plazo de 6 meses.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres ≥18 años remitidas a consulta externa de uroginecología por prolapso genital o incontinencia.

Consentimiento informado otorgado libremente y adquirido antes del inicio del estudio

Criterio de exclusión:

  • Dominio insuficiente del idioma italiano y trastornos psiquiátricos o neurológicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Casos
Se definieron los casos, con respecto a los síntomas intestinales, vesicales o de prolapso mediante la pregunta: "¿Cuánto le molestan sus síntomas?" y la siguiente opción de respuestas: "No aplica - No tengo síntomas", "nada", "un poco", "bastante" y "mucho".
El proceso de validación de una traducción lingüística debe mantener la equivalencia conceptual y técnica entre el idioma de origen y el de destino. El cuestionario se entregó a mujeres durante una entrevista médico ginecológica y se les pidió que evaluaran su grado percibido de dificultad para comprender cada ítem de la pregunta. Después de eso, se obtuvo la versión italiana final del cuestionario.
Control
Los controles se identificaron como mujeres que respondieron "No aplicable - No tengo síntomas" o "Nada en absoluto", de lo contrario, los pacientes se definieron como casos.
El proceso de validación de una traducción lingüística debe mantener la equivalencia conceptual y técnica entre el idioma de origen y el de destino. El cuestionario se entregó a mujeres durante una entrevista médico ginecológica y se les pidió que evaluaran su grado percibido de dificultad para comprender cada ítem de la pregunta. Después de eso, se obtuvo la versión italiana final del cuestionario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variable principal
Periodo de tiempo: 14 dias
la evaluación de la validez, consistencia interna y confiabilidad test-retest.
14 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ITA PFDI-20

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir